Menu Zavřeno

Svoboda slova, dezinformace a Charta 2022

Znát pravdu pro mě bylo vždycky velmi důležité – jen při poznání skutečného stavu věcí si mohu vytvářet odpovídající názory a mohu dělat správná rozhodnutí.

Pokud nemám správné vstupní informace a věřím falešným zprávám, zmanipulovaným datům nebo dokonce čistým lžím, tak nikdy nemohu dojít ke správným závěrům. Mohu být seberacionálnější a rozhodovat se podle nejčistšího morálního kodexu a principů kritického myšlení, ale z falešných informací si prostě nikdy nevytvořím správné a odpovídající názory. A s názory, které se nezakládají na reálném světě, pak moje chování nebude dávat smysl a může být i nebezpečné.

Neboli stručně – z hovna bič neupleteš.

Právě proto je tak zásadní, aby byla co nejvíce podporována svoboda slova! Svůj pohled na věc svobodně přednesou všechny strany, já se na ně podívám, zapřemýšlím a pokusím se rozhodnout, co z toho dává největší smysl. Když se opakovaně ukáže, že nějaká strana informace hodně manipulovala, dám jim příště menší váhu. Proto mimochodem už nevěřím takřka ničemu z hlavních mainstreamových zdrojů – v posledních několika letech lžou ráno, v poledne i večer a sem tam si šlehnou nějakou bonusovou nepravdičku i v noci.

Přesto já osobně nechci ani tenhle „hnůj“ zakázat. Mají právo se vyjadřovat – stejně jako já nebo kdokoli jiný. A pokud někdo z jejich redakce páchá trestný čin (například šíření poplašné zprávy, příjem úplatků za něčí propagaci nebo zpronevěra peněz), má nejprve přijít soud, který případ objektivně prozkoumá a pak vydá spravedlivý rozsudek. Ne že nějaký samozvaný totalitář rovnou řekne „tyhle zablokujte“ a nějaký otrok to bez přemýšlení a bez soudu udělá.

Tím, že se osekají zdroje informací na jeden jediný, který je kontrolovaný jedinou skupinou, se nebezpečí falešných zpráv nezbavíme! Naopak, nebezpečí extrémně zvýšíme a ten jediný kontrolor informací tím jen získává obrovskou moc.

Omezování informačních zdrojů je naprosto jednoznačným znakem diktatury. Platí to o masové migraci, o problémech s muslimským obyvatelstvem v ateistických a křesťanských zemích, o Covidu, o globálním oteplování / klimatické změně, o užitečnosti Zeleného údělu, válkách vedených NATO i o aktuální válce na Ukrajině. K tomu, abych si udělala správný pohled na věc, musím s co nejmenší předpojatostí dostat informace od všech stran a pak o nich zapřemýšlet. Jiná cesta, jak být co nejméně manipulována, prostě neexistuje. Tohle mají mimochodem dělat naše veřejnoprávní média – dát prostor všem názorům. Kvůli tomu si je platíme a kvůli tomu mají zvláštní právní status. Plní stále ještě tuhle svoji hlavní povinnost? Ne.

Hledání různorodých zdrojů informací je bohužel čím dál tím těžší. Cenzura se poslední dva roky rozjela neskutečným způsobem a v posledním měsíci už bezesporu dosáhla úrovně před rokem 1989. Zakazuje se, blokuje se a vyhrožuje se vězením za nepohodlné informace a názory.

Omezuje se to, co je schopný zjistit běžný člověk, který nemá čas, energii, chuť a často ani schopnosti hledat a prolézat alternativní zdroje, které ještě nebyly zakázány. Většina populace si tak vytváří informace jen podle uzoučkého proudu silně kontrolovaných zpráv. Lidé ve světě s cenzurovanými zprávami fungují tak, jako kdyby mohli pozorovat okolí jen skrz úzkou rouru, kterou navíc podle potřeby otáčí někdo cizí.

I přes čím dál tím větší obtíže se dál snažím procházet všechny možné zdroje – český mainstream (i když ten ve mně už vyvolává pocity na zvracení), zbývající českou alternativu, americkou alternativu, nezávislé novináře a komentátory z Irska, Německa, Británie, Švédska, Norska, Slovenska, Austrálie… Díky moderním překladačům jsem schopná si pročítat i články z ruských a ukrajinských novin (i když k těm ruským se také dostává čím dál tím hůře). A při takovémto pohledu zjišťuji šílené věci – vidím mnoho různých realit, které se od sebe víc a víc vzdalují. Reality, které spolu prostě nemohou fungovat zároveň. Někdo tu musí prokazatelně víc a víc lhát.

Příklady:

  • Všechna rozhodnutí prezidenta Ukrajiny Zelenského podporuje asi 95% Ukrajinců A ZÁROVEŇ ho podporuje jen asi 30% Ukrajinců a znovu by ho volilo cca 20%.

  • Prezident Zelensky je hrdina a je stále v Kyjevě, odkud organizuje hrdinný odpor A ZÁROVEŇ se skrývá v neznámém bunkru v Polsku nebo možná v Rumunsku a snaží se protáhnout ozbrojený konflikt jak jen je to možné.

  • Vakcína od Pfizeru je absolutně bezpečná a způsobuje, že skoro nikdo vakcinovaný neumírá na Covid A ZÁROVEŇ data ukazují, že jde o jeden z nejhorších sajrajtů v historii farmakologie, který zabil až několik set tisíc lidí a navíc poskytuje jen dost pofidérní ochranu před Covidem.

  • Dochází k extrémně nebezpečnému globálnímu oteplování, díky kterému už se takřka vaříme ve vroucí vodě a všude je smrt, sucho a horko, jaké tu nebylo v celé historii lidstva A ZÁROVEŇ se s globálním podnebím neděje nic moc zvláštního, jen je v některých oblastech možná o jeden nebo dva stupně tepleji, stejně jako mnohokrát v historii Země.

  • Ruská armáda už je prakticky poražena, ruští vojáci masově dezertují, nic jim nejde a jejich těžká technika je likvidována po stovkách kusů A ZÁROVEŇ ruská armáda postupuje nezastavitelně vpřed, ukrajinská armáda se masově vzdává, opouští těžkou techniku a postup invazní armády vypadá pomalý jen kvůli tomu, že Ukrajina je obrovská a ruská armáda se snaží za každou cenu vyhýbat bojům v obydlených zónách – čehož využívají extremistické jednotky Azov a Pravý sektor, které do obytných zón schválně umisťují zbraňové systémy a znemožňují civilistům odtamtud utéct.

  • Ruská armáda nemilosrdně vraždí civilisty, bombarduje civilní objekty a chová se neskutečně barbarsky A ZÁROVEŇ ruská armáda útočí primárně na vojenské objekty a letiště, snaží se vyhýbat civilním oblastem a na dobytá území vozí v konvojích potravinovou a hmotnou pomoc.

  • Země EU jsou symbolem svobody a prosperity a je v nich kladen obrovský důraz na lidská práva a rovnost všech před zákonem A ZÁROVEŇ se celá EU doslova vaří ve vlastní šťávě, silové složky už pravidelně tlučou lidi na masových protestech, čím dál tím více lidí upadá do chudoby a elita používá ústavu většiny zemí jako toaletní papír.

  • Prezident Putin ztrácí veškerou podporu ruských obyvatel, všichni ho nenávidí a Rusko se proměnilo v absolutně izolovanou Severní Koreu A ZÁROVEŇ jsou víceméně na straně Ruska země s asi 4 miliardami obyvatel (Čína, Indie, Brazílie atd.), Rusko si ve výsledku spíš ekonomicky polepší a proti Putinovi se staví jen ta stále stejná minorita.

  • USA nijak výrazně nezasahuje do dění na Ukrajině a jen jim v rámci dobré vůle poslala vojenskou a humanitární pomoc A ZÁROVEŇ má USA na Ukrajině až 26 laboratoří na výrobu biologických zbraní, platila převrat v roce 2014, využívá Ukrajinu jako pomůcku k poškození Ruska a korumpuje ukrajinské elity pomocí obrovských sum (např. bývalý komik Zelensky má prý náhle účet s 1.2 miliardami dolarů a instrukce protahovat vojenský konflikt co nejdéle to půjde).

A tak dále. Teď mi opravdu nejde o to, které z verzí popisované reality věříte. Situace je velmi komplikovaná a rozhodně není černobílá. Podstatné je, že výše popisované reality nemohou fungovat zároveň. Podstatné je, že každý člověk má mít právo poslechnout si svobodně všechny strany a udělat si vlastní názor. Je nepřípustné, aby existoval nějaký vrchní státní nebo korporátní cenzor, který vám zakáže nějaké informace nejen šířit, ale dokonce i vidět.

Čímž se dostávám k hlavní části tohoto článku – dva úžasní právníci a jeden úžasný lékař připravili novou chartu. Podpisem Charty 2022 dáte najevo, že si přejete zachovat lidská práva a svobodu v České republice.

Část mojí rodiny podepsala Chartu 77, i když jsme se (nejen) kvůli tomu dostali do problémů s tehdejším totalitním režimem. Já budu pokračovat v rodinné tradici a hrdě podepíšu Chartu 2022. Protože svoboda a lidská práva jsou naprosto základním stavebním kamenem skutečné demokracie. Je jedno, jak krásná a vzletná slova používá režim, který chce svobodu omezovat. Je fuk, jak kvalitní má marketing nebo jak pohlední a populární lidé stojí za státním (a dnes spíš korporátním) terorem a jak obratně obhajují cenzuru – potlačování svobody slova, vlastnických práv k vlastnímu tělu, nesmyslné omezování pohybu nebo dýchání a zastrašování názorové opozice je vždy špatné.

Pokud vám také leží na srdci naše svoboda, lidská důstojnost a budoucnost naší země a našich potomků, podepište. Tentokrát nás snad bude tolik, že nás režim nebude moct terorizovat a naopak tím vytvořím spojenou sílu, která pomůže vrátit svobodu a zdravý rozum do naší země.

p.s. zdá se, že stránka s formulářem je buď pod DDoS útokem nebo je o ni obrovský zájem. Pokud se na ni nedostanete na první pokus, zkuste to znovu o něco později 🙂

Charta 2022

33 Comments

  1. rezzuz

    Jsem zvědavá, zda se nás na Staromáku sejde alespoň tolik, co na modrožlutém koncertě na Václaváku. Tuším, že nikoliv, i když bych si to moc přála. Stejně tak si dovedu představit, že podpis Charty2022 může v nedaleké budoucnosti znamenat ztrátu “sociálních kreditů”, ale je čas se ozvat a včera bylo pozdě. Jdu do toho.

    • Nikola

      🙂
      Na ty skutečné protesty se určitě zase sejde jen zlomeček toho, co bylo na modrožluté akci. Ono je totiž něco jiného když jde te na akci, kterou podporuje režim a všemožné celebrity a kde když vás zabere televizní kamera, tak se všichni dojmou jak jste hodní a ctnostní, že jste tam byli. A naopak když jdete na skutečnou demonstraci a tam vám hrozí, že vás zmlátí pořádkové složky, že vás dokonce zatknou (třeba za nenošení roušky) a že vaše fotka z akce bude zneužita v médiích jako ilustrační obrázek k nějaké nechutně manipulativní reportáži o “zlých lidech” a “nevzdělaných konspirátorech z vesnic”.

  2. Milan

    Popravdě už zase začínám mít strach. Strach z lidí. I tak jsem podepsal. Bez svobody totiž není skutečný život jak jsme se mohli a vlastně stále můžem přesvědčovat.

  3. wenkovan

    “…svoboda a lidská práva jsou naprosto základním stavebním kamenem skutečné demokracie” je námět k diskuzi. Já osobně bych to spíš definoval striktněji – tam, kde je pevně zaručena svoboda a lidská práva, může společnost i opatrně experimentovat s demokracií, ale vždy je to nebezpečné. Demokracie vede k socialismu, socialismus k diktatuře a diktatura k ekonomické a společenské katastrofě.

    • Nikola

      Trochu jako v tomhle citátu:

      “Hard times create strong men.
      Strong men create good times.
      Good times create weak men.
      And, weak men create hard times.”

      🙂

    • Jaromír

      Demokracie tj. lidovláda (demos, kratos) je forma vlády, v níž o výkonu státní moci rozhoduje mínění většiny oprávněných občanů. To však ještě nezaručuje, že všichni jsou oprávnění, tj. svobodní občané. To je až chápání moderní (liberální) demokracie, tj. že svoboda a lidská práva jsou nezadatelná a jako svobodný se člověk rodí. Nemohu souhlasit s tvrzením, že demokracie vede automaticky k socialismu a ten k diktatuře – nastupující “demokratůra” je důsledkem deficitu masarykovské “mravenčí práce” na údržbě demokratických institucí.

      • wenkovan

        1. demokracie negeneruje správná (optimální), ale většinová rozhodnutí a to je sakra rozdíl
        2. dříve nebo později si rozhodující většina uvědomí, že může demokraticky odhlasovat, že je ostatní budou živit
        3. demokracie má v sobě zabudovaný autodestrukční mechanismus, spuštěný všeobecným a rovným hlasovacím právem

        Podrobněji včetně diskuze tady: https://finmag.penize.cz/spolecnost/266381-proc-vsechny-demokracie-zkrachuji-i

      • Milan

        Na tohle si dovolím (možná nepřesně vzpomenout – ocitovat Marka Twaina): kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zakázali. Jde o myšlenku starou více než sto let

  4. Otroctví je svoboda

    Exportéři suverenity a jejich poskoci
    Ukrajinci použili k nejhlasitějším záběrům modelku Mariannu z Mariupolu (celkem jsou tři záběry). Je zvláštní, že hraje dvě různé těhotné ženy najednou: musela se dokonce převléknout a přemalovat, což ale není překvapivé: Marianna je ve skutečnosti v regionu známá blogerová kráska. Chtěli bychom poznamenat, že dívka je skutečně těhotná, ale v porodnici prostě nemohla být: ústav už několik dní využívají ozbrojenci Azova jako opevněné zařízení, které nefunguje jako zdravotnické zařízení,“ uvádí kanál Telegram. Sputnik

    Vypnout vládě nepohodlná média není „na hraně“. Je to normální státní terorismus (a stát je ovládán korporátním fašismem, moje pozn.)
    Covid náhle zmizel, jako by nikdy nebyl, jako by tady dva roky netrénovali veřejnost k podvolení na vakcinační poslušnosti – a nahradila jej válečnická propaganda a psychóza, ještě o velký stupeň vyšší než ta předchozí. Teď přijdou další překročení „hran“ naší dávno už jen formální demokracie a právního státu. Vyhlášení “nouzového stavu” (od pátku) je dalším krokem v salámové metodě nastolená otevřené tyranie,“ Protiproud.

    Zástupce Evropské komise nastínil realistický obraz dramatických ztrát pro unijní zemědělství a obchod s jeho komoditami a vysoký růst cen pro spotřebitele. Nenaznačil ani kousek možného řešení. Koordinátoři jednotlivých frakcí se pak emotivně zaklínali potřebou srazit Rusko na kolena sankcemi, ať to stojí, co stojí.
    Způsob myšlení, či spíše nemyšlení, se kterým se setkávám v Evropském parlamentu, mě nepřestává překvapovat. Taková míra loajality, konformity a rozumného úsudku, s jakou se setkáváme v tomto tělese, je i v Poslanecké sněmovně zatím nedosažitelná.
    Co může vést tyto atrapy politiků k takovému sebeobětování, vlastně obětování občanů jejich zemí? Dá se to vysvětlit jen loajalitou k „jednotě“, která je jen stádností. Proč jsou takoví, a co vede voliče k tomu, aby se nechali zastupovat škůdci? V podstatě není na výběr. Manipulace davy dospěla k vyšší vědecké úrovni a zmizela různorodost médií,“ Protiproud.

    Bill Gates, George Soroš a členové rodiny Rockefellerových byli označeni za vinné z úmyslného rozšíření viru SARS-CoV-2, který dosud ve světě zruinoval desetitisíce malých podniků a navždy změnil svět k horšímu.

    „Rozhodnutí peruánského soudu
    Odvolací trestní senát soudu rozhodl, že obávaný koronavirus je produktem „kriminální světové elity“ tvořené většinou multimiliardáři, kteří se také angažují v agendě globální depopulace .

    Jde jen o odvedení pozornosti, úmyslně zmanipulované a vytvořené k tomu, abychom nesledovali, co se děje na poli digitálních pasů, covidových vakcín a dalších hororů, které spřádají globální spiklenci?

    Záleží na motivech? Máme sledovat válku ve smyslu dlouhodobých cílů globální elity?

    Existuje několik věcí, které bychom měli brát v úvahu
    Za prvé , globální spiklenci mají naspěch. Často zapomínáme na to, že lidé jako Schwab, Soros, Rothschild, Gates, Blair nebo britský princ Charles jsou staří muži. Chtějí, aby se „ Velký reset “ odehrál ještě za jejich života,“ Badatel.net.

  5. vera

    Ale do prci.
    Dalsi petice vrchnosti, aby se polepsila ve vrchnostovani.

    Co umoznila Charta 77? Umoznila pronasledovani, buzeraci a vystehovani tech, co podepsali. Umoznila hon na dobre, odvazne lidi. Nekteri to odnesli zdravim, nekteri ztratili roky zivota v base, a jini odesli do ciziny, ke ztrate naroda.Lidi se z toho taky radovali, to je pravda, ze neco takoveho bylo publikovane. Ale kdyby si byl nejaky ten disident najal letadylko a rozhodil kopie te Charty po ceskych luzich a hajich, byli by se lidi radovali vic. Pekne by si pocetli. A sel by s kuzi na trh jenom jeden odvazny, a neriskovalo by se jich zbytecne tisice.

    Ja beru kazdy napad, jak outovat lidi, aby na ne vrchnost lepe mohla skocit, jako akt sabotaze. Sorry teda, Nikolko, trpim na tebe, ale z tohoto jsem opravdu zdesena.

    • Ondra

      Tady musím souhlasit. Užiteční idioti podepisující různé charty, jen legalizovali přechod národního majetku do rukou komunistických papalášů v roce 89.
      Je známo, že STB si ty různé disidenty a mučedníky vyloženě pěstovala. Obzvlášť v 70. a 80. letech, kdy už se naplno připravovala společná operace západních rozvědek, KGB (u nás STB) na převrat a demontáž celého východního bloku. Na tohle potřebovali jak mučedníky tak disidenty. Ať už ty pravé (kteří z toho nic neměli) tak ty falešné prominentní disidenty co si po převratu přišli na slušné bohatství.
      Tedy, oni byli štědře dotovaní markami a dolary už za komoušů.

      Ale tomuto bylo třeba udělat maskovací křoví z těch užitečných idiotů co to dělali zadarmo, a jen z toho měli lapálie, jejich děti nevzali na školy a jim dovolili jen podřadnou práci.

      A stejně jako dnes ti poctivci co mysleli víc na druhé, v great resetu pochcípají jako první, protože nebudou mít na jídlo, energie, nájem (zvlášť poté co sem vláda přivleče desetitisíce zoufalých ukrajinských “stávkokazů”).
      A ti co mysleli jen na sebe a zavčas si nahrabali, tím resetem až tak neutrpí. Stejně jako paraziti žijící z našich daní.

  6. P.A.Semi

    Dost dobře napsané… Věta “z hovna bič neupleteš” mě fakt pobavila…
    A ovšem máte naprostou pravdu, je to diktatura… A každá Cenzura skrývá nějaký Podvod…
    A lidem nedochází, že Cenzura neomezuje ani tolik Píšící nebo Mluvící, protože ti půjdou psát nebo mluvit jinam, ale omezuje především Čtenáře a Posluchače, kteří pak ani nevědí, co vlastně nevědí… Cenzura Zaslepuje a Ohlušuje.
    V Bibli se o tom píše Mk4:21-23, volně: “Lampu stavte na svícen a ne pod kýbl. Nic není ukryté tak, aby to nebylo později zjeveno. Kdo má uši, slyš!”. To poslední “kmus!” je právě ta výzva, že kdo má uši, tak ho nechte poslouchat, ať si udělá vlastní úsudek sám, a ať se nenechá zaslepovat a ohlušovat cenzurou…

    Pokud máte kontakt na autory té Charty 2022 – mají tam špatné scripty od Cloudflare a nedá se tam ze starého webového prohlížeče dostat… Je to “digitální diskriminace”… Rada “tak si nainstaluj nejnovější Firefox” je asi stejná, jako rada “tak se naočkujte a vyhnete se diskriminaci”… Ne, děkuji… Vím co a proč dělám…

    Ale uložil jsem to do archive.org a přečetl si to…
    https://web.archive.org/web/20220310225317/https://charta2022.cz/charta-2022/
    (tam se to ovšem nedá podepsat…)

    Mají tam tři překlepy: “jsou v posledních dvou let” – má být “letech”, “v oblasti vědecké polemiky stále je vyloučena” – má být “je stále vyloučena”, věta “k dosažení všeobecné spokojenosti a míru” je tam zduplikovaná a v dalším odstavci je také navíc až za tečkou…

    A nelíbí se mi (až) předposlední věta, že podpisem charty uznáváte, že jsou jejími jedinými zástupci a mluvčími… Podobnou “plnou moc” jsem od toho právníka “Nielsen” už viděl i jinde a i tam se mi nelíbila…
    Jinak je to celé velmi dobře napsané…

    (PS: Na téhle stránce máte překlep “které nezakládají na reálném světě”, chybí “se”… je to drobnost…)

    πα½

    • vera

      Neni tam nic, co uz neni v ustave a listine prav. A vlada na to stejne kasle.

      Mysli si tito panove, ze kdyz to tem jelitum pekne zhurta zopakuji, ze oni najednou otoci? Budou se kat? Budou naslouchat obcanum? Pac jim to konecne doslo? LOL

      • ssl

        Odpor je třeba vyjádřit, není to zbytečné. Stejný názor k dnešku vyjádřilo už přes 13 000 lidí podpisy pod Ch2022.
        Oni se lidí bojí, proto cenzurují, vyhrožují atd.
        Podívejte se, jak změnili pohled na internetovou bezpečnost Assange či Snowden. Na webu Wikileaks je dole odkaz na malý zabezpečený systém Tails (zahrnuje TOR a další aplikace).

        • Nikola

          Já si to také myslím – je to aspoň něco. I malý boj je lepší než absolutní, nihilistická apatie – právě po ní totiž globalisté prahnou. Zlomit nás, udělat z nás mentální zombie.
          Plus ta Charta mi přijde jako silnější mandát než petice. Petici beru jako jednorázovou záležitost, jen podklad k nějaké jednorázové akci. Zatímco charta je jasné vyjádření názoru, které bude platit i za rok nebo za dva a je to spíš něco jako mírná forma občanského sdružení.

          (i když musím říct, že ten podpisový web mohli přeci jen udělat o trošičku lépe – potvrzování emailem, možnost zaškrtnout ať je vidět klidně i moje jméno atd. – ale samozřejmě, kritizovat umí každý, hlavní je že něco dělají 🙂 )

          • ssl

            Jj. Potvrzování emailu podle mě nedává smysl, když si jich lze založit teoreticky neomezený počet.

        • vera

          Odpor je treba vyjadrit. Ano. Ale zatahovat do toho tisice obycejnych lidi, kteri se nebudou moct branit, bude li z toho jednou hon na carodejnice? Pani dochtori se tesi pozornosti, sami na to sotva doplati, ale riskuji uplne zbytecne zivoty druhych.

          Ani Assange, ani Snowden nenesli kuzi jinych lidi na trh. Jenom svoji.

          • Nikola

            Na druhou stranu – kdyby se proti spehovacimu programu PRISM nevzbouril jeden agent ale agentu tisic, tak by situace vypadala UPLNE jinak. Jeden zlovek muze byt zasebevrazden nebo vyzmizikovan, u velke skupiny to nejde a najednou je vsechno mnohem vic na ocich.

          • vera

            Nikolo, vzboureni je jedna vec. Akce, ktera ma neprijemne dusledky pro elitu, to je jedna vec. Napr. kdyz se tisice lidi odstehuje z FB, to jim nevadi, ale kdyz statisice ci miliony, tak jim v tech botach zacne tlacit palec.

            Jak jsou tyto podpisy vzbourenim? Jak tyto podpisy neco dokazou? Jelita dobre vi, ze spousta lidi je nespokojena, ze spousta lidi je nasrana, ze spousta lidi je vydesena z toho, co delaji. Je jim to fuk. Ze jim to par tisic da najevo podpisem, je jim taky fuk. Protoze ti lidi nemaji zadnou mocenskou paku. Budou je ignorovat jak dosud.

            A nejen to, ale taky takove akce vytvareji pocit nemohoucnosti. “Zase jsme sli demonstrovat, zase jsme neco podepsali, a nic se nezmenilo. Jen se nam vysmivaji.”

            A konecne: ta jelita nepracuji pro Cesko, ale proti. Chartisti 2022 se chovaji, jako kdyby to tak nebylo, jako kdyby jim na nazorech lidu ceskeho zalezelo. Neni dobre, podporovat tuto iluzi… si myslim.

            Toz tak. Nutno myslet strategicky. A vymyslet neco onacejsiho. 🙂

          • Ondra

            Snowden žádnou kůži na trh nenesl a nenese (na rozdíl od naivního idealisty Assangeho). Jen dostal lepší nabídku od vyšších utajených struktur řízení.
            Ono se to má tak, že uvnitř rozvědky (třeba CIA) je další skrytá rozvědka, a uvnitř ještě skrytější supertajná rozvědka.
            Taková CIA matrjoška 😀

            Oficiálně pracuje rozvědka pro americkou vládu, což se objektivně děje. Ale ta vnitřní utajená část pracuje pro někoho jiného, pro vyšší globální řízení.

            A od nich dostal Snowden nabídku která se neodmítá. Zradit vnější CIA pracující pro americkou vládu a pracovat pro tu utajenou složku která podléhá nejvyššímu globálnímu řízení.

            A toto globální řízení potřebuje USA kompletně odstavit od moci a od zdrojů planety, poněvadž jinak dojde k celosvětovému kolapsu.
            Kromě toho nejvyšší globální vedení plánuje úplnou likvidaci USA a nahrazení jejich nahrazení Čínou jako novým světovým policajtem a supervelmocí.
            Kdo na celé té uměle spuštěné korona krizi nejvíc prodělal? Evropa a USA. A kdo na ní obrovsky vydělal? Čína !
            To mluví za vše.

            A nejvtipnější je, že tyto “supertajné” informace jsou všechny veřejně dostupné na youtube a na běžných internetových stránkách.

          • Ondra

            Věra:
            Ještě k vašemu druhému komentáři.
            “Chartisti 2022 se chovaji, jako kdyby to tak nebylo, jako kdyby jim na nazorech lidu ceskeho zalezelo. Neni dobre, podporovat tuto iluzi… si myslim.
            Toz tak. Nutno myslet strategicky. A vymyslet neco onacejsiho.”

            Tak tohle do kamene tesat. Nebo jak se kdysi říkalo “užitečný idiot je horší jak třídní nepřítel”.

            Ono je to totiž dobře utajované sociologické pravidlo. Že člověk co má naivní představy a iluze, ve skutečnosti pracuje ve prospěch těch informovaných gaunerů, kteří ho vodí za nos a využívají pro své cíle.

            Stejně jako řadovní naivní signatáři Charty 77 v podstatě uskutečňovali diskreditaci socialistického režimu a dopracovali to až k tomu že v roce 1989 komunističtí papaláši provedli převrat na kterém pohádkově zbohatli a získali novou (ekonomickou) moc o které se jim ani nesnilo.

            Tak takhle typicky vypadá práce naivního užitečného idiota.

            Podobně jako současný režim potřebuje masu užitečných idiotů kteří chodí k volbám a tento zločinný režim tak v nich opakovaně legitimizují.
            Kam jsme to jako masa užitečných idiotů dopracovali, vidíme dnes na vlastní oči.

          • vera

            Ondro, tady nejde o to, zda Snowden opravdu sel s kuzi na trh. Mne jde o to, ze lidi nadsene podporuji ty, kteri jdou s jejich (tech lidicek) kuzemi na trh. Me to pripada jako varovani, ze je s projektem neco v neporadku.

            Vite, co mi neleze do hlavy? Ze lidi se neptaji: kdyz to podporim, co to vlastne ve skutecnosti dokaze? Staci jim, ze se objevila nejaka akce, ktera zni idealisticky.

            Kdyby ty kuze na trhu aspon mely sanci neco zmenit! Ale vidim jen mlaceni prazdne slamy.

      • wenkovan

        1. ano, máte pravdu, je to v ústavě a vláda na to kašle
        2. ano, máte pravdu, věrchuška kvůli tomu nepůjde do sebe a neotočí
        3. podepsal jsem, stejně jako jsem podepsal více petic a zúčastnil se pár demonstrací. Hlavně kvůli sobě

          • Otroctví je svoboda

            Covid-19 jako kouřová clona další krize. Totéž je teď Ukrajina. BlackRock a Pfizer

            „Příběh začíná v roce 2020: po světě se šíří virus, který se podobá chřipce. Někteří se domnívají, že jde o umělou biologickou zbraň, která má zakrýt globální ekonomický kolaps způsobený neudržitelným zadlužením a rostoucí sociální nerovností.“ (Protiproud … . info)

            A prolog končí takto: „V pozadí velkorysí miliardáři usilovně pracují na vakcíně a systému digitální identity, aby se dalo ověřit, že jste dobrým občanem. Vláda tvrdí, že ekonomika nebude obnovena bez povinného očkování pro všechny. Těch, kteří jsou k tomu všemu skeptičtí, je velmi málo; odmítají vakcínu a rozhodnou se jít do hor. Vakcína je podávána a mnozí začnou umírat. Vlády obviňují lidi, kteří se schovávají v horách. Očkovaní lidé jsou velmi unavení, nemocní, hladoví a bohužel nepříliš chytří, uvěří tomuto nesmyslu a začnou lidi v horách nahánět…“

          • wenkovan

            Citát samozřejmě znám, ale kde v mém příspěvku vidíte vyjádřenou naději, že očekávám jiný výsledek? Jasně jsem tam napsal, že to dělám kvůli sobě.

  7. Pavel

    “Znát pravdu pro mě bylo vždycky velmi důležité” – prosím Vás, jak tohle můžete napsat a zároveň se u toho neumlátit smíchy? :)) Už to je docela síla; ale ono to ještě pokračuje: “pokud věřím falešným zprávám..” (!!!) nebo jak “mainstreamové zdroje” neustále lžou :)) To už je docela oxymoronový overkill.. :))

    • Nikola

      Promiň, ale tohle je tvůj poslední komentář, který povoluji.

      Pokud máš nějaký psychický problém, existuje spousta psychoterapeutů, kteří ti rádi pomohou.

      Komentáře mají nějak doplnit článek, poskytnou vlastní pohled na věc (klidně i nesouhlasný) atd. Nemají sloužit k nějaký zuřivým výlevům, překrucování napsaného a k (rádobysofistikovaným) nadávkám jiným komentátorům nebo autorce.

      Dej si studenou sprchu, jdi si zaběhat, jdi na procházku lesa, projdi se s pejskem nebo něco podobného – všechno bude mít větší smysl než ty zuřivé a zbytečné tirády. 🙂

      • paw

        Zadrz devce , nezakazuj zhurta v diskusi a clanku o potlacovani pravdy a svobody slova.. Jeden zakaz pak nestaci a musi prijit dalsi a dalsi..
        Ve prospech /patheticky/,zjednoduseneho a cernobileho videni sveta a jeho soucasti pravdy a hledani te pravdy..Kdy nektere zkusenosti s pravdou jsou vskutku a ostudne paradoxni..Velka drina konci tim, ze pravda vzdy nam unikne.
        Kazda nase drina tak konci v dalsim objevenem nekonecnu. /Quanta mechanics/.
        -Uz rozdeleni pravdy na objektivni a subjektivni je potiz. A protivne se misi.
        Casto tim, ze nekdo krici vic , to se povazuje za vetsi pravdu.
        /Tedy nekdo ma svoji pravdu,subjektivni a potom shoda v mnozstvi shodnych subjektivnich pravd se nam objevi jako sjednocujici pravda objektivni a funguje zaroven jako poznani v souvislosti co nejblize skutecnosti.
        Dalsi potiz. Pravda nikdy neni a nemuze byt absolutni a navic se promenuje ,metamorfozuje v case. Nam naschval .
        Priklad konkretni. Nekdo bezi po ulici a nekdo jinej krici,zlodej, chytte zlodeje..
        Zlodej je chycen a dopraven na stanici. Tam se ukaze,ze dotycny je naprosto nevinen. Ale pro desitky a treba stovky lidi a svedku udalosti kolem je stale, zlodej..
        Navic tito lide ani nestoji o zadne pozdejsi vysvetlovani..Na co by jim to asi bylo??
        Co s tou pravdou a pro ne zbytecnou.
        Kdyz pravda prichazi casto pozde /skoro vzdycky/az kdyz o ni a opravdu nikdo nestoji..Potiz ? Tsunami potizi..
        Potom se nejak pozvolna ,kdyz se musi kazdy preorientovat na tu novou pravdu /odpovidajici skutecnosti/,/casto neochotne/,pravda se uzna ,aby prisly dalsi potize..
        A nikdo z nas nezna celou pravdu a nikdy nebude,ani nemuze…Vcerejsi pravda se casto ukaze jako dnesni omyl.
        Napriklad popularni citaty, jako , “kdo se vzda svobody za trochu docasne bezpecnosti” a uz je jasny z nejasnosti z toho ,co je vlastne trocha docasne bezpecnosti..A jak ji zmerime a presne urcime, atd…
        A kdo se tim ma zabyvat, kazdy ma svych starosti dost.
        A kdy ji nemame vyhandlovat a vzdat se nekonkretniho pojmu svobody, ktery kazdy vidi a chape jinak.. …
        Dalsi popularni citat. Vse spatne prichazi a postaci k tomu, jen kdyz dobri lide neudelaji nic. /Burke/. Kdo jsou ti legendarni dobri lide a co maji neco delat a jak pachat to dobro ,obklopeni tezkoodenci po zuby ozbrojenymi s doprovazejici hrozbou neexistence i pro celou rodinu..
        Takova prohlaseni si kazdej muze strcit za klobouk..
        Kdyz nas Mistr Hus ,polichocen pozornosti cisare Zikmunda zacal nerozumne trvat v Kostnici, na uznani vsech jeho artikulu /nikoliv vetsinu/ a zfanatizoval se do sve subjektivni pravdy..Akademici nam potom jeho nekonkretni pravdu zacali nepricetne vnucovat s tim ze ji musime za kazdou zdedit.
        Mene popularni,ale vystizne absolutni je treba : If they ask you, why they have to die , tell them, their father lied. /R.Kipling/ ./Kdyz se budou ptat proc musi zahynout, rekni jim, ze jejich otcove lhali/.
        Uz od zacatku je jasne, ze iracionalni chaos a zmatek vladne a nepretrzite v nasich a svetovych zalezitostech. A to i bez ideologii vzdy posvatnych a bez nevericich /i jenom treba podezrelych/ krute trestanych i mucenim, kdyz se vyskytnou nebo objevi ,jak prikazuje zamer….
        Jasny zaver ,ze svet a Vyssi Moc, se nam vysmivaji ,nasim pravdam,nasemu upornemu a vetsinou malichernemu prizemnimu snazeni ,nasi vede, nasim touham za lepsi zivot a kdykoliv se nam v potu tvare neco zdari ,nastoupi armady katastrof a tragedii jako trest.
        Navic trest vetsinou na nevinne.
        A co potom . Premyslet o nazorech anarchistu ,kteri bez snahy o poradku ,bez potizi s pravdou , s mnozstvim mirumilovnych skupin ,zijicich pokojne , jak se jim zachce, prosti snazeni ,usili a driny neco ..dokazat jinym.
        “Vsechno snazeni, toliko pro hovada dobre jest”. J.A. Komensky.
        /Jedinej ,koho jsem sto povazovat za ucitele/..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..