Ti chytřejší z nás už dlouho ví, že žijeme v impériu lží.
Obklopuje nás omamná mediální mlha, oslepují nás křivá zrcadla a otupuje nás šílený koktejl chemikálií v jídle, lécích i životním prostředí. Jak roste agresivita lží a manipulací kolem nás, tak roste nejen počet narkomanů a lidí v extrémně špatném psychickém stavu, ale roste i počet lidí, kteří se probírají z konzumního a mediálního transu. Jsou to lidé, kteří v nějakou chvíli se zmateným výrazem zvednou zdánlivě čistý a jednoduchá kámen, aby zjistili, že je z polystyrenu a pod ním je plechovka plná svíjejících se červů. Nadzvednou plechovku červů a pod ní najdou jarmulku. Zvednou jarmulku a najdou další klubko červů. S hrůzou staženými vnitřnostmi rozhrnou hromadu červů a najdou pod nimi satanistické symboly. Obrazně řečeno.
Agresivita a psychopatičnost systému, ve kterém dnes žijeme, rychle roste. Zdá se, že především západní civilizace se dostává do fáze „autoregulus“, kdy začne sama sebe hubit a hrozí její vymření. Sebevražedné šílenství a dekadence narostly do neskutečné velikosti, ale díky tomu také dostáváme takové bomby do obličeje, že to probouzí i cíleně otupované lidi. Děje se toho kolem nás tolik a je to tak propojené, že pokud to chcete ignorovat a zůstat v pasti zbabělého double-thinku, musíte vynakládat čím dál tím větší úsilí. Covidismus, genderismu, homosexualismus, green dealismus, válečné štváčství, řízená etnická nenávist, importovaný islamismus, masová migrace, dekadentní kultura, propagandistická „věda“, systémová pedofilie, monopolismus´, ničení potravinové soběstačnosti…náš svět rozhodně není zdravý.
Součástí moderní nemoci civilizace je i prapodivný projekt geoinženýrství, který se doslova pokouší poručit větru a dešti. A čím vyspělejší technologie máme, tím úspěšněji se daří ovlivňovat počasí a dokonce i klima na Zemi, naší živitelce a matce.
Pokusy o geoinženýrství probíhají už více než sto let, a to naprosto nezpochybnitelně. Dokonce i v silně manipulativním mainstreamu se o tom můžete leccos dozvědět. Spousta lidí, kteří se účastní projektů na ovlivňování počasí i klimatu, to určitě myslí dobře – mají strach z globálního oteplování (které ale možná svou činností sami způsobují), obávají se cizích mocností a JEJICH klimatických zbraní atd. Pak je tu samozřejmě velká skupina lidí, které zajímají jen obrovské peníze, které se v geoinženýrských projektech točí. Dostávají královské peníze a tak mlčí a užívají si privilegia. Další se do projektů dostanou tak nějak samospádem a pak mají tak hrůzou stažené půlky ze NDA, které museli podepsat, že také ani neceknou (aby nebyli zasebevražděni). Nad naivkami, nenasytnými psychopaty i zbabělci je pak hlavní skupina vrcholných manažerů, kteří moc dobře ví, co dělají a kteří peníze nepotřebují, protože si je sami tisknou – o co jde jim už tak jasné není.
Každopádně výsledkem je, že v našem systému běží čím dál tím monstróznější projekty na kontrolu populace, včetně takzvaného geoinženýrství.
Níže si můžete prohlédnout krátký seznam některých projektů na ovládání počasí, které probíhaly v minulosti. Je to jen malý vzorek, který je veřejně známý a i mainstream už musel přiznat, že něco takového existovalo (i když se podstatu experimentů obvykle snaží všemožně překroutit). Kolik dalších projektů běželo a běží v utajení samozřejmě můžeme jen odhadovat. O projektech na úpravu počasí mimo jiné veřejně mluvili i američtí prezidenti J.F.Kennedy a Lyndon B.Johnson už před šedesáti lety…asi to byli taky dezoláti a konspirační teoretici.
- Experiment Smoke Screen (1923) – rozprašování chloridu titaničitého na snížení viditelnosti
- Experimenty ve třicátých letech – sypání suchého ledu (pevná forma CO2) na mraky pro vyvolání sněhových bouří
- Project Cirrus (1946-1957) – osévání hurikánů suchým ledem pro změnu jejich směru
- Project Cumulus (1949-1952) – osévání mraků pro vyvolání prudkých dešťů (použitá směs neznámá, dá se předpokládat jodid stříbrný nebo draselný)
- Project Skyfire (1953-1967) – výzkum vyvolávání lesních požárů pomocí blesků, využíván jodid stříbrný (prezentováno jako výzkum „zabraňovaní“ lesních požárů)
- Project Skywater (1961-1988) – masivní osévání mraků pro zvýšení srážek v USA
- Operation Ranchhand (1961-1971) – extrémní osévání vietnamských lesů herbicidy pro totální odlesnění, používán byl především Agent Orange (otrávili 4 miliony Vietnamců, dodnes se tam rodí příšerně deformované děti)
- Woodstock (1969) – osévaní mraků nad masivní akcí hipíků – vyvolání prudkého deště
- Project Stormfury (1962-1983) – vysévání jodidu stříbrného do hurikánů pro jejich potenciální oslabení
- Project Popeye (1966-1972) – osévání monzunových mraků ve Vietnamu pro vyvolání přívalových dešťů (následné povodně zabily tisíce lidí)
Tento seznam klidně přepošlete „skeptikům“, kteří „následují vědu“. Není to nic tajného a obvykle to má i článek na astroturfingové Wikipedii.
Nemotorné pokusy s oséváním mraků jodidem stříbrným běžely dokonce i v Československu v sedmdesátých letech – můžete si najít výpovědi našich letců, kteří to tehdy dělali. Kvůli řízení srážek se dnes běžně a přiznaně osévají mraky například v Číně, na Blízkém Východě a v řadě dalších zemí po celém světě. Žijeme tedy ve velmi schizofrenní době, kdy v desítkách zemí se víceméně normálně mluví o tom, že se osévají mraky a hned za hranicí se dělá, jako že tato technologie neexistuje nebo se nikdy nepoužívá.
I u nás prokazatelně a stále intenzivněji probíhá rozprašování moderních aerosolů do atmosféry – stačí občas kouknout na oblohu, a to především od října 2020. Ale tupelos pořád roboticky opakují, že jsou to jen normální kondenzační čáry…přestože tyhle čáry zůstávají jen za některými letadly, jsou viditelné hodiny, postupně se roztáhnou přes celou oblohu a vytvoří šedivou „poklici“.
Ale osévání mraků byl jen začátek. Šílenci v armádě, vedení korporátu i zkorumpovaní politici se do geoinženýrství bohužel zamilovali podobně jako do povinných vakcinací. A tak začalo v osmdesátých letech v USA i masivní rozprašování aerosolů do atmosféry kvůli „stínění nebezpečného Slunce“. Stínění Slunce („dimming“) se pak postupně začalo používat i v dalších zemích, když je USA ovládlo. Podivné čáry na obloze, které tam zůstávají viset celé hodiny, se tak objevují i nad Kanadou, Mexikem, většinou EU a řadou dalších zemí.
Když už se někde přeci jen mluví o stínění Slunce pomocí různých aerosolů (čistě „teoreticky“, zatímco v praxi už to dlouho dělají), tak se to obhajuje tím, že šedá „poklice“ omezuje sluneční záření a tím oslabuje to „děsivé“ oteplování (v historii přitom byla období teplejšího klimatu pro lidstvo i přírodu vždy obdobím pozitivním, zatímco období chladu vedly k vymírání). Celá řada vědců a výzkumníků ale naopak tvrdí, že dimming oblohy naopak oteplování ZPŮSOBUJE. A to například tak, že přes den za určitých podmínek možná o jeden dva stupně teplotu sníží, ale ve „skleníku“ omezí vyzáření tepla v noci a tak se ráno začne atmosféra ohřívat z už vyšší teploty a dostáváme se do nebezpečné smyčky přehřívání. Žádný vědecký konsensus tu tedy ani náhodou neexistuje – univerzální vědecká shoda se vyskytuje jen v říši pohádek, neboli v mainstreamových médiích.
Zatím známé a běžně používané látky v geoinženýrství:
- Osévání mraků: suchý led (tuhé CO2), jodid stříbrný, jodid draselný, bromid stříbrný, chlorid sodný (běžná sůl)
- Zatemňování oblohy: oxid hlinitý, kyselina sírová (!!), částice baria a stroncia a manganu
- Experimentální/dočasné: sulfid kademnatý, sulfid zinečnatý, Agent Orange, jodid olovnatý, uhelný prach
K běžnému osévání mraků se později přidaly i modernější technologie pro ovládání atmosféry ze silných pozemních vysílačů – například mega-výkonný sovětský radar Duga („ruský datel“), prezentovaný jako výstražný systém. Nebo známý americký HAARP na Aljašce, prezentovaný jako systém na výzkum a vyvolávání polární záře. Podobných vysílačů jako HAARP je dnes po světě mnohem více a mohou pracovat koordinovaně, čímž dokáží i s menší energií vyvolávat silné atmosférické změny po celé planetě. Jako „perspektivní“ se jeví i využití silných laserů (pozemních i satelitních).
Na závěr jen dodám – držím palce všem lidem, které postihly aktuální a abnormálně vzniklé povodně. Nezapomeňte, hlavní je ochránit si především zdraví svoje a svých blízkých! Domy a auta a sekačky na trávu jdou opravit nebo koupit nové, u zdraví už je to složitější.
Díky všem, kteří právě teď pomáhají v postižených místech. Po záplavách se doufám všichni spojíme a pomůžeme těm, kteří jsou postiženi – finančně, fyzicky i psychickou podporou. A to ideálně přes konkrétní malé sbírky na konkrétní pomoc, aby se na tom zas nenapakovali nějací podvraťáci a politická verbež.
Všichni popírači geoinženýrství mohou také jít na tento překlad od Slovanky – jde o článek se seznamem některých patentů k modifikaci počasí, spoustou obrázků, výroky významných politiků atd.
Radovan Dluhý v tomto rozhovoru snad postrčí některé diskutující alespoň k maličkému zamyšlení, jestli neuvízli v názorech, které si udělali za jiné situace v minulých dekádách.
Upozorňuji, že Radovan vychází jen z mainstreamových studií.
https://youtu.be/58cTgroOXGc
Když jsem byl malej tak pršelo klidně i týden v kuse a to mnohem více než dnes a katastrofální záplavy z toho nebývaly. A nikdo při tom neobviňoval systémy typu HAARP z ovlivňování počasí.
Hlavní problém je vybetonovávání řek. Potom krajina ztrácí retenční schopnost a vznikne krátkodobá silná povodeň.
Počasím se sice manipuluje často, třeba v dobách SSSR sypali mraky aby se vypršely jinde a na přehlídce v Moskvě nepršelo. Nevím, jestli je možné až tak přesně na něhoho namířit povodeň.
Také jde o to, že poslední vlády naprosto kašlou na nějaké plánované vodohospodářství a investice do krajiny jsou nulové. Na péči o krajinu se nedá vydělat milióny. Škody po deštích mohou byt velké i proto, že se na nějaké plánování zvysoka kašle, protože to nepřináší okamžitý zisk.
A ještě nezapomínejte na to, že dříve byla kolem řek úmyslně opuštená zátopová území a dneska tam vykukové (vychcané firmy) staví domy a ty za velké peníze prodávají lidem.
Tohle vše bych posuzoval dříve než HAARP.
Tak třeba u brutálně postiženého Jeseníku hodně lidí už dlouho upozorňuje na to, že tam mají špatně udržovaná Bělou – že je už dlouho zanesená bahnem, které je potřeba jednou za pár let v takovém místě prostě vybagrovat.
Mě to s upravovanými řekami a horskými potoky přijde podobné, jako je to s některými nebezpečnými přechody pro chodce a křižovatkami – existuje spousta míst, které si doslova říkají o smrťák. Průšvihová místa, která jsou nepřehledná a jsou to časované bomby. Ale na většině z nich se prostě čeká, až se nějaký obří průšvih stane a teprve pak tam dají třeba závoru nebo semafor. Když jsem bydlela na Barrandově, tak tam například bylo přesně takové místo – výjezd tramvaje z tunelu a kousek od toho přechod, kde pořád běhají děti. Bohužel tam tramvaj zabila malou holku a teprve pak tam přidali pořádné výstražné signalizace – přitom bylo jasné, že to jen čeká na hrozný prů**r 🙁
Jinak já nevím, jestli v tomhle konkrétním případě zasáhlo i osévání mraků (případně v kombinaci se zářiči jako HAARP). Mohla to být kombinace geoinženýrství a laxnosti v protipovodňové prevenci nebo prostě jen gigantická smůla bez umělého zásahu. Ale je tu dost varovných signálů, že tu opravdu něco smrdí – nejen vcelku anomální pohyb vzduchu (anomálnie ale může být i přírodního původu), ale třeba i náhlá podivná „PR starost“ vládní mafie o blaho lidu několik dní předem, načasování katastrofy (jednání v Praze o třetí světové válce), další požáry dál na východ apod.
Problém ovlivňování počasí je hlavně „motýlí efekt“.Nikdo nedokáže přesně spočítat co se všechno podaří ovlivnit dalšího a kde to způsobí nechtěné problémy.Kdyby byla krajina pořádně opečovávaná se spoustou vysokých stromů a meandry řek, tak se nás problémy tolik nedotknou i kdyby někdo zahříval mraky mikrovlnkou a ty povodně na nás úmyslně poslal.To by ovšem nesměly jít všechny vydělané na ukrajinský masomlýnek.Occamova břitva říká, že se má vybrat nejjednodušší věc.Fiala chce politické body
Jo nějak tak, třeba může být na začátku i dobrý úmysl, pouště se zazelenají apod., pak se někde něco zvrtne a nebo to do rukou převezmou nějací neřádi a nebo dojde k víc experimentům, který mají tak trošku kontraindikace jak špatně namíchanej mix léků. Možná od každýho kousek. A pak máme, co máme.
„Motýlí efekt“ je nesmysl vymyšlený na oblbování lidí. Takhle přírodní systémy nefungují. A odkdy GP záleželo na nějakém tom milionu mrtvých či masivních ekologických škodách a přírodních kataklyzmatech? Nejhorší ekologické katastrofy na planetě už ve starověku způsobil GP sám. Třeba kompletní vykácení středomoří pro jeho výbojné válečné říše. Dodnes tam rostou jen trnité keře, původní duby nikde.
Potopení Atlantidy GP dalo zabrat, ale zjevně se z toho nepoučili za těch 13 000 let.
Matemeticky jde systémy chovající se s takovou citlivostí vytvořit a simulovat.
Počasí může být spíše něco řízeného. Na druhé straně třeba existují bytosti živlu vzduchu – sylfy – a těm se práškování nemusí líbit. A sylfy dokáží ovlivňovat a stabilizovat počasí na Zemi možná lépe než veškerá naše věda dohromady. A když je systém řízený, tak se chová úplně jinak a může vykazovat velkou odolnost vůči ovládání. A potom třeba extrémní výkyvy počasí na vypláchnutí škůdců – což jsme my.
Ondro,
motýlí bla bla dle msn ve spojení s extrémním počasím asi ano. Jinak je to obyčejný osud. Pokud zrovna pohnu ukazováčkem v elipse bude 3. světová, když v kolečku tak bude prd, v daný moment, jinak to neplatí. Nelze se posouvat v čase, jelikož se hýbe hmota, i když se jedná o formu energie. Doufám, že to chápeš. Pokud proudí energie, tak je v soustavné interakci a nikdy jinak! Tedy i pitomý motýle můžou ukázat na pitomce. To sem ale nepatří, jen pro pobavení z vazby, kam kovidko patrí!!!
To se prostě musí pro každou variantu dát pro a proti.Jedna věc svědčí spíše pro umělé ovlivnění.Numerický model Alladin předpověděl srážky na pátek a na sobotu. A prší o 2 dny více než numerický model napočítal. Numerický model s vnějším ovlivněním počítat neumí.
Stále nejsem přesvědčen o tom, že mikrovlný ohřev atmosféry dokáže až tak moc. Asi to bude fungovat jen v případě nestabilní situace, kterou jde překlopit na jednu nebo druhou stranu s realtivně malou energií než mají vzdušné masy
Pamatuji,jak v 50 letech kotvil korečkový bagr nad jezem na Berounce a vybíral ze dna naplavenou ornici,kterou soudruzi naváželi zpět na pole. Dnes je situace taková,že každý potuček,co protéká vsí,je tak zaneřáděný náplavou,že při větším dešti se lenivý starosta podivuje,že má na posteli bahno s vodou. Holt to smrdí prací a zejména dnes nejsou prachy na takovou pitomost,když nebozí Ukrajinci potřebují tady kde bydlet,co žrát.
„Nad naivkami, nenasytnými psychopaty i zbabělci je pak hlavní skupina vrcholných manažerů, kteří moc dobře ví, co dělají a kteří peníze nepotřebují, protože si je sami tisknou – o co jde jim už tak jasné není.“
Ano, oni to ví moc dobře a proto ví také proč. To je jediné co bych článku „vytkl“. Ve světě podle jejich představ a cílů už bych žít nechtěl ani kdybych byl jedním z nich. To však není možné, protože ONI jsou, jak se zdá, resp. jeví, úplně JINÝ ŽIVOČIŠNÝ DRUH.
Představuju si, kdybych byl jedním z nich – „mám, skoro všecko, co chci, můžu si dělat skoro všecko, co jde… Co by mě asi nejvíc štvalo? Asi že nesmrtelnej nebo hodně dlouhověkej a stárnu. A pak, že je všude nějak moc lidí, který mi jsou k ničemu. Takže oboje začnu řešit. To první může být v nedohlednu, tak aspoň to druhý, to by mohlo jít snáz.“ Myslíte, že takhle nějak můžou tyhle nelidi uvažovat?
Na to první mají nějaký utrejch z krve malých dětí – adrenochrom. Jak se to vyrábí raději nechci vědět, ale ty děti musí před odběrem krve mučit.
Kdyby jste byl jedním z nich, tak by jste asi pochopil, že nejste na vrcholu „potravního řetězce“ a ten vede mimo Zemi. Na jedné straně by jste měl možnost dělat lidem libovolné sviňárny, ale na té druhé by jste musel na slovo poslouchat neviditelné entity nad vámi.
Možná uvažují trochu jinak, že se navíc bojí temných sil, kterým se zavázali sloužit.
Prave ted ,lide je potreba pomoc v postizenych oblastech. Lide tam nemaiji pitnou vodu ,potraviny, elektrinu ,spojeni ,leky atd.
Zalozte ucet ,sbirejte na pomoc a kdo zije bliz jedte a pomahejte.
Vlada nechce pomahat.
Západ už se pohybuje v uzavřeném kruhu svých lží a intrik. Jeho politici, média a zkorumpovaní „experti“ na jedné straně chtějí zdanit i chov krav prdících methan, na druhé straně ženou do války s Ruskem nejen naivní Ukrajince, ale i pobaltské národy, mlčí když válečný zločinec Netanyahu provádí genocidu Palestinců v Gaze a bombarduje Libanon. Jakoby tyto války byly ekologické. Přitom každá válka je maximálně neekologická.
Démon Netanyahu za rok povraždil minimálně 16 000 malých dětí. V médiích prakticky ani zmínka.
Bombarduje uprchlické stanové tábory, civilisty, jeho vojácí močí na mrtvoly a mučí zajatce a teď dokonce bombardují civilní zástavbu v dalších státech. Média mlčí nebo jen občas kváknou absolutní dezinformaci, že Netanyahu bombardoval vojenské cíle.
Kdokoli s normální zdravou psychikou z toho cítí jen absolutní bezmoc, zhnusení a stud, že je na straně, která něco tak příšerného zakrývá či omlouvá.
Podívejte se na poslední relaci od Pjakina. Podle něj Izrael za sebou spálil všechny mosty a je obklopen státy, které si maximálně znepřátelil. Tím si nad sebou sepsal ortel bez ohledu na západní zkorumpované vlády.
Izrael je poměrně malý stát a dlouhou válku nemůže ustát. Přitom oni si tam skutečně přáli válku a očekávali, že svět je zase podpoří. Ale v Evropě jsou muslimští migranti, zuří tady green deal a USA je na pokraji občanské války. Ještě k tomu je evropa demilitarizovaná v války na UA
Tady jsi, Ferdo, udeřil hřebíček na hlavičku – nepřestávám se divit, jak ti samí libtardi dokážou zároveň podporovat Grýndýl (prdící krávy jsou fuj) a válku u Kravína (tj. hodnotovou zahraniční politiku tzn. dodávky zbraní). Asi mají za to, ze ke Kravínu dodáváme výhradně tanky na solární pohon a biodegradabilní munici, viz božská Gréta např zde https://www.youtube.com/watch?v=-I6n-dNZcZ8
No já bych to trošku rozšířil, geoinženýring může být jeden typ takových experimentů, další může být, že tam prsknou něco, aby byli lidi povolnější, blbě jim to myslelo a tak podobně, různý ty ADHD a poruchy autistického spektra. Nebo aby třeba ztratili zájem o rozmnožování, případně mít děti nemohli. Neděje-li se to už teď, kdy asi bude? Prostředků je jistě víc než nějaký práškování mraků. Vymyslet nějaký svinstvo za nějakým určitým účelem je vždycky jenom otázka vůle a zdrojů.
Žijeme v šíleném světě, který ze zákulisí ovládají mocní a velmi asociální psychopati se světovládnými ambicemi. To není konspirace, to je smutný fakt. Dokud tito parchanti nebudou pod drny, nebude na světě klid a dobře.
Mě by zajímalo,jak se bránit. ? Je možnost říct ne a nesezavraždit se? Stále se mluví o nějakém nutném procentu probuzených. Ani si nejsem jista,kam patřím.?
Dobrá otázka, třeba probouzející se? Možná kdyby jeden probuzený probudil aspoň jednoho dalšího, jedno za jak dlouho, tak by se to někam pohnulo? Ale jako je to těžká práce, to jo – a navíc nejde jenom o ten náš maličký český plácek.
Pro začátek si dovolte myslet
Vlády ČR nesloužily nám, ale Globalistické bestii.
Pokud chcete vědět víc, postupně, v klidu si tady přečtěte Nikolou sepsané statě a vstřebejte kejkle kazisvětů podle svých možností.
Fanatičtí stoupenci a prosazovatelé Green Dealu vůbec neberou v potaz, že teplotu zemské atmosféry ovlivňuje mnoho faktorů. Dochází k výkyvům sluneční aktivity (erupce na Slunci jsou obrovské termojaderné výbuchy), mění se sopečná aktivita, dochází k pohybům magmatu v zemské plášti, mění se magnetické pole Země. Stále jen melou o uhlíkové stopě a nic jiného neřeší. Jsou to fanatici a užiteční idioti bohatých zločinců, kteří ekologii zneužili k vytvoření globálního digitalizovaného koncentráku.
Když si zjistíte vlastníky mainstreamových médií (není to vůbec snadné), objevíte, že většina z nich patří nosatému etniku. Tím neříkám, že všichni židé jsou parchanti se světovládnými ambicemi, ale převaha židovských vlastníků nejvýznamnějších médií je do očí bijící. Podobné je to i s vlastníky největších bank Západu. Obávám se, že právě odtud pocházejí nejrůznější snahy o depopulaci lidstva pomocí válek, krizí, etnických a náboženských konfliktů, laboratorně modifikovaných virů, geoinženýrství
Na doložení svých slov uvádím název článku vydaného dnes: Bill Gates: Jsou jen dvě možnosti … další pandemie nebo světová válka (zdroj: Pravý prostor, 28.9.2024). Proč takové zrůdy usilující o depopulaci všemi možnými způsoby už dávno nejsou v kriminálech nebo rovnou na popravištích ? Jenom proto, že jsou neuvěřitelně bohatí ? Vždyť zbohatli jenom tím, že nás okrádali a ždímali jako mokré hadry ?
Zneužívání a vykořisťování Země a jejích zdrojů
K „jednotnému světovému zemědělství“ :
Amazon, Microsoft, Facebook, Google, Corteva, Bayer, Cargill, Syngenta, Nadace Billa a Melindy Gatesových, BlackRock a Vanguard.
Útok na život, na přírodu.
Zpřetrhat všechny vazby na skutečný, přirozený svět.
Technofeudalismus se potkává s transhumanismem – to vše samozřejmě pro vaše pohodlí.
https://zvedavec.news/komentare/2024/09/10227-od-agrarismu-k-transhumanismu-dlouhy-pochod-k-dystopii.htm
Otázka je: Cui bono ? Někdo tvrdí, že ty srážky úmyslně zastavili na našem území a na východ pustili jen silný výtr, kvůli tomu aby požáry v příhraniční rostovské oblasti ruska, kde je momentálně velké sucho, napáchaly co největší škody (celkem 50 požárů).
Jenže taky nelze vyloučit že šlo o přirozený očistný proces. Ta úroveň nenávisti, vzteku, strachu, zbanělosti je na našem území tak velká, že si to vyloženě říká o nějaké velké přírodní kataklyzma. To vidí každý kdo přijel z ciziny.
Iné zamyslenie:
„Máme tu novou – místy až padesáti až stoletou – …Proč?
Schylovalo se totiž k něčemu mnohem horšímu – k odpálení rachejtlí (dost možná i špinavých?) dovnitř Ruska a tak méďa řekl nejspíš dost! …“ https://www.facebook.com/pe
Chem. Listy 103, 823826 (2009) Referát
823
PAVEL CHUCHVALEC a ONDŘEJ SVOBODA
Ústav fyzikální chemie, VŠCHT Praha, Technická 5,
166 28 Praha 6
pavel.chuchvalec@vscht.cz
Došlo 4.3.09, přijato 6.8.09.
Klíčová slova: umělý déšť, modifikace počasi
Ukázka z audiolistu dr Betera. https://www.peterdavidbeter.com/docs/all/cz/pbcz-54.html
A ještě dodatek k logickému myšlení: Kdo sežral pohádku o nákaze covidem způsobeného čínským netopýrem nebo že dva mrakodrapy v New Yorku spadly volným pádem za 9 vteřin po nárazu letadlem únosců, je totálně vymytý a uvěří i tomu, že současnou katastrofální povodeň způsobily deště! A konečně, pokud někdo zavírá oči před množstvím úmrtí a poničenému zdraví naočkovaných jedy, vzletně nazvanými vakcínami proti covidu, ten už má opravdu mozek mrtvý.
To, co v EU uviděl hned v první dny nový slovenský europoslanec, to neřekla ani Kateřina Konečná, ani Vidlák. Víte, o čem se v EP skutečně jedná?
„Co děláme v organizaci, která je neschopná ochránit zájmy svých vlastních členů? Je to pakárna, je tam 720 lidí, ze kterých se asi 500 zajímá o činnost parlamentu. Zbývajících 200 ani nechodí na hlasování. Z těchto 500 lidí je asi 400 etrémistických sluníčkářů, progresivistů a rusofobů. První věc, kterou jsme projednávali, byla rezoluce proti Rusku.
K probuzení logického myšlení: Pokud by šlo o přírodní katastrofu, postup vlády by musel být tento: Použít vojsko a techniku k záchraně lidí a peníze schválené pro Ukrajinu okamžitě poskytnout na pomoc nejen zasaženým, ale i těm, co si vezmou neplacené volno a jdou odstraňovat tu hrůzu. Místo toho dochází k blokování pomoci vymyšlenou registrací a vydírání lidí přes sbírky! Pro mne důkaz, že šlo o akci naplánovanou k likvidaci majetků a lidí v pohraničí.
Líbí se mi, co píšete, ale buďte si jistá, že pokud budete něco z letadla rozprašovat, neuvidíte to. Letadla běžně z bezpečnostních důvodů vypustí několik tun paliva a to se vypaří dřív, než dopadne na zem. Kondenzační pruhy vznikají ohřátím vzduchu, který do sebe pojme víc vlhkosti a když vychladne, vysrážená voda vytvoří stopu za letadlem. Děje se to několik metrů za motory a o několik set metrů dál se, když je vzduch suchý, zase odpaří. Pokud je vzduch vlhký, trvá to minuty, hodiny, desítky
Dík za pěkně popsání contrails. A mohl byste taky něco říct k chemtrails – pokud na to ovšem věříte?
Chemtrails jsou všechny contrails. Vzduch, co z leteckého motoru vychází, obsahuje spaliny paliva, oleje a vše, co se z motoru v provozu uvolňuje. Není to nic vhodného k dýchání. Ale je nesmysl posuzovat škodlivost stopy podle délky její viditelnosti na obloze. Tu určuje vlhkost, tlak a teplota vzduchu v daném místě. Mé vysvětlující odpovědi za 10 dní zpět se tu neobjevily, ale zcela přesně věc vysvětlil ve svém odkazu https://0bin.net/paste/9dnhsIUw#rxsPtlJPuWAapktt26iFdgSZhtGwU
pan Antivirus.
Pardon, tady celý:
https://0bin.net/paste/9dnhsIUw#rxsPtlJPuWAapktt26iFdgSZhtGwURvT79eJonPOo52
Dost mě nepříjemně překvapilo, že je to tu horší, než na Seznamu. Tam, když mě vymažou, nebo zablokují (za mé výroky k Ukrajině trvale), napíšou sice nejapné, ale nějaké zdůvodnění a příspěvek mi pošlou. Tady mi odešly na schválení a už se neobjevily. Ale v zásadě vše tu za mě řekli jiní.
hodin a pak dochází i ke slévání mnoha kondenzačních stop do cirrostratu. Podle stop za letadly se dá předpovědět, že se blíží teplá fronta s deštěm. Když hned mizí, je ještě daleko. Když zůstávají, je blíž. Jde o to, že teplý vzduch, obsahující vlhkost, klouže po studeném nahoru a tam se vlhkost sráží. Po delších stopách letadel se objevují cirry, zvětšují se a slévají, až je obloha bílá, postupně naroste nimbostratus a z toho pak prší.
Je škoda, že Vaše postřehy jsou zatížené tímto omylem.
🙂
https://www.youtube.com/watch?v=4RmKTAkNacw
„Technobabble – technical or scientific language used in fiction to convey a false impression of meaningful technical or scientific content.“
Podívejte se do jakékoliv učebnice meteorologie na kapitolu teplá fronta. Bavíte se s pilotem. Po takové odpovědi se nedivte, že někdo šmahem odsoudí vše, co napíšete. A je to škoda a zbytečné, protože většina z toho, co píšete, je buď pravda, nebo to alespoň dává smysl.
Přijde mi, jako kdybys vůbec nepřečetl článek výše, kde je DOSLOVA SEZNAM PROJEKTŮ NA OVLIVŇOVÁNÍ POČASÍ. 😀
Musím říct, že double-think je naprosto fascinující fenomén.
Ten seznam vám neberu a nemám k němu připomínky, protože to není můj obor. Klidně to může být všechno pravda, ale kondenzační stopy za letadly s tím nemají co dělat. Když vidím, jak odpovídáte na připomínku k věci, která můj obor je a která je zcela jasně chybná, vyvodím z toho logicky, že i ten zbytek bude podobně vadný. Nálepkujete úplně stejně, jako ten, kdo Vás považuje za lehkověrného člověka, který šíří věci, kterým nerozumí.
🙂 U některých diskutujících si začínám říkat, jestli to není Turingův test. Stejná dikce, stejné fráze a větná skladba, stejné robotické opakovavání toho samého do úplného zemdlení, stejná neschopnost/neochota zamyslet se byť i jen o milimetr mimo svou maličkou škatulku, stejný pocit že nejde o dialog ale o monolog, stejná umanutost, stejné odvolávání se na „vědu“ a na to jak tomu problému skvěle rozumí…ale různé nicknamy. Hmmm… 😉
https://cs.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Cirrus&wprov=rarw1
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Cirrostratus
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Tepl%C3%A1_fronta
Co kdybyste se sama podívala, jak to s mraky je? Ačkoli na wikipedii je spousta věcí špatně, tady je to vše v pořádku. Jde o poznatky 150 let staré.
O umělém ovlivňování počasí se píše i na oficiálním mainstreamu už dlouho. Nebo tady. Nechápu jak to může někdo považovat za neprokazatelné. Moderní přiznaná technika je do mraků sypat bakterie – ty mají podobné účinky jako jodid stříbrný – a „benefitem“ je třeba vyvolání epidemie. Jediné, o čem se veřejně nepíše, jsou pokročilejší techniky. Ty existovat mohou nebo nemusí. Ale to vůbec nic neznamená.
Já si Nikolo dovolím s p. Polívkou souhlasit. Asi zjevně ví o čem mluví, také každý políbený chemii si musí položit otázku, jak asi konkrétní chemická látka projde beze změny teplotami tryskového motoru, jednak pozorováním vidím to samé.
Např. nyní je to typické. Jasná bezmračná obloha, východní proudění tj, chladnější a suchý vzduch, RV cca 20%. Žádné chemtrails se nekonají., letadla proletí jako kometa s krátkou stopou. Jindy, tak jak říká, především při západním vlhkém proudění pravý opak.
1. Proč by chemická látka musela projít motorem beze změny? To je přece irelevantní ne-argument. Látka klidně může projít změnou a nikdo netvrdí, že se to neděje (takže jde o strawman faul). Ale atomy samozřejmě zůstávají, jen v jiných vazbách. Motor neprovádí anihilaci hmoty, jak se tu někteří „fyzici“ domnívají. Nově vzniklá látka pak může mít požadované vlastnosti.
2. Spousta látek má teploty nutné pro změnu (jakoukoli) mnohem mnohem vyšší než je teplota motoru; například známý oxid hlinitý, který se v geoinženýrství používá, má teplotu tání 2 045 °C, teplotu varu 2 980 °C a teplotu změny krystalické struktury 1 000 °C (to přepisuji z wikiprdii
Jak říkám – lidé se zuřivě hádají o slovíčko „chemtrail“, jako kdyby na tom záležel jejich život, zatímco se jim nad hlavami teď už i několikrát týdně vytváří čárové šachovnice a ty se postupně rozpliznou na šedou poklici. Jelikož si ale vyhádali, že to není zlý „chemtrail“, ale jen hodný „contrail“, tak vyhráli a ta poklice je hodná. Nebo já nevím, jak tuto „logiku“ chápat. Ten děj probíhá, i kdyby tomu lidi říkali „hubero kororo“. Ta diskuze je úplně stržená stranou do irelevance.
V určitém smyslu to připomíná nesmyslné diskuze o té látce, kterou do těl píchali během covidismu – farmaceutičtí hlavouni jasně řekli, že kdyby tomu říkali „genové léčivo“, tak si to píchne tak 1% lidí, takže změnili definici vakcíny a udělali z toho „vakcínu“. Protože vakcína má skvělé jméno. No a lidi to pak brali jako něco zázračně pozitivního, protože je to „vakcína“, zázračná vodička co udělá imunitu. Pak se o to slovíčko hádali s „debilama“, který tomu nerozumní a měli by si o tom něco přečíst. A zatímco se jak pitomci hádali o to slovíčko, tak tohle svinstvo napíchala psychopatická mafie do několika miliard lidí.
Plus – nevšimla jsem si, že by někdo zpochybňoval vliv atmosférických podmínek. Proč pořád to binární myšlení, že čára vznikne jedině díky atmosferickým podmínkám a nebo jedině jako následek padoušského chemtrailu. Copak nemůže fungovat kombiance obojího? To je další argumentační faul typu strawman…
No škoda, no.
Co je na tom za faul ? No tak máte dvě možnosti.
O potřebnou látku obohatíte palivo. Že by prošla spalováním beze změny, sama vylučujete.
Takže pak zbývá teorie o tom, že lze obohatit palivo jakýmsi aditivem, které by se při teplotě cca 2000 st. změnilo v přesně definovanou chemickou sloučeninu a navíc aby se nezměnily požadované vlastnosti paliva. Motor by se vlastně měl změnit v přesně řízenou chemickou továrnu…
A to je tedy dost absurdní. Je to samozřejmě věc každého čemu věří.
Navíc Nikolo, tvrdit, že to má fungovat v kombinaci atmosférických podmínek, které jsou tak strašně proměnlivé a nepředvidatelné, to je další absurdita.
A úplně přátelsky, nějak často se mi zdá, že místo nějakých logických argumentů se schováváte za tzv, fauly oponenta. Nevypadá to dobře, když navíc jste se sama dopustila velkého faulu vůči mně, když do řeči o chemtrails jste vtáhla covid a vakciny…To je hodně přes čáru. A ještě – já se nehádám o slovíčko chemtrail, ale o princip.
1. Na vakcínách jsem vysvětlovala princip hádání se o slovíčka a odvádění pozornosti od jádra pudla, nešlo o faul.
2. Při diskuzích o emocionálně silně nabitých tématech se ale samozřejmě argumentační fauly používají velmi často, především strawman, často také slippery slope, ad hominem a další (vakcíny, úprava počasí, mnohé události z druhé světové války, fyziologické rozdíly mezi etniky, pradávné civilizace atd. atd.).
3. Že se látka může měnit za určité teploty na jinou látku je úplně normální a běžná chemie – opravdu nechápu, co by na tom mělo být divného. Naopak, v laboratoři jsme spoustu chemických reakcí prováděli za přesně dané teploty.
4. „Že by prošla spalováním beze změny, sama vylučujete.“ – kde? Tohle jsem nikde nepsala. Já nic nevylučuju (pokud tedy nemluvíme o normální fyziologii, tam samozřejmě vylučuji určité látky jako kdokoli jiný 😀 ).
Plus – proč ti přijde nemožné, že jedno z mnoha desítek aditiv v palivu by buď prošlo motorem beze změny nebo se změnilo za specifické teploty na požadovanou látku? To se přece dá v laboratoři bez problému experimentálně zjistit. Plus změna složení látky při spalování je přece samotnou podstatou fungování motoru (probíhá tam exotermická reakce).
Opakuji – já netvrdím, že to funguje tak nebo onak! Jen že tu taková možnost existuje a rozhodně není fyzikálně nebo chemicky nemožná. Jde jen o to, jestli ta znalost je a je využívána nebo ne.
Ale co je podstatnější a zdá se že to nejsem schopná vysvětlit – LIDÉ SE HÁDAJÍ O SLOVÍČKA A O TO, JESLTI TO PODLE JEJICH ZNALOSTI JE NEBO NENÍ MOŽNÉ, ZATÍMCO SE TO NAD JEJICH HLAVAMI DĚJE. Jinými slovy – ty čáry tam prokazatelně jsou a chovají se popsaným způsobem. Lidi se ale dál hádají o to, jeslti je to možné nebo není. Zatímco tam ty čáry tam jsou a výrazně ovlivňují oblohu. O tomhle pořád dokola píšu, ale zdá se, že jsem buď já ztratila schopnost ovládat češtinu nebo někdo ztratil schopnost češtině rozumět. Je to zvláštní. Rozhodně je ta diskuze pro všechny strany (rozhodně nejsou jen dvě) velmi frustrující.
Mně ovšem nemusíte dělat přednášky o odvádění pozornosti, Já pozornost neodváděl, naopak,
Uvedl jsem proč se mi ta teorie o chemtrail zdá přitažené za vlasy a dostalo se mi přednášky o „principu hádání“. Tak jestli to od Vás nebylo odvádění od tématu, tak nevím jaké jiné by to mělo být…
Jinak jistě látka se může měnit v jinou, ovšem za přesně daných podmínek a zařízeních. Ať v laboratorních či továrních Jestli tohle má splňovat tryskový motor pracující za velmi proměnlivých podmínek…
Mrzí mě, že zrovna tebe jsem nechtěnně vytočila. Většinou patříš k racionálním diskutérům. Což je je pro mě signál dát si pohov a přestat, něco dělám špatně. Opravdu nechci nikoho dráždit – nemá to žádný smysl a je to naopak kontraproduktivní a výsledek podobné diskuze obvykle bývá pravý opak toho, o co byla snaha (místo snahy o zamyšlení se dojde k upevnění existujícího přesvědčení a ještě se navíc k tomu lidi na sebe naštvou 🙁 ).
Přeji všem hezký nedělní den 🙂
Jasně i já se omlouvám, že jsem asi moc tvrdě vystartoval.
Jde nám o stejnou věc. Jen, já to vidím tak, že když „alternativa“ tvrdí něco, co nelze exaktně dokázat, nabíjí libtardům. Mohou říkat – kecají o chemtrails, kecají o všem.
Chystají na nás spoustu věcí a netřeba se rozptylovat věcmi, které jsou velmi nejasné.
Oni nás tady vraždí a je úplně jedno jestli to je chemtrail, jedovaté vakcíny (to se potvrdilo mainstreamem) nebo přímo válka – tady je to naprosto jasné. A nebo používají jemnější postupy likvidace celých průmyslových odvětví s následnou bídou a možným hladomorem. Z mého pohledu je celkem jedno jestli chemtrail existuje nebo ne. Je třeba ty šílence zastavit.
Navážu na předchozí…
A to ještě nemluvíme o tom, že tryskové motory jsou různé a o logistice, jak ten prekurzor do paliva vpravovat vždy a všude.To mi lidé, kteří tomu věří, právě připomínají ty vakcinační věrozvěsty.
A kdo nevěří, „myslí binárně“, jak říkáte, ještě, že jste je nenazvala dezoláty…
Tady přece nejde o to zda tam ty čáry jsou či ne, jak stále argumentačně faulujete, ale o to, jakého jsou původu.
Ryze technická poznámka, na letišti natankujete pouze 2 typy paliva. A pokud libovolný letecký motor libovolného typu palivo nedokáže spálit, tak ho výrobce nemůže vyrábět. U aut také výrobci naředili 10% lihu do benzínu, bez ohledu na to jestli má někdo wankelův nebo pístový motor. Samozřejmě existují speciality – těch je málo, ale hlavní komerční lety musí fungovat na standardní palivo.
Jak jsem psal i kdyby tohle neexistovalo, vládnoucí zločinci nás likvidují i jinak a není podstatné jak.
Tak to je samozřejmé.
Ovšem jde mimo jiné i o to, zda věřit tomu, že i všechny tryskové motory by byly zkonstruovány tak, aby spálili bez újmy palivo s prekursorem sloužícím k čemu úplně jinému než k pohonu.
Tak, že nám vládnou zločinci to nikdo nezpochybňuje. ovšem vymýšlením pohádek, se jim neubráníme. Možná je šíří sami, aby odvedli pozornost od něčeho významnějšího…
Možné to alepoň teoreticky je 0,1% nějaké přidané látky proudový motor stěží pozná. Pokud Boeing za hodinu letu spálí 10tun paliva tak 100kg něčeho se do paliva schová jako nic a 10kg ještě lépe – pokud ta věc projde motorem a nezpůsobuje usazeniny na lopatkách. Tady jen diskutujeme, že by to bylo snadné něco na lidi takto nasypat a kdyby k tomu měli paraziti důvod tak je to napadne také.
Mé povědomí odpovídá informaci na Wikipedii https://cs.wikipedia.org/wiki/Leteck%C3%A9_palivo
tzn. proudové motory spalují hlavně letecký petrolej Jet A-1. Aditiva jsou vyjmenována např. zde https://www.shell.com/business-customers/aviation/aviation-fuel/aeroshell-performance-additive.html Dodavatelů LPH je celá řada (mj. i Unipetrol/ORLEN) a přesné složení se bude lišit. Museli bychom zkoumat (spektrograficky), nakolik usazený prach v exponovaných lokalitách obsahuje „podezřelé“ látky.
Nějak se mi sem z toho komentáře vejde jen asi 10%, tak to musim udělat takhle: https://0bin.net/paste/9dnhsIUw#rxsPtlJPuWAapktt26iFdgSZhtGwURvT79eJonPOo52
Dělám 4 roky time lapse videa (jen zatím nemám čas udělat z toho kvalitní sestřih na internet), všechny druhy mraků samozřejmě znám, logiku tvorby „contrails“ samozřejmě také. Bez toho bych se neodvážila o tématu nic napsat. Všimla jsem si ale zajímavého fenoménu – lidé jako kdyby byli vycvičení jak Pavlovovi psi k tomu, že jak se řekne slovo „chemtrails“, okamžitě se začnou arogantně šklebit, vypínají skutečného vnitřního skeptika a zapínají implantované algoritmy (tím nemyslím tebe). Pak už je jedno, co říkáte a jak argumentujete, je to naprosto Sisyfovská práce. Je to podobné jako u slov „vakcíny“, „virus“, „plochá Země“, „Rusko“, „Židi“, „Sionisti“, „éter“ apod. – jsou to slova s šíleným nábojem, který spouští v lidech divné, iracionální a velmi silné reakce. Já už se tomu slovu na CH tedy snažím vyhýbat, abych v lidech nespustila tyhle podprogramy. (zajímavé je, že otevření si hlavy v jednom tématu automaticky neznamená otevření si hlavy v jiném tématu, i když šance se zvyšují čím o víc tématech dokážeš přemýšlet opravdu otevřeně). Říkejme tedy těm uměle vyvolaný cirrusům třeba fufníky. Pokud koukáš na oblohu, tak vidíš, že fufníky za letadly často zůstávají i hodiny, o tom se asi nemusíme nějak dohadovat. V některé dny je tolik fufníků, že obloha vypadá jak šachovnice. Fufníky se skoro vždy postupně roztáhnou a udělají šedivou poklici, která mění optické vlastnosti oblohy (slunce se pak změní v obrovský, rozplizlý bílý útvar). Když letadla ale v daném místě nelétají, nezůstávají na obloze fufníky a obloha vypadá přirozeně – buď je přirozeně modrá, nebo jsou na ní přirozeně vypadající cirrusy, různé variace cumulů, stratusy apod. Stratus v podstatě také může být „šedivá poklice“, ale vypadá trochu jinak než poklice vzniklá z fufníků. Já bydlím u jednoho letiště a nad námi je navíc letový koridor největšího českého letiště, kudy někdy létají a někdy nelétají letadla. Sleduji letadla v různých letových hladinách (a natačím je). Obloha je tu zásadně jiná než v oblastech, kde jsou letové koridory méně zaplněné – třeba Krkonoše moc fufníky nemívají a řada dalších lokalit u nás jich má zásadně méně než třeba střední Čechy. Proto každý člověk v republice může vidět dost zásadně odlišné úkazy na obloze a debata se tím ještě víc komplikuje. Jinými slovy – jak hodně je nad tebou fufníků záleží ze 100% procent na letovém provozu nad tvojí hlavou. I úplně mimo civilizaci občas vidíš (přirozené) cirrusy, ale nad Prahou jsou navíc k tomu i cirrusové fufníky a někdy jich je tolik, že zakryjí oblohu. Tím vším chci říct – je fuk, jestli věříš, že za letadly se někdy dělají i „chemtraily“ nebo jsou všechno vždycky a zásadně jen úplně obyčejné parní „contraily“ a tak se nic neděje a všechno je růžové. Výsledný efekt je vždy stejný bez ohledu na víru pozorovatele – tam kde hodně létají velká letadla, tam probíhá v některé dny intenzivní vznik fufníků a následně i dimming oblohy. Tam kde letadla nelétají, tam fufníky nevznikají. To je celé. Otázkou je – jaký vliv má takhle intenzivní ovlivňování oblohy na zdraví lidí… Číst vice »
p.s. jen dodám, že tu samozřejmě nejsou jen idiotští „fact-checkeři“, kteří s patřičnou dávkou arogance vždy slepě věří aktuální oficiální verzi naprosto o čemkoli, ale je tu i opačný pól – přepálená verze „alternativců“, kteří začnou věřit skoro každé konspirační teorii a „utajené pravdě“ a tak věří na quanon a bílé klobouky (a už pět let věří, že za týden přijde gesara a nesara), věří v naprostou všemocnost a vševědoucnost globalistické mafie, jsou si naprosto jistí že nás řídí nějaký kartel ufonů, že rozléváním láhve octa na zahradě rozeženou mraky atd. Tyhle dva extrémy se pak pořád hádají, naprostá většina ostatních lidí jen tupě chodí kolem a přemýšlí o tom co by si koupili a kam pojedou na dovču a pak zbývá ta maličká, unavená skupinka lidí, která jen chce jediné – „pojďme hledat pravdu úplně bez předsudků“. A ta poslední skupina pak je obvykle fackována všemi ostatními, protože nikam nezapadá a s nikým se neshodne na 100% 😀
Mám jednu teorii. „chemtrails“ můžou fungovat i jako přísada do paliva. Organokovové sloučeniny co se v palivu v pohodě rozpustí a po spálení zbydou kovové nanočástice či ionty. (Příklad: tetraetylolovo co se přidávalo do automobilového „olovnatého“ benzínu.) To může tvořit kondenzační jádra, které díky své vodivosti lze třeba modulovat elektromagnetickým zářením /radarem/mikrovlnami.
Proč má 5G obrovský frekvenční rozsah až do submilimetrových vln ? A „zářič“ je co 2 kilometry.
Tohle je ve skutečnosti jedna ze 2 hlavních teorií, jak to může poměrně jednoduše probíhat – pomocí složení paliva. 🙂
Dokonce i zmanipulovaná wikiprdie říká, že moderní letecké palivo obsahuje přes dva tisíce chemických látek. Přidat do téhle šílené směsi pár dalších by nebyl velký problém – stačí to například nenápadně vpašovat do vzorů a norem, podle kterých se palivo musí dělat. Není právě podstatou toho bezstrukturního řízení? Samozřejmě se to udělá třeba s nějakým odkazem na „zelenou politiku“.
Při chemických změnách během spalování se pak může vytvořit nějaká krásná nová sloučenina s požadovanými vlastnostmi. Tímhle způsobem navíc obejdeš 99.9% lidí v celém leteckém průmyslu – stačí ovládnout normy pro výrobu paliv. Jak víme, 99% lidí stejně vůbec netuší, co dělají v celkovém obrazu a jakž takž rozumí jen nějaké svojí konkrétní činnosti (a to je ten lepší případ, velká část lidí dělá svoji práci jen jako opičky). Takže na něčem mohou přímo dělat, získají pocit že tomu tedy rozumí. Třeba pracují i přímo v nějaké laboratoři, ale tam jen míchají něco s něčím, co se pak pošle někam dál – je to moderní proces výroby, kdy se na čemkoli podílejí klidně stovky firem a týmů a skoro nikdo nemá pořádnou představu o tom, jak vypadá finální obraz jejich práce. Trochu jako v hororu Kostka 🙂 Přesně takhle mimochodem fungovaly třeba laborky na PCR testy během covidismu – laborantky a chemici prostě jen používali dodané přístroje, jeli podle manuálu a ve skutečnosti vůbec nemuseli rozumnět tomu, co dělají (kolik multiplikací má smysl, jaké to má neduhy, co vlastně znamená výsledek, jaké látky tam spolu interagují a jak atd.)
Ale na internetech mě mimo jiné neustále pronásleuje jeden „geniální fyzik a chemik, který má všechno perfektně nastudované“ (podle svých slov) a ten mě všude přesvědčuje tapetami příspěvků, že „palivo to být nemůže, protože ve spalovacím motoru se přece palivo spálí, takže ať tam dáš cokoli, tak se to spálí, ty trubko jedna dezolátská nevzdělaná!!!„. Prostě génius z kavárny jaksepatří – při spalování mizí i prvky, je to něco jako anihilace hmoty, takže vše vysvětleno :-))) Rozhodně se nemůže stát, že při spalování se prostě jeden mix látek mění na jiný mix látek se stejným počtem a druhem atomů (jen se změní různé vazby a během procesu se vyzáří tepelná energie).
(neříkám, že vím, jak to je, jen že zásah do složení paliva by byl poměrně jednoduchý a elegantní přístup)
Mě to také přijde z pohledu vládnoucích úchylů jako snadné řešení – nastavit normu paliva a je hotovo. Napadnout složení nejde protože neprostupná byrokracie. Spaliny dosahují teplot 600°-700° a spousta sloučenin tyhle teploty vydrží bez jakýchkoliv problémů. Dokonce i některé organické.
Hlavní je spíše způsob jak tyhle šílence odstavit. Práškování není příčina a není to ani to nejhorší, co na lidstvu páchají.
A to jsou obdobné „normy“ na potraviny, kosmetiku, drogérii, farmacii, kde zažité anorganické sloučeniny se známou toxicitou byly zaměněny za komplexní organické sloučeniny s naprosto neznámými dlouhodobými účinky. A pak se člověk dozví, že CEO těchto obřích výrobců byli všichni na Bilderbergu pro notičky jak nás trávit víc a důsledněji.
Divné je že i KOB o těchto věcech mlčí a zmiňuje většinou jen alkohol a cigarety (byť to jsou nejpoužívanější paralyzátory neocortexu-reptilizátory).
No, ve všem souhlasim. Je to jedno z témat, kde MSM programujou lidi k maximální agresi s minimálníma znalostma, a v alternativě jsou zase extrémy, který musí věřit na 100% opaku mainstreamu (taky s minimálníma znalostma), a pak se nejde nikam hnout. Což je samozřejmě všechno účelný.
Já bydlim celkem v zapadákově, tak to tady neni s oblohou tak hrozný, ale fakt se to kolem covidu značně zhoršilo, což mi přijde dost zajímavý. Jako by vyšel globální rozkaz páchat všechny svinstva víc než dřív…
Mě je hlavně nápadné, jak nás pod různými záminkami drží doma: buď moc prší, moc svítí slunce, na islandu vybuchuje sopka, ze sahary písek, sinice, medvědi, epidemie opičích prdů, povodně,… to je do očí bijící.
Jako by nechtěli abysme byli vystaveni očistným přírodním živlům, zejména slunci.
(tyto živly totiž dnes mají schopnost spravit a vyléčit naši poškozenou DNA, zregenerovat nervovy, aktivovat neocortex, smysly, intuitivní vnímání)
Případně nám vyrobí chemtrails „pokličku“.
Ale zároveň je tu taky možnost, že se dějou nějaký větší změny v atmosféře a věci pak vypadaji jinak než dřív.
Docela zásadní článek Laury z r. 2011: https://www.sott.net/article/221199-Chemtrails-Contrails-Strange-Skies
Všechno je komplikovanější, než to na první pohled vypadá.
(Nicméně chápu, že se snažíš spíš vysvětlovat základy začátečníkům. Jen přidávám bonus k širšímu pochopení pro těch 0.01% populace, co ještě dokáže myslet.)
Pro konspirátory něco na výše uvedené téma z druhé strany velké louže, tentokrát o hurikánech Helen a Milton.
https://open.substack.com/pub/thetruthaboutcancerofficial/p/weather-weaponization-the-ultimate?r=4911ls&utm_campaign=post&utm_medium=web
Jak vidno, Marjorie Taylor Greene https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Taylor_Greene
už také spadla do králičí nory :o)
Velevážený Antivire,
doplním Vámi uvedené https://0bin.net/paste/9dnhsIUw#rxsPtlJPuWAapktt26iFdgSZhtGwURvT79eJonPOo52
o další logické předpoklady: 1. proč dosud není fotogalerie skladů, přídavného spalování, trysek aj. chemtrails adaptérů v dispozici, natož diskuzi? 2. člověk je hovno v trávě, jak je trapně bezmocný proti trochu rozlobené matičce. 3. nepochybně mocnosti experimentují, s mírným omezením co je dovoleno..
Poznámka k opatřením proti povodním při delších deštích s lok. extrémem, když už nefunguje retence povrchů a velmi málo vsak s výparem, tak zbývá zpomalení odtoku, a to se moc dobře nedá a druhé je bezpečné odvedení vod, jelikož zadržet nejdou. Tyto opatření se realizují preventivně a operativně v rentabilitě chráněného majetku
Vážený pane. Přírodní cirrus/cirrostratus mívá vždy nějakou strukturu. Tyhle kondenzační chemtrailové pseudomraky jsou jakási rozplizlá mlha, bez jakékoliv vertikální či horizontální struktury, kterou napůl prosvítá slunce.
Z chemtrailových mraků taky prakticky nikdy neprší. Jen tvoří jakousi divnou „pokličku“. Nevyvine se z toho nikdy normální mrak.A nepřipomíná to strukturou ani klasickou hustou dešťovou oblačnost ze které dlouhodobě prší.
Vypadá to a chová se to zcela nepřirozeně.
Jakýkoliv mrak je mlha. Strukturu má podle povětrnostních podmínek. Na čele teplé fronty jsou cirry rozfoukané, vypadají jako zahnuté větvičky, s vyšší vlhkostí se rozpíjejí, slévají, až vytvoří jednolitou vrstvu, ze které neprší, ačkoli zakrývá celou oblohu. Je průsvitná, bílá, nebo šedá podle tloušťky. Pokud je ve výšce konvekce, vytváří cirrokumuly (beránky), ty se také při vyšší vlhkosti slévají. Čáry od letadel jsou dobře vidět, podléhají stejným procesům, jako ostatní vlhkost.
Jakýkoliv mrak nemusí být vodní mlha. Považuju za logické, že pokud existují technologie, tak se různé experimenty v atmosféře provádějí a technologie máme, rozprašovat nějaké látky bylo možné už před desítkami let, rozdíl je, že dnes je možné daleko líp získávat a vyhodnocovat data z různých testů, takže pro vědce má smysl experimentovat v daleko větším měřítku. A vědci velmi rádi experimentují a ověřují si různé teorie.
Je třeba rozlišovat mezi válečnými zločiny (chemická válka ve Vietnamu protřednictvím Agentu Orange, defoliantu, který navíc způsoboval deformace lidských plodů nebo Agentu Blue, který měl ničit úrodu rýže a pokusy ovlivňovat místní srážky, třeba rozprašováním jodidu stříbrného – takové pokusy se dělaly i u nás. Do této kategorie patřilo i vyzvánění proti krupobití. Snaha ovlinit klima na zeměkouli patří spíš do oblasti science fiction.
Snaha ovlivnit klima na zeměkolouli rozhodně není z oblasti sci-fi – prokazatelně probíhá už desítky let.
Otázkou je spíš to, do jaké míry je to ÚSPĚŠNÁ snaha. Lijí se do toho miliardy dolarů, ale odpovídá tomu praktický výsledek?
Zůstali jen u toho, že dokáží spustit déšť z existujících mraků (což jsme uměli už před 70 lety) a nikam dál už se neposunuli? Nebo dokáží do určité míry ovlivňovat tajfuny, bouře, lokální teplotu, lesní požáry atd., ale je to těžko ovladatelné a výsledek je nejistý? Nebo už těch 70 let a miliardy (biliony?) dolarů už stačily na to, že se stali pány počasí do takové míry, jakou komplikovaný planetární systém umožňuje?
Mě osobně přijde nejvěrohodnější a nejrealističtější ta prostřední varianta (podle toho, co vidíme).
Podle wikipedie se každoročně spotřebuje 50tun jodidu stříbrného na ovlivňování počasí. Ve výsledku to zvýší srážky v dané lokalitě o 10% což je tristní. Takhle malé ovlivnění nejde použít na vyvolávání katastrofických záplav. Další technologie na tom nemusí být o moc lépe.
Kdyby Moskva disponovala spolehlivou technologií na ovládání počasí, tak už se celá Ukrajina topí v bahně a nebo kompletně vyschne. A to samé naopak.
Mikrovlnný ohřev je taky konspirační blbost.Rusové na to vyvinuli technologii založenou na tom že ke kondenzaci dochází nikoliv na nějakých prachových částicích, jak nám lžou vědečtí meteorologové (to by nad prašnými pouštěmi muselo pršet pořád a nad mořem vůbec, přitom je to naopak).
Ale díky elektronům které tvoří ionty a ty pak tvoří kondenzační jádra. Je o tom hodinový rozhovor toho ruského akademika co to vyvinul, přeložený do češtiny, na youtube. I logicky to zapadá do sebe.
Teoreticky to fungovat může, nemám o tom další informace. Ale nemusí to být až tak spolehlivé, jak předpokládáš. Třeba to někdy zvýší srážky o 20%, ale jen za nějakých dalších podmínek. A také jde o max vzdálenost, ta je jaká? Jaká je energetická náročnost – stovky MW, GW? O účinnosti této technologie opravdu nejde nic dohledat. Tebou zmiňované video nejde dohledat na základě toho, cos napsal. Je to jedno velké možná.
Akademik L. A. Pochmeľnych
https://www.youtube.com/watch?v=bGrttVRfkgo
Ono je to jediné logické vysvětlení regulace počasí planetou, místo těch „ezo blábolů“ oficiální meteorologie.
Ionty lze totiž snadno regulovat a usměrňovat magnetickým polem apod.
Ono je třeba vždy počítat, že oficiální věda je „cinknutá“ aby se lidi nedozvěděli pravdu. A to většinou v samotných základech u každé jednotlivé disciplíny. U fyziky se o to postaral Einstein, u psychologie Freud, lékařství-no comment..
Díval jsem se na začátek. Tohle video je spíše o způsobu debilizace lidí. Pokud lidé nemají dostatečné matematické a fyzikální znalosti, tak jim některé na to navazující věci vysvětlit nejde. A to je také důvod, proč s novodobými libtardy nelze komunikovat – oni žádné skutečné znalosti prostě nemají, ale mají svoje vlastní teorie postavené na vzdušných zámcích. A to ovlivňování počasí je prý popsáno v jeho knize. Nic konkrétního jsem ve videu nezaznamenal.
Ještě jedna věc mě napadá, posílat někam jonty není až tak snadné. Ionty z letadla nelze práškovat. Ionty můžeš posílat snad tak akorát vysokou věží s hroty a tam mít genetáror na několik miliónů voltů – jako Tesla. Jonty znamenají, že někde jinde se musí akumulovat opačné jonty a to vytváří mezi oběma místy vysoké napětí. Je to stejné jako nabíjet kondenzátor. Mikrovlnama se ionty vyrobit nedají. Mikrovlny naopak mohou způsobit vybití kondenzátoru a ztrátu iontů.
To, co jsem výše napsal je čistá fyzika a popis zákonitostí – základy chování el. náboje. Ten kdo tomu dává mínusy současně říká, že fyziku naprosto neovládá. S takovým člověkem potom není možné věcně diskutovat a jak mainstream tak i alternativa jsou pro něj kaleidoskopem, kterému nerozumí. Důležité je hledat pravdu a bez znalostí to nejde. Na to si stěžovala i Nikola na svém telegramu, že s nastrčenými „oponenty“ se nedá diskutovat. Nemám prostor na podrobnější popis.
Nikolo: pročítám zdejší příspěvky a nestačím se divit, že lidé jsou tak zblblí vyčteninami či filmy z médií, že ztratili schopnost obyčejné logiky a zapomněli znalosti fyziky a matematiky ze zákl.školy.
Manipulace počasím je všem viditelný fakt, stačí sledovat oblohu. Pršelo 3 a půl dne. Množství napršené vody nemohlo způsobit katastrofu, kterou vidíme! Rozsah škod je způsoben obrovským tlakem daleko většího množství vody, počítáno v milionech m3! Uměle protržená přehrada v Polsku! Hledejte!
Kdo to sledoval na windy.com ví, že je to statisticky velmi nepravděpodobná souhra okolností. Otázka je, zda příčinou bylo umělé ovlivňování počasí, nebo přirozené energetické očistné procesy Země a lokálně krajiny. Někdo tomu nepřesně říká „karma krajiny“ či karma obyvatel na daném území. Třeba Belgorod zažil kruté boje za války a teď je zase ostřelují. Je to náhoda a nebo jakési vybití „energetické zátěže“ území ? Kruté čarodějnické procesy na jesenicku snad ani netřeba zmiňovat.
Jenže ty kruťácké čarodějnické procesy tam dělalo německé obyvatelstvo, které bylo po velké válce odsunuto. Češi (Moravané/Slezané) s těmi úchylnými katolickými hony na lidi neměli zas tak moc společného…
Tady jde o to, že vzniká současně energetický otisk do neživých předmětů a současně kolektivní karma pro skupinu, která to páchala. Pokud by byla civilizace na vysoké duchovní úrovni tak obojí vyčistí poměrně snadno. Pro pokleslou (démonickou) a nebo materialisticky orientovanou civilizaci, jako je bohužel ta naše, jsou tyto nehmotné záležitosti neřešitelné. Energetický otisk nelze vědecky současnými metodami zkoumat.
Tak jsem konečně našel vysvětlení ohledně mého „oblíbeného“ Castanedy. A je to děsivější než jsem myslel. Proto se toho až na pár magorů nikdo nechytl. Lidi podvědomě cítí, že to „smrdí“.
Proto vymysleli Duškovskou soft ezo variantu, aby ta otrávená návnada byla pro lid stravitelnější. Ale kdo má fištróna, ten to nežere ani Duškovi.
https://www.konceptualcz.cz/post/tajemstvi-ovladani-lidstva-8-petrov-kob-koncepce-obecne-bezpecnosti
Staří „toltékové“ jednoduše dojeli na jejich fašizmus
Castaneda v kostce (kniha Kolo času):
Perfektní definice agresivního biorobota-zombie, až je mi z toho blivno.
Pjakin rozebíral něco podobného: Tvrzení filozofa Iljina o tom, že čestný člověk by měl umírat za to, čím žil. Ale tohle platí jak pro ruské obránce tak i pro němce, kteří šli do Ruska vraždit. Oni také umírali za to, čím žili. To tvrzení je chybné ve své podstatě.
Tvoje tvrzení spíše svědčí o Castanedově posedlosti. Určitá duchovní pravda v tom je, že člověk nemá neustále hodnotit. Ale chybí v tom kompas, k čemu tedy má bojovník směřovat své aktivity aby se z něj nestalo vraždící zvíře?
pokračování:
(spíš posedlost)
Je zajímavé že fašizmus/trockizmus bují po celé Zeměkouli tisíce let.
Já jsem to četl celý. Tohle je dědictví „konce Atlantidy“ a na tom celá civilizace sešla do záhuby. Dneska to bohužel zase elita přivedla do existence. Elitě jde pouze o to zvrácenou výukou (fašismus považuje zvrácené za normální) dostat jednotlivé země do stavu „božího dopuštění“, kde jednotlivci i skupiny ztrácí ochranu a kde je možné tyto relativně karmicky beztrestně tyranizovat. A také je tam napsáno, že standardní předhození elit davům na rozrthání a náhrada jinými není dnes shora povoleno