Menu Zavřeno

O umírání, duši a provozní kapalině

Co jsme? Jsme jen rozpohybované maso, které na kamenné kuličce sviští ledovou prázdnotou vesmíru? Jsme jen primitivní organická hmota, která bude při troše štěstí asi osmdesát let provádět látkovou výměnu, aby se pak jen vypnula jak počítač, shnila, rozpadla se a nic po ní nezůstalo? Nebo má naše existence hlubší smysl a víc úrovní bytí? Je lidské vědomí jen náhodná bioelektrická bouře v podivném rosůlku, kterému říkáme mozek, nebo se tu děje něco většího a úžasnějšího?

Pokud nenávidíte různé „ezo bláboly“ o duši či přemýšlení o čemkoli jiném než o specifikacích nových mobilů či o tom, který politik je větší grázl, tento článek prosím přeskočte. Je velmi osobní, trošičku ezoterický a celkově tak nějak divný. Také je v něm dost krve…ale to je dnes možná plus?

Pro ostatní – na dalších řádcích popisuji svoji osobní zkušenost z doby, kdy jsem si potřásla rukou se smrtí…a pak jsem se vrátila do života. Nikomu nic nevnucuji, nikoho o ničem nepřesvědčuji, jde opravdu jen o popis pro mne zásadního zážitku. Podotýkám, že jsem náturou velmi skeptický člověk a do všeho pořád vrtám a šťourám, až jsem tím docela otravná. Nejsem žádná „ezo osůbka“, která si povídá s kamením, ani věřící v klasickém smyslu slova. Ale některé…mystičtější zážitky v mém životě byly tak přesvědčivé a nevyvratitelné, že je nemohu ignorovat. Mám osobní zkušenost s přenosem myšlenek, se záblesky jasnozřivosti nebo se smrtí, které mě donutily přehodnotit všechno, čemu jsem do rané dospělosti věřila. A právě o smrti vám teď něco napíšu.

A proč něco tak silně osobního a podivného vlastně píšu? Proč riskuji, že si polovina z vás po přečtení téhle zkušenosti zaťuká na hlavu a řekne si: „Čoveče, ona je ještě větší mešuge, než jsme si mysleli…“?

Protože současná doba je velmi nepříjemná. Dokonce by se dalo by říct, že je až temná a než se to zase zlepší, bude se to ještě nějakou dobu spíš zhoršovat. Spousta lidí teď propadá velmi temným náladám. Jako skutečná epidemie se šíří deprese, sebevraždy ze zoufalství, pocit beznaděje, ztráta smyslu života…a já si v tuhle chvíli říkám: „Třeba ten můj prapodivný zážitek někoho povzbudí a ukáže mu, že se tu děje mnohem víc, než se na první pohled zdá. Možná mu to pomůže kouknout se na svůj život z trochu jiného úhlu a uvědomí si, jak fascinující život dokáže být. A nezahodí ten úžasný DAR zbytečně!

***

Jak začala celá ta moje patálie, kdy jsem se dostala jen na vlásek daleko od smrti?

Před mnoha lety jsem skončila v nemocnici na operačním sále. Dříve nebo později to asi potká každého z nás. Autonehoda, výměna kyčelního kloubu, nádor, infarkt myokardu, slepé střevo…pod skalpel nás může dostat spousta věcí. Je skvělé, že ty operační sály pořád máme! Po statisíce let lidské existence jsme takovou možnost ani neměli. Schopných chirurgů a záchranářů si nesmírně vážím – a my díky bohu žijeme v té části světa, kde je úroveň těchto ranhojičů pořád ještě velmi vysoká.

Mám velké štěstí, že mi z nějakého důvodu bylo naděleno tělo, které je nesmírně houževnaté a je těžké ho rozbít. A nemůžu říct, že by to bylo nedostatkem snahy. Ale zároveň s těmi masivními koňskými kejtičkami a sloními kostmi se v mém těle skrývá jedna veliká slabina, o které jsem před lety nic nevěděla a která mě málem stála život…

Jako spousta jiných jsem totiž jednoho dne skončila na operačním stole. Po náročné, ale úspěšné operaci jsem se probrala na jednotce intenzivní péče. Vedly do mě spousty hadiček a nemohla jsem se ani hnout. Obklopovalo mě přítmí a ticho, které přerušovalo jen pípání mnoha přístrojů a těžký dech pacienta na vedlejším lůžku. Hned další den jsem měla jít z JIP na normální pokoj. Nic moc jsem si z toho nedělala. Věděla jsem, že za pár týdnů nebo měsíců už zase budu normálně chodit a jen budu mít pár nových jizev. V mírném pooperačním rauši jsem tedy netrpělivě čekala, až mě přesunou na pokoj a za pár dní se budu moct odpajdat domů.

Večer přišla unavená sestřička, dala mi novou infúzi a já se plánovala pořádně prospat. Na sále ze mě totiž vytekla spousta provozní kapaliny a připadala jsem si vyšťavená jak meloun po setkání s mixérem. Což také nebylo daleko od pravdy.

Jenže se mi najednou začalo dělat šíleně zle. Během několika desítek minut jsem se doslova koupala ve studeném, lepivém potu. Začalo se mi špatně dýchat, motala se mi hlava a kdybych měla něco ve vnitřnostech, šlo by to okamžitě ven. Několik hodin jsem dýchala jak lokomotiva a srdce mi bušilo jak zvon. Ale pak to naštěstí začalo odeznívat. Udělalo se mi malinko lépe a já konečně někdy k ránu usnula.

Když mě ráno při vizitě kontrolovali lékaři, byla jsem na tom už o dost lépe. Jen se mi nějak nechtěly hojit pooperační rány. Jako kdyby mi v těle něco vypnulo schopnost hojení. Po odkrytí přikrývky se ukázalo, že ležím v kaluži sražené krve, ale nebylo to tak hrozné, aby mě poslali zpět na sál. Navíc už mi přece bylo lépe a krev přeci jen přestala téct, takže nic hrozného, že?

Po vizitě přišla sestra a vyměnila mi infuzi za novou. A mě se po chvíli zase udělalo strašně zle – zase jsem se potila jak vrata od chlíva. Vlastně můžu říct, že jsem doslova potila krev, protože všechny rány mi záhadně povolily a zase to ze mě teklo jak z řešeta. Těžké dýchání, bušící srdce, extrémní nevolnost…všechno ještě doplňovaly zvuky umírajícího starého pána na vedlejším lůžku. V takové chvíli si člověk připadá jak v pekle. Ale za několik hodin to zase začalo odeznívat.

Na návštěvu přišli rodiče. Já si připadala už lépe, ale oni vypadali naprosto zdrceně. Mysleli si, že umírám – v posteli před nimi ležela úplně bílá, vosková figurína a ne to jejich malé, nezničitelné, boží slůňátko, na které byli zvyklí. Je mi líto, že jsem jim způsobila takové trápení. Ale tak už to bohužel s dětmi bývá – za každou jednu radost s nimi přijde dvojnásobek starostí.

Personál JIP ale můj zhoršující se stav moc nevnímal. Na intenzivní péči je prostě laťka nastavena do úplně jiné výšky. Jen po čase přišel mladý lékař a snažil se alespoň částečně odstranit obrovský krvavý amaroun, ve kterém jsem ležela.

Večer už jsem se konečně začala trochu vzpamatovávat. Dokonce jsme zkusili, jestli se dokážu postavit, ale okamžitě jsem sebou sekla. Sestřička mě tedy znovu uložila, připojila všechny dráty a…dala mi novou infuzi. Vám už je asi jasné, co muselo následovat, ale když z někoho crčí krev, motá se mu hlava a je rád, že dýchá, tak je schopnost kvalitní analýzy situace trošičku omezená.

Po infúzi přišla další pekelná noc. Šílené pocení, krvácení, motolice, pocit na zvracení a hlavně obtížné dýchání přes stažené dýchací cesty. Jen stěží jsem do plic dostávala dostatek vzduchu. Temnou atmosféru doplnilo to, že spolupacient za plentou asi zemřel, protože jeho přístroje přestaly vydávat zvuky jako předtím a korpulentního pána v tichosti odvezli pryč.

Po šílené noci přišlo ráno a mě zas bylo o trochu lépe. Jako kdyby se moje tělo přes noc dokázalo od něčeho očistit. Ano, vím, mělo mi to být jasné hned. Ale hlavně to mělo být jasné lidem na intenzivní péči, když jsem jim chraplavým hlasem říkala, co se se mnou dělo. Ale oni to přičetli ztrátě krve a pooperačnímu vyčerpání.

Když viděli, v jak velké kaluži sražené krve už ležím, tak se nakonec se dohodli, že mi alespoň dají krevní transfúzi. Dostávat cizí krev je nesmírně zvláštní zážitek. Nevím, jak to vnímají ostatní, když jim do cév vpravují tu životodárnou kapalinu, odčerpanou z těla jiného člověka. Ale pro mě to byl zvláštní pocit, jaký jsem ještě nikdy nezažila. Cítila jsem, jak se mi tělem šíří něco cizorodého. Ale ta cizí, jakoby mírně chladná a palčivá kapalina, mi zároveň udělala lépe. Teď už vím, že to nebylo jen kvůli doplnění ztracené krve, ale také se naředila ta látka, co mi v těle tak strašně vadila.

Když mluvím o krvi – strávila jsem hodně času na anatomických i patologických pitevnách, ale ani tam jsem si nikdy neuvědomila, jak strašlivě dokáže páchnout stará, kazící se, sražená krev. Půl těla jsem měla obaleného krvavým rosolem, který nešel na lůžku jednoduše očistit a ten zápach byl po čase naprosto otřesný. Smrděla jsem jako mrtvola. A přestože mě transfúze na chvíli trochu postavila na nohy, tak jsem vlastně jako mrtvola i vypadala.

Lůžka na JIP jsou drahá a pacienti se na nich musí rychle točit. Bez ohledu na to, co nám tvrdily mluvící hlavy poslední tři roky, je ve skutečnosti JIP prakticky plná v jakoukoli dobu a v jakékoli situaci. Já jsem po natankování cizí krve na chvíli vypadala trochu méně mrtvolně, takže se mě rozhodli převést na normální pokoj. Sestra se dokonce ptala, jestli tam nechci dojít sama, což byla zajímavá nabídka, když jsem při pokusu postavit se okamžitě omdlívala.

Nakonec mě tedy odvezl na normální pokoj upovídaný zřízenec. Tam už byly ubytované dvě pacientky, které musely mít náramnou radost, když jim klidné spaní začala kazit sípající troska, před kterou by si zacpávaly nos i zombie. Ale tak to holt v nemocnici chodí, svoje spolubydlící si nevybíráte.

Já jsem navíc začínala cítit, jak se do mě zase pomaličku vrací síla. Můj tuhý kořínek se trochu probral a začal do mě pumpovat životní energii. Dokonce jsem se i poprvé po několika dnech přes rozpraskané rty pořádně napila, což bylo neskutečné potěšení. Pak přišla sestra a…dala mi další infúzi. A bylo hotovo.

Už asi za deset minut přišla obrovská nevolnost. Motala se mi hlava a začala jsem dávit. Všechna voda, kterou jsem předtím tak labužnicky vypila, byla okamžitě venku. Pak už jsem jen naprázdno dávila lepivý šlem. Nemohla jsem se pořádně nadechnout, ale zároveň se moje tělo snažilo dýchat jak parní lokomotiva, jak se celý organismus zase snažil všemi prostředky vypudit ten jed, který mi kapačkou tekl do těla. Všechno se ve mně kroutilo a začala jsem vnímat, jak se mi křečovitě stahuje srdeční sval.

Pacientka na vedlejším lůžku něco vyděšeně říkala, ale přes všechno to sípavé dýchaní, zvracení a hučení v uších jsem ji neslyšela. Zmáčkla signální tlačítko a za několik minut přišla zdravotní sestra. Ta pak přivolala lékařku. Nevím, jestli mi v té chvíli něco přidali do mixu v infúzi, ale lékařka mi začala jemně masírovat břicho a jako asi první člověk v nemocnici se na mě usmála. Možná je těžké tomu uvěřit, ale jemné masírování a klidný hlas pomohl šílené křeče v břiše trochu uklidnit. Pak mi lékařka dala do nosu hadičku s kyslíkem a odešla. Myslím, že ten mírný proud kyslíku, který mi přes celou noc proudil do nosu, přispěl k tomu, že jsem to všechno přežila.

Křeče v břiše se trochu zmírnily, ale bolest u srdce a těžké dýchání nikoli. Naopak, dál se to zhoršovalo. Vyděšená pacientka na vedlejším lůžku přivolala bzučákem sestru ještě třikrát – jednou kvůli vlastním bolestem po operaci, dvakrát kvůli mně, protože se bála, že umírám. A měla pravdu. Já už jsem neměla sílu ani zvednou ruku a zmáčnout zvonek. Jediné, na co jsem se dokázala soustředit, byla obrovská bolest u srdce a snaha protáhnout dostatek vzduchu přes stažené dýchací cesty.

Po třetím zazvonění už ale sestra přišla řádně nakrknutá a řekla, že už je v pozdě v noci a na oddělení teď není žádný lékař, že je tam na všechny sama. I to se v našich nemocnicích děje. Nikomu to nevyčítám, personálu je prostě málo. Naši zdravotníci samozřejmě musí nejdřív pokrýt potřeby lidí v Německu (to byla ironie). Přesto – moje příznaky byly poměrně jasné. Ale byly znovu přehlédnuty.

Pro mě v tu chvíli bylo podstatné, že jsem podivně pomalu přecházela do anafylaktického šoku. Neměla jsem ale výrazně oteklý obličej a rudé fleky, takže sestřička pokrčila rameny a odešla. Až do rána se na pokoj nevrátila.

Moje problémy se ještě zhoršily. Srdce mi přestávalo fungovat. Kdo zažil silnou arytmii a spasmy koronární tepny ví, jak šílený pocit je, když srdce začne selhávat. Srdeční sval se mi vždy několikrát slabě stáhl a pak jakoby zapomněl, co má dělat a jeden dva údery vynechal. Projela jím křeč a pak zase několikrát normálně bouchl. Každý výpadek pravidelného rytmu byl, jako kdyby mi do hrudníku vrazili pletací jehlici.

Ještě horší ale byly stažené dýchací cesty. Dýchala jsem už jen uzounkou škvírečkou. Každý nádech vyžadoval veškeré soustředění a všechnu sílu, kterou jsem v sobě dokázala najít. Představte si, že byste vyběhli do pátého patra a nahoře pak směli dýchat jen skrz brčko. A pak by vám většinu toho brčka někdo ucpal žvýkačkou. A ještě by vás u toho do hrudníku bodal pletací jehlicí, vnitřnosti vám škádlil ručním mixérem a celé by se to odehrávalo na kolotoči.

Musela jsem vydávat šílené zvuky. Pacientka vedle mě vzlykala. Bezmocně sledovat, jak někdo dodělává, je asi také zážitek na celý život.

Celá moje bytost se pak scvrkla jen na jediné – překonat pravidelné bodnutí bolesti a prorvat do plic alespoň maličký doušek vzduchu. Pak ho ze sebe ze všech sil vytlačit a celé si to zopakovat. A znovu. A znovu. A znovu. Hlavně neusnout! Kdybych se poddala a usnula, byl by to konec. Dýchání už nefungovalo automaticky, na každý usilovný nádech bylo potřeba zapojovat polovinu svalů v těle.

Ale ani to nakonec nestačilo.

Cítila jsem, jak mi z těla uniká život. Ten pocit se dá jen těžko popsat. Bylo to něco, co jsem nikdy nezažila a doufám, že ještě velmi, velmi dlouho znova nezažiji. Jako kdyby mi někdo na hrudník těsně pod srdce přiložil obří vysavač, který mě pomalu vytahoval ven z těla. Cítila jsem, jak mi postupně chladnou nohy, ruce, pak celé paže. Nakonec se chlad začal šířit i trupem a ve studených částech těla jsem přestávala cokoli cítit. Vytahovalo mě to nad moje tělo, takže jsem se po nějakém čase napůl vznášela sama nad sebou, ale zároveň jsem byla ještě pořád upevněná v hrudníku a hlavě. Nic jiného už jsem necítila. Ale pořád jsem umanutě tahala vzduch do plic a pak ho zas tlačila ven. Tvrdohlavá jak mezek.

Sípavý nádech HCHRRRRRR!

Pískavý výdech KCHHHHHHH!

Hlavně nesmím usnout. NESMÍM USNOUT!

Tělo jsem cítila stále méně a méně. Vnímala jsem jak chladne. Ale pořád jsem trochu dýchala, pořád jsem se jako klíště držela života. Srdce po každém výpadku nakonec zase naskočilo.

To „něco“, co se od mého těla pomalu odpojovalo…tedy moje JÁ, pomalu začínalo vnímat něco jiného. Jiný prostor. Jinou rovinu bytí. Bylo to úplně jiné než sen nebo alucinace, bylo to něco nepopsatelného. Na jednu stranu absolutně děsivého, ale také fascinujícího.

Nemocniční pokoj už skoro úplně zmizel, byla jsem s ním spojená jen čím dál tím tenčím vláskem. V té druhé rovině bytí se kolem mě něco začalo formovat. Myslím, že tady se ještě pořád projevovala snaha mého mozku tomu dát nějaký pro mě pochopitelný smysl, takže jsem to vnímala v obrazech, na které jsem zvyklá z normálního světa. Vznášela jsem se na nad nějakým obrazcem v kruhovém útvaru, který trochu připomínal Stonehenge nebo kruhy kamenů, které naši předci rozmísťovali všude po krajině. I proto mě později podobné stavby začaly tak fascinovat. Tenhle můj éterický kromlech byl přilepený na stěně nekonečné skalní stěny, dole pod námi byla oblaka.

Ale opakuji, tohle byla zřejmě snaha mého stále ještě fungujícího mozku nějak znázornit, co se kolem mě děje. To podstatné bylo něco jiného – to co se dělo pod tím. A to, že jsem tam nebyla sama.

Nedaleko mě byla jiná bytost. Klidná, tichá, temná bytost, která čekala. Jasně jsem vnímala, že mi pomůže projít tou velkou, kruhovou trhlinou, která byla nad námi. Průvodce. Většina lidí popisuje, že po smrti mířili do jakéhosi světelného kruhu, ale já vnímala něco trochu jiného – ten kruh byl něco jako trhlina do…jinam. A skrz ní jsem viděla spoustu hvězd.

Někde na pozadí jsem cítila malou část svého těla, které pořád trochu fungovalo. Znovu jsem provedla sípavý nádech HCHRRRRRR a pískavý výdech KCHHHHHHH! Srdce vynechalo úder. Tělem projela podivně vzdálená bolest.

Ten otevřený kruh nade mnou byla nějaká forma transformace, která by mě po průchodu čekala. Za trhlinou čekal klid, chlad a existence, kterou nejsem dodnes schopná pochopit. Jen jsem tušila, že po průchodu trhlinou mě čeká stav bytí, který je mnohem méně JÁ. Jakési studené, tiché, poklidné a v obřím prostoru roztažené existování bez výrazné individuality. Podivná bytost Průvodce trpělivě čekala, jako kdyby věděla, že ještě není rozhodnuto, jak to dopadne.

Já jsem přemýšlela. Čas plynul jinak a byl ho dostatek. Nemůžu říct, že by mi před očima proběhl celý život, ale jeho esence rozhodně ano. Promítlo se mi, kdo jsem, jak jsem žila, kdo je mi blízký. Co bych ještě chtěla udělat. Uvědomila jsem si, jak je úžasné, když můžu dýchat a cítit, jak mi sladký vzduchu proudí plícemi a jeho energie pak celým tělem. Jak úžasné je vůbec mít plíce a srdce a ruce a nohy a oči a uši. Slyšet hudbu, cítit vůně, brečet, smát se. Jak fascinující a neskutečně nabitý a poučný je fyzický kontakt se světem. Jak skvělé je, když máte tělo, které je plné tepla, protože vlastně celý život hoří mírným plamínkem, v každé buňce.

Ale hlavně jsem si uvědomila, že s naším světem ještě nejsem hotová. Že je tu někdo, kdo mě potřebuje – právě tohle bylo hrozně důležité. Někdo mě potřebuje a kdybych odešla, tak by to způsobilo velkou bolest. A tak jsem se rozhodla zůstat.

Bytost Průvodce to nijak nehodnotila, prostě tam byla – klidná, ledová, trochu strašidelná, ale také zvláštním způsobem…přátelská. Padlo rozhodnutí. Moje vnímání té jiné roviny bytí se rozplynulo. Není to tak, že by to zmizelo. Prostě jsem ztratila schopnost to vnímat.

Znovu jsem byla ve svém těle. V celém těle, ne jen v týraném hrudníku a točící se hlavě. Znovu jsem naplno cítila bolestivě se stahující srdce, které se chvělo v agónii arytmie. Znovu jsem s plným vědomím tahala do plic maličké doušky vzduchu.

Tohle jsem musela vydržet několik hodin. Dýchací cesty se pomaličku uvolňovaly, srdce přestávalo tančit disharmonické tango a začínalo zase normálně, pravidelně bít. Penicilin, který způsobil celé ty trable, se začal odbourávat. K ránu už jsem dýchala skoro normálně, i když mě všechno bolelo a třásla jsem se takovým vyčerpáním, jaké jsem nezažila nikdy v životě.

Bylo zvláštní zase plně vnímat svoje tělo. Dokonce i ten příšerný zápach, který se linul ze zkažené krve, která mě obalovala jak ten nejsmrdutější parfém na Zemi. Byla jsem ve zvláštním stavu mysli, kdy mě sice všechno bolelo, ale zároveň jsem se cítila podivuhodně povzneseně.

***

Pak přišla srážka s banalitou života, která mě rychle vrátila do běžné reality. Já už si konečně byla naprosto jistá, co se se mnou dělo a že za můj šílený stav mohly infúze s antibiotiky. Až později jsem se dozvěděla od mámy, že jsem opravdu na penicilin silně alergická. Ale já si to nepamatovala, protože se to řešilo někdy v mých třech letech, kdy mi při běžných dětských nemocech museli předepisovat místo antibiotik tetracykliny.

Ráno jsem řekla mladému lékaři, který přišel na kontrolu, že jsem měla těžkou reakci na infúzi s antibiotiky a že už mi další nesmí dát, nebo mě zabijí. Mladík se zatvářil otráveně. Podíval se do mé karty a zavrtěl hlavou.

„Ale já tady ve vaší kartě žádnou alergii nevidím,“ řekl.

„Já jsem to taky doteď nevěděla. Ale nemůže to být nic jiného. Pokaždé, když jsem dostala infúzi, měla jsem šílenou reakci. A pokaždé to bylo horší než předtím,“ řekla jsem ochraptěle.

„Ale v kartě nic takového nemáte,“ řekl a podíval se na mě jako na něco, do čeho občas šlápnete v parku, kam se chodí venčit pejsci. Po pravdě – smrděla jsem mnohem hůř než ty nejhorší psí rašle, ale ta arogance v jeho hlase mě přesto překvapila.

„Ale prostě to tak je. V kartě to není, protože jsem vám to nenahlásila. Nevěděla jsem o tom.“

Připojila se i mladá pacientka z vedlejší postele: „V noci to bylo fakt strašné! Dusila se a zvracela.“

Doktor se znovu podíval do karty: „Ale v kartě nic nemáte. A při převozu z JIP nám nic takového nehlásili.“

„Pane doktore, další infúzi už mi prostě dát nesmíte. Když mi jí zkusíte dát, tak se s váma klidně porvu, ale nedostanete jí do mě. Další dávka by mě zabila.“

„Ukažte…vždyť ani nemáte červené fleky a nejste oteklá.“

„Já nevím, jak vám to vysvětlit…ta karta má jen ty údaje, co jsem vám řekla. A já nevěděla, že jsem alergická. Nebývám nemocná, tak jsem to prostě nevěděla…“

„Hmpfff…Ale to mi budete muset podepsat revers,“ řekl lékař a pořád se tvářil znechuceně, že ho otravuje další hloupá a nevzdělaná pacientka, která neví, co je pro ni nejlepší.

„Samozřejmě.“

Po mém doslova mystickém zážitku to byl opravdu efektivní návrat do starostí běžného života, že?

A tak jsem podepsala revers a další infúzi s antibiotiky už jsem nedostala. A najednou jsem se zázračně uzdravila – rány přestaly krvácet, do tváří se mi vrátila barva a dokonce jsem se dokázala na chvíli postavit, aniž bych omdlela. Asi za tři dny už jsem jela domů, za týden už jsem se sama dokázala vybelhat do čtvrtého patra (za pomoci zábradlí a spousty hekání) a za několik měsíců jsem začala zase běhat.

Celý ten podivný zážitek mě silně poznamenal. Negativní dopad byl jen krátkodobý – asi tři týdny jsem nemohla normálně spát. Upadala jsem jen do zvláštního polospánku. Cítila jsem totiž obrovskou hrůzu, že ve spaní ztratím kontrolu nad plícemi a přestanu dýchat. Celou noc jsem musela mít rozsvícenou lampičku a odpočívat v polosedě. Jakmile jsem začala usínat, zařvalo mi vždy podvědomí „NESMÍŠ USNOUT! NESMÍŠ USNOUT! NESMÍŠ USNOUT!„ a já se s trhnutím probrala. Teprve díky tomuhle jsem si opravdu naplno uvědomila, kolik procesů v těle běží samo od sebe, aniž je musíme jakkoli hlídat. Třeba dýchání – těch pár hodin, kdy už nestačilo spoléhat jen na vnitřní automat a musela jsem nádechy a výdechy vědomě hlídat a posilovat, bylo to nejnáročnější v mém životě. Ale tyhle návaly paniky časem ustaly a už roky spím jak pařez.

Ale byl tu i dlouhodobý, pozitivní dopad. Dotkla jsem se něčeho vyššího. Mám to štěstí, že jsem jasněji viděla, že je něco dál a možná i malinko pochopila náznaky toho, co skutečně jsme a co je nad námi. Pokud chcete, klidně se mi smějte a říkejte mi, že to byly jen halucinace, které probíhaly v nedostatečně okysličeném mozku. Já na to můžu jen pokrčit rameny. Možná. Pokud chcete, věřte si čemu chcete. Nikomu nic nevnucují, jen popisuji, co jsem prožila. Bylo to opravdu…něco jiného. Byl to dotyk něčeho úžasného, strašidelného a nadpozemského.

Také jsem si díku tomu uvědomila, jak je náš fyzický život tady na Zemi fenomenální věc. Jaká vzácnost to je. Jak plný energie je, a to i ve chvílích, kdy se vám zrovna nedaří nebo se k vám někdo z okolí chová hnusně. Všechno kolem nás je jako ta nejlepší škola ve vesmíru – plná pocitů, energie a žáru.

Obrovské potěšení a zázrak je už jen pouhá možnost se procítěně nadechnout. Zkuste si to sami – dlouze, pomalu a labužnicky se nadechnout a pak pomaličku vydechnout. Vnímat, jak vzduch pochází vaším hrdlem do plic a plní vás energií.

Zkuste procítit, jak vám srdce pumpuje krev. Jak se ve vás vaří všemožné šťávy. Jak skvělé je cítit žár vlastního těla nebo teplo jiných bytostí kolem sebe. Ten elektrizující impuls, když se vás dotkne někdo, koho máte rádi.

Možnost žít ve fyzickém těle je dar. Dokonce i v temnějších časech je život úžasná zkušenost, kterou si sebou poneseme…možná navěky? Takže si to zbytečně nekraťme. Nekazme si to a užívejme si každou minutu plnými doušky. S milovanou bytostí a když tu zrovna teď žádná není, tak třeba procházkou v lese, dýcháním voňavého podzimního vzduchu, poslechem skvělé hudby, propojením mysli s nějakým moudrým člověkem pomocí knih, bláznivým tancováním před zrcadlem, líným plaváním v moři, falešným zpíváním…. A taky smíchem. Toho není nidky dost. Chechtejme se, až nás z toho budou bolet břišní svaly. Až si smíchy skoro ucvrkneme do kaťat. Protože možná to jde jen tady a teď.

Život je to skvělý.

Stačí se jen na vše dívat ze správného úhlu.

169 Comments

  1. Ivan

    Pozdrav zo Slovenska, citam Vas velmi rád , nazory su velmi rozumne na Vas vek, ja mam o trochu trochu viac , no s tym druhym svetom mam podobnu skusenost na motocykli, ked som pri prudkom predbiehani sa skoro zrazil s nakladakom, ktory uz predbiehal a mysel mi sekala obrazky, ako vo filme a potom som sa videl v bielom ruchu, ako cakam v starej stredovekej kaplnke na otvorenie velkych ciernych dveri , rucho obelelo a ziarilo jasnym bielym svetlom a potom ssa mi zrak zaostril a isiel som znovu za autom vporiadku z beznej logiky sa stretu nedalo vyhnut, pretoze na moto sa predbieha okamzite za predch. autom tam niet vela moznosti sa zaradiť späť.. no daka Bohu a anjelom som tu pre blizkych uz 14 mesiacov odvtedy.. piste dalej , vela zdravia a vnutornej pohody Ivan

  2. Ondra

    Moje ezo-kamarádka před 2 lety říkala, že lidstvo teď čeká zásadní zkouška – zbavit se strachu ze smrti.
    A následující události jí dávají za pravdu.
    Ono se vlastně nám reálně nic tak hrozného neděje, ale účinky to na nás psychologicky má děsivé, jak víme 🙂
    Zatím umírají ti druzí a my to jen sledujeme v televizi a sdělovacích prostředcích.

    Ovšem skutečnost je taková, že se s tím musí vyrovnat každý sám za sebe. Nelze to provést na nějaké kolektivní úrovni. Ale pak už nebude žádný důvod k tomu pekelnému divadlu, když bude mít většina zvládnutý strach ze smrti. Už není potřeba opakovat zkušební lekci kterou jsme pochopili.
    Takhle to funguje 🙂

    Ovšem to co cítím ve vzduchu doslova na každém kroku je právě strach ze smrti, který na sebe bere různé podoby a lidi kteří se s tím nesrovnali dohání k šílenství. To je to co se tu děje.
    Za delší údobí historie nahromaděný strach, kterého je fakt hodně. Napřed nás strašili peklem, a když jsme přestali věřit i v posmrtný život, tak pak nás strašili smrtí samotnou.

    Čím vlastně lidi chcete strašit, děsit a manipulovat, když se zbaví strachu ze smrti ?
    Pak už na ně nemáte žádné páky. A o to jde.

    • jirik

      Bývala POLIKLINIKA ve větších městech; v menších býval OÚNZ – okresní ústav národního zdraví
      *****
      Nejlépe jak ovládat masy lidí je OBYČEJNÝ STRACH a to z čehokoliv. Strach, že bude bez práce, bez peněz, že skončí jako bezdomovec,…
      v době začátku COVIDu – nošení roušek – jinak postihy finanční, persekuce, omezování práv,….
      u zaměstnavatelů se to řešilo těmito způsoby:
      1/ nechceš na testy dej si COVIDvakcínu
      2/ porušuješ vnitropodnikové nařízení o nošení respirátoru/náhubku – škrábnu tě na prémiích! Škrábnutí na prémiích nezabralo, tak škrábnu prémie i tvému přímému nadřízenému, protože tě donutím k tomuto:
      a/ budeš nosit náhubek
      b/ dáš výpověď
      c/ pokud došly na zaměstnance tři udání o tom, že nenosí náhubek, byl vyhozen na základě paragrafu – hrubé porušení pracovní kázně
      odvážnější zaměstnanci – toto vnitropodnikové nařízení dávali i k soudu
      *****
      A pak tedy je ještě jeden ovládací faktor, který je uplatňován především v politice, a to je vydírání, což je obdoba strachu:
      když neuděláš toto, tak
      a/ skončíš v politice – např.: kompromitující materiály (pravdivé nebo lživé) zveřejněné v TV, novinách , netu,…např.: kubiceho zpráva,…..
      b/ zlikvidujeme ti rodinu (viz Zeman, Babiš)
      c/ zlikvidujeme tebe (zemřeš)

      takže dost tragické pro ty, kteří velmi lpějí na hmotě, majetku, penězích, lidech,….

    • David

      Myslím že mnohem horší než strach z vlastní smrti je strach z trápení a smrti blízkých,zejména dětí.Takže tady na nás asi ještě patrony mít budou Ondro.

      • Ondra

        Souhlasím. To je pak další level. Jenže už to není tak tragické, když si člověk uvědomí:
        -že si potom trajdají někde v astrálu jako nehmotné bytosti
        -že člověk nikdy neví jaký tu měli úkol (třeba si naplánovali tu být jen pár let a zemřít)
        -že mají svobodnou vůli a vy opravdu nerozhodujete o tom jak dlouho tu chtějí žít
        -že nemůžete vědět, že jste jejich smrtí něco zanedbal nebo podělal, třeba to tak prostě mělo být

        Tím nechci tvrdit že tohle mám zvládnuté. Tzv. “předčasná” smrt blízkého s člověkem vždy pořádně zacvičí. Sice to vše vychází z iluze samoty, iluze opuštění, iluze ztráty, ale tyhle iluze umí působit zatraceně reálně, jako všechno v tomhle vesmírném realistickém hologramu.

        zajímavé videa k tématu smrti blízkých:
        https://www.youtube.com/watch?v=XuPgFwYplY0
        https://www.youtube.com/watch?v=3_MLAiZmcM8

  3. Ondra

    Zajímavé je, že už ve starém egyptě se chirurgové neřadili mezi lékaře. Byly dvě základní kategorie: lékaři a chirurgové.
    Já si chirurgů taky vážím, a donedávna jsem nevěděl proč. Nikoliv ovšem doktorů, což jsou mastičkáři, šarlatáni a traviči. Zjevně už od dob starého egypta.
    A stejně jako tehdy si tím vydělávají obrovské peníze a přitom lidi pomalu zabíjí a tráví (poslední dobou už docela rychle). Západní zdravotnictví je jen institucionalizované travičství. Kde vás musí napřed podojit a obrat dohola doslova o všechno, než vás definitivně otráví a zlikvidují. V USA toto funguje dokonale.
    Někdy má člověk štěstí na nějakého doktora se zdravým selským rozumem, co tam funguje navzdory této smrtící vysoce ziskové mašinerii. A je jich už ukrutně málo.

    Řada oficiálních postupů které naše zdravotnictví-travičství převzalo po roce 1989 vyloženě závažně poškozuje lidské zdraví nebo dokonce ohrožuje život. Ale když vás zabijí oficiálně schválenými postupy, tak za to nelze nikoho žalovat. Jde v podstatě o beztrestnou vraždu.
    Tzv. “covid plandémie” nám jen vyjevila pravdu o zdravotnictví-pohřebnictví
    , nic víc. Tohle bylo přesně to oč tu z vyššího hlediska šlo.

    Znám docela dost lidí, kteří si v podstatě zachránili život tím, že podepsali revers. Včetně mě.
    Ale na druhou stranu mi jednou zachránili život – právě chirurgové, nikoliv “lékaři”. Právě “lékařům” jsem musel podepsat revers aby mě úplně nezlikvidovali.

    • Ondra

      Pamatujete si že za socializmu se to nazývalo Ústav NÁRODNÍHO ZDRAVÍ – ÚNZ ?

      A šlo tam v principu o to, aby statisticky většina národa zdravotně prospívala. Když byl nějaký větší zdravotní problém který se týkal více lidí, tak se to v povinných statistikách doktorů projevilo, a zasedly lékařské komise, které se scházely tak dlouho, dokud nepřišli na to, jaké opatření udělat, aby se to nedělo. Protože nemocná populace, znamenala oslabení obranyschopnosti, průmyslu, ekonomiky a prospěrity národa.

      To se po 89. roce zcela obrátilo a ze zdravotnictví se stal zásadní CÍLENÝ prostředek genocidy národa a slovanů obecně. Hned vedle živelného alkoholizmu, importu drog, nekvalitní fastfood stravy atd.
      (sušení červi Klause Schwaba, to už je jen taková třešnička na dortu)

      Někoho tyhle věci možná překvapí. Toho kdo je obeznámeny s KOB/KSB však nikoliv. Tam je to jedna ze základních znalostí – jde o 5. GENOCIDNÍ PRIORITU řízení.
      6. prioritou je válka, 4. prioritou je ekonomie.
      4. a 5. prioritu proti nám využívají už 30 let a ta 6. válka se pomalu blíží. Snad se vzpamatujeme dřív než se přiblíží úplně.
      Jak jsem řekl, lidstvo nepotřebuje opakovat zkušební lekce které pochopilo. Ale ty které zatím nepochopilo, holt … se opakují tak dlouho dokud je nepochopí.

      • Jaromír

        Ondra: jistě se shodneme, že Big Pharma představuje esenci Nemocnictví, nikoli Zdravotnictví (jehož je zdravý člověk nejhorším nepřítelem). Skutečnost, že po roce 89 se u nás zabydlela Big Pharma (kde Tfujzr je příkladem z nejhorších) nikterak nesvědčí o cílené genocidě Slovanů – stejným způsobem přeci Big Pharma “léčí” všude, kde k tomu dostane příležitost. Nikoli náhodou jsou chybné “léčebné” postupy (zcela oficiálně) druhou nejčastější příčinou úmrtí v USA. Rozhodně bych však neadoroval léčebné postupy za bolševika (všude bordel na kolečkách, alternativní přístupy mimo zákon).

        • Ondra

          Big Pharma je zavádějící matoucí pojem, který nás má odvést od podstaty věci, od genocidní agendy, která je mnohem rozsáhlejší.
          A farmaceutický průmysl jako takový je jen jedním, byť důležitým, chapadlem této smrtící chobotnice.

          Jak jsem již uvedl, dalšími jsou alkoholizmus, drogy (opiáty), kouření od puberty, (p)otraviny (od kyseliny fosforečné v coca-cole až po hormonální disruptory ve stravě pro děti), vnucovaný (městský) životní styl, vnucovaný “povinný” stres všude, nekvalitní podmínky ke spánku (jedním z prostředků genocidy jsou paneláky – králikárny), noční život, doprovázený alkoholem, promiskuitou, atd…
          To vše jsou další prostředky genocidy spolu s “Big Pharma” a jsou uplatňovány cíleně a systematicky.

          Jsou nám vnucovány ze všech stran reklamou, kulturně, egregoriálně-matričně. Zejména do dětí to cpou, ty jsou k ovlivnění nejnáchylnější, a to je to největší svinstvo. Navíc jsou zcela nekritické, a to co do nich cpou na Facebooku či na Youtube atd. je prostě “pravda”.

      • Jára

        Já jsem to samé dělení četl u Paracelsa. A ten byl v Římě. Paracelsus v zásadě naodmítal chirurgii, jen prý říkal že po vyrovnání energií není potřeba nic řezat.

        • Ondra

          Tak třeba v Číně bylo po tisíce let pod trestem smrti zakázáno učení o hlavních energetických centrech v těle a používání tohoto v léčbě.

          Povolena byla jen směšně neúčinná akupunktura či podobně neúčinné učení o vedlejších nedůležitých meridiálech okrajových energetických drah.

          To aby si lidi náhodou nevzpomněli na svoje dávné znalosti, že silou myšlenky a koncentrace energie si člověk může sám vyléčit jakoukoliv nemoc a jakýkoliv úraz. Včetně těch nejtěžších.
          A tak se nemusí bát smrti ani nemoci, prostě ničeho.
          To by tak hrálo, aby lidi měli pod kontrolou svoje vlastní tělo !

          A skuteční léčitelé a medicinmani byli pronásledováni ve všech kulturách, od Číny, přes Indii (ajurvédisti) až po Evropu s její inkvizicí. Jak pozoruhodná “náhoda”, a hlavně to vůbec nepoukazuje na existenci globálního nadnárodního řízení.
          😀

          • Jára

            Lidstvo se dostalo do té fáze že i když je o těchto 7 hlavních energetických centrech všeobecně známo, tak běžný Franta už to není schopen uchopit ani použít. Z osobní zkušenosti vím, že i malá dávka alkoholu čakry blokuje třeba týden. A je naprosto zbytečná práce to pak čistit. Pak se všichni kolem diví, že jsem prakticky přestal pít. A já nechápu, proč jakákoliv společenská akce je v podstatě skrytá konzumace alkoholu :(!

            “Čarokrásná duše” kreslila obrázky, jak jedy proti Covidu zničí energetický systém. Tak jako ona to nevidím, ale zjistil jsem zajímavou věc. Ruský jed (vakcínou to nazvat nejde) Sputnik nezpůsobuje přímé poškození fyzického těla, ale poškozuje jen čakry. I Putin to píchání schytal. Všimněte si, že si poprvé prochu přihnul na veřejnosti.

            A to se ještě nezmiňuje nikdo o tom, že těch čaker je třeba aktivovat 12. Těch zbylých 5 je mimotělěsných. Teprve tohle je výchozí bod, že Vás po vstoupení do astrálu hned něco neposedne. Na přání mohu popsat, co těch 12 čaker symbolizuje.

            I kdyby “očkovaný”/jedovaný člověk dostal plné znalosti a někdo disponující jasnozrakem mu popsal kde přesně má zablokované energie, tak to nebude schopen použít. Vycházní mi něco takového, že jen tohle vyčistit může dát rok práce (doba je individuální). Z hlediska délky života je to jen relativně malá daň za totální podlehnutí a vesmír/akáša je k chybám tolerantní. Mám takový pocit, že tohle nebude dělat skoro nikdo. Po určité době už z toho nebude cesta zpět.

          • jirik

            JÁRA:
            jak moc ovlivňují bylinné lihové výtažky fungování čaker, jestliže se používají k zevnímu použití?

          • Jára

            Pro Jirik,
            s těmi bylinymi přípravky obecně nevím. Ale když vezmu jakýkoliv konkrétní bylinný přípravek, tak je možné se podívat jestli tento konkrétní přípravek u toho konkrétního člověka může ovlivnit danou čakru.
            Samozřejmě je možné použít jako vodítko jisté analogie. Literatury je o tom spoustu. Třeba první čakra souvisí s živlem země. A některé rostliny mají také zemitou chuť. Tím posílíte určitou energii. Ale někdy je problém naopak, že něco nechtěného přebývá. Také je možné do kapaliny – čisté vody – zachytit ideu a pak použít tento přípravek. A rostliny ani fyzicky nepotřebujete.

            Mě vychází daleko jednodušší se na čakry podívat a zkusit to velmi primitivním způsobem. Čakra se vám může zobrazit jako cokoliv. Třeba jako nádoba nebo jako pohár nebo klidně jako dům. A pak se podíváte, co v tom obrazu přebývá nebo co v něm naopak chybí. A pak ty věci přidáte nebo odstraníte. Když tohle cvičení opakujete dostatečně dlouho, tak si čakry vyčistíte. Jakmile ovšem začne někdo tohle dělat, tak i svět bude na Vás reagovat. Třeba dostanete tolik pozvánek na pijatiky s dobrými kamarády, kolik jste nikdy nedostal. Nebo dokonce pozvánku na koštování drahého značkového alkoholu zdarma. A ne jen tohle, může to být opravdu cokoliv, třeba zlí sousedi. Pravidlo je, že Vás to zasáhne na nejzranitelnějším místě. Jakmile podlehnete, tak jste se cvičením skončil dříve než jste začal.

            A pokud se někdo nechal tím mRNA utrejchem napíchat, tak nejdříve je třeba odstranit vliv toho svinstva.

          • Jára

            A teď těch 12 čaker – berte to prosím jen jako inspiraci nikoliv jako návod. Pro konkrétní použití je třeba nejdříve 7 čaker alespoň částečně aktivovat a pak k nim ty další napojit.

            8 čakra (žlutomodrá) souvisí s napojením na konkrétní místo a můžete si ji představit několik cm nad hlavou. Nebo jako bublinu kolem Vašeho těla. 9 čakra je měsíční centrum ve stříbrné barvě. Souvisí s Vaší individualitou a je jakýmsi závojem aby byly odstíněny jiné reality. 10. čakra je multidimenzionální střed vědomí – Ješua tomu říká vnitřní Slunce. Je možné ji aktivovat tak, že přesunete vědomí mimo čas a prostor a pak pozorujete paprsek vedoucí do vaší současné reality na Zemi. A také je třeba jednat ve vnitřním sbojení s Bohem, jinak Vás to tam prostě nepustí a nebo z toho zešílíte. 11. čakra v jasně bílé barvě je Vaše vědomí na úrovni galaxie. Otevírá brány do jiných civilizací. 12. čakra nazávaná jako čakra Zdroje odemyká brány do nekonečných plání celého vesmíru. Ale současně se jedná o energoinformační zdroje celé Vaší bytosti. Částečně může použít čakru zdroje kdokoliv, ale přes ucpaný “potrubí” toho mnoho nepřiteče.

            A mimochodem Petr Velechovský na své přednášce říkal o jednom jogínovi, jak mnoho let cvičil jógu a pak si řekl, že už by mohl čakry otevřít. Prý ho to zevnitř spálilo a on skončil v ústavu pro duševně choré. A to bylo jen 7 čaker. Každá další čakra energii násobí. Každý jsme různý a někdo něco vydrží v pohodě a pro jiného to může mít fatální následky.

          • jirik

            JÁRA
            2022-12-14 AT 11:24

            Mohl bys doporučit nějakou kvalitní knížku o čakrách? Byl jsem svědkem toho, kdy farář zabavil knihu o čakrách, že “jsou to bludy?” (přesný výraz si nepamatuju) a že tu knihu sám zlikviduje!!! Vím, že ta kniha měla černý obal.

          • Jára

            2 Jirik, ono je toho o čakrách napsáno opravdu hodně a to, co je třeba se naučit, je nastudovat více různorodé literatury a profiltrovat pochybení jednotlivých autorů. Každý autor něco napíše správně a něco se mu třeba nepovede. Spousta informací je zdarma online.

            Já jsem přeložil třeba tohle:
            http://78.108.103.11/WilliamMistele/articles.cz/2014/2014_12_16.html
            http://78.108.103.11/WilliamMistele/articles.cz/2014/2014_11_08.html

            Hledejte v tomto indexu slovo čakra:
            http://78.108.103.11/WilliamMistele/new_cz.html

      • Ondra

        Bláboly oficiálních košer “egyptologů” jsou někdy až k pláči. Tomu může uvěřit tak malé děcko. To jsem se dočetl blábol, že Egypťani věděli o lidském těle víceméně houby a snazší bylo umřít a nechat se kvalitně nabalzamovat, než se vyléčit.
        Přitom opak je pravdou.
        Měli velmi pokročilé znalosti o funkcích jednotlivých částí mozku, na které přišla naše věda až nedávno.
        Což v době morálního úpadku egypta využívali k tomu aby od dětství vychovávali poslušného otroka již formováním jeho nervové soustavy.

        Protože systém myšlení, a to jestli bude člověk pozitivní či negativistický, se formuje v mozku už v kojeneckém věku. To Egypťani vše znali.

        Ty různé kategorie lékařů taky vypovídají o lecčems. Jedni byli břídilové, mastičkáři a traviči pro plebs, druzí pak pro elitu. Zároveň plnili úlohu kněží.
        Tak odkudpak se bere u dnešních prostých lidí až zbožná úcta k polobohům v bílém plášti, a nechají se od nich zabít či otrávit šmakuládou a do poslední chvíle jsou přesvědčeni jak je o ně pečováno?
        Marná sláva, tohle se s námi táhne už od doby úpadku Egypta.

    • jirik

      Ondra/Jaromír
      Medicína dávných civilizací
      Kurt Pollak, sám vzděláním lékař, který se dlouhodobě zabýval dějinami medicíny, podává v šesti kapitolách náhled do počátků medicíny ve starověku: V Egyptě, v Mezopotámii, v Indii, v Číně, v Americe a v antickém Řecku a Římě. Ve svém výkladu se snaží vybírat to podstatné, aby ukázal, že i když měly počátky medicíny řadu rysů společných, v některých ohledech filozofických východisek i společenského významu se jednotlivé kultury minulosti přece jen lišily.

      Kurt Pollak si zachoval zdravý odstup historika, takže text knihy je čtivý ale věcný. S úspěchem se vyhnul nástrahám snadného odsouzení postupů, které jsou ve světle dnešních znalostí absurdní, ale dokázal se vyhnout i jinému nebezpečí, totiž nekritickému přijímání zpráv z původních pramenů.

      https://www.databazeknih.cz/knihy/medicina-davnych-civilizaci-115224

  4. M

    Od okamžiku, kdy mi došlo, že psychedelika nejsou návykové látky (a jsou zcela nesmyslně řazená mezi drogy), ale že jsou něco, co poodhaluje svět za oponou, mě to táhne je vyzkoušet. Ale ta touha se postupně umenšuje, protože mi ke štěstí zcela stačí svědectví druhých, že jsme součástí něčeho, co nás přesahuje. Sleduji občas “ezo” videa, což by mě před pár lety vůbec nenapadlo. A mám pocit, že tato podivná doba k nějaké formě víry vede víc lidí a rozšiřují řady “něcistů”, jak by s despektem řekl Halík. 🙂

    • ZaS

      Zajímavé. Označení “něcisté” jsem poprvé slyšel od Hájka na jedné akci DOSTu. Stejný výraz z protilehlých stran křesťanského spektra? 🙂

      • M

        Společný nepřítel holt sjednotí i jinak nesjednotitelné… Koneckonců pan Hájek přebírá některé texty z tohoto webu, ač je bezesporu přesvědčený, že Nikola shoří v pekle. 🙂

  5. Otroctví je svoboda

    Pozoruhodné postižení zdravotnického personálu na popisovaném oddělení! To si snad sám primář vybíral sobě blízké.
    Něco učinili, reakce na to byla téměř tragická, ale nikoho z hlav študovaných nenapadlo, že se někam vloudila chyba? Pak zopakovali stejnou blbost několikrát? K čemu pozorovat? nebo dokonce logicky myslet?

    Jaký podíl deprivantů je na nemocničních odděleních a v řízení nemocnic?

    “užívejme si”
    Průběžně si zapisujte úspěchy, doporučuje;
    https://www.cestauspesnych.cz/jan-skryja-buduj-silne-vnitrni-nastaveni/

    • Nikola

      Problém byla hlavně extrémně špatná komunikace – z JIP nepředali všechny informace na lůžkové oddělení a tam si nepředaly informace jednotlivé směny. Nikdo nic nevěděl, všichni měli jen informace z karty a nic víc.

      • moravan

        Taky mám pár děsivých zkušeností ze zdravotnictví. Asi nejhorší z porodnic ( potratnic ), kde jsem, coby přítomný otec, viděl na vlastní oči atmosféru a hlavně chování personálu, které je na hony vzdálené jakýmkoli představám, reklamám, etice a kecům ze sympozií. Pravdivě, neútočně, nevulgárně popsaná recenze vydržela na webu Aperio jen asi měsíc, pak ji najednou smazali.
        Vůbec se nedivím zájmu žen rodit doma a s dulou, než se nechat ponižovat od gynekologů a otupělých sester. Jenže … systému se to nelíbí, protesty jsou slabé, a tak se k nám dál chová, jako k nesvéprávnému dobytku…

        Co se týče těch … zážitků s nahlédnutím do “jiné dimenze”. Ani já se nepovažuju za “ezoterika”, natož sluníčkáře. Přesto mám za sebou něco podobného, ale s tím dodatkem, že ta entita ( nebo jich tam bylo víc ? ) měla v hlase ( i když to bylo i trochu nonverbální ) takový … vyčítavý tón … Pamatuju si na ten pocit mé naprosté křehkosti, zranitelnosti a naprosté samoty… Ale zároveń jsem si jistý, že “tamten”, kdo mě pozoroval a mluvil, nebyla “nejvyšší šarže” vesmíru a celých dějin. Věděl hodně, ale nebyl to ten, kdo ví o mě všechno…
        A taky je pravdou, že ten “návrat do těla” člověku trochu srovná hodnoty a pohled na život, na svět, na vládu, na příbuzné, na “přátele”, atd.

        Díky, Nikolo, za nový, zajímavý článek a přeji mnoho sil a moudrosti.

        • vera

          Je pravda, ze v Cesku stale pri porodu delaji rutinni episiotomie? Nedavno jsem cosi zaslechla, a nechce se mi to verit.

          • moravan

            Ano, běžně a bez ptaní, bez vysvětlování.

            Taky nalehávání lokty na břicho rodičky ( sestra v Ostravě Porubě ), nebo zbytečnou kyretáž celé dělohy ihned po porodu i když placenta byla celá ( Uherské Hradiště ) a 500 Kč navrch za dvacetiminutovou přítomnost otce.

            Kdo nemá peníze a nervy na právníky, může si pak akorát anonymně postěžovat na internetu. Ale na zákonech a praxi českých potratářů se tím nic nemění.

            Nebo lichvářské doplatky za plastové “zrcadla”, ponižování mladých holek u vstupních prohlídek, neetická šmelina kolem IVF, “očkování” proti HPV, atd.

            Hanba, stokrát hanba všem, kdo mají možnost a moc to zastavit, změnit, a neudělají to.

          • vera

            To je hruza, Moravane. Vzdyt v Americe se uz rutinni episiotomie nedelaji skoro 50 let! Zeny se vzbourily v 70. letech… a doktori se museli prizpusobit.

          • jirik

            MORAVAN:
            Za socíku, tedy před listopadem 1989 rodičce, když nechtělo jít dítě na svět nebo dlouho přenášela dokonce i sedla porodní sestra ve špitále na břicho rodičky, aby dítě šlo na svět……
            ****
            takže, když se použije ironie a sarkasmus – je vlastně “nalehávání lokty na břicho rodičky” velký pokrok ve zdravotnictví.

          • Ondra

            Moravan:
            Je to prosté. Protože jsou permanentně ožralí, někde na pivu. V poledne po obědě, večer aspoň 6 kousků s chlapama.
            Co může vnímat nebo řešit neustále zfetovaný alkoholik, který když neotročí v práci, tak je aspoň v lihu ?

            Viz jardův příspěvek výše.

            A pak závislost na pornu, to je další věc. Člověk chycený v tomto koloběhu prostě není člověkem, ale biorobotem. Takže od něj nelze očekávat zodpovědné lidské chování.

            Byla snad rada starších kmenových indiánů zlitá, jak ti dobytci v našich hospodách, když rozhodovali o zásadních otázkách týkajících se budoucnosti kmene a jejich dětí ?

            A naše “elita” ? Opilá mocí, po nocích na luxusních večírcích s drahým chlastem a luxusníma kur…
            Tak podle toho naše země pak vypadá.

          • jirik

            MORAVAN a ONDRA
            těch aspektů proč se chlapi nezajímají o zdraví svých manželek a partnerek bude více:
            1/ prostě je to nezajímá – berou to tak, že je to problém ženy nikoliv problém muže
            2/ mají milenku (důvody proč si ji pořizují bývají rozličné)
            3/ ve výchově jim chyběl mužský vzor
            4/ věří/důvěřují tzv. zdravotnictví anebo doktorovi u kterého jsou registrováni

  6. kkx2eg

    Nu, řekněme na rovinu ten popis přechodu někam jinam Vám >osobně< moc nevěřím. Ale pravda je, že ve svých snech bych asi mohl najít i větší nesmysly, nakonec tedy proč ne. Mozek umí vyrobit ledacos. Nechme to být.

    Na straně druhé, uvádíte jako své formální vzdělání zdravotnictví. Asi je to už delší dobu. Napsat, že "při běžných dětských nemocech museli předepisovat místo antibiotik tetracykliny" je známka neznalosti. Tetracykliny jsou jen jiná skupina antibiotik. Měla by jste to buď vědět, nebo neudávat zdravotnictví ve svém curiculum vitae.

    Bohužel pak od Vás (jinak Vás rád čtu) řeči o "šmakuládě" a podobně nezní moc věrohodně. Ono to slovo šmakuláda evokuje, že lékaři v zásadě svoje pacienty houfně mordují. To tak asi nebude. Nějak neznám ve svém okolí nikoho takového. Jo jsme lidé s přemírou ega, často přesvědčení o své neomylnosti a přitom chybující jako kdokoli jiný. Někteří budeme nafoukaní, arogantní, s malou empatií a já nevím co ještě. Ale většinově se pacientům snažíme pomáhat, ne je vraždit.

    Zkuste si pár svých textů přečíst a představte si, že jste lékař. Já jsem taky jeden takový. A jak mi to potom zní. Šmakuláda… no nic možná Vám to bude fuk.

    • Nikola

      Nikdy nikde jsem ani jednou nenapsala, že se bežní lékaři snaží záměrně mordovat svoje pacienty. Ani jednou.

      K tetracyklinům jen dodám, že na začátku osmdesátých let bylo využití těchto širokospektrých antibiotik úplně jiné než dnes, ale bohužel jejich účinnost prudce klesá, takže dneska je opravdu úplně jiná situace. Naneštěstí mě kvůli nim i postihla jedna nepříjemná věc, tzv. “tetracyklinové zuby”, i když ne zas nějak extrémně.

      • kkx2eg

        No, já jsem také netvrdil, že jste to napsala. Ale že se to tak z naší strany můžeme vnímat. No je na Vás, co a jak si z toho přeberete/vezmete. Nebo taky ne. Jak říkám, může Vám to být i klidně fuk. Tetracyklinové zuby znám, v naší době to sem tam někdo měl.

        Mrkněte se schválně do navazujících komentářů. Většina z nich ve mě vidí -automaticky- padoucha, Dag Bedmen by voblíz všech deset. Přitom mě nikdo z nich nezná (a mým pacientem určitě nebyl, to by takhle nepsali). Nicméně já už jsem ve zdravotnictví dlouho. Takže vidím kam to spěje. Do (PÍP). Budete si to moci užít plnými doušky. Já s Vámi a nadělám s tím houby, to je mimo mé možnosti.

        Jinak pro ostatní:

        Nemám prý právo si stěžovat… asi nemám lidská práva? Hm… vídíte, zapoměl jsem na to.

        Je to forma podnikání… no já tedy chodím normálně do práce, s přesčasy tak asi cca 15 hodin denně. Fajn podnikání… Minimálně 10 let nám víkendy neplatili, pak asi ze 30%. Ne nekupte to.

        Důvod proč nevěříte… Musím uvádět důvod? Proč bych měl? Prostě věřím v něco jiného… těžké strávit?

        Doktoři jsou hard core autoritáři: Ono se taky musíme občas rozhodnout a to docela fofrem. Je dost něco jiného mluvit o něčem z klidného pokoje, po zralé úvaze a se sklenkou v ruce a -na druhé straně- pokusit se aby Vám člověk kterej má třeba zástavu, pod rukama někde v pangejtu tu duši nevypustil. Očekáváte od nás tyhle schopnosti a dívíte že jsme občas jiní? My prostě nemůžeme být dvě odlišné osoby naráz.

        Vcelku ve Vás vyvolávám nenávist a nedůvěru. Co se dá dělat. Vaše údaje z netu považujete za dogma. No já musím zase to co je v informacích o lécích. Nemůžu si někde na síti přečíst něco, co není ofiko doporučení a pak to jen tak aplikovat na živý lidi. Pokud si myslíte něco jiného, prostě tomu nerozumíte, možná ani nechcete. Medicína není hra.

        Jinak v roli lékaře záchranky jsem přivezl do nemocnic cca tři lidi s covidem z terénu a nebyli to nějací deseti chorobama prolezlí staříci, byli to lidi středního věku, jako třeba já. Všichni skončili do týdne v márnici, jeden už za pět dní. “Šmakuládou” zde oočkovali řádově tisíce lidí. Bez nějakých reakcí.

        Stěžovalo si mi pár pacientů na obtíže po covidu – takové ty neurčté obtíže, bolesti kloubů, dlouhý kašel, únavnost a tak podobně. Měli i očkování (většina). Těžko pak odhadnout, čemu to příčíst. Ale nevím o žádném závažném případu jen po očkování. Asi jsem prostě slepej, blbej nebo navedenej.

        Pěkný večer všem.

        • Nikola

          Nevím, co bylo myšleno jako reakce přímo na mě a co byla reakce na jiné diskutující. Ale ohledně šmakuládek vycházím já sama vždycky z dat (třeba z VAERS), z názorů patologů, ze zkušeností gigantického množství lidí, z logické návaznosti finančních zájmů a tak dále. Rozhodně to nejsou jen nějaké dojmy.

          Také už všichni víme, že ty šmakuládky měly naprosto obrovské rozdíly ve složení podle různých šarží, několikrát už jsem i linkovala web, který se tomu věnuje a provozuje ho spoluvynálezce mRNA metody, Robert MAlone. Ty šmakulády jsou největší sajrajt, co byl kdy masově nasazen, to je prostě fakt. Třeba Thalidomid byl horší sajrajt, ale ten se nikdy tak masově nenasadil a nevnucoval se lidem pod tak obrovským tlakem jako ty sajrajty od Pfizeru, Moderny atd.
          Dohadovat se můžeme jen o tom, proč to tak je (můj názor je jiný než názor většiny zde diskutujích, výsledek je ale stejný – spousta zbytečně nemocných nebo dokonce i mrtvých lidí). K těm vakcinovaným mám i dotaz – naočkovali jste u vás mRNA injekcemi tisíce lidí…jak podrobně a kriticky sledujete zdravotní stav všech zapíchnutých? Problém toho sajrajtu přece je, že většinou nepůsobí okamžitou život ohrožující reakci (i když i to se občas děje), ale u některých lidí se část roztoku uhnízdí v nevhodných buňkách/orgánech a započne dílo zkázy – následují autoimunitní onemocnění, myokarditidy, “turbo-rakoviny” a další problémy, které se ale bez velmi pečlivého a OBJEKTIVNÍHO sledování nespojují přímo s tou vakcínou (objevují se např. až po řadě měsíců i později). Ty opravdu věříš, že třeba ta epidemie mrtvic u sportovců je způsobena “globálním oteplováním”, jak tvrdí “experti” na ČT a CNN?

          Že nový koronavirus někdy i zabíjel příliš nezpochybňuju (i když je prakticky jisté, že zásadní část “covid případů” byla prostě chřipka a další nemoci, které 2020-2021 absolutně zmizely, což je medicínký nesmysl). Já sama nepatřím k těm, kdo by zpochybňovali i existenci samotných virů (i když zpochybňuji spoustu věcí okolo virologie, vakcíny proti chřipce považuji za nesmysl atd.). SARS-CoV-2 vyvinuli už skoro najisto ve Wuchanu, což bylo pokračování výzkumu z Fort Detrick. Biologická zbraň. Vždyť už to pomalu pouštějí ven i mainstreamové zpravy, i když jen nenápadně a pokoutně.

          Pokud děláš záchranáře, tak se hluboce klaním – jak říkám, záchranáři jednoznačně zachraňují životy a je to dřina. Je to jedno z těch povolání, kde je prospěšnost ostatním naprosto nezpochybnitelná. Je dobře, že je pořád ještě máme. Ale celé zdravotnictví je zcela záměrně demolováno a těžko říct, jak to bude i se záchrankami za 5 nebo 10 let 🙁

          • Jirka

            PS
            Nutno doplnit, že ve výše (níže) uvedené statistice se jedná o očkované sportovce. Pro porovnání – kolik kolabovalo sportovců před kovidem
            – z Kardiologické revue:

            https://www.kardiologickarevue.cz/casopisy/kardiologicka-revue/2007-mimoradne/nahla-smrt-a-sport-31808

            “…Corradova studie z roku 2003 – sledování všech náhlých úmrtí do věku 35 roků v oblasti Veneto v Itálii mezi roky 1979-1999. Tato oblast s hlavním městem Benátky má cca 4,4 milionů obyvatel, populace je stabilní a homogenní (zdaleka převažuje bílé obyvatelstvo). Celkově bylo za toto období zaznamenáno 51 případů náhlého úmrtí závodních sportovců ve věku 12-35 roků…”

          • KKX2EG

            Na Vás byly míněny jen první dva odstavce. A záchranář jsem jen na část úvazku, zbytek jiný obor. Šmakuláda mi osobně evokuje Lábuse z tou čarodějnicí z bažin. Je ohromě příjemný si číst o tom že tak, jako tu čarodějici, vás vnímá okolí. Tedy alespoň to v internetových diskusích.

            Pro ostatní: V zásadě Vám musím poděkovat. Nikdo jste, možná krom s. Nikoly moc o tom co odpovíte nepřemýšleli. Ono skutečně nelze legálně léčit neschválenými postupy, to skončíte v kriminále. Ale proč se s tím zatěžovat, Vám se to stát nemůže, vy můžete říkat co chcete a bez rizika, tak klidně do mě.

            Nikoho z Vás nenapadlo, že bych mohl být -třeba- oční lékař (nejsem, to bych nemohl jezdit záchranku) a předepisovat brýle. Nikoho neočkovat, nic nikomu nevnucovat… Ne, jednou jsem lékař, ergo zločinec. Jeden z tý bandy v bílejch pláštích, co zabíjejí lidi a jezdí v mercedesech.

            Tomu se říká rasizmus,víte? Tedy říkalo, dříve, dnes je už život jiný.

            Jinak jak v tom pracuju přes 30 let, tak trochu vídím za oponu, která Vám zůstane skryta. Spousta věcí se změnila. Vy to nevidíte a uvědomíte si to až Vám to spadne na hlavu. Podobně jako ceny energií, inflace a podobně, teprve až budete hladoví pod mostem, tak Vám to teprve dojde v celé kráse.

            Stejně to dopadne se zdravotnictvím, Částečně vinou nás doktorů, protože se radši hádáme mezi sebou než bychom tlačili na politiky. U politiků se nedá mluvit o vině, Ti jsou takoví primárně. A poslední část padá na Vás, holoubci. Velmi snadno naskočíte na nenávist ke komukoliv, na koho věrchuška šikovně ukáže. Někdo na Putina, někdo na doktory, někdo na odboráře a tak podobně.

            Rozděl a panuj js staré moudro. Funguje na nás i na Vás. Nejsou zubaři, děckaři, praktici, český doktoři… Budou cizinci, bůhvíjakého vzdělání, neumí česky, občas někdo dobrý, jindy katastrofa. Jde to plíživě ale jdeto stále. Zákony se upravují…

            V zásadě jste pro mě něco jako psycholog zdarma. Většinou je mi všeobecně pacinetů a lidí líto, jak se jim zhoršuje dostupnost péče a tak podobně. Pak mě pár lidiček jako jste tady Vy hezky sprdne a já si řeknu, že je dobré se starat o sebe, svou rodinu a o pacienta, který stojí přede mnou. Obvykle mám snahu pomoci i jinde a většinou jsem na to doplatil, nabil si čumák. Když se potkám s milými lidmi jako jste Vy, tak je pro mě snažší se zase chvíli starat jen o to co musím. Díky za to!

          • Nikola

            “Je ohromě příjemný si číst o tom že tak, jako tu čarodějici, vás vnímá okolí.” – nevím, přesně, čím jsem si to zasloužila, ale děkuji pěkně za přejícnost :-)))) Mých všech šest chlupatých bradavicí na nose posílá srdečné pozdravy 😀

          • vera

            Tak jo. Tak my jsme proste zli nenavistnici, a pan doktor je z obliga. Jakakoliv kritika mediciny a jeho neochoty oprit se proti covidovym lzim je nenavist a dokonce rasismus. To jsme to dopracovali…

        • vera

          KK: Pan doktor si stezuje, ze z neho delame padoucha. Kde? Houby. Nenavist? Kde? Houby. Mohl byste byt rad, ze nekdo ma odvahu, dat vam zpetnou vazbu. Vasi pacienti si to dovolit nemohou.

          Ja vam nemuzu zakazovat stezovat si. A ani bych nechtela. Ale jestli patrite k tem — a jo, vidite, tak teda padouchum — kteri tlacili tehotne zeny do ockovani necim, co v te dobe bylo temer neoverene, tak nemate podle mne zadne moralni pravo se do svych kritiku obouvat.

          Na VAERS je 10 tisic mrtvych Americanu, z covidove vakciny. A to je jen co doktori dobrovolne hlasi. A more tech, kteri byli vazne poskozeni. Ze mladi sportovni zdravi lidi padaj jako hrusky? Vzdyt myokarditida je u takovych normalka… vzdycky to tak bylo… a Oceanie vzdy byla ve valce s vychodni Asii. /sarc

          Je to mimo vase moznosti, rikat pravdu o vakcinach? Je mimo vase moznosti odmitnout ten covidovy svincik? Aspon zde, anonymne, na sitich?

          A zde pise jeden vas americky kolega o tom, co vse stoji v ceste tomu, aby lekari rozeznali zdravi ponicene vakcinami.
          https://amidwesterndoctor.substack.com/p/why-do-doctors-close-their-eyes-to

          Abyste teda nebyl slepej. 🙂

          • KKX2EG

            Tohle je reakce na autora článku, jeho text: >>“Je ohromě příjemný si číst o tom že tak, jako tu čarodějici, vás vnímá okolí.” – nevím, přesně, čím jsem si to zasloužila, ale děkuji pěkně za přejícnost :-)))) Mých všech šest chlupatých bradavicí na nose posílá srdečné pozdravy 😀<<

            Ne, mě vnímají jako tu "bábu z bažin". O Vás to není myšleno. Vy jste nejspíše milá mladá dáma. Ale mě vnímají zdejší pisatelé jako bábu z bažin, která vaří utrejchy z ropuch a jedovatýho bejlí aby jim to mohla píchnout, Já v jejich představách do nich a do jejich dětí píchám šmakulády. Opravdu to nebylo na Vás. Díky

          • Nikola

            Ach tak 🙂 Ono je to spíš obecné nadávání na zdravotnictví jako takové, které je v opravdu velmi špatném stavu a výhled do budoucna je zatím spíš horší. A když se objeví někdo konkrétní, kdo v tom systému je, tak se snadno stane hromosvodem. Zdravotnictví (nejen) při Covidové operaci zoufale selhalo – měli jsme tu novou sezónní nákazu, která doplnila chřipku a při normální reakci by se nic moc zásadního nedělo, byla by to o něco horší sezóna. Ale zdravotnictví je v rozkladu a pod stále silnějším vlivem farmaceutické lobby a tak to dopadlo katastrofálně. I u nás se mění ze snahy uzdravovat lidi (i když třeba s obřím množstvím chyb) na distribuční místo pro rostoucí počet preparátů. Čím víc lidí je na lécích, tím pro tenhle systém lépe. Není se co divit, že důvěra lidí v lékaře klesá, v určitém smyslu je to naprosto oprávněné (a samozřejmě to přináší další problémy oběma stranám).

            Jeden můj kolega na vysoké si při studiu přivydělával prací záchranáře (netuším, jak to dokázal zvládat časově a energeticky) a už před těmi skoro dvaceti lety říkal, jak je záchranná služba “optimalizovaná”, takže ubývá výjezdních míst, bojuje se s rozpočtem atd. Předpokládám, že dneska to není o nic lepší. Na jednu stranu systém vyhazuje stovky miliard korun za nebezpečné pseudovakcíny a za nesmyslné testy a na druhou se vymlouvá, že nejsou peníze na opravy a modernizaci nemocnic nebo třeba nákup a provoz vrtulníků pro záchranáře. Ta korupce je šílená (i když zatím ještě ani náhodou na úrovni třeba Ukrajiny, tam je uplácení základem “ekonomiky”, ale teď se stavu Ukrajiny rychle blížíme).

        • Jiří Vodička

          Vaše věta “nevím o žádném závažném případu jen po očkování” je na úrovni drben u nás ve vesnici přes Coopem. Nevědět o žádném případu totiž znamená se buď vůbec o nic nezajímat a nebo čučet výhradně na propagandu v ČT a spol.

          Už i v oficiální německé televizi dokumentují obdukcí prokázané úmrtí po čtvrté dávce: https://weltwoche.ch/daily/tod-nach-corona-impfung-deutsches-oeffentlich-rechtliches-fernsehen-berichtet-ueber-verstorbenen-geimpften-mit-hirnschaedigung/ (odkaz přímo na reportáž v článku pod “MDR dokumentiert…”).

          Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků, z. s. nás navádí na americký systém ICAN, kde prokazatelně téměř 8% z 10 miliónů očkovaných mělo hned po očkování tak závažné problémy, že museli vyhledat lékařskou pomoc. Článek v češtině: https://www.kurzy.cz/zpravy/675373-covid-19-vakciny-karta-se-obraci/


          Přijde mi, že se jen potvrzují slova Mark Twaina: ,,Je snazší lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni.”

        • Jara

          Pro kkx2eg, a ono se dříve na chřipku neumíralo? Těžká chřipka měla vždy závažný průběh.
          Něco jiného je když se někdo musí v záchrance rozhodnout během vteřin. Ale něco úplně jiného je prát do lidí neotestované jedy (vakcínou se to nazvat nedá) ještě pod nátlakem a vyhrožováním. A na to píchání byl času dostatek na rozmyšlení.

          Já o závažných případech po očkování vím min o dvou ve svém okolí.
          Byl jsem na výletě s jedním kamarádem a ten pracuje jako zedník. Říkal mi, že staří manželé si nechali předělat koupelnu, protože po očkování pán ochrnul a je na vozíku.

          Vím o kamarádovi, kterému tekla 3 dny krev z konečníku a tak zle mu nikdy před tím nebylo. A náhodou to bylo zrovna den po té, co byl napíchán tím utrejchem. A ještě vím o jednom následku vakcíny, že dotyčný skončil 3 týdny v nemocnici a od té doby má problémy s očima.

          Pracovat jako lékař a nevědět o tom, že se na lidech dělá neetický experiment je dost smutné. A co třeba Šmucler, tomu ochrnul obličej. To jste nezaznamenal?
          Už i oficiální propaganda pomalu přiznává, že ten utrejch chrání jen pár týdnů a po této době rozvrátí imunitu. Jenom k tomu přidala narativ, že je třeba to svinstvo do lidí píchat opakovaně … asi až do konce života.
          Tímhle podlehnutím farmalobby se lékaři provinili proti Hipokratově přísaze.

    • vera

      KK: Myslim si, ze byste si vy spis mel predstavit, jak je dnes “pacientum” po tom covidovem debaklu. Slovo “smakulada” vubec nevyjadri ten horor. Medicina je korumpovana a ovladana narcisty uz dlouho. Viz Semmelweiss. Co kdybyste vy doktori ubrali trochu te pychy a toho ega? Vsak sam to vidite. Co “vetsinove” delate, je tezko rict. Ale myslim, ze je dnes na biledni, ze covidove vaxiny pachaji velke skody na zivotech a zdravi. A furt je do lidi cpete! I do deti! I do miminek! I do tehotnych zen! Dokud se proti tomu neozvete, nemate pravo si stezovat na sluvka, ktera se vam nelibi.

      • moravan

        Přesně… Současná medicína je především forma podnikání a pohybuje se v něm spousta skutečných deprivantů v celém spektru personálu. Argument pana KKX2EG, že on nikoho takového nezná, je ubohý a nedůstojný, zejména pro člověka s VŠ.

        Kolik německých doktorů se postavilo proti své vládě a ideologii, kterou začala razit v první půli 20.století ? Kdo je “nutil” k vivisekcím a dalším zrůdnostem, které pak dělali na “vzorcích” v KT ?

        Kolik se jich v posledních dekádách postavilo proti neetickým postupům ( od umělých potratů zdravých dětí, přes nedostupnost péče pro chudé až po “regulační” poplatky a “transgenderové” operace ) ?

        Kolik se jich postavilo proti vynucovanému rouškování zdravých lidí, mimózním PCR testům a masovému vpichování neznámé látky ?

        Ano, jsou tam občas i lidé typu Rajko Dolečka, ale je jich spíše menšina.

        Být “doktorem” už dnes není žádná prestiž nebo zásluha sama o sobě.

        Při současném stavu zdravotnictví je lépe se mu obloukem vyhýbat.

        • Miroslava

          Zajímavý zážitek! Domnívám se, že je zcela reálný. Škoda, že se věda tak málo zajímá zkoumáním podobných prožitků.
          Ještě k současnému zdravotnictví. Je to strašné přiznat, ale zdravotnictví se již dávno přestalo zabývat ozdravením lidstva. Jeho pracovníci se stali obsluhujícím personálem nadnárodních farmaceutických společností, které mají jen jeden cíl – maximální zisk.

          Ještě jeden důležitý moment. Lidé často velmi důvěřují lékařům a zapomínají na modlitby. Jenže Pán Bůh je ten největší lékař – větší nežli všichni pozemští lékaři dohromady!

        • Miroslava Horáčková

          Zajímavý zážitek! Domnívám se, že je zcela reálný. Škoda, že se věda tak málo zajímá zkoumáním podobných prožitků.
          Ještě k současnému zdravotnictví. Je to strašné přiznat, ale zdravotnictví se již dávno přestalo zabývat ozdravením lidstva. Jeho pracovníci se stali obsluhujícím personálem nadnárodních farmaceutických společností, které mají jen jeden cíl – maximální zisk.

          Ještě jeden důležitý moment. Lidé často velmi důvěřují lékařům a zapomínají na modlitby. Jenže Pán Bůh je ten největší lékař – větší nežli všichni pozemští lékaři dohromady!

    • Antivirus

      Typická arogance doktorů. Věra to popsala přesně.

      Za poslední tři roky dali doktoři lidem milión důvodů dívat se na ně jako na vrahy. Doktoři se s reputací dostali na úrověň politiků. Ne všichni jsou takoví, samozřejmě, ale ta hlasitější část rozhodně, a ta druhá část je umlčovaná tou první (+ politiky a médii a dalšíma psychopatama).

      K aroganci doktorů samozřejmě patří i to, že si myslí, že zážitky jinejch lidí chápou líp než oni sami. To tady ukazujete dokonale.

      Doktoři jsou hard core autoritáři a za největší autoritu považujou sami sebe. A podle toho to vypadá.

    • Jaromír

      KKX2EG: Co se týče toho, že lékaři své pacienty houfně mordují mj. i COVID 19 “šmakuládami” – bohužel, je to tak: Někteří tak činí z neznalosti – prostě věří tomu, co jim Big Pharma či politici nakukají. Přitom FDA věděl minimálně od 1Q21 o nežádoucích účincích šmakulády Pfizer/Biontech, které zametl pod stůl. Listinné důkazy viz https://phmpt.org/pfizers-documents/, hlášeni nežádoucích účinků viz VAERS https://openvaers.com/covid-data. Někteří tak činí vědomě a za úplatu, viz aplikace Remdesiviru a umělé ventilace v amerických nemocnicích, na čemž měly americké nemocnice přímý finanční prospěch. Midazolam je kapitola sama o sobě. Evropa není o mnoho lepší, britská NHS je odstrašujícím případem.

      Bez ohledu na COVID, statistiky uvádí chybný léčebný postup jako třetí nejvýznamnější příčinu úmrtí, viz studie British Medical Journal https://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139 – někteří autoři staví chybu lékařů na čestné druhé místo.

      Co zažila chudák Nikola, tedy flagrantní zanedbání péče ze strany nemocnice, není bohužel neobvyklý případ. V daném případě měli reagovat ihned, podezření na alergickou reakci je třeba prověřit v každém případě bez ohledu na chorobopis. Je to nevyhnutelný důsledek toho, jak odosobněná je současná (nejen) nemocniční péče, zaměřená primárně na “provádění výkonů”, nikoli na zdraví pacienta.

  7. Dobroslav Křemenák

    Milá, pro mne neznámá, Nikolko,

    se zatajeným dechem (ale i se strachem!), jsem četl “zážitek” Tvého (celého) těla . Mám, z roku 1999, podobný, značně však vlídnější, zážitek. A pře/pro/žil jsem jej během jednoho “přespoledne” v obývacím pokoji svého rodinného domu. Slávek, 73 let

  8. Jára

    Reymond Moody nasbíral takových zkušeností přechodu do jiného světa tisíce. Pro zajímavost si přečtěte knihu “Život po životě”. Takové zážitky jsou běžnější než si myslíte, jen se o tom lidé bojí hovořit. Nebo mají tak vymytý mozek materialistickou výukou, že si to nepřipustí.

    Nejen Nikole doporučuji k přečtení i tuto knížku: http://78.108.103.11/knizky/Franchenzov%20odkaz%20zo%20zahrobia.doc – tam je popsáno, jak to dopadne, když někdo vyfasuje tu druhou variantu život ukončit. Knížka je opravdu zajímavá (i když jak pro koho).

    Většinou k podobným zážitkům dochází na hraně života a smrti, ale je možné něco podobného vyvolat bez jakéhokoliv poškození Vašeho těla.

    Obecně platí, že duše po ztrátě těla odchází do astrálního světa/světů, kde se připravuje na novou inkarnaci. A ty světy mají mnoho různých úrovní. Je to vlastně jakási čekárna dle P.Velechovského. A když se konečně dočká, tak utrpí ztrátu paměti a pak znovu opakuje ty samé chyby stále dokola :(.

      • Jára

        2 Jirik: Já jsem se podíval jen na to intro. Tohle je typický akční americký akční film, který se s věrohodností moc nepáře. Jednu výhodu to asi má, podvědomě to boří zavedené stereotypy.

        Jasně, u indiánů je to tradice. Tibetská kniha mrtvých je vlastně to samé.
        Jen naše “vyspělá” kultura se tváří jako kdyby smrt vůbec neexistovala. Až na ty Flágerovy mrazáky plné mrtvol. I na ty možná dojde.

        A tady je zajímavý článek ukazující, že tu musela být nějaká velmi vyspělá civilizace:
        https://pravyprostor.net/?p=153327 a ta tyhle záležitosti ohledně zrození, života a smrti znala.

        • jirik

          JÁRA:
          je to film, který vede diváky k zamyšlení, zda něco po životě existuje, jak je to s pravdomluvností nebo lhaním vlád občanům, zda jde změnit osud, zda je budoucnost pevně daná nebo lze vytvořit jinou budoucnost/realitu,….

          stojí za shlédnutí, každý si z toho odnese něco jiného…
          *****
          To že je záměrně zamlčována a upravována skutečná historie lidstva je velmi dobře známo…

          • Jára

            Mohu se na film podívat lépe. V našem skautském táboře na Zemi nikdo takové schopnosti nemá. Ani Ješuovi se nepodařilo vyhnout se ukřižování.

            Když hrajete online hru tak ji jen tak nemůžete restartovat ostatním hráčům “pod rukou”. A to potřebujete ještě takovou maličkost jako administrátorská práva.
            Z pohledu Prozřetelnosti ani vyhynutí lidstva není důvodem k restartu kosmické hry. Máme k dispozici přítomnost a naše rozhodnutí v přítomnosti rozhodují o tom, kterou cestou se náš život vydá. V současné době by bylo dobré nekrmit destruktivní energie aby k tomu vyhynutí nedošlo.

            Nějaký lokální restart vám někdy vyjímečně hra povolí. Třeba Petr Chobot vyprávěl na tom jak se indián zmrzačil na koni a ochrnul. 3 dny v kuse meditoval a s pomocí energie čaker tuhle větev reality odsunul a probudil se znovu s tím, že se mu pád s koněm do propasti jen zdál ve snu. Ale výbuch bomby vlaku už má na sebe navázáno extrémní množství kauzalit. Nějaký křovák, kterého viděl snad jen šaman a pár dalších indiánů nezpůsobí svým požadavkem mnoho problémů při obnovení konzistence světa.

            Ani nejvyšším zasvěcencům Atlantidy se nepodařilo odvrátit úpadek této říše.

    • Ondra

      V první fázi člověk řeší strach ze smrti. To je tak 90% lidí.

      Ti pokročilejší pak už řeší to, jak se vymotat z těch nekonečných karmických inkarnačních cyklů, kdy se pořád dokola jen cyklíš v utrpení.

      Potíž je, že většina ezoteriků, včetně Moodyho, se motá v té první fázi. A i ti kdo se zabývají tou druhou fází, se z toho sami neumí vymotat.

      ps: dávej si pozor na ty tvoje okultisty, oni se sami napojují na temné entity a dolní temné astrály, ani o tom neví, a ve své pýše a egoizmu pak ty bláboly předávají druhým jako úžasnou pravdu, kterou objevili.
      A proto se řada lidí pořád dokola cyklí v tom utrpení a temnotě, protože přesně tohle temnotě vyhovuje. Aby se z toho lidi nedokázali vymotat. K čemuž jim “dopomáhají” pomatení ezo-guruové s řádně nafouklým egem a duchovní pýchou.

      Mě třeba zaujal ezo-kultovní film Nosso Lar (určitě znáš).
      https://uloz.to/hledej?q=nosso%20lar
      Moje posmrtné zkušenosti byly dost podobné, jen ještě míň pozitivní. Jenže kdoví, jestli za tímto filmem taky nestojí nějaké temné entity, které si jen na dobro hrají ?
      To je totiž ten problém. Když celý život pevně věříš na “posmrtné peklo pro hříšníky” , tak do něj nakonec zákonitě skutečně spadneš. Prostě si ho sám vytvoříš.
      Přesněji řečeno, oni si ho lidi vytvořili v kolektivním vědomí, za ty tisíce let.

      Ovšem pozitivní závěr z toho je ten, že vždy znovu dostaneš další šanci.
      Že tu není žádné definitivní trvalé zatracení, kterým nás tisíce let manipulativně straší.
      Prostě máš šanci to příště udělat jinak, lépe.
      A nakonec se to vždy povede.

      • M

        Potíž je, že většina ezoteriků, včetně Moodyho, se motá v té první fázi. A i ti kdo se zabývají tou druhou fází, se z toho sami neumí vymotat.

        Potíž by to byla, kdyby někdo věděl, co po smrti skutečně je. To neví vůbec nikdo, tudíž se v těch svých představách motají všichni úplně stejně. Vy a buddhisti věříte, že se lidi cyklí ve znovuzrozeních, křesťani, že půjdou do nebe (nebo do pekla), ateisti věří, že smrtí vše končí.

        Zajímavé by bylo, kdyby každý dostal to, čemu věří, podobně jak je to v jednom vtipu:
        Přijde hříšník do pekla, strachem celý rozklepaný a ďábel se nabídne, že ho tím peklem provede. Otevřou první dveře, hříšník vyděšeně nakoukne dovnitř a uvidí neskutečné sexuální orgie, všichni zúčastnění si to ohromně užívají. Nechápavě se podívá na ďábla a ten praví
        “Ti jsou tu za smilstvo – smilnili za života, tak v tom po smrti pokračují.”
        Hříšník se trochu uklidní a pokračují k dalším dveřím. Ďábel je otevře a hříšník opatrně nahlédne dovnitř. Tam se prohýbají stoly pod nezměrným množstvím pokrmů. Všichni v místnosti se radostně ládují.
        “Ti jsou tu za obžerství – přežírali se za života, tak v tom po smrti pokračují.”
        Hříšníka přejdou obavy a do dalších dveří se natěšeně nahrne a s hrůzou strne. Spatří obrovské kotle plné žhavé smůly, v nich mučené nešťasníky řvoucí bolestí a čerty, kteří pod kotle přikládají.
        “Ccco udělali tttito lidé, žže takto dopadli?”
        “To jsou katolíci – tak si peklo představovali, tak ho tak mají…”

      • Jára

        Já to, že Reymond Moody se patlá “v první fázi”, moc dobře vím. Pro lidi, kteří se s tímto fenoménem střetli poprvé, je to skvělá příležitost k načerpání znalostí. A třeba Nikole by mohla Moodyho klasická trilogie velmi pomoci aby si svůj zážitek srovnala se zážitky mnoha jiných lidí. Spoustě lidí to pomohlo a o to tu také jde.

        Plné pochopení stvoření není možné lidským rozumem. Je to možné pouze jistou formou nadvědomí. Pokud se k tomu nadvědomí někdo jen trochu blíží, tak mu lidé prostě nebudou vůbec rozumět.
        ——-

        Loso Lar neznám. Ty temné entity tu jsou a nedá se s tím nic dělat. Jsou plnohodnotnou součástí stvoření. Pro ty, co se posunou o něco výše, ty entity nepředstavují velké riziko. Ty o nich víš, oni vědí o tobě a ty jejich pasti znáš a nebudeš do nich bezhlavě skákat.

        ——–

        Bytosti dostanou ve svém vývoji opravdu skoro nekonečno šancí. Ale i tak existuje určitý limit, kdy dojde k takovému poškození duchovní bytosti, že už je na odpis – a nikomu se to nechce opravovat. Potom se její osobní vědomí může rozpustit v kolektivním nevědomí. Zážitky se neztrácí, ale jsou součástí kolektivního (ne)vědomí. Tohle se často neděje, ale možné to je.

      • Jára

        Ondra – Nosso Lar. Tak jsem se podíval jen na pár scén. V hrubých obrysech ten film asi posmrtnou realitu nějak zobrazuje. A svůj účel asi splní. O přesnost víceméně nejde. Je to umělecké dílo a může i tak zapůsobit na podvědomí lidí.

        Kniha “Franchenzův denník”, na kterou jsem Vám tady dal je daleko přesnější. Také vznikla úplně jinak a byla duchem přímo nadiktována. Takže tam nedošlo k velkým zkreslením. To “vytvořené peklo” je ve Franchenzově denníku daleko lépe popsáno.

    • czexit

      “A když se konečně dočká, tak utrpí ztrátu paměti a pak znovu opakuje ty samé chyby stále dokola :(.”

      To by nedávalo smysl. Ta ztráta paměti je jako když smažete soubor, ale ten se dá často obnovit (tj. podvědomě si pamatujeme a chováme se podle toho, i když samozřejmě nemusíme, protože máme svobodnou vůli).

      • Antivirus

        Jo, podvědomě si pamatujeme. A přesně proto je tu ta mašinérie propagandy a lží a rozptýlení, aby si lidi nevzpomněli, kdo jsou, proč tu jsou, a jakou maji moc.

        • Nikola

          Jestli se nějaká forma našeho vědomí vrací do fyzického světa nemůžu potvrdit ani vyvrátit. Ale to úplné nebo skoro úplné zapomínání mi naopak dává velký smysl…

          Pokud je lidský život něčím jako zajímavou školou nebo dokonce divokým lunaparkem plným pocitů, tak vracet se sem jako “nepopsaný list” v různých podobách, místech i podmínkách, je naprosto super základ k tomu, aby se to “vědomí” na všechno mohlo koukat ze zajímavých, nových úhlů. Třeba zažít britskou okupaci Indie z pozice řadového vojáka z anglického maloměsta a pak její následky jako obyčejný šúdra v Indii, kterému ta okupace smetla půl rodiny. Po další smrti se pak obě zkušenosti spojí a vytvoří mnohem komplexnější vzpomínku. 🙂

          • Antivirus

            Jo, takhle ta naše konkrétní škola funguje (neni to tak ale všude ve vesmíru). Kdybysme si všechno pamatovali, určitý lekce by prostě nebyly možný. Takže zapomínání je součást designu. Ale v tom “podvědomí” (jestli je to v tomhle případě ten správnej termín) to je a každej má možnost se k tomu dostat.

            Naše “kultura” se do ohromný míry odstřihla od Zdroje – nebo spíš jsme byli postupně víc a víc odstřiženi těma, co nás po tisíciletí ovládaji – a tak se tu v tom někdy plácáme hodně dlouho, než se v nás konečně něco vzepře a dojde nám, že na to asi musíme jít jinak.

            Kdyby to zapomínání bylo stoprocentní, tak by tu asi moc pokroku nebylo. Jak vidíme kolem sebe, většina lidí se za jeden pozemskej život naučí jen hodně málo a převážně blbosti. Kdyby každej život byl kompletní reset, mnozí by se z tý karmy nikdy nevyhrabali. Ale ty nastřádaný zkušenosti jsou někde hluboko uložený a úplně oddělení od toho nejsme. Jen to chce trochu poslouchat.

          • Nikola

            Mně se neustále vrací jedna idea – pokud vesmír funguje alespoň trochu tak, jak si myslíme, tak pravděpodobnost existence inteligentního života v jiných hvězdných soustavách se rovná takřka jistotě.

            A inteligentní život musí fungovat všude na velmi podobných principech – jinými slovy, aby něco mohlo být nazváno “inteligentním životem”, musí nám to být psychicky velmi podobné (logické myšlení, zvědavost, sebeuvědomění, smysl pro rytmus/hudbu, emoce, nějaké sociální cítění atd.).

            Pokud tedy všechno funguje tak, jak předpokládáme, tak ty jiné bytosti také musí mít své vlastní nesmrtelné vědomí a také prochází nějakou cyklickou změnou pomocí smrti a znovuzrození. Není pak ale možné, že se můžeme vracet nejen do různých živočišných druhů, ale dokonce i v jiných civilizací na jiných planetách? Takže se tu řada z nás cítí “jako mimozemšťani” vcelku opravněně? :-))) Je to jen taková hravá úvaha, ale bylo by zajímavé ji rozvinout třeba v nějakém románu 🙂

          • Antivirus

            To je logická úvaha a naprosto správná. Přesně tak to je. Vědomí nemá žádnou rasu a podobný limity, takže se inkarnuje na různý místa, do různejch podmínek. Rozdělování na lidi a mimozemšťany je naprosto umělý a dává smysl jen uvnitř těla a bez vzpomínek na vlastní existenci. “Jiný bytosti” je asi jako když si sednem do různejch aut a budeme se považovat za “jiný auta”. Ve skutečnosti jsme všichni to samý, jen v různejch stádiích vývoje a s různejma zkušenostma.

            Stejně jako jsou tisíce lidí, kteří si prošli klinickou smrtí a něco si z toho přinesli, jsou i tisíce lidí, kteří si vzpomněli na svoje předchozí existence, a ne vždycky jsou to “lidský” existence a ne vždy na Zemi. Napsáno je toho o tom taky dost.

            Nicméně s tim, že inteligentní život musí fungovat všude podobně jsi ten vesmír dost podcenila. 🙂 Ve vesmíru je naprosto nekonečný množství různejch životních forem všeho možnýho druhu. My jsme jen jedna z biliónů možností. Něco si podobný je; něco téměř vůbec.

          • Jára

            Pravděpodobnost inteligentního života ve vesmíru je naprosto jistá.

            Třeba v DVTR je napsáno, že každá civilizace se vyvíjí odděleně a existují nějaké zákony, které nedovolí, aby jedna civilizace ovlivňovala druhou. Alespoň do určitého stupně vývoje té dané civilizace. Jen tak se z toho udělat průchoďák nedá.

            Podívejte se jak je obtížné poslat raketu mimo sluneční soustavu. Analogicky něco podobného platí i pro vědomí. “Uniknout” do jiného systému kauzalit není vůbec jednoduché. A i když se to někomu podaří, tak se zase nemusí dostat zpátky.

            Máte pravdu v tom, že všichni jsme stejní ve smyslu “jiskra vědomí”. Ale každý má trochu jiné zkušenosti a znalosti v této kosmické hře. I takové zvíře je individualizovanou jednotkou vědomí. Ale u zvířat převládají instinkty a vědomí se projeví jen vyjímečně a slabě. Je potřeba vidět to, co máme na Zemi a není třeba to hledat v hlubinách vesmíru.

            Jak to říkal Nestor, kdyby se lidstvo vyhubilo (třeba mRNA vakcínou), tak na Zemi dostane šanci na rozvoj vědomí jiný živočišný druh.

          • Ondra

            Nikola:
            Řadu lidí spíš štve, že tu na nás ti alzáci zírají jak na rybičky v akváriu, a nehnou ani prstem aby nám pomohli.
            Oni totiž ti pozitivní alzáci respektují svobodnou vůli a svobodu jednání ostatních bytostí a respektují pravidla a dohody co fungují na jednotlivých planetách.
            My jsme typicky “bezzásahová zóna” jak ta uprostřed Šumavy :-)))
            prostě si to tu musíme nějak vyřešit sami. Je možné mít určitou pomoc od astrálních bytostí, pokud si to člověk vyžádá, ale přímou fyzickou pomoc, jak si to tu někteří představují, že tu přistanou jakési vězeňské lodě a odvezou pryč všechny ty Schwaby, Sorose, Bidety, Fialy apod, tak toho se fakt nedočkáme.

            Cílem tohoto věku je se pozvednout na vysokou úroveń tvoření vlastního života. Teď jedeme tak na 10%, zbytek se necháme smýkat okolnostmi a z 90% nevyužíváme svůj potenciál. Což je ostuda, a už nám, to nebude tolerováno. Protože degenerace a úpadku tu už bylo dost.
            A ostatně ani tato světelná fáze planetárního cyklu nám už nedovolí se plácat v těch temných energiích.
            Proto to řada lidí jaksi nemusí přežít, pokud nebudou ochotní se změnit a vyvíjet se. Což je sice mrzuté, ale žádná tragédie, když vidíme, že každý dostane znova další a další šance, třeba jindy nebo jinde, ale dostane.

            Ono nás to koneckonců ani nenechá v té staré komfortní zóně zahnívání. To ani není možné, když jste bez peněz, bez energí, bez práce, a původní společnost/civilizace už prakticky nefunguje.

          • Jára

            To, že sem nikdo nepřiletí aby si odvezl Schwaby, Sorose, Bidety, Fialy je jisté. A popravdě by to vůbec nepomohlo. Tihle nejsou architekty marastu, který na nás dopadá. Kdokoliv s démonickou psychikou tady koncentrák vybuduje zase znovu. Je to naše chyba, že se lidi chovají jako bioroboti – to se ukázalo u koronahoaxu. Démonická psychiká má statisticky navrch nad biorobotem.

            Ivo “Aštar” Benda v sobě objevil “schopnosti” a hned se stal posedlý démony. Ten to vymyslel dokonce obráceně, že jeho věrné budou ze Země evakuovat a z naší planety se stane Mordor.

            Přesto andělé karmy dokáží udělat něco, co je ve výsledku totožné. Pokud někdo schytá karmickou blokaci, tak se celý jeho život stane jedním utrpením a kráčí od neštěstí k neštěstí. A to i když o žádný majetek ani postavení nepřijde. Můžeme je o pomoc poprosit.

            Dokonce mi to připadá, že mRNA utrejch se stavá takovým vyhazovákem z této reality. Zajímavé je, že pravděpodobně syndrom zesílené imunitní reakce odepsal i královnu Alžbětu.

  9. Ladislav

    Vazena pani Bornova, dekuji ze pisete, rad ctu vsechno. Vas blog je pro me ostruvkem svobody a ulevy v bolave realite kolem me. Jeste jednou velky dik a hodne zdravi a sily.
    Ladislav

  10. Antivirus

    Úžasnej příběh. Sice jsem při čtení taky málem umřel (empatie má i svoje nevýhody), ale stálo to za to.

    Nevim, proč by se tomu někdo měl vysmívat. Podobný zážitky má ve skutečnosti hodně lidí. Jen se o tom moc nemluví. A je třeba o tom mluvit víc, takže díky za to.

    Článek má i dlaší, možná nezamejšlenou rovinu:

    „Ale v kartě nic takového nemáte,“ <– typická ukázka autoritářský debility, která zabíjí.

    Ten příběh dobře vykresluje, jak si doktoři všímaji víc toho, co je napsaný na nějakym blbym papíře, než stavu samotnýho pacienta. Natož aby ho ještě, nedej bože, poslouchali, když jim něco říká. Západní medicína je v žalostnym stavu, stejně jako celá západní společnost. Je nejvyšší čas se z toho probudit, než nás to zabije hromadně.

  11. vera

    Verim tomu. Tech zprav o tom, co se deje, kdyz clovek klinicky zemre, a pak se probudi, je dnes mnoho. A vy jste byla, Nikolko, jednou nohou tam… kdybyste se neoprela, zabili by vas. A spousta pacientu se boji oprit.

    Ja jsem se pred 15 lety oprela proti paliativni chemoterapii, kterou mi nutili, prestoze moje kostni dren visela na vlasku. A presto, ze neexistuje potvrzeni, ze paliativni chemo je k necemu dobre. Uz bych tu taky nebyla… 🙂

    Piste, piste… vzdycky se tesim…

  12. JK

    Zvláštní, jak se ty zážitky v něčem shodují a v něčem zcela liší. Můj zážitek se odehrál při asi pětiminutové ztrátě vědomí. Mám k tomu sklony, stalo se mi to už několikrát a často mívám náběhy. Ale vždy to bylo jen na okamžik, těch 5 minut byla výjimka. Tak jsem zkrátka ztratil vědomí, což pokud někdo nezažil, je zpočátku trochu nepříjemný stav, kdy se obraz stává stále fragmentovanější a tmavší, s probleskujícími jiskřičkami světla a zároveň je i sluch stále tlumenější a nesrozumitelnější. Nakonec tma. Obvykle vzápětí následoval mnohem rychlejší obrácený proces a procitnutí. Tentokrát ne a ocitnul jsem se v prostoru tvořeném nevýslovně čistým, intenzivním bílým světlem. Kdybych něco takového viděl tady, tak by to určitě řezalo do očí, ale tam ne. Bylo to absolutně čisté, bílé světlo, jaké se dá těžko něčemu připodobnit. To světlo nemělo zdroj, nebyly tam žádné stíny, vycházelo ze samotného prostoru a z bytostí v něm. Vše bylo tvořeno tím nepředstavitelně jasným bílým světlem. Stál jsem čelem proti asi 6 bytostem v půlkruhu přede mnou, které pochopitelně byly rovněž zdrojem toho světla a jen odlišnosti v jasu znázorňovaly jejich rysy. Ještě podotýkám, že žádnou cestu tunelem si neuvědomuji a nejspíš nebyla. Ty bytosti byly o trochu větší než já, vlasy měly na ramena a nebylo možno určit jejich pohlaví. V obličeji byly hezké, symetrické, trochu jemné, jako ženy, ale nebyly to ženy. A byly všechny ÚPLNĚ stejné. Nonverbálně jsme komunikovali, ale jinak než se komunikuje řečí. Bylo zřejmě jakési společné myšlenkové pole, do kterého jsme sdělované vkládali a z něj vnímali. Obsah si nepamatuji. Nepřipadalo mi to vůbec divné, vše jsem bral nějak automaticky. Bylo to zcela přirozené, takže jsem na to ani nemyslel. Pak najednou střih a byl jsem zase zpátky.

    Z těch bytostí jsem neměl žádný intenzivní pocit. Nevnímal jsem od nich žádné nepřátelství – cítil jsem se komfortně, ale ani často zmiňovanou lásku. Nedokážu říct, jestli jsem se cítil být jedním z nich, ale asi ne. Už pro ten rozdíl ve velikosti. 🙂 A sám sebe jsem neviděl. Moje hypotéza je, že jsme buď jejich přinejlepším “domácí mazlíčci”, nebo chovný dobytek(nepřišel jsem ale na to, čím bychom mohli být užiteční), nebo je tato planeta a zřejmě celý vesmír, vše hmotné, prostě kriminál. Liším se od autorčina vnímání života a světa. Nepřipadá mi na tom nic fascinujícího a kdybych chtěl vymyslet peklo, instituci zaměřenou na utrpení, našel bych zde obrovské množství inspirace.

    Kategoricky odmítám, že by to mohl být sen. Vnímání bylo zcela odlišné od snů, vše bylo jasné, smysluplné, prostor byl reálný, detailní a racionálně funkční bez nejmenších pochybností, mysl byla nezvykle bystrá a mentální procesy logické. Oproti tomu mé sny se odehrávají výhradně v šeru až temnotě, děje často nedávají smysl a logicky na sebe nenavazují, většinou je přítomen pocit tísně nebo ohrožení. Pravý opak popsaného zážitku. Sny si obvykle špatně vybavuji, zřejmě i pro jejich nesmyslnost. Tento zážitek ale bylo něco, co jsem tehdy před chvílí skutečně prožil a po nabytí vědomí bych jej byl schopen odvyprávět do nejmenších detailů. Dnes už tak přesně ne, je tomu asi 5 let, ale tenkrát to pro mě byla živá realita.
    Ovšem nikoho nehodlám přesvědčovat o svém názoru, ani o svých hypotézách ohledně smyslu naší existence. Každý ať si má názor jaký chce.

    • Ondra

      Tohle zní velmi věrohodně a autenticky. Podobně to popisuje většina lidí. To všudypřítomné zářivé a přitom neoslňující “světlo” které nevrhá stíny. A podobně zářivé bytosti.
      Přesně tak vzniklo povědomí o “andělech”. Prostě se středověký člověk dostal do stádia klinické smrti (tehdy k tomu bylo příležitostí opravdu hodně) a tohle tam uviděl.
      Jen těm bytostem ještě přiřknul křídla, protože přece se nemohli jen tak sami od sebe vznášet uprostřed éteru. A ani církev to nemohla popřít, tak z andělů udělala součást své ideologie a vše to překroutila ve svůj prospěch.

      Oni to většinou nejsou nějaké andělské bytosti, ale úplně normální bytosti které se prostě “koupají” v té zářivé prapůvodní tvořivé energii, která je prapodstatou a základem tohoto vesmíru.
      Prostě “palivo” na které to tu všechno frčí.
      A podstatou je zažít i nedostatek tohoto “paliva”, to jsou ty temné parazitické světy, pohasínající galaxie kde ustala tvorba nových hvězd a ty poslední slunce tam září jen v infračerveném spektru.
      I to je součástí tohoto kolotoče.
      Máme kliku, že v takové galaxii nežijeme, ale naopak žijeme v plně funkční zářivé galaxii, kde temnota rozhodně nemá a nebude mít navrch. Byť to tu někdy tak nevypadá.

      • JK

        To je autentické a jsem přesvědčen, že autentická je většina svědectví, přestože jsou v popisech určité rozdíly. Věřím na často zmiňovanou cestu tunelem, přestože já to potvrdit nemůžu. Možná se to odvíjí od traumatičnosti příčiny, která tento stav vyvolá a s tím související rychlosti průběhu. Možná jsem také prošel nějakým tunelem, ale takovým fofrem, že jsem to ani nezaznamenal. Bezpochyby se najdou i lidé kteří si vymýšlí, nebo jen kopírují co kde slyšeli a předstírají vlastní zkušenost, aby byli zajímaví. Ale to na existenci fenoménu nemá vliv.
        Nedomnívám se, že to světlo má cokoli společného s vesmírem. Podle mě to, co jsem vnímal, není hmotné a možná tam ani není čas, přestože v rámci našeho chápání bez času nemůže existovat ani prostor. Ale ten prostor byl rozhodně jiný, než na jaký jsme zvyklí ve vesmíru. Šlo v něm rozeznat objekty blízké a vzdálené, šlo se zaměřit na konkrétní objekt a šlo děj rozdělit na uplynulý a aktuální. Ale přecijen trochu jinak, ne tak úplně jednoznačně. Zkrátka čas, pokud byl přítomen, měl zřejmě trochu jiné vlastnosti. Třeba nedokážu sám spolehlivě určit, jak dlouho jsem tam byl. Jestli to bylo těch 5 minut, nebo hodina. To nevím. Vím jen, že víc než hodina to určitě nebyla. Pokud si také dobře pamatuji, ty bytosti neměly nohy, ale byly jakoby odspodu srostlé s prostorem, s tím světlem. Prostě byly jeho součástí. A zřejmě jich tam bylo všude mnoho, ale já se soustředil jen na ty přede mnou.
        Je pravděpodobné, že to světlo(možná inteligentní energie), vytvořilo vesmír, ale velmi odlišný od své vlastní podstaty. Jak jsem psal, vytvořilo jej to jako terárium, nebo chlév, nebo kriminál. Ale je to jen hypotéza, můžu se mýlit. Až tam budu znova, tak snad si vzpomenu a zeptám se. Ostatně otázek bych měl mnohem víc. Ovšem není to snadné, protože jakmile jsem se tam objevil, tak jsem se nějak odstřihl od událostí předešlých. Obráceně to ale neplatí, když jsem se probral, tak se mě ptali jestli vím kde jsem a co se stalo a to jsem si vybavil okamžitě. Nijak jsem nemusel vzpomínat, hned jsem se zorientoval.

        • Ondra

          Tak to je velmi zajímavé. A odpovídá to dost přesně tomu co jsem se o fungování vesmíru naučil já.
          Čas a prostor skutečně existují jen tady. Tam je jakési bezčasí, proto jste se “odstřihl” od toho co se dělo předtím, protože tam “předtím” a “potom” zkrátka jaksi splývá. Stejně tak tam splývá “tady” a “tam”, protože prostor je taky iluze.

          Vesmír je totiž:
          a) holografický (hologram-trenažér)
          b) fraktální (lze libovolně zoomovat minulost-budoucnost, tady-tam, malé-velké a proto tam není rozdílu mezi věcmi vzdálenými a blízkými)
          c) cyklický
          d) dualitní

          Vše to začne dávat smysl, když si uvědomíme že primární není ani energie, a už vůbec ne hmota (která je hologram), ale VĚDOMÍ. Všeprostupující vědomí, jednotné a přimtom rozdělené na jednotlivé malé vědomíčka, kterými můžou být planety, skály, lidé, mravenci, bakterie. A vše to spolu interaguje v téhle velmi realistické “počítačové hře”.

          Vývoj počítačů nám realisticky umožnil chápat holografičnost tohoto světa, který jsme považovali za pevný a hmotný. Středověký člověk měl dost problém si toto představit, protože neznal pojem “virtuální realita”.

          Když se “odtamtud” vrátíte zpět na Zem, tak si zároveň s tělem obléknete všechny vaše předešlé zkušenosti, takže se hned zorientujete.

          Kamarádovi se jednou stalo, že si v noci během spánku kamsi ulétl, a ráno když se probudil tak nevěděl kdo je a kde je. A trvalo topěkných pár minut, než si do hlavy natáhl svůj kompletní pozemský software.
          A byl to pro něj zajímavý zážitek, jek se mu ta identita “natahovala” postupně.
          Ono to asi bude pravda, že jsme ve spánku někdy “mimo tělo”.

  13. Thomas

    Vďaka za krásny osobný zážitok.
    Dostal som tiež tú možnosť, zažiť osobnú skúsenosť, po ktorej tiež viem, že toto nie je všetko a koniec.
    Pekne a výstižne si to zhrnula v závere – presne tieto pocity a vzťah k životu mi ostali po tejto udalosti.
    Čo je odlišné – môj zážitok nebol spojený so žiadnym zhoršeným zdravotným stavom, so žiadnou klinickou smrťou či iným akútnym zdravotným problémom.
    Napriek tomu som sa pri ňom stretol s podobnými javmi, ako opisujú niektorí ľudia so zážitkami v stave klinickej smrti.
    /čím chcem povedať, že to nebolo o nedostatku kyslíka v mozgu, alebo o postupnom vypínaní jednotlivých mozgových centier, či nejakej sladkej lži, ktorú má pre nás pripravený CNS pre naše posledné pozemské chvíle – možné racionálne vysvetlenia niektorých zážitkov/
    Tešme sa z každého dňa, keď môžeme byť, žiť, konať, rozhodovať, vytvárať, formovať, príjmať, cítiť, vnímať tento svet a najmä vzťahy s inými ľudskými bytosťami. Je to dar.
    Na toto je tento svet a náš pobyt v ňom určený.
    A áno – musia byť dni pekné, ale aj dni škaredé – tak to tu chodí.
    To po smrti je úplne iné. A je to veľmi ťažko porovnateľné.
    Tým nechcem povedať, že to poznám.
    Viem len, že je to krásne a radostné takým neskutočným spôsobom, že už len vzdialené priblíženie k tomu duševnému svetlu, vyvoláva túžbu pokračovať ďalej a nasledovať ho.
    Tam už však nebudeme činní, aktívni, konajúci, meniaci, vytvárajúci – v takom zmysle ako sme zvyknutí z tejto reality.
    Ale nebude nám to chýbať. Ani najmenej.

    Netreba sa ničoho báť. Ani smrti, ale najmä nie života.

  14. Sidney Podkolenka

    Krásně napsané, věřím všemu co je v článku psáno. S přístupem nemocničního personálu mám bohužel stejné zkušenosti. Rozhodně ne se všemi. Takto odtažitě se chová jen menší část zdravotníků, ale rozhodně to utkví víc v paměti. Zážitek blízké smrti jsem měla v životě dvakrát, jednou při chirurgickém porodu druhého syna, kdy jsem měla reakci na anestezii a následně masivní krvácení a druhá zkušenost se týkala mého nenarozeného syna, byli jsme přeci jedno tělo. Smrt si pro nenarozeného přišla. Něco jsem tehdy udělala svou myslí – vyplynulo to jako zvláštní zvuk či vibrace, na dlouhé měsíce mě to stálo moje vlastní životní světlo, uvědomila jsem si to až ve chvíli, kdy se to světlo opět začalo vracet. Syn svůj boj o život nakonec po několika týdnech vyhrál a stal se malým zázrakem i pro lékaře, kteří první měsíce nevěřili, že bude v pořádku. Dostal téměř všechno mé světlo. Dodnes září na fotkách. O světě ve kterém žijeme, toho zatím moc nevíme, nechápeme zákonitosti, snad proto dokáže být tak zázračný. Děkuji za sdílení této zkušenosti.

    • Jara

      Realita je o něco ošklivější. Duchovní bytost/duše sice existuje, ale už dávno není tím, koho čekáte. Pokud očekáváte matku/babičku/dědečka – budete velmi zklamán. A pokud se lidé znají jen podle společenské role tak doslova poznáte někoho téměř cizího, koho jste nikdy neznal. Společenská role byla smrtí nevratně ukončena. Navíc svět na druhém břehu podléhá jiným zákonitostem a vzpomínky na ukončený život se postupně vytratí do podvědomí.

      • Ondra

        Ne tak docela. Ty role se tu opakují, jednou je to třeba vyše dcera, podruhé matka, pak přítel, pak úhlavní nepřítel. Jednou je to kat, který vás rozláme na kousky, příště léčitel co vám pomůže dát naopak tělo dopořádku. A takhle se s někým můžete potkávat tisíce let pořád dokola. Vlastně vás s ním pojí spíš karmické vazby, než to že s ním chcete být a že vám něco nového může předat.

        Z tohoto je potřeba se tak nějak vymotat. Aspoň částečně. Protože to se tu pořád jen cyklíme v tom samém a nic z toho.
        On i ten Lazarev má dost limitované vnímání reality a vidí z ní jen malý úsek a zkresleně.
        Když se totiž někdo soustředí na výzkum “karmy” ta vidí jen tu karmu, ale už ne to co je výš, nad ní, co ji přesahuje. A to je to na co bych se soustředil.

        • Jára

          Ono jde hlavně o vývin vědomí duše. Duše málo vyvinutá je doslova vytvarována světem.

          Pokročilejší duše jako třeba tvoje si nesou vlastní identitu a ta je daleko výraznější a bez ohledu na okolnosti se vždy projeví.

          Takže když někdo loni nosil úzkostlivě náhubek a letos mlátí slámu u kravína a nadává na russáky tak to není projev jeho vnitřní identity. Takhle může být doslova vytvarována “identita” prostředím. Když na onom světě takovou bytost potkáte, tak najednou je to někdo úplně jiný cizí, koho jsi vlastně ani nepoznal. (snad už jsem to vysvětlil.)

          O tom, že se cyklíme neustále dokola a setkáváme se neustále s podobnými lidmi v různých rolích moc dobře vím i z vlastní zkušenosti.

  15. Ondra

    Tady máte Nikolo důsledek ničím nepodložené náboženské víry v neexistující viry, které nikdo nikdy neviděl a nedokázal je tudíž ani izolovat:

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-zakaz-venkovniho-chovu-drubeze-od-stredy-po-celem-cesku-221267

    Na základě tohoto fantasmagorického blábolu o existenci jakýchsi virů, nám tu vymlátí krávy, prasata, kuřata i kachny – dle agendy Green dealu.
    Takže nebudeme mít žádné maso. A ty Schwabovy červy a kobylky taky ne, protože tu pro to není ani zdaleka zařízená infrastruktura, je to teprve v začátku schvalovacího procesu.

    Je sice hezké že život po smrtí nekončí, ale vzhledem k tomu že tu mám ještě nějaké nedokončené a nevyřešené záležitosti, by mě docela nakrklo v příštím roce umřít kvůli imbecilům kteří věří na nějaké neexistující viry a chřipečky, a sedí doma zesraní strachy, místo aby vzali pochodně a tyhle zločinecké genocidní instituce v Praze vypálili do základů.

    • Nikola

      Tohle ale přeci s existencí nebo neexistencí virů vůbec nesouvisí 🙂 Jak tu všichni víme, tyhle koniny jsou jen součást agendy na naše pokoření a naprosté zdecimování.

      Kdyby nepoužili viry, tak se vymluví na slepičí prdy a metan. Když by nebyly prdy tak se vymluví na nebezpečné výkaly roznášené větrem. Kdyby nebyly výkaly tak se vymluví na roztoče v peří atd. atd. Teď prostě zpopularizovali viry, tak je používají nejvíc (jeden marketing vládne všem, Jeden jim všem káže, Jeden všechny přivede, do temnoty sváže…). Ale když se podíváš na diskuzi na Seznamu, kterou zdá se ještě nepromazali, tak už jim ty pitomosti nežere dokomce ani ta hrstka pečlivě protříděných kometujících. Nevím, jak hodně si to ti “resetáři” uvědomují, ale každá další taková blbost posouvá čím dál tím více lidí ke zvláštní formě anarchie – lidi prostě na všemožná debilní nařízení víc a víc kašlou a průběžně s tím víc a víc kašlou i na nařízení starší. Ještě rok dva a už je donutí dodržovat další nažízení jedině vojsko v ulicích. A takový systém nikdy nevydrží dlouho.

      • Ondra

        Lhaní si do kapsy ještě nikdy nic dobrého nepřineslo.

        Plošné celorepublikové decimování chovů by ani omylem nezdůvodnili smradlavýma kuřincema nebo poletujícím alergenním peřím.

        Stejně jako by toto nefungovalo bez mentální přípravy trvající nejmíň 40 let, kdy do nás hollywood hustil katastrofické filmy o smrtících epidemiích, zombifikujících virech (celá série Resident Evil – rukopis GP z toho smrdí na kilometry), dokonce už i počítačové hry na toto téma můžete hrát již 20 let, dnes už i na mobilech.

        Pak přišlo několik zkušebních testovacích generálek v reálném životě: prasečí chřipka, ptačí chřipky, nemoc šílených krav. A u všeho se strašili lidi že to může být přenosné na lidi. Ač nikde nic z toho nebylo prokázáno.

        To co se děje teď je umožněno jen tím, že mají lidi vymyté mozky a věří v něco co neexistuje.

        Já jsem si tedy zatím nevšiml, že by lidi nějak dokázali kašlat na 300% zvýšení cen energií, 50-100% zvýšení cen potravin, vajíčko za 10kč už teď.
        Třeba Lidlu začínají krachovat dodavatelské řetězce. Nikdo mu to není schopný dodávat za požadovanou cenu, a za cenu reálnou jim to v obchodě nikdo nekoupí.
        Všiml jsem si, že v obchodech jsou regály s akčním zbožím vymetené už první den, zatímco jiné zboží budou muset vyhazovat, protože jim to nikdo nekupuje.
        Už se kupují jen základní potraviny, po těch lepších skoro nikdo nesáhne a na luxusní se jen práší, případně jim hnije v chlaďácích, takže ho musí prodat 3 dny před vypršením trvanlivosti s 40% slevou – a stejně to stojí ve štelářích dál.

        Možná že z luxusní pražské sociální bubliny toto prostě není vidět.

        • Nikola

          Mě na té “pražské bublině” fascinuje jedna věc – ne všichni v ní mají vysoké příjmy jako dvacetimilionový Václav Moravec, jako programátoři a markeťáci z korporátů apod. Na rozdíl od nich jsou už docela v háji třeba řadoví zaměstnanci ČT, zaměstnanci knihoven, většina akademiků, teď už i podstatná část všech řadových úředníků či učitelů ZŠ atd. Všichni z nich už se díky naší loutkové vládě dostávají do finančních a někdy i zdravotních problémů. Plus tu je pravda o covidismu, falešných vakcínách nebo o konfliktu na Ukrajině a o absolutní nesmyslnosti Green Dealu, která už taky prosakuje z tolika děr, že to mainstream jen tak tak stíhá zalepovat. Ale přesto je pořád spousta lidí, kteří jedou jak kolovrátky pořád dál ty samé nesmysly, někteří je dokonce ještě zintenzivňují. Je to šílené. Ta kognitivní disonance už jim musí dělat v hlavách doslova uragán! Nedivím se, že u nás doslova raketově roste spotřeba psychofarmak. Takový přetlak u nich asi můžou “vyřešit” jen drogy nebo akcelerovaná agresivita k celému okolí.

          Podívala jsem se teď po několika měsících třeba na Twitter (kvůli jednomu hudebníkovi na možnou spolupráci) a je to pořád jak platforma obsazená ústavem pro duševně choré – je tam tolik jedu, kognitivní disonance, nenávisti, pomluv, posedlosti Putinem atd., že to hraničí s něčím jako tropickým šílenství :-))). Ale všechny ty jejich prokazatelně nesmyslné nebo nenávistné výroky jsou vždy doplněny poznámkami o tom, jak se musí uvažovat kriticky, což prý ti dezoláti neumí (často s mentionem mého účtu s připojením nějakého nenávistného zvratku o dezinfromátorech, Putinovo čubkách nebo mojí sexuální orientaci), pokračují výkřiky o důvěryhodných zdrojích, o propagandě, o dezinformacích atd. (ale propaganda a dezinformace samozřejmě mohou jít jen z jednoho směru, jejich modly přece nic takového nikdy vytvořit nemohou).

          Smutné je, že řadu z těch nenávistí prožraných lidí znám osobně, kdysi jsem se s nimi normálně bavila, ale oni jsou teď jak utržení z řetězu a očividně vymýšlí, jak mi co nejvíc ublížit. Mě tohle asi nikdy nepřestane fascinovat – lidé, kteří od rána do noci melou o demokracii, toleranci, stavění mostů, boji proti náckům atd. se pak snaží zuřivě zničit jakoukoli názorovou opozici (i mírnou), podporují očividně fašistický režim, podporují LGBT ale “názorové odpadlíky” právě skrz LGBT nálepky uráží či mluví pořád o rasistech a přitom neustále vykřikují, která etnika by měla bý vyvražděna atd…prostě čisté šílenství. Pokrytectví na steroidech. Brrr.

          (omlouvám se za malý rant, ale z některých nenávistných komentářů, které tu musím moderovat nebo které na mě sypou na “sociálních” sítích, se pořád ještě někdy znechuceně otřepávám; ne že bych si je brala nějak osobně, ale je mi nepříjemné sledovat tolik vyšinutých lidí i to, co jsou schopní tvořit v těch svých nešťastných hlavách)

          • ZaS

            Myslím, že jste trefila ten příslovečný hřebík. To že je nálada ve společnosti silně konfrontační sledujeme všichni. I mé okolí až extrémně rozdělil jak covidový pharmagate tak i následný ukrogate. Otázka je proč je to tak silné. Logických faktorů se dá najít mnoho, ale já mám dojem, že je ještě něco za tím. Před pár lety jsem se dostal k jednomu testu, který pomocí několika triviálních otázek nečekaně přesně popsal nejen můj profil (což jsem čekal), ale i ryze osobní pocity z předchozích dnů (což mě udivilo). Podle firmy, která test vytvořila se při pravidelném testování (což byla podstata produktu) dalo dosáhnout i předpovědi dalšího jednání testované osoby. Tehdy mi to přišlo fascinující. Dnes mám pocit, že tyto schopnosti psychologie jsou používané proti lidem. O ovlivňování lidí pomocí zpráv/filmů/knih atp se ví dávno. Já ale mám pocit, že ve skutečnosti jsme se dostali do stavu kdy jsme fakticky “programováni”. Přičemž platí známé pravidlo, že čím jednodušší člověk, tím snáz se ovlivní/naprogramuje.

          • Nikola

            Myslím si to samé. Sofistikované ovlivňování lidské mysli je hlavní zbraní 21. století. A většina lidí si proti “nákaze” moderní myšlenkovou manipulací ještě nebyla schopná vytvořit odolnost. Nemají takřka žádný imunitní systém proti všudypřítomné a velmi chytře vymyšlené manipulaci a mediálnímu brainwashingu. Příklad – v Evropě jsou lidé v principu docela humanističtí a je těžší je ovládat čistým terorem (jako třeba v Číně). Takže jakým narativem jsou ovládáni? Ne že nošením prachového respirátoru chrání sebe, ale hlavně svoji babičku a lidi kolem sebe. To už pak funguje lépe, dělají tím “dobro” pro ostatní. Nebo jiný příklad – tím, že se vzdáš svého majetku a svobody pohybu, pomáháš zvířátkům a přírodě celkově. A kdo se svobody pohybu nevzdá, ten ubližuje zvířátkům. To na Evropany taky funguje velmi dobře, protože chtějí být “dobří”…

          • Jára

            Mám jedno doporučení pro Nikolu. Na jednom fóru zavedli diskusní skupinu “flame” a tam přesouvali podobné příspěvky. Ono to neruší diskusi, ale ty nenávistné komentáře pak zdiskreditují jejich autory.

            S tím, co píšeš naprosto souhlasím. Jako programátor mám zatím kliku, ale i na mě může dojít. Dokonce asi tuším jak. Přesto nejvyšší manažeři všechno stále vidí optimisticky a příští rok budou ještě větší zisky, větší zakázky a větší investice. Vyslechl jsem si takovou sluníčkovou celofiremní přednášku.

            Mě jenom zajímá, kdy se představy těch manažerů srazí s realitou, že elektroauta v době krize se stanou naprosto neprodejná. V době konjunktury si lidé nějaké koupí aby se cítili více EKO.

  16. Jaromír

    Trefila jste hřebíček na hlavičku, Nikolo: stačí je ignorovat. Jakmile se na ně vykašleme, skončili – takhle jednoduché to je. Musí nás ale být “nadkritické množství” – na té “vyšší” úrovni je třeba jednoznačně říci “tohle odmítám (na to jim s*ru), se všemi příčinami a následky.

  17. M

    Na základě tohoto fantasmagorického blábolu o existenci jakýchsi virů, nám tu vymlátí krávy, prasata, kuřata i kachny – dle agendy Green dealu.

    Otázkou je, jestli to celé spíš nedokazuje, že nedůvěra zasetá covidismem vede k tomu, že lidi už vidí za čímkoliv spiknutí a vyústilo to i v přesvědčení o neexistenci virů. Hypotéza toho pána, co napsal už před mnoha lety knihu o neexistenci viru HIV, do nástupu covidismu nikoho nezajímala a měl obrovský problém najít pro svou publikaci čtenáře. Teď je populární a tak se prezentuje kde to jen jde. Nejzajímavější je, že v hodně lidech se to asi teď pere a neví, jestli spíš věřit tomuto pánovi, že viry nejsou nebo doktorce Pekové, že ty koronové sekvenovala a zjistila, že jde pokaždé o nový kmen.

    Jinak pro ty, kteří ještě pořád nezpochybňují existenci virů: Nové viry chřipky vznikají tak, že je prase vystaveno dvěma (i více) různým chřipkovým virům naráz a “vyflusne” tak za určitých okolností novou vezi. Soudí se, že párkrát za 100 let může takto vzniknout zákeřnější varianta, obdoba španělské chřipky. Do roku 1997 se mělo za to, že přímá nákaza člověka ptačí verzí chřipkového viru není možná, ale podařilo se prokázat, že v Hong Kongu se lidé nakazili přímo od slepic (polovina nakažených zemřela). Od té doby se ptačí verze viru více sledují a je snaha předejít vzniku nové zákeřnější verze. Ta opatření tedy slouží k tomu, aby taková nová mutace pokud možno nevznikla a navrhují je veterinární lékaři. Ostatně byla tu už před covidem a nikdo za tím neviděl snahu vyhladovět lidstvo.

    (A poznámka pro ty, kteří vědí, kde je pravda: Ano, správně, patřím mezi poskoky NWO. Denně zapaluji svíčku u oltáříku se Sorosem, modlím se za zdraví Gatese a platí mě Rockefellerova nadace.)

    • Ondra

      Už jsem tu žádal i “medičku” Nikolu, jestli by mě laskavě mohla odkázat na nějakou vědeckou či státní instituci, kde se nachází izolované vzorky virů. Nebo aspoň nějaké vědecké studie exaktně dokazující přenos údajného viru z živočicha na živočicha.

      To je asi jako s Rathem a 7 miliony v krabici od vína. Které nedokazují vůbec nic, pokud nezjistíme jak a odkud se tam dostaly. To by mě taky mohl někdo obvinit, že když mám v peněžence 10 000, že jsem zloděj, protože je všeobecně známo, že kdo má velké peníze, ten je někde ukradl.

      Stejně tak je vám dnes tvrzeno, že kdo dnes kucká a kašle, tak má určitě covid, který určitě chytl od někoho jiného a je potrestána celá jeho rodina a všichni se kterými přišel do kontaktu.
      Přitom důkaz nikde žádný.
      Důkazy už dnes nikoho nezajímají, prostě vás obviní a jste vinen. Šanci se obhájit nemáte žádnou.
      Buď vám i s rodinou nařídí karanténní vězení (za porušení likvidační pokuta). A nebo aktuálně vám zlikvidují celý zvířecí chov a vy se můžete i s rodinou oběsit, pokud jste na tu drůbežárnu měl úvěr. (tedy na to dnes stačí i jen hypotéka)

      Nicméně ani po víc jak roce jsem se nikde nedočkal nejmenšího důkazu existence virů, a už vůbec ne důkazu přenosnosti virových onemocnění. A to jsem o ten důkaz žádal řadu přesvědčených věřících virologické (nikoliv covidové!) církve.

      To je prostě absurdní, jak někteří brojí proti covidu a proti vakcínovým šmakuládám, a přitom jsou sami věříci virologické církve a nespochybňují testy na viry ani ostatní “vakcíny”.

      Takže díky těmhle tydýtům tu tahle genocidní agenda může běžet vesele dál.
      A oni tu budou hrozit pěstičkama “nevzdělaným covidiotům” co mají v sobě 3 šmakulády, přitom dělají to samé v bledě modrém.
      A tím umožňují aby tu byly další lockdowny a restrikce, tentokrát kvůli jiným “virovým” nemocem.
      Prostě si tito nevidí na špičku vlastního nosu.
      To byla podstata mého sdělení.
      Ale někteří ji v tom holt nevidí. A nebo spíš nechtějí vidět.

      • Nikola

        Důkaz existence “jedů” (tedy původní výraz slova “virus”) je velmi přesvědčivý v tom, že máš nemoci, které nejsou způsobeny bakteriemi a přesto se chovají velmi specifickým způsobem a šíří se kontaktem. Vysvětlení, že je to tím, že všichni něco špatného snědli nebo je přesně stejně negativně ovlivnilo prostředí apod., prostě ve většině případů neobstojí. Nějaká částice nemoc očividně šíří. Mechanismus fungování virů dává vcelku smysl, včetně jejich replikace. Chřipka, encefalitida, neštovice, mononukleóza, spalničky, žloutenky, vzteklina…všechno tohle jsou nemoci nebakteriálního původu, které se šíří jasně danými způsoby a mají jasně dané příznaky i průběh.

        Já uznávám, že virologie je děravá jak řešeto – obzvlášť cokoli, čeho se dotkla třeba zrůda navlečená do lidské kůže Anthony Fauci (AIDS, Covid…). Ale zatím jsem neviděla žádnou teorii, která by vysvětlovala vznik a šíření nebakteriálních nemocí lépe, než ta virová. Takže u ní zůstávám. Nemám problém přijmout teorii jinou, pokud bude dávat větší smysl a vysvětlí některé podivnosti – třeba ty experimenty, kdy se “virem prolezlý” hlen přenese z jednoho hrdélka do druhého a ten druhý se ne a ne nenakazit. Ale zatím jsem takovou teorii neviděla. A není to tím, že bych se jim vyhýbala, to rozhodně ne.

        • Ondra

          “…zatím jsem neviděla žádnou TEORII, která by vysvětlovala vznik a šíření nebakteriálních nemocí…”

          No zjevně jsi si odpověděla sama. Ale mě nezajímají TEORIE já chci opakovaný ověřený experimentální důkaz dle přísné vědecké metodologie. Teorií si můžu vytvořit sám spoustu, včetně té že to způsobuje “létající špagetové monstrum”.

          To že doktoři a řádové sestry po staletí působí bez úhony desítky let ve špitálech ,kde nemocní umírají na různé údajně nakažlivé nemoci, je pro mě dostatečným statistickým důkazem pravého opaku.
          U přenosu bakterií by se o tom ještě dalo nějak polemizovat.

          Ale u virů už je to čirá anti-science-fiction jak od středověkých mastičkářů. Jen dnes mají lepší manipulativní a PR prostředky jak oblbnout masy.

          Jak říkám, ukažte mi někdo aspoň 10 různých izolátů skutečných virů z těch údajně tisíců existujících. Jenže… on nikde žádný takový izolát není.
          Na rozdíl od bakterií.

          • heriot

            Ondro, Vy s vážnou tváří šíříte dezinformace. Nedá mi to nepoužít tento profláklý termín…
            Co si vlastně představujete pod pojmem “experimentální důkaz dle přísné vědecké metodologie”.
            Takovým důkazem je přece m.j popsaná, klasifikovaná choroba sama a její sdělnost.
            Nebo Vám poradím, zajeďte do Polska, tam ještě mají vzteklinu a nechte se kousnout vzteklou liškou. A máte experimentální důkaz jako stehno. Sám na sobě.
            Že doktoři a sestry působí v nemocnicích bez úhony desítky let a neumírají na nakažlivé choroby? Jak to víte ?
            Nu a Vaše mantra o neexistenci izolátů ? Já Vám asi těžko izolát zde v diskuzi ukáži, to jistě uznáte…
            Ale existuje cosi jako síť národních referenčních laboratoří pro různé choroby a tam je vzorků virů dostatek.

        • heriot

          Neřekl bych Nikolo, že virologie je děravá.
          Je tomu právě naopak. Viry jsou popsány, klasifikovány, virové choroby rovněž, zcela exaktně a podrobně.
          Pokud do chovu skotu pronikne třeba SLAK, těžko si myslet, že se všem zvířatům se stejnými příznaky udělalo tak nějak špatně, “protože vnitřní příčiny”.
          Epidemie nešťovic u lidí jistě nebyly proto, že nakažení měli špatnou karmu.
          Epidemie myxomatózy rovněž asi nevznikly tak, že všichni chovatelé najednou špatně krmili, nebo se nevhodně chovali ke svým svěřencům.
          Virologická diagnostika je propracována rovněž velmi komplexně, od izolace virů až po další metody (Elisa, VNT, PCR, atd.).
          Stejně tak imunoprofylakce.
          Virologie přece nemůže za to, co se dělo ohledně kovidového podvodu. To je jako kdybychom říkali, že peníze neexistují, protože dochází k finančním podvodům.

          • Nikola

            Děravostí virologie mám na mysli hlavně cokoli okolo HIV, SARS a hlavně SARS-CoV-2 a několika dalších virů spojených velmi úzce s americkým byznysem, stejně jako skutečnou účinnost (a bezpečnost!) antivirotik. Nejsem ve farmacii už dlouho, takže to vidím jen jako poučený laik, ale většina antivirotik mi přijde tak trochu jako Potěmkinova vesnice, která drží pohromadě jen díky mnoha studiím, kde byl předem zaplacený výsledek… S ostatními lékovými skupinami se to prostě vůbec nedá srovnávat – antibiotika, sedativa, hypolipidemika, vazodilatancia, analgetika, diuretika, myorelaxancia atd. atd. – u nich je jen hodně výjimečné, že by panovaly pochybnosti okolo jejich účinnosti. Ale antivirotika…to je podle mě úplně jiná kapitola (stejně jako některé nové vakcinační látky, především ty s mRNA technologií) 🙂

          • vera

            Ja bych spis rekla, ze dohadovat se o virech, pro nas laiky, zbytecne bere covidovou diskuzi do oblasti, ktere se nedaji dost dobre resit. Meli bychom tahat za jeden provaz. Prave dnes jsem se docetla, ze chystaji mRNA vakcinu proti rakovine kuze. To se mame na co tesit.

            A mimochodem, acyklovir funguje bezvadne proti oparu.

          • heriot

            Myslel jsem, že děravostí virologie právě trochu naskakujete do jisté míry na nesmyslné teorie o neexistenci viru a chorob. Pokud ne, jsem rád, moc by mi to k Vám nesedělo….
            Tak jistě problematika terapie ke složitější, dá se řící, že kauzální vlastně neexistuje, to Vám netřeba vysvětlovat. Mnoho antivirotik jsou jen byznysové podvody farmalobby, totéž platí i o mRNA preparátech vydávaných za vakcíny. Ale neplatí to přece obecně o imunoprofylaxi. Ta je naopak propracovaná a účinná..
            Kapitalista v nenasytné touze na ziskem umí zneužít vše a dá se říci, že otázku zdraví zejména.

          • M

            Nejsem ve farmacii už dlouho, takže to vidím jen jako poučený laik, ale většina antivirotik mi přijde tak trochu jako Potěmkinova vesnice, která drží pohromadě jen díky mnoha studiím, kde byl předem zaplacený výsledek…

            Zkuste si sehnat ruský Arbidol (nebo ukrajinský Arbivir, mělo by to být to samé), 200 mg variantu. Je to antivirotikum užívané hodně v Rusku nebo Číně. U nás se zkoumá jako možný lék na encefalitidu. Mně se vždy škrábání v krku změnilo v něco horšího a přešlo to do plic i přes snahu to zastavit pomocí zde běžně dostupných léků. Arbidol byl první lék, který bolest v krku zcela zlikvidoval a nemoc se nerozvinula. Možná to ale bylo jen jednorázové štěstí.
            Zde příbalový leták prohnaný translatorem.

      • M

        Už jsem tu žádal i “medičku” Nikolu, jestli by mě laskavě mohla odkázat na nějakou vědeckou či státní instituci, kde se nachází izolované vzorky virů.

        Jelikož je pro vás v tomto směru největší znalec pan Šubík, tak to není těžké splnit. Foto izolovaného adenoviru máte přímo v publikaci pana Šubíka “Virus HIV? Lež, které uvěřil celý svět”, vydání první z roku 2000 – je na str. 97. Tehdy Šubík zpochybňoval jen existenci HIV a dával tam příklad, jak má správně izolovaný virus vypadat.

        • P.A.Semi

          Viz pěknou paní z Nového Zélandu, jež se pěkně (byť poněkud neupřímně) usmívá, a blábolí přesně to, co byste chtěli slyšet, jak prý viry neexistují, protože se nedají izolovat…
          https://odysee.com/@drsambailey:c/electron-microscopy-and-unidentified-viral-objects:f

          A ovšem má tam i obrázky (dle ní údajných) virů z elektronového mikroskopu…

          Ne, nemusí se izolovat, aby se dalo dokázat, že to způsobuje nemoci…

          Vezme se směs A, ve které ty viry jsou, a vezme se směs B, ve které nejsou. A pokud se směsí A nakazí pokusné zvíře a směsí B se nenakazí, tak se prokáže nakažlivost toho viru, a vůbec ho při tom není třeba izolovat, prokáže se to rozdílem A a B ve složení a v účinku, a kdyžtak se k tomu ještě přibere C, aby to bylo zřejmější…

          Tahle se dělají pokusy na zvířatech, třeba když zkoušeli vaxxíny proti Coronavirům, tak jim ta pokusná zvířata po nakažení všechna zemřela… Na lidech se to zkoušet nesmí, to dělají snad prý jen Palestincům ve vězeních, nebo někde v Jižní Americe nebo v Číně, nebo Ukrajinským vojákům, ale dost možná to jsou jen pomluvy…

          A viry se dají vyfotit a také na to není potřeba je izolovat… Vyfotím srnku v lese a nemusím ji kvůli tomu izolovat do ohrádky, vím, že to je srnka, která tam předtím nebyla…

          Lpění na “izolování” virů je nepochopení a začali to najatí dezinformátoři, aby diskreditovali opozici, a pak se toho chytnou i takovéhle naivní ale pěkné paní a další…

          Zejména poté, co se prokázal laboratorní původ Covidu, tak zkouší tvrdit, že vlastně ani neexistuje…?

          Oni mají Nosáči vždycky takovéhle řešení B pro najatou opozici na odvedení pozornosti… Jako u 9/11 – story pro hlupáky a poslušné – udělali to Arabové, story pro rebely – byl to “Inside Job” a udělali to Američané… Že to udělal Israel ví sotva 10%, ale hlasití rebelové jsou jinde a nemá to kdo šířit…

          πα½

          • vera

            Prave jsem cetla clanek, kde jeden znamy antivaxer objevil, ze akce “virus neexistuje” je koordinovana. To, co objevil, byl zrejme (ale kdovi) amaterska akce, jak sabotovat diskuze mezi nama, ale urcite to existuje i ve velkem, mineno nasmerovano velkymi aktery. Proste “virus neexistuje” je psyop. I kdyz to leckdo veri. Je to zneuzivano k vyvolavani problemu mezi lidmi, kteri by si jinak rozumeli.

            https://expose-news.com/2022/11/07/no-virus-theory-psyop-uncovered/

      • Antivirus

        Že nikdo žádnej virus nikdy neizoloval, víme, a virologové to ani nepopíraji. Tvrdí, že to “neni třeba” izolovat. Bez izolace ale neni možná žádná reálná klasifikace. Veškerá “klasifikace” je na základě slátanin poskládanejch na počítači z útržků DNA nejasnýho původu. To neni věda.

        Že žádnej virus neexistuje, to nevíme a technicky vzato ani vědět nemůžeme, protože to nejde nijak dokázat. Já osobně o tom přesvědčenej nejsem.

        Problém je, že když to nikdo neizoluje, tak nemůžeme ani jasně říct, co vlastně JE virus. Je to v tuhle chvíli teoretická částice, kterou virologové tvrdohlavě odmítaji prověřit, protože pro ně je jeich víra, že ta fiktivní konstrukce na jejich počítači je virus, dostatečně dobrá. Pro nás, co požadujeme, aby věda používala vědeckou metodu a ne výmysly, to dostatečně dobrý neni.

        Takže je to taková patová situace a dokud vědci nezačnou praktikovat vědu vědecky, můžem jen spekulovat.

        Osobně mi korelace mezi kontaktem s nakaženym a onemocněním připadá hodně slabá a spíš náhodná (a to hlavně na základě pozorování v posledních 3 letech). Kromě toho tyhle chřipky probíhaji u každýho trochu jinak, takže i kdyby tam virus byl, tak tam evidentně hrajou roli i jiný věci. Mně dává víc smyslu, že je to detox, ke kterýmu dochází běžně hlavně v zimě.

        Pokud virus existuje, funguje celkem určitě trochu jinak, než tvrdí vědci, protože jejich teorie a předpovědi se v praxi až tak moc nepotvrzujou.

        Já si myslim, že virus je takový rozhraní mezi vědomím a fyzickym tělem.

        Což mě přivádí k podstatě věci. Z kvantový mechaniky víme, že vědomí dokáže ovlivnit hmotu. (My tady u Nikoly na dvorku to víme i bez vědy, ale pointa je, že na to přišli i vědci.) A je evidentní, že tohle funguje dost dobře u malinkejch částic, jako jsou fotony (double-slit experiment), ale ne moc dobře u velkejch věcí, jako jsou stotunový šutry. (I když v minulosti to asi někdo taky uměl.)

        No a jestli virus existuje, tak je to hodně malinká částice. A tudíž by měla bejt celkem snadno ovlivnitelná myslí. A něco s nemocema asi má společnýho. Vědci jsou schopní pozorovat, že nějaký takový částice se vyskytujou v nemocnej tkáni a ve zdravej tolik ne. Nevědí ale, co to přesně je a odkud se to bere, protože tu vědu provozujou jak prasata a nechtěji si omylem vyvrátit svoje debilní teorie. Ale je tam nějaká korelace. Ne dokonalá, ale nějaká jo.

        Takže já bych to viděl tak, že virus je částice, která reaguje na vědomí a podílí se na nějakej interakci s tkáněma a orgánama v těle.

        No a teď si představte, že někdo vyděsí milióny lidí tim, že je ohrožuje nějakej virus. Co se asi tak stane? Samotná víra to u některejch jedinců způsobí. To ví taky i věda – říkaji tomu placebo efekt. Lidi onemocní jen z toho, co na ně od rána do večera řve televize. Nic divnýho. A pak tu máme i ten fenomén nákazy. Když je ten člověk přesvědčenej, že po kontaktu s nemocnym onemocní taky, a tuhle myšlenku vysílá delší dobu malinkejm částicím ve svym těle, tak neni nijak zvlášť překvapivý, že se ten výsledek dostaví.

        To, že někdo onemocní a někdo ne, ačkoliv jsou vystavení tomu samýmu, se dá lehko vysvětlit tim, že někdo věří, že se nakazí a někdo ne, že někdo má to tělo obecně zdravý a někdo ne, a dalšíma faktorama jako stres atd.

        Takže ten virus tam klidně je a něco dělá, ale myslim, že to je spíš takovej _prostředek_ a neurčuje, že někdo opravdu onemocní. To už záleží na spoustě dalších faktorů. No a vidíme jasně, že global-paraziti se všemožně snaží tyhle faktory ovlivnit směrem ke snadnějšímu onemocnění.

        Pointy toho všeho jsou dvě:
        1. Nedělal bych ukvapený závěry, že viry neexistujou. (I když víme, že vědci nemaj k dispozici ani jeden.)
        2. Hledal bych tam nějakej psychickej element.

        A možná i třetí pointa, jak řekla Věra, že my to tady nevyřešíme a nemá moc smysl se o tom hádat.

        Na druhou stranu, z lékařskýho hlediska je mi to celkem jedno, ale jakmile se začne fiktivní virus používat pro politický cíle a omezování svobod, tak by měli všichni řvát a házet šutrama jak o život.

        • P.A.Semi

          Nemusí se to “izolovat”, aby se prokázal účinek. Pokusy se dělají běžně na zvířatech, od myší přes kočky až k opicím – byla proti tomu různá protestní hnutí… Pokusy na lidech jsou oficiálně zakázány, takže “oficiálně” se o nich nic nedozvíte…

          Kvantová mechanika je něco jiného! To máte třeba ve flash-disku, je to na úrovni atomů a elektronů… Ale je to módní a leccos je dnes “kvantové”, protože to je “in”…

          To, zda onemocníte nebo ne, je dáno stavem imunitního systému, projevy nemoci jsou projevy imunitního systému, takže u různých nemocí velmi podobné… A stav psychiky se odrazí na stavu imunitního systému, tam se to ovlivňování nemoci psychikou dá dost dobře zdůvodnit…
          Pak také nikotin prý ucpává nebo degeneruje ACE2 receptory, takže kuřáků bylo mnohem méně nakažených… Na druhou stranu u nás v rodině jsme Covid Omicron chytli i kuřáci, takže to není 100%…
          Odolnost také bude nějak souviset se stravou a čeho máte v těle nedostatek nebo přebytek… Někdo vysvětloval, že prý je Covid nějaký toxin a lépe se v těle množí, když má dost cukru, takže proto to víc kosilo diabetiky… Nevím…
          Předtím něco tvrdili o doprovodné bakterii Prevotella, kterou mají především obézní lidé latentně, a která tu nemoc zhoršuje? Proto se prý přidával Azithromycin k léčbě…

          Kdyby byl Covid jen “placebo efekt”, nebo otrava z vody nebo z chem-trails, jednak by ti lidé “onemocněli” všichni naráz a ne v postupně šířených vlnách, druhak tady opravdu dost lidí zemřelo, (jen) asi třikrát víc než při nedávných chřipkových vlnách, a ty také postupují a ustupují postupně…

          Na druhou stranu to skutečně velmi zpolitizovali, a především se provinili zákazem léků jako Ivermectin, který léčí nejen tohle, ale spoustu dalšího, a proto je nežádoucí, protože by Farma-gangsteři neměli zisky z nemocí…

          πα½

        • P.A.Semi

          A ještě vysvětleno, v čem je rozdíl:

          Varianta 1 – Covid virus neexistuje a přes 30 000 lidí tu umřelo asi strachy, nikdo za to nemůže? A když to “neexistuje”, nemá smysl to “léčit”…

          Varianta 2 – Něco nakažlivého tu bylo a přes 30 000 lidí tu zemřelo, zatímco jsou léky jako Ivermectin nebo na posílení imunity D3, které mohly přes 80% těch lidí zachránit, takže tu někdo de-facto zavraždil přes 25000 lidí cenzurou a odepřením léků – média a vláda mají krev těch Covidových obětí na rukou…

          Víte, ti, co obhajují vaši variantu 1 z těch Médií a Vlády snímají veškerou zodpovědnost za tu Cenzuru Ivermectinu a za všechny ty zbytečné oběti…

          Viz Ivermectin ve státě Uttar Pradesh, kvalitně:
          https://pierrekory.substack.com/p/the-miracle-not-heard-around-the-fe9
          nebo stručně tabulka a graf a 2 odkazy:
          https://pi-alpha.org/Uttar_Pradesh_Ivermectin

          Tahle varianta “viry neexistují” by se Vládě (a EU etc) za chvíli dost hodila, pokud se jich Lid přijde zeptat na jejich zodpovědnost…

          Pak dál v obou variantách se asi shodneme, že vnutili lidem “šmakuládu” vydíráním a diskriminací, která v podstatě nic neřeší a jejímž následkem další lidé zemřeli nebo je to poškodilo, tady naštěstí o dost méně, než na Západě…

          πα½

          • jirik

            V době COVID19 (2020) jsem měl možnost slyšet při jedné podnikové schůzi, jak ten COVID je nebezpečný, že je potřeba se nechat naočkovat, testy – byly nařízeny firmou, bez negativního testu nikdo nesměl do podniku, ale pokud by test odmítl, tak by byla překážka na straně zaměstnance; mimochodem málokoho v této republice zajímalo, že je nařízenými testy a očkováním porušován norimberský kodex, charty OSN, ústava republiky, ženevské dohody, mezinárodní smlouvy o biomedicíně a výzkumu,…a na lidská práva se zapomnělo zcela.

            ale to hlavní z té schůze:
            jedna vedoucí pracovnice z vyššího vedení – sdělila jak lze podle příznaků COVID diagnostikovat.
            popis odpovídal přesně:
            – chřipce typu A
            – přechozené chřipce
            – špatně stanovené diagnoze doktorem (chybná léčba tzv. zdravotnictvím je dle statistik na TŘETÍM MÍSTĚ v příčině úmrtí pacienta!)

            Přechozená chřipka anebo špatně diagnostikovaná může poškodit srdeční sval
            *****
            Proč asi byli kritici, odpůrci, antitesteři a antirouškaři umlčováni a dehonestováni, omezováni na svých právech?
            https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/dokumenty-odhaluji-tajny-portal-twitteru-ktery-vlada-usa-pouzivala-k-cenzure-obsahu-covid-19/

          • Erik Halák

            Lituji, ale musím vás opravit:

            Vaše Varianta 2 je vlastně v pořádku, až na jeden velmi podstatný “detail”:

            Těch vámi zmiňovaných 30000 jsou ti, kteří zemřeli “s covidem, tj. s pozitivitou zjištěnou podvodným PCR testem, jež prostým nastavením počtu cyklů umožňuje zaručeně pozitivní výsledky kdykoli je libo a libo bylo, když za to byly od pojišťoven masivní příplatky (pročpak asi a kdo to nařídil a koordinoval?)”.

          • P.A.Semi

            @Erik Halák
            Skutečný počet obětí Covidu u nás byl ještě VĚTŠÍ, než se oficiálně udává…
            Anebo to byly k tomu všemu ještě oběti Lockdownu, roušek a zanedbání lékařské péče?

            Viz moji detailní statistiku a grafy úmrtnosti z ČSÚ v kombinaci z daty z MZ ČR:
            https://pi-alpha.org/CSU
            (zajímavé jsou tam ty tabulky, kde to je barevné, červeně tučné, na začátku a na konci souboru… viz v těch grafech, o kolik je počet úmrtí dle ČSÚ nad čárou počtu Covidových úmrtí dle MZČR – asi o 40% víc…)

            Tedy ještě jednou – těch cca 40 000 lidí, co tu zemřelo nad obvyklý průměr, zemřeli podle vás jenom Strachem ?

            Testy jsou nespolehlivé, to víme… Ale jestli člověk zemře nebo přežije je 0 nebo 1, tam to lze těžko podvádět…
            Anebo to byla zas další “Chřipka”… Ale byla (jen) asi 3x horší, než ty minulé vlny…

            @jirik – testování Norimberský kodex neporušuje, experimentální očkování ano…

            πα½

          • Nikola

            Psala jsem o tom už mnohokrát – dokonce i Blatný přiznával, že skutečný počet obětí Covidu je u nás asi jen třetina z udávaného čísla. V Americe se dokonce udával Covid jako skutečná, hlavní příčina úmrtí jen u asi 6% “úmrtí s Covidem”. Hlavní příčinou zvýšené úmrtnosti bylo hlavně selhávání normální zdravotní péče (omezení všech ne-covidových oddělení, imbecilní “léčba” přes telefony atd.). Mezi příčiny zvýšeného počtu úmrtí 2020-2022 patří mimo jiné:

            • Covid
            • Neléčená chřipka a řada dalších respiračních chorob
            • Masivní omezení běžné zdravotní péče, operací atd.
            • Zhoršení životosprávy, hlavně v době lockdownů (omezení pohybu, alkoholismus atd.)
            • Chronický stres, osamělost a smutek (hlavně u starých lidí, v domovech důchodců apod.)
            • Velmi špatné protokoly léčby “Covidu”
            • Vakcinace nejnebezpečnějším masově nasazeným léčivem v historii medicíny
            • V řadě případů i otřesné zhoršení péče v hospicích, domovech důchodců apod.
          • P.A.Semi

            @Nikola
            Ale ta první a největší vlna úmrtí na podzim 2020 se ještě nedá svalovat na očkování, a pokud si pamatujete, i lockdown byl na podzim 2020 ještě dost mírný – pak jim to vyčítali a pořádný lock-down začínal snad až na začátku zimy 2020…

            Zřejmě dost lidí zavraždili v nemocnicích plicní ventilací, která je dost nesprávný postup léčby a vědělo se to od června 2020, kdyby sledovali alt-média se zprávami od lékařů z New Yorku, ale pak je také otázka, proč se ti lidé dostávali do nemocnice na tu ventilaci?

            To očkování nastartovali symbolicky na výročí KristallNacht 2020-11-09, když Ž Bourla vydal zfalšované výsledky údajných studií účinnosti toho očkování, předem plánované na tohle datum, protože měl zároveň plánovaný prodej akcií Pfizer a notně na tom svém prohlášení tehdy vydělal…

            Očkovat u nás pak začali někdy od vánoc 2020, což je na tom grafu úmrtnosti také vidět, mimo jiné proto, že ti očkovaní začali šířit zas další “variantu”, jako po každé další vlně očkování skoro všude ve světě…

            πα½

    • P.A.Semi

      Akorát že “Španělská Chřípka” nebyla ani chřipka, ani španělská… Byl to bakteriální zápal plic, způsobený meningitidou, roznesenou z očkování na nějaké Americké základně a pak vojáky po celé Evropě – a to očkování právě do Evropy dodávali… (Akorát ve Španělsku měli svobodný tisk a první začali psát o úmrtích…)

      A nějakou shodou okolností za to očkování byl zodpovědný nějaký Dr. GATES, a Rockefellerova univerzita… (Ale myslím, že to nebyl příbuzný toho současného Gatese…)

      https://www.lewrockwell.com/2020/03/no_author/did-a-vaccine-experiment-on-u-s-soldiers-cause-the-spanish-flu/

      A k článku a diskusím bych podotknul, že v USA je iatrogenní příčina úmrtí, tedy způsobené chybou lékařů, prý třetí nejčastější příčina úmrtí… Takže to není vyjímka, ale spíš pravidlo… Možná by se měli Lékaři zamyslet, co dělají špatně…

      πα½

  18. jirik

    Vladimír Kubeš Rezonance 1 (elektrosmog) – (0:21) Přidáte se k masovým vrahům, říkám to otevřeně a zcela zodpovědně, a nebo jestli se přidáte do boje na stranu ubohých, trpících lidí. To záleží všechno na Vašem charakteru.
    (6:50) … Vladimír Kubeš připravoval další dokument, pan KLAUS byl pozván do Domažlic a sešel se tam s představitelem Bavorské vlády Edmundem Stoiberem (15. srpna 1995) (https://carolina.fsv.cuni.cz/archive-cs/Carolina-C-No..) . Dodnes nikdo neví, jenom tito dva o čem se jednalo a proč k této schůzce došlo. Známé jsou však následky této schůzky, protože od tohoto okamžiku bylo uvaleno jakési embargo, nebo lépe řečeno zákaz a to je zajímavý všem sdělovacím prostředkům o této záležitosti cokoliv publikovat … https://www.youtube.com/watch?v=Xp484g_xt-0
    hodinové video:
    https://m.vk.com/video642348623_456239334?list=71ecd69265309ce17c&from=wall642348623_970

  19. Pavel

    Článek reaguje na dvě hlavní aktuální věci (podle mého osobního názoru):

    1. Doba je velmi neklidná a vyhlídky jsou extrémně špatné.

    2. Celkový strach nutí člověka zamýšlet se, co je podstatou jeho bytí, a zda existuje “něco nad námi”.

    Posledních 150let už nejezdíme na zvířatech a uvěřili jsme “racionalitě” – tedy náboženství a jiné “nevědecké postupy” vyznávají jen “tmáři”, věda dělá život lidí přece stále lepší.

    Jenže celkový výsledek tomu neodpovídá. Světa se zmocňují mafie (finanční, korporátní, mocensko-vojenské), lidí je mnoho, po druhé válce nastoupil konzum, nyní se konzum prosazuje i v Indii a Číně (lidnaté země). Rácio a věda jsou zkorumpovány v našem společenství, takže se mění v nástroje mocných. A lidé podvědomě vyhledávají duchovní stránky bytí, za posledních 150let upozaděné (jsme duchovně vyprahlí).

    Celkově jistě existují mystické (nikoliv racionálně-logické) zážitky. Ovšem společnost potřebuje především očistu od “příliš velkého používání rozumu”, zkorumpovaného mocnými. Školy, TV zábava, chování lidí (konzum), vše se dá trochu harmonizovat – ale nikoliv “násilím”, ale osvětou. Stačí místo na války dát peníze na “harmonii”, budování světa, zlepšení by ylo velmi rychlé (ale tomu brání ty mafie).

    Společnost západu (korupčního) je plná jedů a toxinů, ale nebude jiné cesty, než to postupně zlepšovat.
    K tomu nám dopomáhej jak rozum (šedá kůra mozková – kortex), tak různá tušení i víra .-) .

  20. jirik

    Jmenuji se Spencer Cathcart a chci vám odhalit pravdu o našem zkaženém světě. To stojí u videa, které na youtube.com vidělo více než 6 milionů lidí. Video ukazuje zkaženou společnost, která na první místo dává peníze. Modlíme se k šustivým papírkům a zapomínáme, že náš skutečný život někam zmizel. EU a USA spylnou v jeden TRH! Nezadržitelně se blíží doba geneticky upravených potraviny? Podívejte se na video, které fascinuje miliony lidí a napište nám svůj názor. Jak chcete žít vy? Je to vaše volba!

    https://youtu.be/dNVZ0ZPfE8s

    video z roku 2015

  21. Ondra

    Pro Járu:
    Tak nějak to s těmi málo a více vyvinutými dušemi bude. Já mám zjednodušenou teorii o obyvatelích této planety, na základě letitého pozorování:

    90% obyvatel země jsou poměrně mladé duše, které tu řádí a poměrně rychle nabírají zkušenosti, dělají průsery a velké chyby

    10% obyvatel jsou středně staré duše, na poměry Země docela dost staré, bohužel i ty se dají částečně oblbnout, třeba nesežerou covidovou a šmakuládovou propagandu, ale sežerou propagandu o virech apod. Někteří z nich se nechali zblbnout propagandou úplně. Většina tak nějak penduje mezi myšlením davu a vlastním myšlením, občas se nechává strhnout davem, občas z toho vystřízliví.

    1% jsou opravdu prastaré duše kterých je tu velmi málo, které se nanechají zblbnout, zmanipulovat ničím, už si ve vesmíru vyzkoušely vše možné i nemožné, mají plné zuby válek, manipulací a lží, ale jejich hlas je jako hlas volajícího uprostřed pouště. Bývají často zdeptaní, bezradní, znechucení a v depresích, z toho že to tu tisíce let jede pořád dokola a těch zbývajících 99% skáče dokola na ty samé triky.

    Já mám kolem sebe převážně tu střední kategorii, těch 10%. Těch 1% jsem zažil doslova jen hrstku, tak na prstech jedné ruky. A můžu říct, že těch 10% bývá často dost vnitřně nešťastných, ale pořád jedou to co se ve společnosti má, co se sluší a patří. Ikdyž jsou nešťastní.

    A to 1% prostě už ani neumí a nemůže jednat jinak něž v souladu se svým nitrem a se svojí duší. Což zde ale není (donedfávna nebylo) slučitelné se životem. Takže do sebe sypou hrsti antidepresiv (které stejně nezabírají), uchlastávají a ufetovávají se k smrti, páchají sebevraždy. Často je najdete na úplném sociálním dně.

    A proto se rozhodlo, že takhle to dál s touto planetou nepůjde a dochází k zásadním změnám, a kdo se jim nedokáže přizpůsobit, ten zde končí.
    Protože tato planety měla být sice duální, ale nikdy nebyla koncipována jako naprosté peklo, kterým je dnes.
    Ani lidské bytosti nebyly koncipovány pro tak vysokou úroveň zla.
    Prostě už tu někomu došla trpělivost a dochází k radikálním změnám.

    Teď jde jen o to, to, pro těch 10+1% aby tuto drsnou přechodovou dobu přežili, než bude zase líp.

    • Jara

      No v podstatě to vidíš podobně jako já.

      Jen trochu zapomínáš na to, že většina z těch 10% se tady na Zemi před mnoha milióny let provinila a kolonizovala celou zemi. Je to popsáno náznakem na webu jeshua.net, mohu dohledat. Takže ti spadli karmicky na úroveň lidí a karmický trest jim nedovolil použít jejich původní schopnosti. Tento trest ale v současném přelomu věků končí. A také šlo o to že (říkám tomu pravým) lidem bylo povoleno si dělat na zemi co uznají za vhodné a nikdo se jim do toho nesměl vměšovat. Praví lidé to využili v míře vrchovaté a jedeme na plný plyn do digitálního koncentráku nebo přímo do (další) jaderné konfrontace.

      Ano, těch 90% byli původní obyvatelé země, kterým těch 10% např. poškodilo vědomí např.aby si nemohli vzpomenout hluboko do minulosti.

      Málokdo tuší, co se stane až postupně těch 10% začne nabývat své schopnosti. Většina z nich už je poučena pádem na úroveň pravých lidí a tak asi nedojde k přímému zásahu hned. Ale i jen tohle dříve nebo později znamená konečnou pro ty, co se svojí neznalostí snaží dělat z života na zemi peklo.

      Četli jste tu esej “Rasa, která přijde po lidech”? Dal jsem na ni odkaz. Čím více bordelu budou na Zemi dělat, tím bude pravděpodobnější vyhazov. A v kosmické hře na délce života nezáleží, klidně mohou zemřít přirozenou smrtí. Další inkarnace na Zemi nemusí být povolená bytostem s nízkou vibrací. A to je v podstatě to samé, co píšeš ty. Pokud je někdo pravý člověk a nepodílí se na těch prasárnách, bude mít šanci na sobě výrazně zapracovat a zlepšit svoje vědomí. To jediné mu umožní na Zemi setrvat v dalším vývojovém cyklu.

      • Ondra

        Prosímtě už se zbav těch tvých anglosaských okultistů. Akorát tě matou a brzdí tvoji transformaci.
        Která je tak jako tak náročná. A když se držíš toho starého, tak to jde ještě hůř. To můžu potvrdit ze své zkušenosti.

        Kdo půjde s proudem transformace, ten bude víceméně v pohodě a vším tím projde bez větší úhony. Kdo se ale bude držet starého, ten to taky nemusí dát. Protože odejde zároveň s tím.

        Já jsem vsadil na naše české zdroje a udělal jsem dobře. Protože tady je mnoho mocných a starých bytostí, bývalých šamanů apod. To nikde jinde v Evropě není.
        Tam jsou většinou staří podvodníci z atlantidy, kteří se snaží strhnout lidi sebou. Ale ti tak jako tak končí.

        Vřele ti z těch našich doporučím Coufala. Když se chceš dozvědět co tu skutečně probíhá a o čem to je. Ti zahraniční se napojují na kdovíjaké astrální zdroje a potvory, a podle toho ten výsledek pak vypadá.

        • Jára

          Ondro, William Mistelle vychází z ČESKÉHO autora Františka Bardona. Všechny jeho eseje byly správné do roku 2014, kdy se pokusil o magickou vraždu v rozporu s tím, co psal před tím. To, co psal, je opravdu zajímavé a z mého pohledu velmi přínosné. Nejdříve si něco skutečně přečti – nějakou Misteleho esej a pak to kritizuj konkrétně. Tohle je nefér přístup.

          Také jsem jako zdroj použil Petra Chobota a Petra Velechovského – oba jsou češi. Ale Petr Chobot žije dlouhodobě v Peru a už toho s českou tradicí moc společného nemá.

          Žádal jsem o radu léčitele …. nebudu jmenovat, už je na onom světě. Namísto rady jsem dostal výklad o antigravitaci (asi mu démoni zmotali hlavu, když mu chanelingem poslali informace o elektrických obvodech a on elektrotechnice rozuměl jak koza petrželi) a jako bonus jsem schytal astrální útok a pokus o kompromitaci. Místo jednoho problému jsem jich měl několik. Před mnoha lety jsem požádal o radu toho, kdo píše pod přezdívkou Ragauaian. Místo aby mi pomohl, tak mě vyrazil. On se astrálně napojil na nějakou démonickou strukturu a činí lidi spíše posedlé. A vyrazil mě pravděpodobně proto, že jsem už tenkrát byl schopen odhalit odkud ty inspirace čerpá.

          Ivo Aštar Benda je další ukázka pochybného démonického chanellingu z našich luhů a hájů.

          A na jednom českém fóru, které nebudu jmenovat většina lidí schytala posedlost. Byl jsem tam před 10 lety vyštván. Konkrétní informace, co je posedlo bych ti řekl, ale není vhodné to psát veřejně.

          Opravdu nejde tak snadno říci, že to co je z angloamerických zdrojů, je apriori špatné. Každý to musí být schopen poznat sám.

        • Ondra

          A je to přesně to o čem jsem tu už mluvil. Že ty lidi to myslí dobře, ale kolikrát se napojí na nějakou temnou entitu, ani to neví. Což se podle mě stalo i Chobotovi – kdo čím zachází, tím taky schází.
          Nelze jim to mít za zlé, protože tohle se může stát i nám, a možná mnohem snáz.

          Berdon není úplně špatný, ale já ho nějak nemusím, na mě moc okultní, u takových lidí je o dost větší pravděpodobnost, že se napojí na něco nepěkného. Pokud nemají opravdu superpevné morální standardy a vytříbený jemnocit.

          S těmi divnými zkušenostmi u různých léčitelů apod., si taky nelam hlavu. Stalo se mi něco podobného, jednou mi výborně poradil, a pak několikrát úplně blbě. A to u různých lidí.

          Mám na to jedno vysvětlení. Oni jim ti různí astrální tvorové pomáhají, pokud jde o běžné lidi, kteří jsou neškodní pro zlo. Prostě jim “léčitel” pomůže a oni si dál budou žít ty svoje prasečí živůtky, rodinka, pohodlíčko, konzum. Naprosto neškodní pro temnotu, protože se nikde nebudou angažovat, zakládat alternativní stránky, veřejně vystupovat. Naopak tito lidé vytvářejí kouřovou clonu a zdání, že všechno je normální, ikdyž není. Tedy zlu nepřímo pomáhají.

          Ale běda jak k nim přijde někdo z bývalých druidů, bílých mágů, šamanů, opravdových léčitelů, kteří dokážou (a v minulosti dokázali) ohrozit temnotu tím, že budou veřejně vystupovat nebo pomáhat lidem ve velkém.
          Tak najednou ti slavní známí “léčitelé” dostanou zákaz tomu člověku pomoct, nebo mu podsunou falešné zavádějící informace.

          Stalo se mi víckrát, že jsem zašel za takovým člověkem a poprvé mi dobře poradil, všechno v pohodě. Ale podruhé se choval divně, jako by měl z něčeho strach, vyhýbavě, nic kloudného neřekl, nebo mě nějak odbyl. Naprosto nevysvětlitelná změna chování.

          A mluvil o tom i Chobot. Že mu z astrálu bylo naznačeno: můžeš se prohlásit za velkého léčitele, brát za to velké prachy, trochu těm lidem pomáhat, a žít si v luxusu. Ale běda jak to začneš dělat plošně ve velkém měřítku tak že to lidem začne skutečně pomáhat.
          Což udělal, a spustil tu svoji xenonovou terapii. Načež začal mít velké problémy ze všech stran, podrazy od různých lidí, partneři mu vypovídali smlouvy a to na čem se dohodli atd.

          Takže marná sláva, dokud se neumíš pohybovat opravdu v tom “božském”, tak jsi pořád zranitelný takovými útoky, zvlášť když se pokoušíš dělat něco veřejně a ve velkém.
          Myslím že i Nikola by měla co vyprávět, co se vše semlelo, když její web začal být trochu víc známý. Dokud jsou lidé zcela nevědomí, tak jsou jen loutkami temných sil. A strašně snadno manipulovatelní skrz ztrátu jejich pohodlíčka, majetků a postavení.

          To máš kolikrát nějakého sluníčkového “dobrosera” , který “skloňuje mravnost ve všech pádech” a často to myslí vážně. Ale přesně jen do doby, než jeho činnost vyvolá nějaké problémy v jejich životě. Drobný diskomfort, ohrožení jejich pohodlí a majetků.

          No vtip je v tom, že teď už lidi nemají na výběr, protože jim začíná jít o všechno, nejen o veškerý majetek, ale už i o život. Jen to někteří ještě nepochopili.
          A s těmi je to jak to popsal Nestor: tento hroutící se prasečák zavalí všechny kdo z něj zavčas neutečou, a zahynou v jeho troskách.

          • Jára

            K tomu Františku Bardonovi – mám do velké míry nezpochybnitelné informace, že nakonec se nechal zlomit a s Němci kolaboroval. Aby to zakamufloval, tak spáchal sebevraždu v komunistickém vězení. Ale nebyl tam úplně nevině. Je vidět, že i tak schopného mága nacistický egregor zla semlel. A jakmile se někdo s tím egregorem spojil tak už je jedno jestli páchal zločiny v koncentráku, bojoval na frontě nebo jen šířil nacistickou propagandu. A pak to vypadá, že všichni dohromady schytají kolektivní karmu – což je pěkný hnus.

            Z toho covidového běsnění také vznikl egregor a ten všechny zúčastněné strhne a nikdo tomu asi neodolá. Takový studovaný lékař nečeká, že si vytvořil karmu stejnou jako masový vrah. Musel by v okamžiku prvních náznaků a nesrovnalostí z toho vycouvat a dát se na pokání, to by mu svět odpustil. Pomýlit se může každý.

            S tím božským je to opravdu problém. Já sám mám problémy třeba jít na firemní večírek. Loni jsem tam šel, ale schytal jsem zákaz se jenom dotknout alkoholu. Alkohol tam byl ke konzumaci zdarma ve stylu “all you can drink”. Pro normální lidi to takový problém není se zlískat, na mě se mohou když se takto proviním nasypat všemožné astrální útoky.

            Kdyby měla Nikola problémy s magickými útoky, tak bych se mohl pokusit poradit – ale pouze mailem nebo osobně nebo nějaké zvukové spojení. Publikovat web v takovém rozsahu, co píše, může v někom takové choutky vyvolat. Bohužel už mám docela tréning – stačí něco písnout do diskuse a už nějaký kokot mě zkouší v magickém kruhu proklínat a sesílat na mě všechno možné a nemožné. Dá se to odrazit aniž bych udělal cokoliv, dokonce aniž bych dotyčnému přál cokoliv negativního.

            Pokud třeba ty Ondro to vidíš jasnozrakem, tak potom by se na tebe moc útočit černou magií nedalo. Já si doteďka pamatuji na jednoho černého mága jak použil veškerou svoji sílu a viděl jsem ho jak namísto srdce má krvácející černou díru. Je dost možné, že jeho astrální tělo jednalo autonomě a takto útočí stejně jako nějaký mallware nainstalovaný do počítače. Jenže za to nese plnou (i karmickou) zodpovědnost ten, kdo si svojí nečistotou svoje vědomí takto “nakonfiguroval”.

          • Jára

            Díval jsem se na xenonovou terapii a Chobot nepochopil to nejdůležitější. Podle S.N.Lazareva je nemoc až následkem poškození energetických struktur z důvodu chybného jednání a postojů.

            Pokud Chobot vymete nemoc, ale nedá pacientovi šanci aby pochopil, co udělal chybně, tak té bytosti ubližuje i když se jeho tělo dočasně uzdraví.

            Lazarev tohle pochybení udělal také, ale včas na to přišel. A pokud Chobot nepochopí tak ho svět za domělou pomoc lidem “spráská”.

          • Ondra

            Tak to jsem o Bardonovi ani nevěděl. Jen mě intuice varovala, že tu “něco smrdí”. A taky se vyhýbám magii jak čert kříži. Protože magie řízená egem vždy zákonitě sklouzne k magii černé.
            A to je pk urychlovač karmy, proti které ja o masový vrah beránek nezatížený karmou.

            Něco podobného se stalo třeba i tomu Bardonovi. Myslel to dobře, ale magie a okultismus jsou prostě takové jaké jsou a zákonitě časem vedou do pekel. Něco podobného se mohlo stát i tomu Chobotovi.

            To je paradox bachaře ve vězení. Je tam jako hlídač zla, aby ho udržel dál od dobrých lidí. Ale, co se s tebou stane, když jsi roky vystavený prostředí zla a démonů ? Za chvíli už není rozdíl mezi zločincem a bachařem.

            Něco podobného se říká o psychiatriích. Že po letech je jediný rozdíl mezi tamním pacientem a “lékařem” jen ten, že ten druhý má klíče od vchodových dveřích.

            Vlastně ani neznám mága, který by nedopadl špatně, nebo se nedostal do přůšvihu ze kterého se pak roky nemusel vyhrabávat.

            Proto plně uznávám skutečnost, že z tohoto se můžeš vyhrabat opravdu jen s pomocí toho božského. Které funguje zcela mimo dobro a zlo. Na jiných principech. Respektive dobro a zlo je mu jaksi podřízeno.

            Zvlášť když jsi veřejně činný, tak na tě zlo neustále útočí a snaží se tě svést z cesty. Prostě hledá tu skulinku, až ji nakonec najde.
            Najednou na tebe s pěnou u huby útočí lidi, od kterých bys to nečekal, a kudlu do zad ti vráží lidi, kteří byli do té doby tvoji kamarádi nebo dobří známí.
            Je to jen o úrovni nevědomosti dotyčných. Kdo je hluboce nevědomý, ten škodí a mslí si že pomáhá.

            Co se týče jasnovidění, tak tam jsem docela skeptický. Ne všechno se dá totiž uvidět. A i tento zrak umí být matoucí. Dnes mají místo srdce díru prakticky všichni. A pokud mu nějaká temná entita zrovna nefuní za krk, tak si ani nemůžeš být jistý zda a co ho ovládá.

            Tady už je spíš lepší jasno-cítění, kdy prostě víš že “na tomhle člověku mi něco smrdí, nevím co, ale něco tam není v pořádku”.

            Ale jak říkám, dokud jsi mimo božské, tak jsou to hry ega, a nikdy si nemůžeš být zcela jist do čeho lezeš.

          • Jára

            O tom Františku Bardonovi je to opravdu na delší povídání a trochu offtopic. František Bardon řešil stejné morální dilema před 100 lety jako řešíme my teď. Všechno se obracelo k fašismu a do totálního hnoje a on tomu hodně dlouho vzdoroval. A dokonce viděl dopředu strašlivé utrpení, jaké způsobí světová válka a že se s tím nedá nic dělat.

            Jenže pak vyšlo nařízení, že všichni okultisté buď budou přímo pracovat pro Hitlera a nebo půjdou do koncentráku. Oni ho asi zavřeli a tam už ke “spolupráci” nějakými metodami přesvědčili. On byl celkem známou osobností. Přímou kolaboraci mu komunisté neprokázali, ale něco na něho měli. Kdyby na něho spadlo obvinění z kolaborace a on byl odsouzen, tak by to jeho zajímavou trilogii a další knihy postavilo do jiného světla. Tak to řešil sebevraždou což také o něčem vypovídá. Ale i když to víš, tak jsou jeho knihy zajímavé na přečtení.

            Pro každého člověka duchovně trochu probuzeného znamená vědomá podpora takovému egregoru zla jako byl nacismus “duchovní pád”. A to samé platí i dnes opět se tady roztahují podobné temné egregory.

            Ale nemysli si, jak Bardon tak i Mistele píší o vnitřním spojením s tím božským. A píší o tom opravdu zajímavé věci. Bez spojení s božským by ani jeden z nich nedokázal na cestě ujít ani krok.

            Pouze u Chobota to spojení s božským není tak patrné a asi je slabé. Chobot je vystaven extrémnímu tlaku, protože je veřejně činný. A to je celkem tristní kombinace a buď to spojení posílí a nebo ho to semele. U S.N.Lazareva je to spojení celkem silné.

          • Ondra

            Lazarev je poměrně neutrální a teď se tváří že neexistuje. Z hlediska temnoty má zanedbatelný dopad. A navíc podporuje “biblický projekt” a židy, místo aby to odhalil. Tak ho nechávají na pokoji.

            Pak jsou ovšem zajímaví Tomášovi, které Gestapo nechalo na pokoji. Sice byl na výslechu, ale z neznámých důvodů ho pustili.
            A bylo tu víc okultistů kterým nacisti nic neudělali (Drtikol, Kafka).
            Podle mě v tom je jednak karma z minula a nedostatečná ochrana shora. Kdo je v takovéto situaci, ten by si měl desetkrát rozmyslet do čeho strká nos a s jakými silami se kamarádí.
            Možná že je to tím, že Eduard Tomáš byl čistý mystik, který se fakt napojoval na to božské a věděl, že nesmí uklouznout (a manželka mu v tom pomáhala). Vtipné je, že jejich následovníky se temnotě podařilo rozdělit a rozhádat dokonale.

          • Jára

            Ještě bych k tomu doplnil, že Abdrušin, který napsal Poselství grálu byl také mystik, chtěl být naprosto apolitický a do ničeho nezasahovat. Ale ten chtěl vybudovat takovou komunitu pokoje a klidu, jenže to už nacisté nedovolili a věznili ho. Nic na něj nenašli, ale on nakonec s podlomeným zdravím zemřel. I tu jeho zajímavou knihu temná strana využila a podle ní udělala šílenou Dvorského sektu poselství grálu.

            Pokud si nacisté o někom myslí, že je neškodný náboženský pošuk tak ho nechají být.

            A vemte si Ježíš. Ten se zachoval správně. Jeho zabili, všechny jeho přímé následovníky suše povraždili – o tom psal Chobot jako o bogomilcích. Bogomilci tvořiliy dost velké národy. Jeho učení překroutili vytvořili z toho šílenou sektu římského katolicismu a do učení této sekty naroubovali biblický koncept zotročení lidstva.

            Magie bez mystiky je přímá cesta do pekel – o tom žádná. A mystika bez magie? To končí také špatně. Je to odmítnutí zodpovědnosti za energii. Buď jsi psanec na okraji společnosti a nebo tě popraví.

  22. jirik

    Zaoberáme sa detailami, bez toho, že poznáme komplexne celok
    15. 12. 2022
    Hosťom 65. relácie Bez cenzúry je profesor Peter Staněk, ktorý je známy svojimi odvážnymi teóriami o svete a vesmíre. Náš rozhovor je venovaný práve týmto témach, na ktoré nedokáže nik jednoznačne odpovedať, ale zaujímajú nás všetkých a dávajú priestor na zamyslenie, čo robíme správne a čo nás zvádza z cesty poznania – do zbytočného rozoberania detailov, bez toho, aby sme poznali celok.

    – Veda v službách biznisu
    – Čo je nekonečný vesmír
    – Veľký tresk to nezačal
    – Sú vo vesmíre aj iné civilizácie?
    – Paralelné svety
    – Človek má našliapnuté na vymretie
    – Čo odhalila hypnóza
    – Život po živote?
    – Končí sa všetko smrťou?
    cca 45 minut
    https://www.youtube.com/watch?v=Yq1fbp2XTzk

    • Ondra

      Díky, tohle vypadá zajímavě.
      Že by Staněk šel do sebe ? Teď prý byl nějak nemocný. Člověk nemusí být ani nahraně smrti, aby se vzpamatoval a pozměnil směr myšlení, ale i tak mu to utřídí priority. Nicméně zážitky blízkosti smrti bývají v tomto velmi užitečné a transformující.

      Teď se někteří lidé mění doslova před očima. Je to vyjímečná doba.

      • jirik

        Ondro, proč staněk o vesmíru, smrti apod. nemluví je z toho důvodu, že většina pořadů s ním se zaobírá ekonomickopolitickou situací v československu, evropě a světě. Občas něco o přírodních dějích, zdraví,…
        Co jsem si všiml, tak staněk odpovídá pouze na položené dotazy a moc do hloubky nejde….

  23. Kubrt

    Mě se líbí, jak lidé vedou vášnivé diskuze o tom, jestli je očkování proti covidu účinné a nebo škodlivé. U laiků, kteří veškeré vědění mají z médií či z agentury “jedna paní povídala”, mne to ani moc nepřekvapuje. Překvapuje mne, že se do podobných vášnivých diskuzí pouštějí i medicínští odborníci. Kdyby však zavzpomínali na svá studia, tak by si vzpomněli na jednu základní poučku z virologie o tom, že očkování proti respiračním virům je z principu naprosto neúčinné. Respirační viry mají totiž mimořádnou schopnost mutovat. A je to z důvodu, že se při každé té vlně epidemií na nás vlastně učí, jak na nás příště vyzrát lépe. Zatímco náš imunitní systém se vycvičil pouze na tu vlnu, která skončila. Takže vakcína vytvořená na bázi aktuálního viru, je téměř neúčinná proti viru, který přijde příští rok na podzim. To platí pro všechny respirační viry, jako třeba adenoviry, které způsobují obyčejnou rýmu či kašel, pro chřipkové viry a stejně tak to platí pro covid. Vášniví vaxinátoři se tak chovají prakticky stejně, jako generálové, kteří se také často připravují na minulé války.
    Zdá se mi být něco shnilého, ve stavu lékařském. Už při první vlně covidu a při začátku očkování měly tisíce lékařů křičet na poplach, že očkování proti covidu, coby respiračnímu viru, nemůže být z principu funkční. Zřejmě se však uspokojili tvrzením Bigpharmy, že zrovna tyhle rychlokvašené vakcíny jsou to správné, které nám všem zachrání život.
    Abych řekl své zkušenosti, tak v mé početné rodině i u všech známých a přátel i u všech lidí co znám, u všech proběhl covid zcela bez následků. Nejhoršími příznaky u pár jedinců byly bolesti hlavy,silnější rýma či kašel a krátkodobé teploty. Mnozí nakažení však byli zcela bezpříznakoví. Z celého toho širokého okruhu lidí, které znám, nikdo neumřel a dokonce ani nebyl v nemocnici. Zato mi ale po očkování umřel bratr, který byl až do toho očkování zcela zdráv. Jen tak pro zajímavost, letos na jaře jej začaly bolet záda, proběhla veškerá vyšetření, včetně CT i MR a nic mu nenašli. Jenže v létě se jeho stav začal náhle zhoršovat. Tak znovu absolvoval stejná vyšetření a v páteři mu najednou našli nádor jako tenisák a metastázy prakticky na všech orgánech břišní i hrudní dutiny. A to za pouhé tři měsíce od prvního vyšetření. Lékaři mu už byli schopni nabídnout pouze paliativní léčbu a zítra má funus. Což prakticky odporuje logice šíření rakoviny, protože u starších lidí se rakovina šíří velice pomalu. Protože stejně jako už jsou méně vitální zdravé buňky, tak stejně méně vitální jsou i ty poškozené buňky, které později stávávají onkologickými. Takže asi takhle je to s těmi slavnými “šmakuládami”.

    • Nikola

      Nehledě na to, že ty příšerné mRNA šmakulády ani netrénovaly imunitní systém na celý virus ale jen na jeho malou část, takže ta “geniální” technologie je už v záklaním principu strašlivý šunt. Nehledě na to, že ten šunt musí obsahovat spoustu pomocných látek, které jsou toxické už samy o sobě (nehledě na to, že se u mRNA nikdy přesně neví, kde se vakcinační látka usadí a který druh buněk znásilní, takže výsledek je vždy velmi náhodný)

      Je mi líto, že tvůj bratr uvěřil mafiánským zmetkům, nechal si ten hnus píchnout a asi měl zrovna zmůlu na jednu z těch horších šarží :-(. Snad aspoň budou viníci téhle příšernosti v budoucnu potrestáni.

      • P.A.Semi

        Normální očkování do člověka vpraví patogen a naučí imunitní systém ten patogen ničit.

        mRNA udělá z vašich buňek patogen, a když to zrovna funguje, tak naučí imunitní systém ty vaše buňky ničit. A to především buňky v epiteliu, a ty buňky, které nej-ochotněji zpracovávají RNA na bílkoviny…
        Navíc když tam ten patogen je pořád znovu, tak se to imunitní systém naučí ignorovat, což sice zamezí přehnané imunitní reakci na nemoc – což je důvod, proč jsou o trošku méně hospitalizovaní, ale když vypustí jiný virus s tímtéž spike proteinem, tak ho imunitní systém bude ignorovat a snadno je tím vyhubí…

        Je to z principu špatná technologie, která buď nefunguje, nebo bude způsobovat auto-imunitní poruchy, a způsobí předčasné stárnutí, protože selektivně ničí především buňky zodpovědné za regeneraci organismu… To teprve uvidíme, o kolik rychleji budou ti očkovaní lidé stárnout… I to je jeden z důvodů, proč to dřív než za 10 let nelze prohlašovat za “bezpečné”, tedy to “safe&effective” je jen fanatická mantra, zcela bez důkazů, zcela nevědecká…

        Pak je tu problém s reverzním přepisem do DNA, o kterém vládní “experti” měli ničím nepodložený dojem, že to nemůže nastávat, i když se in vitro prokázalo, že to nastává… Takže ti očkovanci jsou pak GMO, a jak se to projeví v další generaci se teprve uvidí za dvacet let, až jejich děti budou mět mít děti…
        Nikdy nesmíme dopustit, aby plošně očkovali všechny, protože když to budou dělat často, tak jednou se “spletou” a všechny vyhubí nebo sterilizují, i kdyby to mělo být jen “omylem”, kdyby to neměli v plánu…

        πα½

    • Erik Halák

      Ke Kubrt 2022-12-17 at 06:31:

      Naše povedené zdravotnictví je už nejméně dvacet let pobočkou cizích farmaceutických firem.

      Teď to jen nepopiratelně vyplavalo na povrch.

      A drtivá většina “našich” lékařů v tom jede.

      Takže budou “držet basu” až do hořkého konce.

      Záleží jen na nás, zda to bude hořký konec jejich, nebo náš.

    • Jára

      A co se týče bratra Kubrta – pravděpodobně Covid prodělal. A po prodělané nemoci se NESMÍ očkovat na tu samou nemoc, hrozí selhání imunitního systému. To snad medici měli ve skriptech! A nebo na svoje vzdělání úplně zapoměli?

      Mě učil léčitel Jan Streibl jak diagnostikovat a když si představím vakcínu od Pfitzeru, tak se mi před mentálním zrakem vykreslila rakev. Odpověď od nadvědomí je naprosto jasná, pochopí to snad každý.

      Vycházely mi tak ošklivé věci, že by si to nikdo nedal za rámeček. Třeba, že se tělo samovolně zbaví jedů z té vakcíny asi za 34 let a do té doby to bude škodit. Nebudu tady všechno psát a jediné, co bych si snad přál aby úmrtnost krátkodobá/střednědobá/dlouhodobá na mRNA jed nebyla taková jako mi vycházelo.

      A co se týče náhubku, tam mi vycházelo, že to škodí zdraví více než 4 různými způsoby.

      Naše lékařská pavěda léčitele odmítá, ale takovou hromadnou vraždu by neudělal ani ten nejhorší šarlatán. Na něco máme bezpečnostní předpisy až moc předimenzované, ale pak se na všechny bezpečnostní předpisy lékaři vykašlou a poruší co se dá.

  24. jirik

    P.A.SEMI
    @jirik – testování Norimberský kodex neporušuje,

    A na takovou pitomost jsi přišel kde?
    bod 01 – porušovalo vnitropodnikové nařízení firem, kdo se odmítl testování účastnit, nebyl vpuštěn do zaměstnání; nařízení vlády, kdo neměl negativní test nesměl na různé aktivity – kulturní akce, zahraniční dovolená,…
    bod 02 – byly navrhovány jiné způsoby, krom slinových testů? Náhrada za PCR do nosu neexistovala velmi dlouho, později nahrazeno kloktacím PCR
    bod 03 – byly dělány PCR, antigenní testy na zvířatech? Není mi známo, že by takové testy na zvířatech proběhly (pokud za zvířata nepočítám lidi)
    bod 04 – Pokus by měl být prováděn tak, aby se zabránilo veškerému zbytečnému tělesnému a duševnímu utrpení a zranění. **Znám případy, kdy bylo krvácení z nosu, následné bolesti hlavy,….**
    bod 05 – byl porušen zcela, a to minimálně nešetrnou a nevhodnou manipulací s PCR testy při odběrech, na netu bylo video, kde dokonce došlo k poranění “přechodu” mezi lebkou a mozkem.
    bod 06 – Stupeň rizika, které je třeba podstoupit, by nikdy neměl překročit míru určenou humanitárním významem problému, který má být pokusem vyřešen. Byla na toto dělána nějaká studie?
    bod 07 – také porušen zhlediska bezpečnosti testovaného
    bod 08 – Skutečně testy prováděly vědecky kvalifikované osoby.? Ukázaly osoby, které testy odebíraly nějaký doklad, že jsou řádně proškoleny teoreticky i prakticky. Osobně jsem žádný takový dokument neviděl.
    bod 09 – měl možnost účastník takového experimentu pokus ukončit, ano měl, ale za podmínky, že nebude moct jít do práce, cestovat,… Z jedné strany vnitropodnikové nařízení z druhé perzekuce ze strany státních představitelů. Tento bod přímo souvisí s bodem jedna a následujícími
    bod 10 – Odpovědný vědec musí být připravený ukončit pokus v kterékoli fázi, jestliže by v tomto případě testovanému bylo nějak ublíženo na zdraví. Pokud testovaný odmítl postoupit další test, nebo test přerušil, bylo mu sděleno, že je to nařízení firmy, ve které pracuje anebo, že je to nařízení vlády!

    Ale nechám se rád poučit proč podle Vás testování neporušilo norimberský kodex!!! A to u všech deseti bodů norimberského kodexu.

    Deset bodů Norimberského kodexu

    01/ Dobrovolný souhlas lidské osoby je absolutně nevyhnutelný.
    02/ Pokus by měl být takový, aby přinesl plodné výsledky pro dobro společnosti, nebyl zjistitelný jinými metodami nebo studijními prostředky a neměl by být ve své podstatě náhodný a zbytečný.
    03/ Pokus by měl být navržen a založen na výsledcích experimentů na zvířatech a na znalosti přirozené historie onemocnění nebo jiného studovaného problému tak, aby očekávané výsledky ospravedlňovaly provádění pokusu.
    04/ Pokus by měl být prováděn tak, aby se zabránilo veškerému zbytečnému tělesnému a duševnímu utrpení a zranění.
    05/ Neměl by být prováděn žádný pokus, pokud lze předpokládat, že dojde ke smrti nebo poranění. Snad kromě pokusů, kde experimentující lékaři slouží jako pokusné objekty.
    06/ Stupeň rizika, které je třeba podstoupit, by nikdy neměl překročit míru určenou humanitárním významem problému, který má být pokusem vyřešen.
    07/ Měly by být provedeny vhodné přípravy a zajištěno náležité vybavení na ochranu účastníků pokusu proti sebemenší možnosti zranění, zdravotního postižení nebo smrti.
    08/ Pokus by měly provádět pouze vědecky kvalifikované osoby. Měl by být vyžadován nejvyšší stupeň dovedností a péče při všech fázích pokusu u všech účastníků pokusu.
    09/ Během pokusu by měl mít účastník možnost pokus ukončit, pokud se dostal do takového tělesného nebo duševního stavu, kdy mu pokračování v pokusu přijde nemožné.
    10/ Odpovědný vědec musí být připravený ukončit pokus v kterékoli fázi, má-li, na základě svých nejlepších zkušeností, důvod věřit, že by pokračování v pokusu mohlo mít za následek zranění, postižení nebo smrt pokusného objektu.

    • P.A.Semi

      Norimberský kodex je o Experimentování na lidech…
      Testování není Experimentování, takže se na to tenhle kodex nevztahuje… Navíc kromě případů, že mu tou tyčkou mechanicky probodnou tu “cribriform plate” bariéru do mozku, to jinak není nijak škodlivé…

      Karanténa nemocných by měla být základní věc při epidemii. Ne karanténa zdravých… Ale ty nemocné je třeba nějak podchytit a rozlišit… Tím, že zabrání někomu nakazit ostatní, ty ostatní před ním chrání, což je přesně to, co by společnost měla dělat – ochraňovat jedny před druhými, protože svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého…

      Totéž nelze říct o očkování, _dokud_ se dostatečně neprokáže, že to 1. zabraňuje přenosu, 2. není nebezpečné… Jenže na takové dokázání je potřeba čas, který tomu nedali… Dokud to očkování je Experimentální, tedy dokud nedokážou, že to je bezpečné a účinné, tak se na to ten Norimberský Kodex naprosto vztahuje… Že to je dlouhodobě bezpečné se prokáže teprve dlouhodobým sledováním statisticky významného vzorku… A už se prokázalo, že to bezpečné není, a že to nijak nebrání přenosu, takže tam není ta základní podmínka, kvůli které by měli nárok to nařizovat… Takže to byl jenom zločin a nic jiného…

      πα½

      • jirik

        Existují videa, kde sdělují výsledky otestovaných tyček na testování PCR, Antigen – byly tam nalezeny substance, které nemají co dělat na takových to přípravcích a v lidském těle už vůbec nemají být.
        Videa lze najít na YT, otevrisvoumysl,…

        Testování PCR, antigen (kontaktní) na COVID19 na lidech je tedy co?

        Testování PCR, antigen (kontaktní i bezkontaktní) na COVID19 na lidech pod nátlakem (nemožnost jít na kulturní akce, nemožnost vstupu do zaměstnání) a zastrašováním ze strany vládních představitelů, MSM je tedy co?

  25. Ota

    O klidné temné bytosti, která čeká jak to dopadne je psáno v knize od Jan Van Helsing, “Kdo se bojí smrti ?”. Zajímavá kniha, která popisuje proces umírání. Doporučuji k přečtení.

    • Ondra

      Řekla bych že máme jiné a dost závažnější problémy, které se týkají plošně všech. Ne jen idiotů co dobrovolně naklusali na toxickou šmakuládu.

      “Fialovo předsednictví EU prosadilo uvalení CO2 daní na vytápění nemovitostí a na veškerou dopravu podle agendy Fit for 55, což povede k razantnímu prohloubení inflace v ČR a ve všech evropských zemích! Daně CO2 budou uvaleny dokonce i na vytápění kanceláří a továren, což má za úkol donutit firmy, podniky a úřady na trvalý Home a Work Office a dálkovou administrativu za použití bankovní identity! Fialova vláda pro zablokování směrnice nehnula ani prstem.”

      “Čím nižší energetickou třídu váš dům, chalupa, rekreační objekt, chata nebo jiná k bydlení určená nemovitost má, tím větší CO2 daně se budou platit. A to zdaleka není všechno. Dojde k zavedení uhlíkové daně na veškerou dopravu s výjimkou motorových vlaků, které nebudou muset nakupovat emisní povolenky. Evropskou radu Petra Fialy v EU Komisi zastupoval Jozef Síkela, ministr toho mála, co zůstalo z českého průmyslu a obchodu pod Fialovou vládou.”

      Další daň z chudoby.
      A bohatých sviní se to zase týkat nebude, stejně jako lockdowny, náhubky apod.

  26. jirik

    Technologie mRNA je vhodná pro úpravu genů. Chceme tyto editační proteiny vyrábět jen po krátkou dobu, abychom mohli upravit genom. A přechodná výroba editačních enzymů pomáhá omezit možnost vzniku necílových účinků. Závěrečná citace.
    Seng Cheng, viceprezident a vědecký ředitel oddělení pro výzkum vzácných onemocnění společnosti Pfizer.

    Společnost Pfizer na svých webových stránkách uvádí, že její injekce mRNA jsou vhodné pro úpravu genů, protože se jedná o úpravu genů. Teď už to víte. Zabraňte svým blízkým, aby si nechali píchat injekce.
    Stew Peters

    https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/pfizer-priznal-ze-mrna-injekce-jsou-vhodne-pro-upravu-genu/

  27. jirik

    PROTIPROUD TV uvádí další setkání Petra Hájka s nepodvolenými čtenáři a diváky, kteří představují tu část národa, v níž spočívá naděje na lepší příští a prozrazuje, že v dohledné budoucnosti se budeme setkávat i v přímém přenosu, abychom si mohli sdělovat své starosti i naděje “on-line”
    VIDEO –
    https://youtu.be/uOWy4rqWK4w

    https://protiproud.info/politika/6892-mraz-v-okna-duje-i-predpoved-pocasi-je-v-ct-dezinformaci-z-opice-nepochazim-pochazi-ode-me-na-slovensku-padla-vlada-kdy-u-nas-varovani-australskeho-protiproudare-zadny-lidsky-plan-nikdy-nevyjde-jen-stvoriteluv-svetlo-uz-brzy.htm

  28. jirik

    Cukrovka a rakovina jsou vymyšlené nemoci, parkinsonismus neexistuje, pokud máte zdravá střeva, k čemuž napomáhá gymnastika. Chůze zase zabraňuje zvýšenému krevnímu tlaku, kategoricky tvrdí ruský vědec Ivan Pavlovič Neumyvakin, slavný ruský lékař, který „léčí i kosmonauty“, jak o něm předčasem psalo pár českých alternativních médií.

    https://daryodprirody.cz/rusky-profesor-cukrovka-a-rakovina-jsou-vymyslene-nemoci-vsechno-je-ve-strave-peroxid-vodiku-vselek-verit-pohadkam-nebo-zustat-v-pasti/

    • Jaromír

      Jirik: Cukrovku mají i zvířata (např. kočky) – není vymyšlená, ale spíše vytvořená zejména “kvalitním zpracováním” potravin. Přes dietu se dá také také účinně léčit. Rakovina není jediná choroba, ale mutifaktoriální záležitost – zcela prokazatelně ale má nynější (násobně) zvýšený výskyt “turbo-rakovin” korelaci s poškozením imunitního systému “posilujícími” dávkami COVID-šmakulády. Zkuste si promluvit se středním zdravotnickým personálem.

  29. jirik

    Ruský veľvyslanec v Srbsku Alexander Bocan-Charčenko povedal, že Srbsko sa môže spoľahnúť na Rusko v súvislosti so situáciou v Kosove a Metohiji, informuje portál B92
    “Samozrejme, s tým, že iniciatíva vždy vychádza z Belehradu,” povedal Bocan-Charčenko.
    “Západ využíva nepokoje v Kosove ako prostriedok nátlaku na prezidenta Alexandra Vučiča, aby ho zahnal do kúta a prinútil ho pripojiť sa k protiruským sankciám,” povedal Bocan-Charčenko.

    Dodal, že spolupráca Ruska so Srbskom je zameraná na posilnenie bojovej spôsobilosti tejto krajiny, zabezpečenie jej sociálno-ekonomickej stability a posilnenie jej suverenity.

    https://www.hlavnespravy.sk/srbi-mozete-sa-spolahnut-na-rusko/2996464

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..