Na Facebooku se nedávno objevila naprosto dokonalá ukázka toho, jak dnes funguje korporátní internet. Zároveň to skvěle ilustruje i to, jak myslí a komunikují skutečně milí a přemýšliví lidé ve srovnání s prorežimními rektálními alpinisty, kteří neustále oblézají internet a jakýkoli náznak nezávislého myšlení špiní svým šílenství, propagandou, argumentačními fauly a systémovým vlezdoprdelstvím.
Jakub Vágner – filmař, cestovatel, spisovatel a nejznámější český rybář – napsal 31. prosince milé a hlavně vlastenecké přání do roku 2024. Přečtěte si ho sami, podle mě je velice trefné a já sama bych ho do puntíku podepsala. Jakub v něm na nikoho neútočí, jen smutně popisuje realitu v zahraničí a to, jakou oázou klidu ještě pořád jsou země české, i přes ten obrovský tlak ze zahraničí.
Jakub Vágner, člověk:
„Celý den mi chodí stovky zpráv a všude se píše šťastný Nový Rok…mohl bych tu napsat pár sladkých vět, dostat pár set či tisíc laiků ale raději vám však napíšu,co mě trápí a co bych si opravdu moc přál….Vždy si na sklonku roku kladu otázku, zda to byl dobrý rok. Podle čeho však soudit?Je to pro mě podle množství ulovených ryb? Počtu dnů strávených na rybách? Úspěšnosti mých rybářských filmů nebo podle počtu prodaných knih a produktů? To vše, když se daří, je určitě fajn. Je to však něco, co si člověk odpracuje a tak logicky v životě slaví úspěch. To neúspěchy nás ale činí lepšími. Nutí nás na sobě pracovat, zlepšovat se, uvědomovat si i své lidské a pracovní chyby. Vítězství jsou sladká, omamná, ale zároveň i nebezpečná. Uspávají naši mysl, ducha a můžeme mít zdánlivě pocit, že se nám bude takto dařit již navždy. Prohry, zklamání a nakonec i utrpení jsou tedy pro náš osobní rozvoj mnohem důležitější. Stejně tak je ale velmi důležité stát si za svým názorem a nebát se mluvit i v dobách, kdy je svoboda slova velmi ohrožena. Protože tak se posouváme nejenom jako jedinci, ale i jako celý národ. To jsem vždy miloval na té naší malé, ale nádherné zemi. Má v sobě tolik krásy. Žije zde úžasné množství výjimečně nadaných lidí. I když jsme byli historií mnohokrát těžce zkoušeni, náš národ vždy vstal, oklepal se z tvrdých ran a zrodil se silnější. Procestoval jsem svět a viděl věci dobré i zlé. Často i věci, kdy jsem si znovu a znovu opakoval, jak jsem šťastný, v jak malebné a bezpečné zemi to vlastně žiju. Stejně tak jsem ale díky svému dědečkovi věděl, že to náš národ nedostal zadarmo. Bylo to vykoupeno potem, dřinou, krví a životy mnoha odvážných lidí, kteří nám předali takto překrásnou a klidnou zem. Byl a je to ten největší dar, který jsme od našich předků dostali. Čím více jsem cestoval, tím jasnější mi bylo, že Česká republika je skutečným rájem na zemi. Na svých cestách vidím jen pomalý, ale zcela zřetelný kolaps naší “vyspělé” západní civilizace. Bohužel nikoli jen na cestách v dalekých krajích, ale na cestách po Evropě. Pomalu ale jistě si necháváme krást naši identitu, naši kulturu, naši historii, naše tradice a necháváme extrémistické menšiny a lidi bez respektu k lidskému životu rozhodovat o většinové populaci. Našich osudech, našich rodinách, naší budoucnosti. Nechápu ale proč. Proč musíme tolerovat něco, co bude zcela jistě ohrožovat budoucnost našeho národa? Je to plivnutí do tváře našich předků. Rozumím, asi máme mlčet. Má nám být jedno, že se dnes na území Evropy běžně znásilňují mladé ženy, je ubližováno dětem na ulicích a kdokoli se ozve je ihned nazván rasistou a xenofobem. Je to pak měřítko normálnosti? Chceme mít opravdu násilí v těchto podobách jako běžný kolorit našich životů? Chceme, aby podobné činy byly oslavovány, brány jako možné příklady a přenášeny i do naší kultury a dějin? Já bych si totiž moc přál, aby Česká republika byla neustále tak krásnou, klidnou a bezpečnou zemí, kterou nám může ještě stále závidět celý svět… to přeji nám a hlavně našim dětem. A tak tedy šťastný Nový Rok a hlavně ve zdraví prosím. Váš Jakub“
Podle mě skvělý příspěvek od přemýšlivého člověka, co myslíte?
Jenže v textu je jedna zásadní chyba – normálně popisuje realitu a navíc se pozitivně vyjadřuje o naší vlastní zemi. To je pro poskoky současného sebedestruktivního režimu a různé pokrokáře jak rudý hadr pro býka. Reakce na sebe tedy samozřejmě nedala dlouho čekat – okamžitě se objevil internetový bojovník Dan Přibáň, který snad u sociálních sítí i spí. Tento Social Justice Warrior, který se svým trabantem vjíždí režimu a České televizi do zadečku tak usilovně, že mu už nevykukuje snad ani jeho vlastní výfuk, je také filmař a cestovatel. Ale takový…jiný. Posuďte sami, jestli si hezké přání Jakuba Vágnera zaslouží takovouhle přepálenou reakci, která skoro jako kdyby vypadla z ústního otvoru řeporyjského prasete nebo z vrchního českého dezinformátora Cempera.
Daniel Přibáň, poskok:
„Věřím vám, že jste tento post psal upřímně, byť je to smutné čtení.
Potíž je, že vy nejste neznámý nastěnkář místní organizace SPD, která takové texty pouští do světa už roky. Jste mediálně známá osoba a tímto jste se stal nástrojem těch, kteří naší zemi, kterou máte tak rád, škodí nejvíce.
Nástrojem kolaborantů, dezinformátorů, lhářů a obchodníků se strachem. Zde v komentářích vás chválí poslanec za fašistickou SPD Kettner, senátorka Hamplová, stálice kolaborantské dezinfo scény vás hájí a loví na váš účet podporu pro sebe, totéž dělá pan Rajch, v současné době nejodpornější obchodník se strachem u nás a s nimi další a další, kteří si z vás udělali nástroj pro podporu své agendy, která škodí naší zemi.
Visí na vás to nejhorší, co lze v naší společnosti vidět a zneužívá vaši popularitu ke zvyšování popularity své.
Jste jejich kapitální úlovek a tihle vás rozhodně nepustí a nenechají plavat.
Právě jste se postavil na pomyslné podium vedle kapely Ortel a zahrál na stejnou notu.“
Co myslíte, je taková přepálená reakce, plná argumentačních faulů, opravdu na místě? Proč Přibáň neustále oblézá účty známých osobností, které si dovolují myslet nezávisle, a úmorně na ně útočí svým pseudo-argumentačním slizem? Proč tak visí třeba na účtu známého a racionálně myslícího herního vývojáře Daniela Vávry a spousty dalších svobodomyslných lidí? Proč se snaží dělat takový humbuk kolem každého názoru a informace, které nebyly schváleny současným demoličním režimem? Jedno jisté – (proti)Česká televize Přibáňovi vždy ráda odvysílá a zpropaguje jeho sérii o ježdění v trabantech. A o to tu asi jde především, že? Získat si svým agresivním aktivismem pro sebe co nejvíc výhod (a pak z vlastního hříchu obviňovat ostatní).
Zajímavé je i to, že odpověď Daniela Přibáně má jen 213 reakcí (z toho jen 129 lajků), ale jeho odpověď je na Facebooku zařazena na první místo. Až pod jeho výblitkem jsou reakce, které mají i přes 1 200 lajků (z toho vše palce nahoru či srdíčka).
Na umístění příspěvků a odpovědí v kalifornských sociálních sítích se v tuto chvíli samozřejmě počítá to, kolik lidí na text dál odepíše a jestli na reakci odepsal autor profilu…ale to je jen doplňující „skóre“ pro řazení příspěvku. Na Facebooku totiž zcela očividně funguje i nějaká forma „rankingu“, kdy příspěvky režimních poskoků mají vysoký „sociální kredit“ a řadí se vždy nahoru a naopak „nepohodlní“ se řadí níže a naopak se zobrazují méně lidem. Pokud jejich „social kredit“ klesne ještě víc, dostanou tzv. „shadowban“ (nezobrazují se skoro nikomu) a nakonec je účet myslícího člověka úplně zablokován. Jinými slovy – vše je pokřivené a tak se není co divit, že to křiví i celou společnost.
A to je vše – vypichuji to jen proto, že tu je na dvou příspěvcích na (a)sociální síti Facebook dokonale vidět dělicí linie ve společnosti, která je tak nadšeně podporována našimi mainstream médii i většinou politiků. Protože rozdělování společnosti za pomoci moderních technologií i různých režimních poskoků se všemi těmi jejich dezinformacemi a argumentačními fauly je přesně to, co parazitické struktury potřebují a co je živí.
Já osobně jen doufám, že u nás v současném společenském boji nakonec vyhrají sebevědomí a rozumní lidé jako je Jakub Vágner, Dan Vávra, Petr Staněk, Jiří Havel atd.a ne jedovatí hadi a tupouni jako Daniel Přibáň, Jan Cemper, Luděk Staněk, Dana Vrábová, většina politiků s MSM novináři a tisíce dalších oportunistů. Protože pokud v současném boji myslí vyhraje ta druhá skupina, bude to konec nejen pro naši krásnou zemi plnou šikovných a mírných lidí, ale i pro naši svobodu, budoucnost a nakonec i život.
Možná první, ale co chcete komentovat na Přibáňovi? Napíšu to velmi krotce a slušně. Nesdílím jeho pohled na dění u nás v republice. Je to zmrd a měl jsem ho kopnout do prdele i s jeho trabantí show u nás ve vsi. Ups, úplně se mi to nepovedlo… Zkusím příště, na jiné téma.
Zatímco Přibáň zřejmě shání bohaté sponzory pro svoji další Trabant show, Vágner řekl to, co si myslí stále více slušných a přemýšlivých lidí. V tom je ten zásadní rozdíl.
Já se divím tomu , že lidé jsou stále ochotni chodit tam , kde z nich cíleně vytvářejí podlidi a zařazují je do svých internetových koncentráků .
Když je někde mě nevyhovující prostředí , tak tam prostě nepolezu .
Až toto lidé pochopí a přestanou podporovat svého nepřítele , tak odzvoní i trabantovému parazitu .
Není to tak , že My potřebujeme je . To oni bez Nás končí .
Jenže ono už není prakticky kde svobodně diskutovat. Kromě tohoto webu znám asi jen 5 dalších kde lze svobodně diskutovat a jsou tam smysluplné reakce a myslící lidé.
Dokonce i polo-odborné fóra se proměnily v jakési banderovské pelechy, kde jsi skončil pokud jen špitneš nějakou neutrální věc o rusech (nedejbože upřímně pravdivou), o plandémii, o vakcínách či o palestinské genocidě.
Ta věc zašla tak daleko, že i na IT fórech když začneš kritizovat korporátní fašizmus a to jak si s námi firmy jako Google či Apple či Microsoft vytírají zadnici a nejsme jejich zákazníci, ale spíš zboží a otroci, tak se na člověka sesype taková smršť naprosto nenávistných fanatických příspěvků že nestačí zírat.
Třeba Mr.Kubelík se vyjadřoval v tom duchu, že když nejsi na hlavních sociálních sítích jako youtube a facebook, tak jako tvůrce a publicista prostě neexistuješ.
Tvůrci kvalitního obsahu jsou prostě rukojmím těchto korporátních fašistů.
Vsadil bych se, že Přibáň má tento jediný text a plácne ho úplně každému, kdo zrovna neleze vládním poskokům do análu.
To je totiž univerzální text, něco jako mustr vytýkacího dopisu.
Jen bychom si křiváky jeho typu měli dobře pamatovat a jednou si pro ně dojít.
Přesně tak. Tento plačtivě-výhružný text jsem viděl už víckrát a zní jak z 50. let – „nadšené budování eurogulagu nám nikdo kritizovat nebude“.
Ty hlavní propagandisty – přibáně, cempry, jandy, šafry, hlodavce a další bruselovizory… – si lidi určitě zapamatují. Ale není třeba si s nimi špinit ruce a nohy, jejich karma je dožene tak jako tak. „Tvůj osud tě nemine“, známe z Mrazíka.
Sociální sítě začínají být extrémně nebezpečné. Nejen že degradují člověka už ne ani na primáta či alespoň savce, ale rovnou na „sociální hmyz“. Ale zabraňují člověku v utváření vlastního názoru, potírají vlastní myšlení a jde jen o to, do jakého „hmyzího společenství“ se člověk zařadí a jaké tam získá skóre a popularitu.
Zvlášť na mladé lidi toto působí silně a nedokážou tomu odolávat.
Lidi myslící pak ten systém vyřazuje na okraj. Já třeba zjistil, že pokud chci nějaký zajímavý komentář či zajímavý názor na věc odlišný o většiny, tak musím odscrollovat až na konec diskuze. Kam jsou odklizeny „jiné“ názory.
Nahoře v diskuzi jsou jen emoční štěky a zoufale konformní názory, případně nějaké sluníčkové fráze.
A bohužel to není tím, že by člověka vyřadily na konec diskuze dislajky čtenářů. Ony ty sítě mají vlastní algoritmus jak rozlišit nepohodlné osoby a nepohodlné příspěvky. A ty řadí na konec.
A nejhorší praktika je SHADOWBANNING, se kterým se setkávám hojně na youtube. Prostě můj diskuzní příspěvek zobrazí jen na mém zařízení, na jakémkoliv jiném počítači je neviditelný. Prostě tam není.
Situace je už tak absurdní, že je na youtube ukázané. že na daný příspěvek reagovalo 8 lidí dalším příspěvkem, ale zobrazí mi jen 4 z nich. Ostatní prostě zmizí.
Já jsem zareagoval na příspěvek, kde se jen projednávalo něco s elektrickým zapojením (nic o politice, vaxindlech atp.) a stejně jsem shadow ban dostal! Když jsem se zkusil dívat s jinou identitou, tak jsem svoje příspěvky neviděl.
Na youtube se dá i nadále používat youtube blocker. Ale je třeba vymazat všechny cookie od youtube. Pokud se někdo jedinkrát přihlásí, už to kontroluje jestli byla reklama zobrazena přes ID trvale uložené v cookies.
Na mobil existuje appka NewPipe a ta také reklamu odstřihne. Za tuhle šikanu jim nemá smysl platit.
Někomu ta situace pomůže v tom , že tlak prostředí ho donutí se zamyslet a to může být první krok , na celoživotní cestě , kdy člověk postupně , svým tempem , dozrává v Člověka .
A ti , kteří nejsou ochotni vnímat signály nebezpečí , které dnes blikají už na každém kroku , z těch mnoha ideologických agend , které se navzájem slévají v záměr , likvidovat lidi na všech šesti prioritách řízení , ti budou podléhat přirozenému výběru .
Tak , jako při agendě covid teroru .
Mám takovou nepříjemnou dotěrnou obavu, které se nemůžu zbavit. A sice že to probíhá jako vždycky. Ti jedni, co jsou na dně potravní pyramidy, jsou tím už teď doslova šrotováni a drceni, řadal lidí už nemůže uživit svoje rodiny. A to jsou ti co to „poučení“ potřebují ze všech nejmíň.
Naopak ti co potřebují dostat od života přes držku jako sůl, si většinou nahrabali majetky, peníze a zajistili karierní posty, což funguje jako určitý polštář či časový „buffer“ který oddaluje jejich srážku se systémem, zatímco ty dole to už nemilosrdně šrotuje. A tak tito nahoře dál vedou systém do sraček v extrémně urychleném tempu, aniž by se to jich samotných dotýkalo.
Tím dostávají systém (naši zemi) až za bod návratu, kdy se destruktivní procesy rozjeté jako parní válec, už nebudou dát zastavit, ani když dotyční prozřou.
Prostě už bude pozdě.
Až ti co na to mají společenské pozice a finanční a hmotné prostředky pocítí ten „lis“ a začne je to taky šrotovat, tak ti co jsou v pyramidě pod nimi, už budou dávno po smrti, případně z posledních sil bojovat o holou existenci, takže ti už jim na pomoc při záchraně systému nebudou moct přijít.
Nerad to říkám, ale nevidím tu šanci, že se podaří zabránit totálnímu kolapsu systému v ČR a milionům mrtvých jen v rámci této republiky.
V podstatě to naznačila i Peková, že těch 80% zachránit nepůjde.
Jenže, jak se chce zachránit těch 20% prozřivších „lepšolidí“ když kolem bude zuřit peklo, to mi taky není jasné.
To je řekl bych další iluze, že ti „lepší co prozřeli“ mají od boha nějakou vyjímku či co, že se jich to netýká.
Prostě tu všichni žijí v zajetí svých fantasmagorických bludů.
Potíž je v tom, že tady už není čas a prostor pro nějakou „celoživotní dozrávací cestu“. Protože procesy se extrémně urychlují. Takže kdo se nevzpamatuje hned teď, ten má prostě smůlu. A bude nemilosrdně sešrotován.
Mám ve svém okolí lidi, kteří nastoupili cesti seberozvoje a dostali se mnohem dál než ostatní, ale stejně je to sešrotovalo. Někteří i zemřeli.
Paradoxně to byli právě vysoce rozvinutí lidé, kteří mohli zbytku společnosti velmi prospět. Zatímco ten tupý dobytek co si nahrabal prachy, vesele pokračujev nevratné destrukci naší země.
V podstatě už teď tu máme hladomor prakticky jistý.
Pjakin říkal, že Čechy nechat úplně padnout neplánují.
Nemusíme mít hladomor. Může se stát, co jsem napsal. Kompletně vydrancovaná Česká republika po pádu Evropy bude prosit Rusko o pomoc.
A rusové mají takovou mentalitu, že to vypadá, že si nechají všechno líbit. Ale oni si pamatují a pak mnoho našich rusofobů může zmizet někde na gulagu na sibiři a už o nich nikdy nikdo neuslyší.
Potíž je v tom, že mluvil o ÚZEMÍ ČECH nikoliv o lidech co tu žijí. Protože to co se tu reálně naplno rozjíždí, je genocida českého národa. A nevidím že by se někdo pokoušel to zastavit.
V podobném duchu mluvil o Arménii, že s její existencí jako s centrem křesťanství se počítá, ale nepočítá se s původními obyvateli. Kteří mají být zlikvidováni azery a turky. O což se před 100 lety už pokusili.A pak se tam navezou noví „arméni“.
A víš proč ?
Protože Arméni se dokázali nebývale polidštit a humanizovat, v podstatě jinak všude kolem nich na Kavkaze jsou to národy co když nedržíš pod krkem, tak hned začnou podřezávat krky sobě navzájem i těm okolo. Zatímco Arménie, ač geneticky totožná s okolím, je oázou civilizace, prakticky ne odlišné od rusů či jiných slovanů. Toho kontrastu si všiml každý kdo tam byl, i ve srovnání s poměrně ještě civilizovanou Gruzií.
Takže buď je to tak, že GP na tom jestli tu budou češi nebo někdo jiný, nijak nezáleží, a nebo tu ty procesy nemá vůbec pod kontrolou. Třeba střelba na FF byla jeho dílem, přitom tím celou situaci (pro čechy) jen zhoršil.
Podobně ohledně Fica, kterému na slovácích taky nějak extra nezáleží. Protože primární je plnit úkoly GP.
Nezapomínej na to, že se GP posledních 1000 let snaží slovany všemožně zlikvidovat. Jeho avatara Hitlera jsme my jako národ přežili jen díky rusům. Ne díky GP který ČSR hitlerovi naservíroval na stříbrném podnose.
To že Praha má být centrem Mezimoří, může znamenat to, že se sem prostě naveze elita ze západních islamizovaných zemí, že z toho islámského pekla dostanou „lano“ sem do lepší střední evropy s vyšší životní úrovní. A to jestli tu přežijí místní čeští „indiány“ , třeba jako sluhové a služky té zahraniční globální elity je vedlejší.
Pro koho myslíš že se momentálně staví ty obří luxusní developerské projekty v Praze v Brně v Ostravě ?
Pro ožebračené čechy, na které si už brousí zuby exekutorské hyeny ?
Podobně například ty obří prázdné města v Číně nejsou stavěné pro čínské venkovany, ale pro elitní zahraniční odborníky a specialisty ze všech zemí. Těch 100 milionů nejbohatších číňanů jsou v podstatě internacionální elita, kterou chudí číňané taky nezajímají a spíš se budou kamarádit s podobnou elitou ze zahraničí, která tam uprchne před islámským terorem a hispánskou živelnou migrací u Evropy a z USA.
ps: jestli občas hraješ nějaké hry na PC pro relax, tak ti silně doporučuju si sehnat „DeusEx – Mankind divided“.
Polovina té hry se odehrává v Praze. Kde to vypadá přesně jak říká Pjakin: vznik nových národů s novými jazyky a novou kulturou. S původními národy se nepočítá.
Dost symptomatické je i to, že ve hře používají české názvy a jména, ale ani se je nenamáhali (úmyslně?) správně nadabovat a vyslovují to strašně zkomoleně anglicky. Třeba místo „Růžička“ říkají „ruzika“ apod. Přesně podle Pjakina: nové národy s novými jazyky. Kulturně vykořeněné, co bloudí Prahou mezi historickými památkami které jim nic neříkají, jak opice v džungli ve starobylých zarostlých chrámech předchozích védických kultur (dodávám já).
A nebo jak říkal rovněž Pjakin, jako Indiáni, po kterých zbyly už jen zeměpisné názvy a ještě k tomu zkomolené.
A kdo se asi za Čechy postaví? Každý národ může mít oporu v duchovních světech. Tu pozitivní si musí zasloužit a tu negativní oporu mu už démoni vnutí. Češi si svoji relativně dobrou karmu pokazili mlácením slámy u kravína.
O něčem takovém jako udělání z lidského těla polorobota (jako Deus-Ex) psal W.Mistele jako o přání elit, které je v rozporu s Božími zákony. Naše výhoda je, že současná technologická úroveň na výrobu tohoto typu implantů nemá, když neumí udělat ani pořádná a dlouhodobě funkční elektrická auta.
Není třeba hru kupovat, ale pro představu stačí nahlédnout na https://www.youtube.com/watch?v=EQwqrsWijZo
Ale možná to jen nestihnou a celé se to sesype mnohem rychleji než si paraziti myslí. Ono jim to poslední dobou moc nevychází. Pokud by Rusko prohrálo, tak jsme ztraceni. Pokud ale vyhraje, tak máme jistou šanci.
Oni nechtějí Prahu nechat padnout na držku, protože tím naprosto ztratí oporu. To je stejné jako Kyjev, tak běží život skoro normálně, i když zbytek země nemá co jíst. Jakmile by padl Kyjev, tak padne s ním i celé vedení Ukrajiny.
Vycházej z toho, že není možné řešit celou společnost, ale jen tvoje vlastní postoje/chování. Na to nemáme oprávnění ani možnosti.
Ten „transhumanizmus“ jsem na mysli zrovna neměl. Spíš to co bylo jaksi na pozadí a co se reálně uskutečňuje už teď, ta přeměna národů a výměna obyvatel. Na tu ani žádný high-tech kybernetický transhumanizmus nepotřebuješ.
Bohatě ti postačí smartfouny, kamery, big data, IoT, AI. Tedy vše co už je dnes k dispozici a reálně se používá.
Nedávno si jacísi aktivisti stěžovali že policie využívá tyhle data od Googlu k perzekuci lidí s nepohodlnými názory.
To podstatné sdělení ve hře bez reálného hraní nezjistíš. Protože je to součástí dějové linky a příběhů jednotlivých postav. A z toho tam teprve mrazí. Z toho jak je přeformátované myšlení lidí, a celá společnost:
Mafie všeho druhu vzkvétají, organizovaný zločin vzkvétá, naopak ještě poslouží k perzekuci lidí a k jejich šikaně aby nezlobili.
Systém je tam v podstatě policejním státem zotročujícím lidi.
Jakákoliv soudržnost společnosti tam neexistuje, protože je společnost slepencem migrantů ze všech koutů světa, kteří se v tom policejně-mafiánském pekle nějak snaží přežít.
Nějvtipnější ovšem je, že Praha už dnes je z poloviny taková. Češi jsou odstrčeni do role poskoků a slouhů. Všechny nemovitosti tam patří nadnárodní mafiánské elitě, organizovanému zločinu, drogovým kartelům. Už i slavné pražské rodiny se zprivatizovanými a za havla nakradenými nemovitostmi tam hrají druhé housle a podržtašky. Ve srovnání s nadnárodními mafiemi které tam všechno řídí.
To je opravdu správná otázka, kdo se za čechy postaví ?
Za čechy, přiožralé pivní měchy, kteří se zajímají jen o to, kolik mají žrádla v korýtku.
Nepovažuju za nutnou 100% abstinenci, ale pokud bude nadále v česku pivo levnější než voda, tak nelze doufat v žádnou změnu. Protože národ který holduje „démonu alkoholu“ směřuje do démonického světa, kde z principu žádnou duchovní pomoc nedostanou. Ani od předků ani z vyšších světů.
Nedávno jsem shlédl video o amerických indiánech v rezervacích. Kde zavedli nejhorší covid teror. V podstatě většina stařešinů, šamanů a medicinmanů tak byla vyhubena. A ty národy ztratily jakoukoliv šanci navázat na svoji minulost, tradici a pradávné vědění a jsou tak odsouzeny k zániku.
(měla v tom prsty federální vláda a jejich zkorumpovaní náčelníci)
Málokomu došlo, že u nás proběhlo to samé. Řada lidí 60+ zařvala za toho covidového šílenství. A jejich nenahraditelné znalosti a zkušenosti zmizely spolu s nimi.
Takže to vypadá že češi dopadnou jako ti indiáni.
Zajímavé, že tu vše probíhá po tisíce let pořád stejně pořád dokola a nikdo to nedokáže změnit.
Potíž je, že dement Přibáň se při závislosti na sponzorech stal škodnou. Obhajovat genocidu svého druhu může jen jistou propagandou vymytý mozek. Mohamedánská sebranka je jen nástrojem naší likvidace. To je ovšem mimo obzory dvouválcového smraďocha Přibáně.
Před touhle volbou ale dnes stojí kdekdo. Jestli půjde proti systému a nebo se systémem. Respektive, jestli půjde se systémem nebo mimo systém. Což je většinou sofiina volba, protože většina lidí má hypotéku nebo bydlí v nájmu, úspory nic moc.
Pak se tu objevují lidi jako Peková a další co jsou docela zajištění, mají vybudované baráky, malé hospodářství, a ti udílí různé hraběcí rady těm zahypotékovaným lidem bez majetku, jak se musí odpojit od sytému a vše bude úžasné :-/
Ještě lepší to je, když má dotyčný kromě hypotéky nebo bydlení v předraženém pražském nájmu ještě malé děti a nejlépe ženu přivyklou civilizačnímu luxusu.
To už je pak na provaz.
V takové situaci člověk pak jen udílí moralizující hraběcí rady. Protože já sám nevím co bych v takovém postavení dělal. Kolik takové peková na ten svůj statek přijala rodin s dětmi, aby se mohli „odpojit od systému“ ?
A to mám Pekovou rád a rád ji poslouchám. Ale i když v podstatě hovoří pravdu, tak realita je ještě někde trochu jinde. A poněkud komplikovanější.
Člověče, Ondro, zcela vážně – pokud máš deprese, zkus si najít terapeuta. Existují i rozumní a lidští psychoterapeuti – můžou ti reálně pomoct. Tyhle konstantní depresivní proudy pláče v komentářích ti očividně nijak nepomáhají a je přece zbytečné neustále dokola psát „všechno je v hajzlu, všichni jsou zombíci“. Když ti to neulevilo po 100 ani po 200 komentářích, tak je přece bláhové psát 201. první depresivní a naprosto poraženecký komentář… Zkus se dát do kupy – silní lidé jsou a budou potřeba, depkaři rozhodně ne… (opravdu to nemyslím zle; sám se očividně nejsi schopen z toho stavu dostat a ten neustálý proud negativity navíc určitě negativně ovlivňuje i tvoje okolí – a to je trochu bezohledné; teď je potřeba pravý opak – tvůrčí energie a síla)
Nás na sebeobraně od mistra Špičky učili, že jen chorobní pesimisté vidí realitu alespoň v jistých obrysech správně. Možná je to Ondrův případ.
Většina lidí nosí růžové brýle. Mistr nám to ukazoval na případech z knihy „zapomenuté transporty“. Lidé mají bloky – tzn. růžové brýle, že nejsou schopni správně vidět syrovou a krutou realitu ve které je v odůvodněných případech nutno použít krajních forem násilí. Do poslední chvíle lidi nanapadlo, že jedou do tak strašného prostředí jako byl koncentrační tábor. Až, když byli za plotem, tak zaúpěli.
Druhá cesta ke správnému realistickému vnímání reality je duchovní.
Každopádně jsem ochoten nabídnout pomoc, pokud bych byl požádán. A nebo zkus modrou alfu, jestli to ještě kmet P. Velechovský dělá.
A podívej na Antivira, ten píše o tom, že je třeba také vnímat pozitivní aspekty: https://antivirus.22web.org/av/231230-loutkari-ztraci-kontrolu-nad-situaci.htm
Tady vůbec nejde o růžové nebo černé brýle. Mám na mysli to, jak člověk REAGUJE na realitu kolem sebe a jak si nastaví myšlení.
Příklad, jak to myslím – běží na tebe obří stádo buvolů:
– s růžovými brýlemi stádo přehlížíš, protože špatné věci přece neexistují; a skončíš jako krvavá kaše pod jejich kopyty
– s vírou v jednu velkou ale slepou větev „ezo blábolů“ věříš, že si realitu tvoříš svojí vírou a tak usilovně věříš, že žádní buvoli na tebe neběží; a skončíš jako krvavý kečup
– s realistickými brýlemi ale poraženeckým či depresivním myšlením ty buvoly sice vidíš, ale jen vykřikneš: „Je to v hajzlu, je jich moc, není žádná naděje na záchranu, nikdo mi nepomůže!“, sedneš si a necháš se proměnit v mleté maso
– s realitickým viděním a zároveň pozitivním myšlením nasrané a tupé buvoly také vidíš, ale okamžitě začneš hledat kryt a k tomu co nejrychleji odsprintuješ; když vylezeše na strom a praskne pod tebou větev, tak se zasměješ a pokusíš se stihnout vylézt na jinou a zachránit se; když žádný kryt kolem není, tak se aspoň budeš kreativně snažit řvát jako lev nebo aspoň hlasitě prdět a aspoň o ždibíček zvýšit svoje šance na přežití
Takhle to myslím. 🙂
Tak s tímto samozřejmě souhlasím.
Ten s těmi černými brýlemi je pořád v lepší situaci než 2 kategorie zoufalců, kteří ani realitu nedokáží vnímat.
Antivirus na svých stránkách psal o dokonalém bojovníkovi, který se dokáže na boj připravit, zjistit maximum o hrozícím nebezpečí a když padne tak si nic nevyčítá. Prostě udělal vše, co bylo v jeho silách pro vyřešení situace. Pokud to nestačilo, tak se nedá nic dělat.
Ale tohle, i když je to velmi jednoduché a je to naprostý základ, je bohužel nad možnostmi většiny lidí.
S nima – například si představte římskou říši – se nedá bojovat vždy přímo. Každá taková říše se ale časem rozloží zevnitř, a pak průměrně po asi 400-600 letech přijde říše nová. Tak to dosud na světě chodilo, tedy kdo má či měl větší klacek, vzal či vezme si od jiných států či provincií, co potřebuje, podmaní si je.
Nyní poprvé v této historii (asi od roku 1950) vzniklo něco jako střední ekonomická třída lidí, která je kontrolována „měkkým“ způsobem – média je kontrolují, zákony, mají sice svá práva, ale jednou za čas způsobí „ti v pozadí“ ekonomickou super-krizi, která jakoukoliv jejich konkurenci (úspěšné firmy, banky, apod.) a vzmáhající se a čím dál víc prosperující země zlikviduje zase zpět, vrátí je do „tichého“, mediálně neviditelného ekonomického poddanství.
Tento systém nabíhal asi 200let, a nyní dík technologiím, které umožňují lepší kontrolu nad každým člověkem, se tito lidé snaží vytvořit jedinou světovou měnu. Od roku 2016 byly změněny zákony v mnoha „západních demokraciích“ světa, vznikly nové trestné činy, inspirované válkou proti teroru, jako jsou zločiny „z nenávisti“ (kritika vlád), vznikla hyperkorektnost v politice, na školách se prosazuje rasová kritická teorie (za vše může bílý muž, viz USA), gender ničí rodiny. To je plán, střední byznys třída už nadále není potřeba, namísto KONTROLY LIDÍ KONZUMEM nastupuje nová technologická kontrola.
Jenže se jim to asi rozloží (říše se od roku 1500 už přežila, trpí klasickými neduhy velké korupce a příliš rozsáhlého území, kde se nacházejí noví odpůrci, dnes řekněme Ásie), takže rozklad se zrychluje už řekněme od 60.let (průměrně rozklad trvá asi 100let).
My se můžeme jen připravovat, na ekonomickou krizi, následné turbulence, a doufat ve změnu, kdy po 5000 let trvajícím systému „mám větší klacek“ dojde možná poprvé k tomu, že se mocní dohodnou – Rusko a Čína, USA a Británie. Jinak bude zase masakr.
Snowden mohl zariskovat, ještě byl mladší, starší usazení lidé s rodinami už riskují méně. Volby stále mají svůj jistý význam, lecos malého se může změnit, ale dokud nepadne říše, celkově to půjde (války a ekonomické krize) podle jejich přání.
Je dobré znát historii posledních 200let, tu konkrétní, jak ta moc zápasila s církví, jak oni měnili zákony, jaké dělali krize a války, včetně těch dvou posledních, kdo je vytvořil a proč, kdo z nich měl zisk. Pak člověk lépe chápe.
Ale tito „Jasánkové“, co naivně slouží své vlastní záhubě, ti budou existovat vždy, oni je skrytě ale mocně podporují.
Takže chce to chápat, co se děje, každý může přiložit ruku k dílu – odporu – podle svých možností a sil.
……….
Docela pěkné aktuální čtení z mainstreamu o pokračujícím úpadku západní společnosti kvůli 1% superboháčů, co lidem pod sebou nechávají stále méně, je třeba v následujícím odkazu, je ale úsměvné, že v těchto článcích vůbec nechápou, že jde o záměr .-) .
https://www.bbc.com/future/article/20170418-how-western-civilisation-could-collapse
Soňa Peková říká v podstatě skoro totéž co já. Že ti co se doteď neprobudili, covidománii ani banderománií už se neprobudí a jsou v podstatě odepsaní. To co ona naplno něříká, ale co není těžké si domyslet, je to, že těch neprobuzených je cca 80-90%. Tedy podle ní je 80-90% populace odepsaných.
Možná by jsi jí taky mohla udělit cennou radu jako mě a poslat ji k psychologovi, případně ještě k psychiatrovi pro prášky na hlavu, když jsi příznivec těch konstruktivních a praktických řešeni v každé situaci 😀 😀
Tedy s tím rozdílem, že já jsem těch 90% populace ještě zcela neodepsal jako ona, která už přechází na režim „noemovy archy“. Tudíž to vidím trochu optimističtěji než ona, ačkoliv bohužel všechno nasvědčuje tomu že je to tak jak říká.
Každý bez růžových brýlí vidí, že ten scénář (momentálně) vypadá na klasické, notoricky známé:
90% jsou spící zombíci, které ovládá to 1% nahoře, 9% je probuzených a snaží se (marně) probudit těch 90% spících, přičemž to 1% použije těch 90% k potlačení a šikaně těch 9% probuzených, aby se to 1% udrželo u moci, čímž půjde celá naše civilizace do sraček.
Nebo jak to výstižně popsal Nestor: „Je naprosto skvělá zpráva, že ten otrokářský prasečák, ve kterém nás drželi tisíce let, se sám hroutí a vše se samo dává do pořádku. Ta špatná zpráva je, že se tuto fascinující podívanou nepovede přežít každému“.
Ti co mají (zatím) práci a (zatím) vlastní nemovitost, podléhají iluzi že se jich tyto události netýkají, že jsou tzv. „za vodou“. Ve skutečnosti jen získali dočasný odklad, ale pokud se situace nezlepší, tak dopadnou stejně jako ti které to šrotuje.
Takže v podstatě s růžovými brýlemi na očích čekám na zázrak nebo na nějaké ufony, galaktickou federaci či bílé klobouky, protože tu nevidím žádný jiný způsob, kterým by situaci bylo možné zlepšit, když se o to zlepšení aktivně snaží tak 0,001% lidí, a to ještě převážně žvaněním na svých blogíscích a youtubových kanálech. Čest výjimkám jako je Vidlák, kterých je ještě menší hrstka.
Upřímně – kolika lidem jsi svým negativistickým a konstantně skuhrajícím způsobem podle svého názoru pomohl přejít ze stavu zmatené ovečky se zamlženou myslí do stavu člověka hledajícího pravdu a konstruktivní řešení? Většina z nás tu ví, že změnit něčí názor je skoro nemožné, to musí udělat každý sám, ale můžeme mu pomoct na jeho cestě – tím, že mu pomůžeme trochu rychleji projít cestu, kterou jsme si každý museli projít také. A nejlepším způsobem je ukázat mu jak to je, se všemi negativy i mnoha pozitivy (přičemž mnoho „doomsayerů“ ty pozitiva zamlžuje).
Soňa Peková je imho tvůj pravý opak – tím, jak myslí a artikuluje lidem pomáhá, naplňuje je pozitivnější energií a „zvyšuje jim vibrace“, když použiju ezo terminologii. Neprezentuje všechno jako absolutní doom and gloom a 90 procent populace jako debily a zombíky, co mají nespravedlivě nahrabané peníze, jak to bohužel často děláš ty. Podle mého názoru ty naopak (nevědomky) systému sloužíš, protože kolem sebe šíříš negativitu a poraženectví, a to není správná cesta. A já jsem psolední, kdo by někomu cpal prášky, což moc dobře víš. V žádném případě nejsou všechna léčiva špatná, ale jejich použití musí být uvážlivé a opatrné. Obzvlášť, pokud jde o psychofarmaka.
Já bych se vlastně mohl ptát úplně stejně: kolika lidem jsi svým pozitivistickým sluníčkovým způsobem REÁLNĚ otevřela oči ? Mám takový pocit, že tu vlastně jen přesvědčuješ přesvědčené. Pro opravdové zblblíky přisáté na televizi, jsou tvé články „proruská propaganda“.
Takovým lidem z mého okolí bohužel nemůžu přeposílat ani tvoje ani Vidlákovy články, protože i přes jejich střízlivost a velkou umírněnost je hned odmítnou jako propagandu. Což je škoda.
Prostě jsou zombifikovaní. To se jinak nazvat nedá.
Můj přístup je takový, že když se chceš najít opravdu konstruktivní řešení, tak napřed musíš opustit všechny ty destruktivní, které provozuješ a které tě ženou do pekel.
Tedy napřed je třeba lidem rázně vysvětlit, že musí přestat do hořícího domu házet ty kanistry s benzínem a přestat lopatou házet dovnitř uhlí. I přesto že jim v ČT dokola opakují, že je to 100% způsob jak uhasit požár a kdo to vidí jinak je záškodník, dezolát a třídní nepřítel.
Mám prostě takový neodbytný pocit, že zatímco tu hraješ lidem „maňáskové divadlo s veselými obrázky“ pomocí kterého se jim jak malým dětem snažíš vysvětlit, že vidlička se do zásuvky fakt nestrká, tak oni mezitím vesele přílévají benzín a naftu do toho požářiště. A než jim to svým „mańáskovým divadlem“ vysvětlíš, tak lehne popelem nejen jejich společný dům, ale i ten tvůj a i to tvoje maňáskové divadlo.
Tohle jsem chtěl v podstatě říct.
Dokud lidi necháš na infantilní úrovni a snažíš se jim to vysvětlovat jako malým dětem, oni stále zůstávají na infantilní úrovni a nic se tak nezmění. Pořád to budpou děti. A když někdo přijde s jiným „maňáskovým divadlem“ tak zase jak malé děti budou tleskat jemu a budou nadšeni z jeho hry. Jak jsme to poslední dekády viděli u Hollywoodu.
Tímto přístupem reálně nic nezměníš, jen (v tom nejlepším případě) provedeš „kosmetické úpravy“ ve společnosti, proamerická politická reprezentace se vymění a místo ní se dosadí nadnárodní globalistická. A vše půjde jako předtím, močálem černým kolem bílých skal.
Pokud je tohle tvůj cíl, tak postupuješ naprosto správně.
Pokud je tvým cílem něco víc, tak je nutné lidi dostat z infantilního stavu do stavu dospělého člověka, který před realitou nestrká hlavu do písku. Jiná cesta z tohoto není.
Ostatně i Neo z Matrixu se probudil poněkud šokovou terapií.
A jestli ty lidi neprobudí lidi jako ty, já , Vidlák, Peková, …
tak se toho budíčku dočkají od soudního exekutora a to velmi brzy.
Mě prostě jen překvapuje, že někdo, kdo neustále čte něco o KOB a magii, se není schopný podívat sám na sebe trochu víc z vnějšku a uvědomit si, jak toxický vliv na svoje okolí může mít svým konstantním skuhráním a pohrdáním vůči 95% lidí…
Ale to je celé, nebudu tě dál dráždit. Pokračuj ve své metodě otravování studní, když ti to přijde jako správná cesta k pomoci těm, kdo z té studny pijí. Vyprudila jsem tě už nejméně třikrát, a to je víc než dost – nebudu opakovat něco, co nefunguje a nesetkává se s jakoukoli smysluplnou odezvou. Tvoje volba, tvoje cesta, tvoje karma.
Optimismus je opium lidstva! Zdravý duch páchne blbostí. (Milan Kundera)
Musím se Ondry zastat. Jeho vidění surové reality bez růžových brýlí sice není evolučně výhodné, ale svět bez těchto lidí by nebyl lidský. Lidé jsou obdaření růžovými brýlemi idealizace, aby se rozmnožili. Brání jim vidět, jaký je ten druhý padouch, kterému by se jinak obloukem vyhnuli. Idealizace pomáhá vydržet s nesnesitelným druhým rodičem a starat se o děti, než vyrostou.
Vidlák a jeho družina diskutérů, kteří si růžovými brýlemi idealizují svého guru, vykazují všechny znaky sekty. Sekty, ne soudržné komunity stmelené společným zájmem. Vaše texty jsou cenné, založené na poctivé analýze, ale nepřepalte to, abyste také neuklouzla na slupce vlastní pýchy.
Přeji vše dobré!
Opakuji, tohle fakt není diskuze o růžových brýlích.
Jde tu o to nesmyslné šíření poraženectví a negativity. Alternativa je tím teď doslova prožraná – spousta lidí skuhrá, lituje se, má nepřejícné poznámky na ty co se jim lépe daří, ponižuje ostatní, na každém hledají něco špatného a všechno je podle nich prostě blbě a špatně a k ničemu a všichni jsou zombíci a „pánové světa“ jsou neporazitelní a všudypřítomní bozi atd. atd. Pro mě je to myšlení otroka a traviče studní – v řadě ohledů je to ještě horší než naprosto povrchní myšlení „zombíků“. Je to aktivní snaha všechno zasmradit a rozšířit svoji depku a komplex méněcennosti na ostatní. A opravdu nechápu, co má být na mém názoru na toxické lidi pyšné.
Je OBROVSKÝ rozdíl snažit se vnímat realitu komplexně se vším špatným i dobrým, ale reagovat jako bojovník/bojovnice, a mezi tím vnímat všechno jen černě a neustále kvičet jako bezmocný červík Pepík a všechny zrazovat od jakékoli činnosti,že přece nic stejně nemá cenu, všechno se zhroutí, všichni zdechnou a jak říkal můj americký bratranec „všichni sou debilí„. Ti sebelítostivci jsou vlastně také bioroboti, také pořád opakují dokola to samé ala „kdyby volby mohly něco změnit tak už je dávno zrušili“ a „zombíků je moc, všechny stejně převálcujou“ a podobné pitomosti. Jen z ostatních sajou energii a chuť něco dělat. Po pravdě – kdybych byla na straně vládnoucí mafie, tak aktivitu takových lidí podporuji jak to jen jde, jsou to vysavače energie a jakéhokoli odporu. Díkybohu, že je spousta lidí, kteří se od skuhralů nenechají zdeptat a dál dělají ty „zbytečné věci“.
Člověk nemá povinnost bojovat za cíle druhých. Má povinnost přežít, radovat se ze života a mít pro co žít. Nevzdávat se, že už to nemá smysl, je někdy ten nejtěžší boj. Lidé, kteří mají jinou účinnou strategii k naplnění povinnosti žít, nejsou zbabělci. Rozhodli se překážkám vyhýbat, nebo je mlčky překonávat, a neplýtvat silami v bojích, o kterých jsou přesvědčeni, že nikam nevedou nebo nemají řešení.
Nevidím, že by Ondra byl etalonem skuhravých plaček. Ale chápu, že byl po ruce. Diskuze je je z podstaty spor, který má vést k vyhmátnutí jádra věci. Proto jsou jiné perspektivy užitečnější než ty přitakávající. Pomáhají v boji o vlastní duši a pochopení, kdo jsem.
K., první věta je správná, ale není společensky únosná. Ve 2. v. povinnosti přežít co? Správně je rozmnožit se, dále je správně. 3. v. je o vyrovnání se se smrtí. Atd. každý vidí svoje a každý trochu jinak. Nikola má o Ondru menší obavu, snaží se mu včas pomoct, aby viděl svět v trochu veselejších barvách, jako autora na jistě nebo s velkou pravděpodobností stále se opakující komentáře, se kterými se příliš neztotožňuje, sejří nebo je jimi sejřena. A pocit marnosti pomalu, ale jistě, se plíží a blíží. Konec srandy, vždyť tady jde především o zábavu, tak Nikča nechť píše, Ondra toliko gramofonovou techniku upraví a Kopelmane radostně vstříc novým zítřkům!
Rozhodně nemohu být podezříván z nějakého stranění Ondrovi. Už proto, že KOB znám velmi dobře a znám i jeho slabiny ( na rozdíl od Ondry ).
A souhlasím s Nikolou i v tom, že CIA, globalisté, lobbyisté, „neziskovky“ a všechna ta verbež, musí mít obrovskou radost z pasivních cvoků všeho druhu, včetně „ezo“ Járy, který dost přesně odpovídá tomu druhému vzoru z příkladu o buvolech. Ano, jistě, něčí domácí meditace, vegetariánství, smajlíky, čajové svíčky a „slunce v duši“ způsobí, že jeho „přání bude silnější než přání 1 000 000 lidí„.
Uf… To je … prostě další příklad, který pomáhá pochopit, proč jsou všichni ti ( zdánlivě spolu nesouhlasící ) Ondrové a Járové velmi cenní, jako vatová výplň celé „alternativy“, která neví co chce, ani jak toho dosáhnout, věří hromadě bludů a nezná historii ani své vlastní země. Zmatenější, bezzubější opozici si těžko může vláda přát.
A „Kopelman“ ? Nemyslím si, že by žít byla povinnost. Někdy je to dokonce zbabělost. Naděje i deziluzi z Vidláka už mám za sebou taky, ale je mi to upřímně líto, protože je to dobrý psavec, rétorik, ale jeho „intuice“ mu občas selhává a na své ego potřebuje otevřít dvoukřídlé vrata, aby prošel. Co už…
Soňu Pekovou jsem sledovat přestal, ulítla už do „ezo“ tak moc, že v něčem se začíná mýlit.
Doporučuji všem pozornou četbu Kristových slov.
Nikčo, nenech cloumat svým majestátem, i kdyby za to Ondra stál. Piš a komentáře není třeba autorsky komentovat pro udržení zdraví a rovnováhy. Tvé články mají hlavu i patu, jsou protkány přírodní empatií a pacifismem, nechybí humor a cit, tak ať se daří! Děkuji za poučení a zábavu. L.
PS: fízlové a škarohlídi nám můžou, však víš co.
Kopelmane, domnívám se, že Vidlák je na podobné vlně jak Pribáň, oba mají úchylku jeden ryze dvoutaktní a druhý ryze vznětovovou s turbem či bez nehraje roli, jsou to volové buď nevyzrálí, jak malí fagani a sbírají body u hlupáků, nebo mazaní a falešní. Jinou možnost nelze dovodit, s otázkou: kdo tráví a tráví se v nevětrané garáži, fanda nebo blb? Zde je přípustná i fuzy logika. Za milovníky mouru a dehtu jezdím s velkým odstupem a modroobláčkové svině patří tělesně postiženým, tak každý, kdo se tím jen tak pro nic za nic producíruje, patří schromit Tatrou r.v. 1990 a méně v protisměru. Toť satira na den bez aut…
Dám ti radu: Pokud chceš změnit svět, musíš změnit sám sebe. To znamená sám něco cvičit. Myslíš si, že ve skříni sám nemáš žádné kostlivce? Budeš-li sám cvičit, tak se může stát, že tvoje přání bude silnější než přání 1 000 000 lidí. Mám obavu, že tvůj životní plán není zachraňovat druhé.
Možná větší efekt na ozdravení společnosti uděláš, když budeš jen nezaujatě pozorovat s plným soustředěním, co se děje kolem tebe. O tom psal třeba Ješua.
Jinak pokud by společnost měla postoupit na vyšší úroveň tak ti, co tuto současnou úroveň nezvládají, na vyšší úrovni pohoří jak papír. I kdyby na Zemi zbylo 20% lidí, tak bude život lidsta mít možnost pokračovat.
A jinak DVTŘ/KOB říká, že má být vytvořeno informační pole právě probíráním sporných témat. Ale ne tím, že budeš někoho měnit.
Dobře řečeno, Járo. Měnit můžeme jen sami sebe – čímž (spolu)vytváříme jiný svět.
Co považujeme v daném okamžiku za jednoznačné „dobro“ nebo jednoznačné „zlo“ se může s odstupem ukázat ve zcela jiném světle – právě o tom je tahle populární zenová historka: https://thedailyzen.org/2015/03/20/zen-story-maybe/
Proto také symboly jin a jang v sobě již zahrnují zárodek opačné barvy. Z tohoto hlediska je svět opravdu dokonalé místo – jakkoli se nám to nemusí vždycky líbit (sebe nevyjímaje).
Ti, kdo tohle pochopí o něco dříve než okolí, pak mohou ostatním sdělovat moudra považovaná za „knížecí rady“. Pravdivost vyplývá zejména z autentičnosti mluvčího – je v tom nevyhnutelně značná míra subjektivity 🙂
Jo, tuhle zenovou historku říkal Petr Velechovský na modré alfě.
Něco málo se změnit dá, ale my nemáme moc možností. Rozhodně je lepší lépe pochopit, co se v tomto světě děje, než se topit v negativitě.
Pokud by Ondra opravdu chtěl „něco změnit“, tak může dělat podobné pořady jako pan Pjakin. Možná si získá velké publikum a podaří se mu rozšířit myšlenky, které si přeje. Těch možností je daleko více a každý by měl poznat, co je pro něj nejvhodnější. Nemusí se jednat jen o „práci“ veřejně viditelnou. Jenže ono s vlivem roste i zodpovědnost a ta kohokoliv může dohnat jako bumerang. A to zejména v případě těch, co nevěnují dostatek pozornosti vlastnímu vývoji.
Soňa Peková si spíš žije ve svém světě, ve své víře, práci, prostředí. Zprávy o zločinech GP si k sobě pouští omezeně. Rozhovory s ní vedl Hájek na Protiproudu.
Otrokářská ideologie vládne tisíce let, jen různě mění šméčka – snad poznání nás zachrání. S pomocí i těch alespoň trochu poučených z 90%.
Většina lidí nechápe moc v démonkracii, ale pár procent, kdo ví jestli 5%, nad kabalou asi těžko zvítězí. Pro změnu směru je zapotřebí více alespoň trochu poučených lidí.
Můžeme se pokoušet opatrně sondovat, co si kdo myslí o maržích řetězců, výkupních cenách potravin, cenách plynu, elektriky… Na ceny může mít názor každý. S perverzemi jako islámská migrace, volba pohlaví (kastrace, depopulace), zelený úděl nebo mocenská a kolaborantská mafie, je to slabší.Většinou mimo možnosti běžného v systému zapřaženého člověka.
K osvětě jsou vhodné zrovna ty čtyři články, které Nikola nedávno zveřejnila. Pro lidi ještě více ochromené by se hodila odlehčená, dětská verze.
S úspěchem lze využívat i obrázkové vtípky vpravo nahoře. Hledat cestu k lidem, podle úrovně jejich strachu ze závadné myšlenky. Snažit se upouštět vhodná přísloví, „metavěty“, poučky. Pro sebe si takové šíření víry o Globálních Parazitech nastavit jako hru, ve které jen tak zkoušíš zasévat semínka. Jen si tak hrát.
Hlavní problém je v tom, že každý člověk by měl vědět, co to je zodpovědnost.
Rozhodně to není tak, že ostatní trvale potřebují zachraňovat a oni si toho ani neváží. Tím je degradujete do role biorobota. Ani Nikola nedokázala přesvědčit svoje rodiče, že experimentální, nikdy dříve netestovaná mRNA látka, není to pravé.
A když někdo odmítne radu, tak sám musí pocítit následky svého rozhodnutí. Když někdo chce pomáhat Ukrajině, ať tak činí. Až zařve v zákopech a nebo ho fašisti zmlátí (to se stalo) ještě dříve než nakluše do zákopů, tak je to jeho rozhodnutí a jeho zodpovědnost.
I kdyby se komukoliv podařilo za sebou strhnout milióny lidí, tak paraziti mají zmáknuté jak Vás odstranit a kontrolu nad bioroboty převzít zpět. Podívejte se na Ježíše a křesťanství a co z toho nakonec vzniklo za šílenou sektu.
Lidé už by měli dospět do bodu, kdy sami přestanou být bioroboty a nebo si vývoj někde zopakovat. Civilizace nového věku sestavená z biorobotů současného typu nebude fungovat.
Pokud někdo ví kým skutečně je, tak je jakákoliv manipulace prakticky nemožná.
O. je s., vidím svět z pohledu přírody, tedy nutné depopulo i zelený úděl, ale ne příkazem, ale uvědoměním. Totiž pidlivizace podobna lumíkům dosáhnuvší limitního přemnožení dostane na frak a zabetonovat kdeco, pak rozbombardovat a pořád dokola, taky nemá řešení v případě, že jsem bombardován nebo mlácen fízlem.
Kdo nepochopil Orwella, nepochopí Velkého bratra. Budoucnost je ve zkumavkách, které líhnou gamy a delty, jelikož neremcají jako Ondra. Moderní děti stěží pochopí význam bodu vzplanutí cloudu…
V principu máte pravdu, Nikolo, ale škoda, že jste ji zrovna napsala za jeden z nejlepších Ondrových postřehů.
Opravdu tady existuje skupina relativně bohatých lidí ( od Pekové, přes Duška, Vidláka, Lukavce a dalších ), kteří mají možnost a čas celé dny, měsíce a roky trávit psaním svých blogů, natáčením videí, zážitků z cest, sledovat zprávy a stovky cizích článků, videí – a reagovat na ně. Někdy i z prostředí, kde je vidět, že žijí obklopeni značným komfortem.
Skutečný štvanec systému, příslušník prekariátu či nezaměstnaný, maximálně proletí ( s ušmudlaným mobilem, někde na volné WiFi ) denní dávku nových jobovek, pod některé naťuká jedním prstem krátký komentář a šlus. Víc nemůže, nestihne. Přežívá, nežije. Nemůže se věnovat nějakým „koníčkům“, sebevzdělání, půldne u dobrého čaje pročítat historické knihy, pak cvičit jógu, odpoledne se věnovat permakultuře a večer „nasávat“ energii z koňského hřbetu.
To jsou pak opravdu hraběcí rady, které tito „představitelé alternativy“ udílejí chudákům ze sídlišť a ubytoven.
Přesně tak jsem to myslel ! Jen jsem popsal OBJEKTIVNÍ FAKT že ti co tu momentálně kážou „pravdu“ ze svých „věží ze slonoviny“ nemusí řešit to co řeší dolních cca 8 milionů.
Přičemž si to svoje živobytí, kariéru a svoje materiální „věže ze slonoviny“ vybudovali šplháním v systému, třeba kariérou ve „vědě“.
Kdy se Peková v podstatě dekády aktivně účastnila budování švindlu jménem virologie a vydělala si tak slušné peníze tím, že připravovala půdu pro „covid švindl“ při kterém zařvaly miliony lidí.
Profesor Rak si pak taky celý život hověl ve státní vědě.
Vidlák a Lukavec jsou spíš self-made-mani, byť jim taky systém docela pomohl.
IT je kapitola sama pro sebe. 15 let jsem přemýšlel, proč je IT tak královsky placené, kdy tentýž člověk s těmi samými schopnostmi dostane v podstatě 3x tolik peněz co v jiných oborech.
Pak mi došlo, že si systém tak skvěle platil právě budování „digitálního koncentráku“. To vím moc dobře, protože jsem se sám částečně pohyboval v rámci IT, protože to bylo jediné slušně placené odvětví.
No a teď ti, co ze systému dekády profitovali a získali materiální blahobyt, usadili ve svých věžích ze slonoviny, a blahosklonně tento systém kritizují, případně ještě lehce plísní ty ostatní kterým nezbývá než dál dělat „křečka v kole“, proč ještě z toho systému nevystoupili.
Tečku tomu dala Peková, která konstatovala v jednom z posledních rozhovorů, že ti co doteď neprocitli, nestudují svoji rozsáhlou knihovnu alternativní literaturi a nemeditují o vzestoupení do 5. dimenze.
Čili i na alternativě tak vznikla jakási vrstva „lepšolidí“.
Kteří nechápou, že nebýt těch, co jsou ještě „křečci v kole“ a udržují naši civilizaci v chodu za mizerný peníz, tak by si ani nenakoupili potraviny, nezatopili si a nedostali se autem ani do nejbližší vesnice, protože by neměli benzín.
A na závěr to podstatné, tzv. „konstruktivní“:
Poukázal jsem na skutečnost, že 90% lidí na tom není tak dobře jak ti mediálně známí „zvěstovatelé pravdy“ počínaje Pekovou a Rakem a konče Duškem a Lukavcem. A že jejich situaci je potřeba nějak řešit.
Protože jinak se i ti oduševnělí lidi v těch svých věžích ze slonoviny nakonec utopí ve sračkách, a to doslova, protože jim jednoho dne nepůjde ani elektřina ani voda.
Jestli se systém opravdu sesype.
Ono je potřeba rozlišovat OBJEKTIVNÍ NEPŘÍJEMNÉ JEVY, které tu jsou bez ohledu na to jak sluníčkově se na svět díváme. A které je ZCELA NEZBYTNÉ ŘEŠIT.
Protože ti co jsou na dně „potravního řetězce“ už nemají sílu ani čas nic řešit. Dokonce ani psát do diskuzí „alternativních lepšolidí“ že jsou tito mimo realitu.
Ono se stačí podívat kolik odběratelů a lajků mají různé ty youtube kanály a fejsbučky, kde se řeší to, jak nás zachrání „bílé klobouky“ a jak nám tu přistanou mimozemšťani a odvezou nás ve svých lodích na planety kde pečení holubi lítají telekineticky sami do huby.
A kolik odběratelů mají kanály kde se řeší to, jak zabránit totálnímu zhroucení systému, a jak sám přiložit ruku k dílu, místo nekonečného žvanění a poplácávání se po zádech.
Naprostá většina lidí netuší, kteří šmejdi a s jakou strategií nás za oponou zotročují. Jak by si mohli klást otázku, jestli půjdou proti proudu? Jak by k tomu myšlenkovému hříchu dospěli, když většinu síly utratí v pracovním procesu? Někteří jsou systémem tak zpracovaní, že ochrnou strachy i při otázce na šílenost volby pohlaví.
Údajně asi třetina lidí má hodně hluboko do žlabu. To už je tak systém nastavený, aby otrokům nezbývala síla a čas na přemýšlení. Pozorovatelství je schopná i tak jen malá část lidí.
Hypotéka je sice otroctví, ale někdy to vyjde podobně draho jako nájem. Navíc člověk má alespoň nějaký cíl, na slavobráně je mnohdy hrdý majitel. Vydělat na nájem nebo splátku hypotéky v podobné výši lze i prostou prací, podle svého nadání a libosti. Jsou vyjímky, např. v Praze je draze. I proto tam je taková koncentrace kolaborantů.
Někteří lidé jsou svobodní od nájmu i hypotéky. Na dovolenou si vyjdou do lesa. Takže ani peněz příliš nespotřebují.
Každodenní delší procházky jsou prospěšné. Nešpor také vychvaloval smích. Stačí si prohlédnout pár obrázků, tady vpravo nahoře, nebo si přečíst několik stránek ze Švejka. Na světě je i krásně, ještě máme možnosti volby.
O. je s., vidím svět z pohledu hypotečních gam a delt, jako plný Somy s píky štěstí v upnutí se ve víru v cokoli. Souhlasím s Vámi, volba Švejk či Nikola je opojná, díky za inspiraci. Nízkorozpočtové radovánky jsou super, jen nesmí být založeny na odpadech, těch se bude v těžkých dobách držet i zarytý netřídič i plýtvač. Není nad to, dostat dobrou náladu, že je odpadků dostatek.
Jakže zní nejposlednější neomarxisistické heslo? Odpadky zachrání civilizaci! Nebo tak nějak?
Vypadá to, že někteří diskutéři spadají do přesně toho samýho přemýšlení jako oni tolik kritizovaní robotičtí zombíci v rámci pseudoargumentace: černobílost. Jak už Nikola napsala, nejde tady o nějakej idealismus; jde o to, že leckterá alternativa skutečně jede čistě v negativitě, a souhlasím s tím, že bejt onou pseudoelitou, přesně tenhle typ poraženectví, frustrace a deprese podporuju. Protože člověk je pak paralyzovanej, a ještě těm šmejdům připisuje větší moc, než možná mají (jako jo, mají majetek atd., ale pořád ještě nedokážou naprosto ovládat to lidské uvnitř člověka, na to se ani neserou).
To tajemství spočívá v tom, nepohybovat se v černobílejch extrémech. Tak nějak součkovsky „tušit souvislosti“, ale zároveň si to nepouštět moc k tělu. A uznávám, že to může bejt klidně celoživotní výzva.
Žádnej systém zla se nikdy nezbourá odshora. Člověk si sice může připadat nepatrnej, ale jeho úkolem je zajistit kolem sebe správnou energii (koneckonců když nic jinýho, bude mít aspoň čistý svědomí). Válku a globální parazity nevyřeším, ale je naprostá kravina tvrdit, že psát nějaký blogy nemá smysl. Každá věta, každý slovo má někde nějakej dopad, byť by ho člověk hned (nebo dokonce nikdy) neviděl. Ostatně i já jsem třeba nějaký linky na Nikoly (či jinej) web občas nahodil do nějaký diskuse např. na blogu iDnesu (ne že bych se jich moc účastnil, je to samozřejmě nesmysl, ale občas je to zábava, a koneckonců tam dodnes občas publikuju) a věřte, že zrovna tamní lidi jsou ti, kdo si tyhle věci potřebujou přečíst, i kdyby se vztekali a nadávali tomu do dezinformací atd. I kdyby si jeden z nich přečetl jeden článek a jedno procento z toho mu uvízlo byť jenom v podvědomí (což je možná ještě lepší než ve vědomí), tak to vlastně motýlím efektem ovlivňuje možná celej svět, když se to tak vezme.
Líbí se mi, co napsal někdo nahoře – občas ty zrníčka jen tak pouštět do prostoru a brát to jako takovou hru. Nejde o nějakej spasitelskej syndrom, ale proč tu obludnou mašinérii takhle postupně nerozemílat zevnitř. Ostatně jinak než od sebe nikdo začít nemůže – vůdci a guruové, to už tu bylo. Ten první (a klidně jedinej) krok – sám sebe – nelze přeskočit.
Takže nepropadejme depresím, nepoužívejme argumentační fauly a pojďme zlatou střední cestou, ne ode zdi ke zdi. Vědět o nějakejch negativních entitách a jak se nás tu snažej likvidovat, je sice jedna věc – jakože „pokročilá“ –, ovšem podléhat tomu a upadat do chmur, to jim přesně žerete všechno i s navijákem, i když si myslíte, bůhvíjak jste na to nevyzráli. Kulový, Nalezenec. Píše o tom třeba i Antivirus. Život je totiž daleko složitější a… vznešenější, záhadnější než černobílej boj proti nějakejm parazitům. Zvládneme to. Berme to jako báječnou lekci a hlavně proboha buďme nad věcí.
Moc dobre napísané. Ono je aj umenie myšlienky výstižne naformulovať, aby nielen zasiahli, ale zároveň ÚČINNE cieľ.
Vďaka.
Děkuju převelice. 🙂
Měl jsem pocit , že čtu příspěvek od Antiviruse , kterého mimochodem , čtu velice rád . Má svůj pohled ze strany dění .
V podstatě souhlas. Ale je tu ještě druhá strana mince. To co produkuje ta „sluničková alternativa“ je v podstatě ….OPIUM (když se to přežene s tou pozitivitou). Typicky Dušek, z jehož představení odchází lidi s pocitem, že všechno je naprosto v pořádku, vesmír funguje naprosto dokonale, vše dopadne dobře SAMO OD SEBE a není potřeba nic dělat.
A na základě tohoto si mnozí takoví vykukové v Praze a okolí založili velmi slušné živobytí. Většina z nich má když ne rovnou statky kousek od Prahy, tak aspoň vlastní byt a chatu tamtéž.
Nejvtipnější je ,když tito prosazují „indiánský“ alternativní styl života a sami si rochní uprostřed pražského blahobytu a luxusu. Žádný z nich nebydlí v nějaké chýši uprostřed lesa. Kázání vody a pití vína (mnohdy luxusního) je pro tuto „alternativní scénu“ dost typické.
Naopak takový Vidlák, který prakticky jako jediný na alternativní scéně dělá konkrétní praktické věci a upozorňuje na REÁLNÉ PROBLÉMY které jsou skutečně nebezpečné a reálně nás ohrožují, sklízí kritiku zprava a zleva, každý si do něho rád kopne.
Masa hlupáků si prostě ráda nechá mazat med kolem huby, a ještě je za to ochotná vyklopit velké peníze, i proto volí ty stejné politiky, protože jim mažou med kolem huby.
A většina raději uvěří sladké lži o lepších zítřcích, než nepříjemné pravdě.
Viz legendární scéna z Asterixe, kterou se mi bohužel nepodařilo najít celou
https://www.youtube.com/watch?v=kHOtR8i9-5A
Vidíš a to se zrovna pleteš. Ne že bych byl nějakej odborník, ale Duška a zejména Pjéra už pár let sleduju a můžu říct, že pokud někdo z jejich představení odchází s tím, co popisuješ, tak pak dotyčnej nic nepochopil. Zejména Pjér říká v podstatě pravej opak. Jasně že bejt v pohodě, ale člověk si musí všechno zařídit sám, je to vždycky osobní volba, a to v případě čehokoli, bez ohledu na nějakej okolní tlak atd., navíc se hodně opírá o Junga. Spíš si myslím, že z tvý strany je to jenom taková povrchní dojmologie a bohužel zjevně škatulka. A co si pod pláštíkem toho kdo kde založil, to s touhle dvojicí přece nemá nic společnýho… a můžu říct, že tvoje komunikace je vlastně to samý v bledě modrým jako někde na iDnesu – a to nic ve zlým: neznalost něčeho a zároveň rovnou generalizace a pak argumentační faul navrch. Takže ne, v tomhle se mýlíš, i když asi chápu, cos chtěl říct. A Vidlákovi fandím.
Takže ještě jednou: žádný černobílý extrémy, to je celý. Nebejt zombie, ale nenořit se do toho 24/7 – to jednoho zničí, navíc si koleduje o paranoiu, a co potom z takovýho života. Doporučuju taky občas kompletní digitální detox. 🙂
A neděláš něco špatně?
Když jsem nahléhl na tohle video tvého oblíbeného Deus-Ex, tak streamer Aragelus každou chvilku dostane 50Kč, nějaký satanista mu občas přihodí 666Kč takže se na někam k půl miliónku korun měsíčně dostane.
https://www.youtube.com/watch?v=SdiDGlTQcZE
Já bych to nedokázal dělat – mě to streamování připadá jako úpis ďáblu, ale vidíš, že v současné společnosti se vydělat dá.
Nevím, jak jsi na tom, ale oproti ukrajině nebo palestině tady v čechách máme stále luxus. Ty nebydlíš ve vlastním domku?
A kdyby nebyly korporáty, tak ani Nikola by nebyla schopná mít takovýhle zajímávý web.
Již před 50 lety Květoslav Minařík odhadl, že to takto dopadne. Lidstvo už v té době selhalo natolik, že kolektivní přechod na vyšší úroveň není možný, ale bude rozhodovat chování každého jednotlivce.
Pro tebe je třeba jedna věc. Doporučil bych meditaci a ptát se, co má být tvým skutečným úkolem v této společnosti? Já to vědět nepotřebuji – a zveřejňovat širokému publiku (veřejné www) věci tohoto typu není vhodné. Je důležité, aby sis to sám uvědomil. A ne, že to odflákneš – je třeba se ptát mnohokrát, teprva potom se podvědomí aktivuje. Jinak dostáváš instantní plytké odpovědi od ega, které je třeba také znát, ale je třeba pokračovat dál ………..
Naprostý souhlas s těmi bohatými sluníčkáři a jejich hrou na „alternativu“.
Vidlákovo upozorňování oceňuji, v současném informačním prostoru je to důležitá práce, ale také vím, že se dokáže i mýlit a dlouho to nevidět. Což je, u mluvčího davů, nejen škoda, ale i riziko.
Já si ještě dovolím přihodit pár myšlenek k zamyšlení – není to logické, že podstatná část těch, kteří bojují za ostatní, snaží se je informovat a jsou šikanováni systémem a taháni na výslechy, jsou do určité míry už zabezpečení? Tj. že jde o lidi, kteří měli dobrý příjem a tak se včas zabezpečili a možná mají o ždibíček více volného času (často je to ale spíš naopak), případně jsou to důchodci, kteří žijí ve vlastním, na které si vydělali během života? A dodávám, že informování lidí (a posílání peněz těm kdo to dělají) je aktuálně základem boje proti hydře! Vždyť žijeme v informační světové válce, tak říkat „oni nic nedělají, jen píší nějaké blogísky“ nebo „jen točí nějaká videjka“ je ukázkou absolutního nepochopení toho, jakými zbraněmi se teď primárně bojuje. Běžný pracující člověk na „aktivismus“ nemá čas, energii a ani správné myšlenkové nastavení. Ani se mu do toho nechce, vyžeduje to spoustu energie, času a riskování, bez ohledu na to jak tučné konto máte. Podle mě nejde o udílení knížecích rad, je to prostě logické nastavení – ti zaopatření na tuhle aktivitu mají víc času a energie a většinou i řekněme výkonnější mozek, který jim umožňuje rychleji prohlížet iluze a lépe to pak zformulovat než dokáže 95% populace (prosím, není to myšleno jako urážka! Prostě někdo má třeba šikovné ruce, někdo skvělý hudební sluch, někdo je krásný a někomu to prostě mnohem lépe myslí, to je jen konstatování). Já sama jsem byla ve 20 letech v podstatě bezďák, prakticky jsem žila na vysokoškolské koleji a pak v podstatě ve sdíleném bydlení. Pokud mezi udělovače knížecích rad počítáte i mě, tak já jsem si každýž halíř poctivě vydělala. A zdůrazňuji poctivě, nikdy nikde jsem nepodváděla, nekradla, neuplácela, nezneužívala situaci atd. Mě přijde hrozně nefér pošklebovat se nad někým, kdo díky kombinace štěstí a píle získal o něco větší majetek a teď do značné míry za ostatní nasazuje krk. Třeba Soňa Peková díky své aktivitě přišla o mraky peněz. Přitom se angažovat v prezentaci pravdy nemusela, ale prostě jí to přišlo správné. Duška teď zase vyhodili z divadla na Kampě a musel si shánět nové místo (je teď v Holešovicích, na mnohem méně lukrativním místě). Atd. atd. A k té neustálé nenávisti a závisti vůči IT pracovníkům – oni přece nemůžou za to, že je zrovna v tuhle chvíli tenhle obor lukrativní. A všechny ty kecy o tom jak se všichni ajťáci podílejí na zotročování lidstva není nic jiného než jen kecy, fakt že jo – 99% ajťáků prostě pracuje na vývoji užitečných služeb. Udržují servery, programují hry, dělají frameworky pro weby jako je tenhle, dělají internetové obchody atd. – dělají věci, které lidi chtějí. A ještě k tomu dodám, že najít dobrého pracovníka v technickém oboru je skoro zázrak (nejen programátora, ale i kvalitního designera, backend i frontend údržbáře, softwarového architekta, UI i UX designera atd.) Většina lidí nechce moc pracovat, neumí myslet systematicky, nechtějí se do konce života pořád něco učit (to v IT musíte), nezvládají matematiku, neumí dostatečně dobře… Číst vice »
Ano, kus logiky v tom je. Ale souvislost s tím o čem jsem psal je tam spíš okrajová, místy žádná. Můj ( a myslím, že i Ondrův ) příspěvek byl o tom, že existuje část „alternativců“, kteří bydlí v podmínkách, které nijak nesouvisí s „dobrovolnou skromností v úctě k planetě“, apod. Žijí odděleně v prosklených či dřevěných palácích, kde si u svíček polykají své bio čaje, vstávají až se vyspí, pak sednou do SUV, kousek s ním popojedou a někde trochu jakoby „popracují“, pak soukromá jóga, sauna a zbytek večera psaní mouder o srdci plném lásky a světě ve kterém je všechno správně ( což je skutečně jeden ze sloganů Duška a jemu podobných ). Pokud i ostatní lidé uvěří takovým myšlenkám, tak vlastně nemají důvod nic měnit. Maximálně „sebe“. A navíc, což je možná ještě horší, začínají ignorovat nespravedlnost a zlo, protože vše je přece „karma“.
Ano – i to je vlastně jedna z metod informační války a podsunutí lidem konceptu, ideí, které je odradí od touhy po nápravě čehokoli.
O mzdách v IT jsem nepsal nic. Nicméně, na obecné rovině, považuju za pokřivené, že někdo bere měsíčně 18 tisíc, jiný 180 tisíc, třetí nemůže najít práci vůbec a čtvrtý je rentiér, který tyje a žije z principiálních nespravedlností systému.
Nechci se trumfovat, kdo byl na tom v minulosti hůř. Už proto, že bych stejně „vyhrál“ 😉
Určitě máte mnoho pravdy Nikolo.
Já osobně mám ale také výhrady proti „sluníčkářům“ na alternativě. Typickým příkladem je právě Peková. Vynikající odbornice, jistě statečná žena, za svůj postoj ke covidu zaslouží respekt.
Nicméně od ní očekávám právě to, že se bude věnovat zejména své odbornosti a tam udílet odborné rady. Ovšem zdá se mi, že jí sláva stoupla do hlavy a začala udělovat opravdu knížecí rady lidem do života, včetně různých ezoterických nesmyslů.
Zcela rozdílný je např Vidlák, nic neradí, drží se reality, přináší informace a dává svou hlavu na špalek svými prognózami, které samozřejmě ne vždy vyjdou. Ne se vším s ním 100% souhlasím (třeba s covidem ujel, ale nebál se to přiznat), ale bezesporu je to velice výrazná a pracovitá osobnost a zaslouží si podporu a uznání.
Co se týče IT, samozřejmě je hájíte a máte také pravdu. Ale to určité pohrdání touto profesí vychází z lidské zkušenosti. Osobně jsem se nesetkal s IT řešením čehokoliv, které by se dalo hodnotit známkou lepší než maximálně „za lidovku“. Většinou to spíše přinášelo komplikace. A to s ohledem na to, jaké neskutečné prostředky v tomto odvětví mizí, prostě lidi mnohdy irituje.
To se pochopitelně netýká vás 🙂
Ona výhoda IT je, že je prakticky nadnárodní a strašně snadno se s ním obchoduje bez ohledu na hranice (hlavně ve smyslu softwaru). Proto se v něm točí lepší peníze a i proto je ještě náchylnější k monopolizaci než snad cokoli jiného na světě.
S kvalitními pracovníky je ve skutečnosti problém naprosto všude. A pokud odmyslíme státní tabulkové práce, tak většinou všude také platí, že špičkový odborník má i špičkové peníze, bez ohledu na obor. I takový šikovný a pracovitý automechanik má peníze lepší než nějaký řadový učitel na SŠ nebo VŠ. Ale ten automechanik je hodně lokálně vázaný, nemůže opravovat auta třeba v Texasu a pak o hodinu později udělat údržbu jiného auta v Německu. IT pracovník ale tohle dělat může a taky dělá. Tohle z velké části křiví celý systém a taky usnadňuje monopolizaci (viz Google, Facebook atd.).
Já v tomhle uvažuju možná trochu „komoušsky“, ale beru to takhle – špatný pracovník má byt vyhozen, slabý má mít slabší plat, průměrný má mít průměrný, dobrý má mít plat vyšší a špičkový má mít plat špičkový. Ale rozdíl mezi špičkovým a relativně trochu slabším pracantem by neměl být větší než řekněme trojnásobek, možná pětinásobek, a to určité míry bez ohledu na obor (což by ale vyžadovalo zásahy na národní úrovni, vím, a to je zas obří nebezpečí z druhé strany vzheldem ke skoro nevyhnutelné korupci a nepotismu). Mě přijde úchylné, když nějaký Václav Hlodavec nebo šéfíček České Pošty bere měsíčně jeden milion nebo kolik za naprosto otřesně nekvalitní práci a řidič náklaďáku, který nemá žádné nehody a pracuje 160-200 hodin měsíčně, bere třicet tisíc. To se mi nelíbí. Taky by se mi víc líbilo, kdyby firmy fungovaly tak, že všichni senior pracovníci by měli automaticky nějaký malý podíl na firmě (po pár letech ve firmě by dostali podíl na „procentových akciích“, což by teoreticky jakoby mohlo snižovat hodnotu akcií ostatním, ale aspoň by všichni lépe chápali, že víc zaměstnanců znaměná víc se dělit a že každý musí reálně pracovat, protože je podílníkem). Takhle nějak jestli se nepletu fungovaly Slušovice, než je nový systém zničil a vytuneloval? Vím, jsem strašná „komoušská sviňa“ a jak jsem se teď dozvěděla tak prý i „ruská chcanka“, prostě hrůza! :-))) Ale mě něco takového přijde jako rozumný kompromis mezi kapitalismem a socialismem. TAkový „přísněji hlídaný kapitalismus“.
Tak tohle jste trefila přímo na hlavičku, a to i s těmi Slušovicemi…
Měl to být další vývojový stupeň, určitá konvergence socialismu a kapitalismu, protože úplně centralizované hospodářství už přece jen dosáhlo svých limitů. Stejně ovšem jako kapitalismus, zejména ten laissez faire. Bohužel vývoj byl zastaven a ne nadarmo Havel hned v prvním okamžiku po Slušovicích vyjel.
A fascinuje, mne jakých „sofistikovaných“ nadávek jsou ti libtardí úchylové, co se tak rádi ohánějí slušností, schopni. Jistě se jim jen smějete.
Zapomínáte, že existují 2 typy práce – výkonná a řídící.
I ten nejlepší expert naprosto selže, když řídící pracovník svoji práci vykonávat neumí a na svoji pozici se dostal jen podle politického klíče. Bez koordinace a koordinátora složitější projekty zorganizovat nejde. Tam také došlo k naprostému selhání. Dříve měl ředitel vyšší plat, ale ten rozdíl nebyl tak nespravedlivý jako dnes.
Sobci či spíše hloupé loutky ve vedení státu jsou schopni celá odvětví průmyslu posílat do bankrotu.
A ještě jeden typ práce je třeba prodrbat – komedianti. Obecně společnost komedianty potřebuje – přinášejí zábavu. Dříve byli komedianti na dně společnosti, protože nic sami vytvořit neumí. ALE v současné době jsou komedianti naprosto přeplaceni! A navíc je sračkomety citují a dávají jejich názorům větší váhu než expertům. To se projevilo při koronateroru. Zmiňuji třeba toho youtubera, který vydělává klidně půl miliónu měsíčně. Pokud by se měl Ondra na někoho zlobit, tak jsou to právě prorežimní komedianti. Ten youtuber se pochlubil třeba tím, že za 2 hodinový šot dostal klidně 200000Kč, já jako technik jsem se nikdy ani k desetině této sumy nepřiblížit.
Myšlenky k zamyšlení mnou rezonovaly tak dlouho, až jsem se rozhodl reagovat ještě na některé.
„Prostě někdo má třeba šikovné ruce, někdo skvělý hudební sluch, někdo je krásný a někomu to prostě mnohem lépe myslí“
„pošklebovat se nad někým, kdo díky kombinaci štěstí a píle získal o něco větší majetek“
Mám nachystanou kalkulačku a rád si nechám vysvětlit, jak třicetiletý mamánek nebo slečna, díky štěstí a píli, příjde k majetku za 60 miliónů. Dvě auta, pozemek, nový dům na klíč, rezervní byt v městě, 4x ročně all inclusive na dva týdny. Během dne se rozhodně nepřetrhne a odnikud nechodí uštvaný(á) z přečasů. Takových příkladů jsou v ČR tisíce. Mnozí z nich tvoří stálou klientelu různých bio, eko shopů a jsou oblíbeným příkladem pravicových novinářů, když mají za úkol napsat další článek o tom, jak kapitalismus funguje a dává prostor všem, stačí se jen snažit.
https://casopisargument.cz/?p=54840
„případně jsou to důchodci, kteří žijí ve vlastním, na které si vydělali během života“
Drtivá většina současných důchodců mají domy a byty, které buď zdědili, koupili nebo dostali ( a to doslova ) v éře socialismu.
„najít dobrého pracovníka v technickém oboru je skoro zázrak“
Mám zhruba čtvrt století zkušeností s hledáním zaměstnanců i zaměstnání. Proto mohu konstatovat, že mnohé mýty o hledání a nalézání práce v ČR jsou naprosto srovnatelné s dětskou vírou v čápy, kteří nosí děti.
Příležitost, aby dotyčný ukázal jaké má vlastnosti, obvykle ani nedostane, protože je dnes standardem ( o kterém se „neví“ ), že když uchazeč o práci reaguje na 10 inzerátů jejichž požadavky splňuje nebo i předčí, tak reakce mu příjdou zhruba jen tři, z toho dvě zamítavé a ta poslední také, ale až po pohovoru. To je ověřitelný fakt i u zdravých, kvalifikovaných techniků s praxí. Minimálně na ostravsku a uherskohradišťsku.
Viz také :
http://www.svice.cz/clanek807-Zpravy-z-bojiste-nezamestnanych-aneb-Individualni-akcni-plan
„Diskuse byla znepřístupněna. Děkujeme za pochopení.“
Příp. : https://www.poradte.cz/spolecnost/81216-hledani-zamestnani.html
Úryvky z této, čerstvé, diskuze :
„nikoho neberou a inzerát byl od počátku fiktivní, protože potřebují vystrašit stávající zaměstnance, aby nerebelovali. Dalším běžným důvodem bývá, že je ve fabrice neskutečný bordel, inzerát už dávno neplatí, místo je obsazeno, ale ještě ho nestáhli. Třetím důvodem, který je taky častý, je mimořádně naivní nebo neseriózní personalistka pro kterou je etika i slušnost jen divné slovo bez obsahu.“
„Žena pracuje na personálním. Podnik má několik nabídek na pracovní místa a na tato místa se chodí hlásit desítky uchazečů různého spektra. Vedení jim striktně nařídilo nikoho nepřijímat. Telefonní hovory odkazovat na e-mail, stejně tak příchozí (pošlete životopis-bude výběrové řízení), na e-mail nijak dále nereagovat.“
O bohatých mamáncích jsem přece vůbec nepsala. Stejně jako o tom, kde a jak „aktivističtí“ důchodci většinou vlastní bydlení získali… To co jsem psala jsi úplně postavil na hlavu…
S hledáním lidí mám taky skoro čtvrt století zkušenost a tvoji reakci o inzerátech jsem po pravdě taky úplně nepochopila. V oborech, které aspoň trochu znám (IT, reality, zdravotnictví) platí, že najít vysoce kvalitního, pracovitého a kvalifikovaného pracovníka bez psychických problémů je extra náročné a vyvažují se zlatem. To je celé.
Zdá se, že v téhle diskuzi informační nedorozumnění a šum spíš přibývá, než aby se k něčemu došlo, což je opravdu škoda. 🙁
Nevím, jestli to nazvat nedorozuměním, ale rozhodně je to radikálně odlišná zkušenost. Což může mít řadu příčin. Obvykle tu, že nejméně jeden z nás nemá dostatek informací ( když pominu vědomé lhaní ).
Ale je pravdou, že já mám zkušenost spíše z průmyslu, okrajově i ze zdravotnictví a s řemesly. A všude je to zhruba stejné. Málokterá personalistka řekne, po pravdě, že jim na nabídku místa přišlo 40 reakcí. U kancelářských THP fleků až 90. A vesměs lidi se srovnatelným potenciálem. Takže se pak použijí otevřeně diskriminační ( nebo úplně iracionální ) filtry, aby jim zbylo „jenom“ 7 nebo 8 lidí a s těmi se pak udělají pohovory.
Reakce o inzerátech měla být dokladem, že to s tím nalezením „kvalitního, pracovitého a kvalifikovaného pracovníka“ bývá často jinak. Ostatně, kvalifikace i praxe je zřejmá z CV a pracovitost lze uvidět až po nástupu a zaučení, ale k tomu obvykle nedojde, takže se uchazeč může se svou kvalifikací i praxí jít „vyfotit“. Třešničkou na dortu téhle „Kafkárny“ bývají ty fejkové inzeráty. Ani já jsem tomu dlouho nemohl uvěřit, ale je to tak.
Zmínka o bohatých „alternativcích“ navazovala na původní Ondrovu myšlenku a na následné tvrzení o píli a majetku.
Aby se k něčemu došlo… Ono lze dojít třeba ke shodě, aspoň v něčem. Nebo si navzájem pomoci něco pochopit.
Mi byla tato krátká výměna myšlenek dobrá k tomu, že jsem uviděl, že nemám potuchy, jak to chodí v IT. Což jsem zhruba věděl i předtím.
Ale jinak … těžko sám sebe přesvědčím, že to, co jsem zažil, jsem vlastně nezažil. Že moje zkušenost je méně validní, méně relevantní, než zkušenost jiných.
Ještě snad malý dodatek k té mytologii o hledání zaměstnanců. Jak asi oba víme, tak jedna z nejrozšířenějších pověr je nedostatek zedníků, truhlářů, tesařů, pokrývačů, příp. zámečníků, automechaniků nebo řidičů. A zrovna tyhle živnosti patřily loni do první desítky těch, které nejčastěji končily. Není to … divné ?
https://blisty.cz/art/117067-vloni-svou-cinnost-ukoncilo-277-tisic-zivnostniku-nejvic-od-roku-1993.html
Snížení poptávky v důsledku ekonomických obtíží populace + hromadný přechod do šedé ekonomiky?
Pavle, ono k celovesmírné změně stačí např. u jednotlivce „nedělat nic“, protože samotné dělání mění a jednotlivec se neustále mění vnitřně. Ondrovi věnuju ezo prdy: i duše jenž fluidum inertní svou informací drtí vesmír.
Tohle je OSUD, je založen na pohybu, jenž měřen časem založen na chaosu, jenž v lese s vysokou mírou uspořádanosti při strojní síji a pustý cestou zpět z Měsíce, kdy se o platnosti zpáteční dá s logaritmickým pravítkem v ruce pochybovat.
video cca 28 minut
https://www.youtube.com/watch?v=v05Jz2FcarM&t=22s
Eliška Šťastná byla coby zdravotní sestra ze zubní ordinace před třemi lety jednou z prvních, kdo se nechal očkovat proti tehdy se šířícímu viru. Obě dávky absolvovala spolu s kolegy a kolegyněmi z ordinace. Brali to jako nutnost a svého druhu povinnost vzhledem k atmosféře, která tehdy panovala ve společnosti. „Byl to ohromný tlak, hlavně na nás zdravotníky. Dneska už na to každý zapomněl,“ vzpomíná Eliška Šťastná. V den očkování byla podle ní v týmu kolegů patrná nervozita, ale nakonec zvítězil humor a domů se všichni vrátili v dobré náladě. O měsíc později, po druhé dávce, se u Elišky, silné alergičky, jejíž anamnéza však nikoho z očkujících nezajímala, dostavil anafylaktický šok. Skončila na pohotovosti, a to byl pouhý začátek vleklých a omezujících zdravotních potíží. Brzy poté začaly záchvaty podobné epilepsii, nicméně diagnostika ukázala, že se o epilepsii nejedná. Po nekonečném kolečku po různých lékařských zařízeních se Eliška vloni dozvěděla nepříznivou diagnózu: FND, funkční neurologická porucha, porucha hybnosti. Lékaři uvádějí jasnou souvislost mezi očkováním a touto diagnózou, která je však relativně nová a neexistuje žádná známá efektivní léčba. „Doufám, že tak jak se rychle vyvinula vakcína, tak se rychle najde i fungující léčba na tuto diagnózu,“ říká Eliška Šťastná, která musela přestat vykonávat své povolání zdravotní sestry a v současnosti je v invalidním důchodu.
To je ta tragédie, že „každý už zapomněl“. A vše jede po staru, čeští prasátko-lumíci radostně kráčí na jatka na vlastní popravu. 90% lidí nic nepochopilo, v ničem se nepoučilo. Ani z covid teroru, z lockdownů, ani ze slámy u kravína, prostě nic.
Dál se všichni věnují konzumu, ožírání se v hospodách, povrchní zábavě a elektronickým hračkám.
A bude to tak dál, dokud nedostanou v práci padáka a nepochopí že jinou neseženou či dokud je esekutor nrvystěhuje na ulici.
Dovolím si připomenout klasické Nestorovo video, kde přesně popisuje situaci, a za pár let se nic nezměnilo. Nikdo nic nechápe, jen tu všichni pobíhají jak zmatené podsvinčata na dvoře okresních jatek:
https://vk.com/video351663392_456239216
Takto se nevyjádřil poprvé. Vzpomínám si, jak jej někdo v diskusi nazval jménem „Přijebáň“. To je docela trefné…
Vřele děkuji za slovanský cizmus, je úžasný a stojí za zařazení mezi velečetná slovesa úžasného kořene. Chi chi, cho cho, Pribáň …
Zopakuji starý dobrý vtip – Demokracie je situace, kdy dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři.
Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat .-) .
…Taková trochu „americká“ vize, ale realitou je, že demokracie, kde potichu vládnou prachy toho jednoho procenta nikým nevolených mocných v pozadí, je jen divadélko – lidé hlasují, aby měli pocit, že něco ovládají, jenže ti lidé v pozadí platí obě strany, což už popsal jakýsi W. Wilson ve své knize Nová svoboda (od finančních monopolů), v roce 1913.
https://www.gutenberg.org/files/14811/14811-h/14811-h.htm
hned po třetí odrážce v 1. kapitole (doporučím i šestou a sedmou):
Since I entered politics, I have chiefly had men’s views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.
přeložím:
Někteří z nejdůležitějších mužů ve Spojených státech v oblasti průmyslu a obchodu za mnou soukromě přišli se svými obavami. Vědí, že tady (v USA) existuje moc tak organizovaná, tak záludná, tak ostražitá, tak všezahrnující a tak pronikavá, že je lepší nemluvit nahlas, když ji kritizujete.
Citací po druhé světové válce je mnohem víc, nemluvě o době od roku 2001.
Vysocí představitelé mluví stále o tom samém – ohromné korupci, která změnila Spojené státy v oligarchii, kde velká část zisků je spojena s válkami, které zadržují jejich ekonomické konkurenty. O tom mluví bývalí US prezidenti, čtyřhvězdičkoví US generálové, bývalý šéf kanceláře US ministra války, atd., atd.
Akorát v tom českém rybníku se o tom nepíše a proto existují takoví hlupáci, o kterých mluvíte výše – pro ně svět začal v r.1948 skončil v roce 1968 .-) .
Disent Západu, od Chomského ve vydání FF UK je trochu nudná kniha, tak nějak dokola dokonale o jednom stejném zlosyndikátu. Pokud jste nečetl, doporučuju.
Vážená pani. K Vašemu komentáru vychádzajucemu z klasickej ľudskej múdrosti nebudem nič zásadné doplňať. Iba maličkú výhradu : Prečo vôbec reagujete na toho Daniel Přibáň, poskok-a. On patrí do veľkej skupiny zhovadilých ľudí, ktorých je najlepšie ignorovať. Po mRNA „vakcinácii“ sa do tejto kategórie zaradila polovica mojich priateľov, a …. neviem čo s tým.
:
Dnes mýtické jednorožec doporučuje neoopich pro hrůznó variantu, tak si je tím blábolem možete udobřit. Možná půlka z nich na opich hodí bobek jednorožca a zbyde enom čtvrtka.
Ďakujem, sledujem, želám šťastný nový rok.
Výsledkom prieskumu medzi jeden a pol tisícami matiek a ich deťmi boli odchýlky od normy u 2 % detí narodených matkám, ktoré vôbec nepili alkohol. Toto číslo sa zvýšilo na 9 % medzi deťmi matiek, ktoré pili len zriedka. U detí, ktorých matky pravidelne pili, stúpla miera odchýlky od normy až na 74 %. Okrem toho u týchto spravidla nebola jedna, ale niekoľko odchýlok od normy. Práve u detí, ktorých obranné mechanizmy sú ešte veľmi slabé, pôsobí toxický účinok alkoholu obzvlášť negatívne.
Podľa ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja sa v Rusku ročne narodí asi 100 tisíc detí s vývojovými anomáliami. Asi 14 – 20 % z nich zomrie v prvom týždni života. Asi 25 % detí zo 100 tisíc sa rodí so srdcovými chybami, 30 – 50 % z nich je indikovaných na kardiochirurgický výkon v prvých hodinách života. Približne 200 tisíc tehotenstiev končí potratmi.
V Rusku dnes existuje 1 656 špeciálnych nápravných zariadení všetkých typov vrátane 1 306 škôl pre deti s mentálnym postihnutím. Za posledných 20 rokov sa počet takýchto škôl zvýšil 9-krát…
https://www.biosferaklub.info/alkohol-je-nicitelom-osudu-zien/
jak funguje firma NESTLE
video 25 minut
https://youtu.be/8fvNtB5MHXY
už sa to blíží aneb co chystá NATO proti RF
https://aktax.cz/nato-planuje-falesnou-vlajku-v-cernem-mori/
vše co anglosasové ukradli za posledních 500 let musí být zpět na území ruska
https://www.pokec24.cz/politika/najit-odebrat-a-vratit-domu-putin-vydal-rozkaz-vzit-anglosasum-vse-co-za-poslednich-500-let-rusku-ukradli/
rakoušan v karviné 2 hodiny 40 minut
https://youtu.be/FpViS_Lw1-g