Včera byl velmi významný den. Naše slavné majáky Pravdy a Lásky nadšeně oslavovaly historickou událost, kterou zcela očividně zbožňují – slavili okupační „Operaci Dunaj“ z 20. srpna 1968. Tuhle zdá se nejvýznamnější událost lidských dějin připomínali se slzami dojetí v očích nejen představitelé totálně demokratického vedení naší České kolonie, ale i zástupci našich naprosto objektivních médií a vybraní hodnotní umělci (tedy ti s nejpevnější pryžovou páteří).
Při těchto oslavách roku 1968, ve kterém k nám vtrhla vojska Varšavské smlouvy, jsme na obrazovkách viděli vystoupení jednoho nadšeně hýkajícího majáku „evropských hodnot“ vedle druhého. Každý se musel vyjádřit k tomu, jak tehdy trpěl a jak v té době plakala „demokracie“. Z pozorování všeho toho vysílání správných signálů se běžnému člověku svírají chodila v pěst…
Sankce fungují!
Některé z našich „elit“ tu událost možná oslavily i radostným vyšňupnutím dlouhé lajničky kokainu (ti v Brně) nebo vysrknutím nějakého dalšího miliónku z výhodných nákupů zbraní ze země Šiřitelů Demokracie (ti v Praze). Zbytek národa ten den většinou slavil pojídáním suchého chleba a pročítáním seznamu všeho, co se zase zdražilo a čím nás vláda zadlužila ještě víc.
Vtípek o českých “elitách”. I když člověk nikdy neví… 😀
Podle našich pečlivě vybraných „elit“ se hrůzám roku 1968 za všechna uplynulá staletí vyrovnala snad jen jediná věc – strašlivý covidový mor, při kterém zemřelo s pozitivním PCR testem přinejmenším 15 milionů Čechů, Slezanů a Moravanů. Tedy alespoň podle těch zářivě rudých mapek „nakažených“, které nám s až sadistickým potěšením ukazovala od rána do noci všechna média hlavního proudu. A samozřejmě i podle neomylných přepovědí elitní české škrkavky Flégra. Tvorbě ještě většího počtu obětí tohoto PCR moru ale naštěstí zabránilo strkání špejlí do mozku a hlavně mnoho let připravená zázračná vakcína od Tfujzru. Tfujzrová vakcinační akce byla dokonce tak oblíbená a účinná, že ji chtějí naše „elity“ na podzim znovu zopakovat – díky! Než se tak stane, můžeme se opět soustředit na světovou událost tisíciletí – příjezd ruSSáckých tanků v roce 1968.
Počet obětí a evropské hodnoty…
Během strašlivé „Invaze RuSSáckých vojsk“ v roce 1968 zahynulo v celém Československu při všemožných nehodách neskutečných 137 tisíc lidí…pardon, bylo to celkem 137 lidí, bez těch tisíců. Nebo možná 400 lidí, když to počítá nějaký naprosto neomylný fact-checker jako je Cemper. To je fuk, na číslech nezáleží, když jsou nějak podezřele nízká. Hlavním signálem je, že těch 137 mrtvých na celém území Československa v roce 1968 byla nesrovnatelně větší tragédie, než asi 300 000 mrtvých při německé okupaci v letech 1938-1945. Za nacistů byli českoslovenští dezoláti stříleni německými šiřiteli demokracie jak na běžícím páse, tehdejší čeští chcimírové byli posíláni do koncentráků a byly vyhlazovány celé vesnice „ruSSáckých kolaborantů“. Češi si za to tehdy mohli sami – nechtěli přijmou ty správné evropské hodnoty o genocidách méněcenných národů a tak dále. Převychovat tvrdohlavé Čechy se tehdy nedařilo ani pomocí mučení od přátelského gestapa, jako byl třeba ten legrační případ sokolského dezoláta Pecháčka, kterému se gestapo snažilo dva roky pomocí mučení vnutit evropské hodnoty a když to nevyšlo, tak ho nechali roztrhat smečkou cvičených psů a jeho manželku Milku zplynovali – to mu určitě ukázalo, kdo je morální vítěz, sokolíkovi jednomu! Tyhle události připomínat netřeba, když tu byl mnohem horší rok 1968!
Evropské hovnoty na praktické ukázce.
Doba se od roku 1945 navíc změnila a dnes už mnoho Čechů ty správné evropské hodnoty přijímá s radostí – stačilo třicet let převýchovy a dostatek banánů z Alberta a je to. Už nejsme trapní Češi, Moravané a Slezané, ale jsme něco lepšího – jsme Evropané! Už máme tu lepší verzi morálky a tak už umíme rozlišovat, že existuje špatná genocida i správná genocida, nelidské bombardování i humanitární bombardování, demokratické odtrhávání území i zlé ruSSácké anexe území, přátelské odpalování přehrad i teroristické atentáty na sklady demokratických zbraní. Dnes už konečně víme, že může existovat humanitární bombardování škol a televizních stanic, demokratické vraždy blogerek a blogerů pomocí výbušnin v autě/sošce a podobné radovánky. Také už víme, že o vině či nevině nerozhoduje nezávislý soud, ale etnicita obviněného. Nemluvě o nové superhrdinské schopnosti okamžitě rozeznat přirozené a produktivní vztahy (třeba muž+muž plus adoptovaný chlapeček z Afriky) od vztahů nepřirozených, nenávistných a neperspektivních (muž+žena plus jejich vlastní děti, fujtajxl!). Už konečně „patříme na Západ“, jak nám opakuje náš vrchní vysílač signálů, hurá!
Každý správný občan našeho protektorátu už tedy chápe, že není třeba nijak připomínat žádnou z mnoha německých okupací naší země. Vždy totiž šlo jen o přátelskou okupaci od našich kamarádů nacistů a banderovců, kteří nás chtěli jen chránit (před námi samými). Jediná podstatná okupace, která v našich dějinách nastala, byla ta ruská.
Vraťme se tedy k oslavám roku 1968, které mají naše současné „elity“ tak moc rády. A to až tak, že kdyby tehdy invaze vojsk Varšavské smlouvy neproběhla, tak by si ji snad musely vymyslet, aby měly co otloukat o ty naše hloupé, dezolátské hlavy. Okupaci od Varšavského paktu je totiž potřeba naopak točit v médiích neustále, od rána do večera, dokolečka dokola, pořád a pořád a pořád a pořád… Protože rok 1968 bylo to nejhorší, co se nám stalo za posledních 1 500 let. Z Východu k nám přece nikdy nepřišlo nic dobrého, jak nám připomněl pan Vacek z baseballového politického týmu PRO.
Jak to tehdy bylo?
Připomeňme si, kdo k nám při ruSSácké invazi v roce 1968 vlastně vtrhnul. Podle oficiálních zdrojů to byly spojené síly Polska, Bulharska, Maďarska, Východního Německa a Sovětského Svazu. Přesné (a věrohodné) počty vojáků z jednotlivých zemí se hledají špatně, ale při vrcholu invaze to prý bylo asi 350 000-400 000 vojáků sovětských a asi 70 000 – 80 000 vojáků z Polska, Bulharska a Maďarska, plus pár přicmrndávačů z NDR. Je tu samozřejmě nutné připomenout, že v sovětských okupačních silách v žádném případě nemohli být žádní Ukrajinci, protože ti byli vždy hodní. Takže všechny ty sovětské tanky, ze kterých se tehdy ozýval suržyk nebo ukrajinština, neexistovaly a byl to jen trik – ve skutečnosti to byli zlí RuSSáci, kteří pouštěli ze svých smartphonů nahrávky trpících Ukrajinců.
A kdo byl v čele okupačních sil za Sovětský svaz? Samozřejmě že ani tam nebyl jediný Ukrajinec a vše byli jen RuSSáci. Hlavní lídři za SSSR byli následující – Brežněv (Ukrajina), Podgornyj (Ukrajina), Kosygin (Rusko), Grečko (Ukrajina) a Jakubovskij (Bělorusko). Takže jak sami vidíte, ukrajinská část SSSR tehdy neměla s invazí do Československa naprosto nic společného, ani jeden Ukrajinec!
Co tu máme dál? Jo, hrdinný český odpor. Invazní síly sem tehdy agresivně vtrhly a celý národ nad nimi hrdinně vítězil. Sestřelování ruských dronů pomocí sklenic okurek, přepadávání tankových divizí traktorisou a tak dále, však to známe i z dněšních hrdinských vítězství nad tupým Rusem, ne?Můj táta (tehdy čtrnáctiletý) mi vyprávěl, že na nějaký tank Varšavské smlouvy v západních Čechách tehdy házeli kamení a RuSSákům sprostě nadávali. Posádka tanku se skupiny puberťáků tak strašně zalekla, že nic neudělali a bez reakce jeli dál. Něco podobného se dělo po celém Československu – lidi občas házeli po tancích kamení nebo nadávky, někdo dokonce na tank hodil zápalnou lahev a udělalo se několik barikád. Vojska Varšavské smlouvy na to takřka nereagovala, což bylo zcela v rozporu se správnými západními hodnotami. Taková německá okupační armáda by se chovala mnohem demokratičtěji a mezi nadávající Čechy by s přátelským úsměvem rozsypala nějaké ty olověné bonbónky. Dětem by pak možná rozdali žvýkačky značky Semtex a ty nejhlasitější rebely by možná i osvěžili Cyklonem B s citronovou vůní. Americká armáda by zas všude rozstříkala Agent Orange, což je něco jako ovocný nápoj Fanta – opravdová ňamka, hlavně pro stromy a pro těhotné maminky. Vietnamci by mohli vyprávět.
Místo moderních šiřitelů demokracie k nám ale přijeli zaostalí vojáci, kteří tu jezdili jak zmatené lesní včely. Nechápali, proč jim místní nadávají, když jim přece přišli zachránit život před tou chystanou invazí západní armády, která prý byla nachystaná kousek od našich hranic…kdo byl tehdy napálen, my nebo oni? Těžko říct, ale podle současných zdrojů sem prostě přijeli zlí skřeti z Mordoru a tím to hasne, na nic se neptejte.
Tento styl kategorizace neplatí jen pro bomby…
Dnešní hrdinní rusobijci v roce 1968
Důležité je i vypíchnout, jak nás před ruSSáckou invazí už tehdy bránily naše současné…kch kch…elity (omlouvám se, ale pokaždé, když píšu slovo „elity“ a mám před očima spanilé tváře našich současných lídrů, tak se u toho trochu přidusím, jak mi do krku vlítnou zvratky). Alespoň tedy ve svých hlavách.
Tak třeba…
Národní umělkyně Eva Holubová (tehdy 9 let) po přijíždějících tancích hrdinně házela lahve vodky. Bohužel žádný z tanků nezapálila, protože předtím všechny lahve nechtěně vypila. Hrůzu v osádce tanků ale vyvolala zcela určitě, protože něco takového ještě nikdy neviděli (a to chlastali sakra hodně).
Náš NATOPrezident PePa stosedmička (tehdy sedm let) byl ještě drsnějším obráncem proti invazi. Hrdinně si ze zad vytrhnul vlastní páteř, tu použil jako bič a vypráskal všechny okupanty z Mariánských Lázní. Aby dokázal svůj hrdinný odpor ještě jasněji, tak se později stal režimním rozvědčíkem a až do roku 1989 okupantům věrně sloužil. Dokonce za vzorné sloužení dostal i nějaké to vyznamenání. Režimem byl tehdy hodnocen jako „řádně uvědomělý a politicky vyspělý, napomáhající prosazovat vedoucí úlohu strany mezi podřízenými„. Páteř PePy stosedmičky se bohužel do dnešních dní nepodařilo najít, ale pan rezident funguje i bez ní. Je to anatomický zázrak.
Náš ukrajinský premiér Fiala (tehdy takřka čtyřletý) proti okupantům také bojoval neohroženě. Jelikož byl už tehdy velmi vzdělaný a inteligentní, tak sestrojil ze sady igráčků malý katapult a pak ostřeloval přijíždějící tanky svými použitými plenkami. Vše dovršil tím, že megafonem sestrojeným ze svých vysokoškolských diplomů z mateřské školy křičel válečný pokřik: „Tady máte jasný signál!“ V okupantech svými pachovými signály vyvolal takovou hrůzu, že opláchli tank hadicí a jeli v poklidu dál.
Ministr cenzury Rakušan v té době sice ještě nebyl naživu, ale jeho maminka už tehdy plánovala, jak z něj vychová špičkového júťubera, který bude dělat z auta ta úplně nejluxusnější videjka. A povedlo se jí to!
Řeporyjské prase Novotný tehdy také ještě nebyl naživu, ale jeho tatínek už tehdy chodil podezřele často na návštěvy do pražské ZOO. Později už stačil jen jeden protržený prezervativ a bylo vymalováno… S následky té tragické nehody v ZOO se potýká naše země dodnes.
A kdyby tehdy byla na světě Pekari, tak by běhala za vojáky a posměšně na ně volala: „Vy jako nemáte na ajfoun?!“, zatímco by je tloukla trsem banánů. Efektivita této špičkové válečné strategie je bohužel naprosto neodhadnutelná. Ale při současném směřování naší země ji možná časem budou moct obě holky, Pekarová i Adamová, zkusit naostro, protože tak dlouho se chodí s džbánem pro instrukce z americké ambasády, až to velké ruské ucho zaslechne a někomu se tam utrhnou nervy…
Kdyby byl v roce 1968 na světě Lipánek, zahnal by celou armádu pryč svojí airsoftovou pistolí! Nebo přítelovo dildem.
Jediná okupace naší země v historii…
Dál už asi není třeba pokračovat. Rok 1968 byl „nejtragičtějším dnem“ naší historie a nezachránily nás ani šiky dnešních mediálních hrdinů. Podle toho, jak vypadají současné noviny hlavního proudu, se v naší zemi vlastně ani nikdy nic jiného nestalo. Tohle je jediná okupace naší historie, která presstitutkám…pardon, „novinářům“ stojí za zmínku. Takže neexistovaly opakované pokusy o vpád římské armády na naše území. Na české země znovu a znovu neútočili Germáni, a to za posledních tisíc let tolikrát, že ani nemá cenu všechno vypisovat, je toho příliš mnoho. Nevedli jsme ani obranné války proti krutým Avarům a Mongolům. Neexistovala třicetiletá válka, kdy Němci nejprve brutálně povraždili skutečné české elity a později s pomocí Švédů a dalších lepších národů málem vyhubili celý náš národ (sami sebe ale málem pohubili taky). Neexistovala skoro třísetletá okupace naší země Rakušany (těmi tehdejšími, ne tím dnešním kulivočkem).
Naše super vláda má plnou důvěru 2% obyvatel? A přesto dál vládne? Hmmm…
Nikdy přes nás netáhli hrdlořezové „skvělého“ Napoleona při jednom z mnoha pokusů o dobytí a vydrancování Ruska, které „si ty svoje zdroje nezaslouží“. Ne, žádné války ani okupace, které by si zasloužily jakkoli připomínat, se u nás nikdy neděly…krom té jedné jediné okupace zahájené v roce 1968. Nejstrašnější okupace v naší historii, která smazala ostatní československou historii. Zůstal jen rok 1968 – událost tak milovaná našimi současnými elitami (hepčí!), že kdyby se nestala, tak by si ji museli vymyslet. Protože tohle je v podstatě jediná pořádná událost naší minimálně 15 století dlouhé historie, která jde použít v protiruské válečné propagandě. Proto ta absurdní koncentrace na tuhle událost – našemu loutkovému režimu to přikázalo skutečné (nevolené) vedení naší země.
Vím, že lepšolidé nerozumí ani ironii, ani historii ani zdravému rozumu a tak pro jistotu dodávám, kdyby se tu náhodou nějaký lepší člověk objevil – okupaci z let 1968-1989 (či 1991?) neobhajuji! V první řadě vím, že byla součástí složitých geopolitických her, o kterých stále víme velké prd. Neustále se objevují nové informace o tom, co se tehdy dělo v pozadí a jaké byly plány pro budoucnost střední Evropy (nic moc pěkného). Agresivita, s jakou jsou tyto staronové informace potlačovány, ve mně vyvolává silné podezření, že na nich možná něco bude. Ale vím, že nic nevím a snažím se nedělat rychlé soudy. Každopádně v tuhle chvíli to vidím tak, že rok 1968 v naší zemi svobodu spíše ubral, takže tu událost při aktuální úrovni svých znalostí vnímám negativně.
Jen tu upozorňuji na prapodivnou situaci, kdy to vypadá, jako kdyby se celá naše předlouhá a pohnutá historie smrskla na jedinou událost. Pozastavuji se i nad tím, že ti nejhorší režimní sráči z minulého režimu (různí rozvědčíci, režimní soudci, uniformované mlátičky apod.) se teď bijí do prsou jako největší rusobijci. Zaslouží si jakýkoli profesionální převlékač kabátů důvěru duševně zdravého člověka? No?
Také chci připomenout, že jakákoli země v historii, která se rozhodla „porazit a zničit Rusko“, vždy dopadla tragicky. To jen pro informaci, pokud budeme pokračovat ve směru, který nám vytyčila současná vládní pětidemolice.
Osobně to vidím následovně. Česká republika má být neutrální zemí, která podporuje mír, spolupráci a zdravý rozum. Naše země je srdcem Evropy, Češi jsou v základu dobří a mírní lidé a naší úlohou by mělo být racionální „zlatou střední cestou“ mezi Východem a Západem. A tenhle názor nezměním ani kvůli tisíci trestních oznámení nebo výhrůžkám smrtí.
Věřím, že podobný pohled má naprostá většina racionálně myslících lidí v naší krásné kotlince, pro jejíž existenci muselo tolik našich předků krvácet.
Otázka na závěr – kdo jsou tito tři mýtičtí bratři? 🙂
Jsem ročník 62 a o 68 roce vím prd. Jak na něho nahlíželi občané ČSSR?
A kteří občané? Elity, nebo ti, co neměli nic a do ničeho se nemontovali? Nebo ti, co cítili koryto, ať už ruské, nebo americké?
A věděli naši občané, že se jedná o jeden z dalších ”Majdanů?” Jo, tehdy se to tak nejmenovalao.
Jak se na to dívali ukrajinští soldáti, kteří sem byli naveleni? Ptal se jich někdo? A ti co stříleli do našich lidí byli vyděšení vojcli, nebo potenciální masoví vrazi?
Ví to někdo, dělal někdo vůbec podobný typ sociologického průzkumu?
A co o tom ví dnešní diskutující, pokud nejsou přímí (subjektivní) svědkové?
Velké h.vno, tohle nikdo nezmapoval, protože se to nikomu nehodí, objektivní pravda je vždy nepohodlná oběma stranám. Dá-li se o vůbec o objektivismu mluvit, v těchto souvislostech.
Jeden den, 18.7.23 jsem stál s motorkou na výjezdu z Petrozavodska, na vesnici Děrevjannoe. Prý pěkná pláž, kde se dá postavit stan, Bylo už po jedenácté večer a kolona se nehýbala. Pak přišel děžurnyj v oranžové vestě a říká, že min. den se tam nikdo nedostane, bo nějaký sesuv půdy. Tak jsem to otočil zpátky na Petrohrad.
Posléze, už doma, jsem si na Rusnovosti přečetl, že 1.8.23 tam dva bývalí wágnerovci zavraždili 6 lidí a podpálili dva domy.
Co je vesnice Děrevjannoe? Útočiště masových vrahů, nebo oáza klidu a pohody?
Co je 68 pro ČSSR? Pohřeb, nebo prodloužení života?
A kdo to vyhodnotí, a s jakou statistickou chybou?
Omlouvám se za copywright, nevím kde jsem to četl, ale existuje teze, že 68 nás uchránil před hodnotami ”demokracie” o dalších dvacet let, kdy mohla/mohly vyrůst další generace ještě poněkud normálním způsobem.
Když vidím dnešní populaci, tak si říkám, díky za ty roky. Jezdili jsme na tramp, pálili potlachové ohně v lesích, nikdo neprudil a nikdo neosíral. Žádné nádorovitě zbytnělé představy o privat property. Občas nás zjebal hajnej, občas VB, ale žádný fašismus, jak dnes, podotýkám, můj názor, podložený vlastní zkušeností.
Kdyz zapadni mocnosti vytvareli CSR v Parizi ,Versailskou a jinejma dohodama ,/kdyz slysite slovo Dohody prchejte a nebo se pripravte na nejhorsi, ,MInskeDohody nedavno/ ,to vam zadnej historik nepovi.
Historik ,akademik nenavidi dejiny nejvic ze vsech a vsechno se snazi prekroutit aby se zavdecil.
Nejdrive museli mocnosti potlacit osvobozeni Cechu od germanskych habsburku ,v rijnu 1918 ,
bylo nebezpeci ,ze Cesi budou vladnout Cechum !!
Tak na nas poslali vladu rakouskych poslancu a byrokratu .
Taticek Osvoboditel se ujal veleni Legii tim,ze je predal pod francouzskou vladu a veleni..
Potom osvobozoval nas “remote control” /to je ta vecicka kterou ovladate pohodlne televizi z gauce/,zdaleka.
Nezapomente ze zadnej cisar ,kral a president ani vlada na valky nikdy nemeli ,pujcovali si, aby pak stat platil pujcky a uroky dlouha leta.
I Rakouske vladce u nas platili po konci Rakouska.
Rusove napr.splatili pomoc spojencu behem II.sv. valky
az v 2008.
Osvobozovaci okupanti masarykovci nam poridili podvod uz v nazvu CSR.
3 miliony slovaku byli v nazvu, ale 3 miliony germanu usazenych u nas v nazvu nebyli. Tedy Ceskoslovenskonemecka republika , byl normalni nazev.
To byla past ,aby si mohli germani stezovat atd..
Past na nas Cechy , aby si mysleli ze maji samostatnost.
A ze si budou vladnout a brzy byla germanska sudetonemecka strana zdaleka nejsilnejsi stranou v CSR.
Je to trochu jinak. Zrada byla už v tom názvu česko-slovensko, což předurčovalo odtržení slovenska dle plánu globalistů už při založení ČSR.
K prvnímu odtržení došlo už po necelých 20 letech pomocí mnichovské zrady.
To že jsme se po válce znovu sjednotili se slováky byla zásluha Ruska.
V žádném případě západních zemí ani jejich globalistického páníčka.
Důkazem budiž druhé rozdělení v roce 1993 opět v režiji globalistů a západních rozvědek.
Nic z toho ovšem nepřekvapí člověka znalého, který zná symboliku červeno-modro-bílé trikolory kterou jsme dostali do vínku při založení ČSR. To jsou barvy revoluce, takže to sjednocení a stabilita byly dočasné. A vzestup a rozkvět ČSR sloužil jen k tomu abychom se stali “krmítkem” pro Hitlera a jeho válečnou mašinerii.
Za tímto účelem byla ČSR založena a pak zase rozpuštěna. Nic víc, nic míň.
Dokud české vlastenectví sloužilo k budování textilního, obuvního a strojního průmyslu pro budpoucí nacistickou mašinerii, tak bylo podporováno. Až ale dosadili Hitlera k moci, tak bylo potřeba “sklidit úrodu”. Popravit a zlikvidovat všechny vlastence, českou inteligenci, české elity a všechny zdroje od zemědělství po průmysl začlenit do nacistické mašinerie.
Proto se tu dělníci za Hitlera měli tak skvěle a měli svůj “klid na práci”.
Samozřejmě že německá menšina v tom sehrála svoji roli. Ale je třeba podotknout, že tato menšina zde fungovala bez problémů po staletí. A nějaké vlastenecké fangličkaření neměli zapotřebí.
Byť to byla spící 5.kolona už od “Svaté říše římské, národa německého”. V podstatě od Karla IV. či doby pohusitské. Globalisti si je sem nasadili už tehdy schválně. V rámci projektu Svaté říše římské, jejíž součástí jsme byli už za Přemysla Otakara. Karel IV. z nás dočasně udělal centrum této říše.
Rudá armáda nás všechny, celou Evropu zachránila od nacismu v roce 1945. Přestože se to většině vůbec nebude líbit, tak nás zachránila i v roce 1968 před vpádem západní junty na naše území a s tím spojeným drancováním naší země. Díky tomu jsme si zachovali nezávislost, vyspělý průmysl, bio potraviny, vlastní vodu, a to až do politického převratu roku 1989. Ještě jedna další generace stihla vyrůst v poklidném socializmu, než se to všechno začalo srát. V roce 1989 se bohužel Sovětský Svaz zmítal ve vlastních problémech, a tak nám na pomoc přijet nemohl. Škoda! Díky tomu jsme přišli úplně o všechno, stali jsme se levnou vytunelovanou montovnou a popelnicí na západní p-otraviny, které tam ani psi nežerou. Zbyla nám jen holá řiť, a i o tu jsme právě teď mohli přijít, kdyby Vladimír Vladimírovič nezakročil a nezlikvidoval ten zločinecký zlořád na Ukrajině…Pokračování : https://kresadlo.com/anatomie-konfliktu/
Razantní, ale z reality vycházející názor.
Čech, Lech a Rus musí zase držet spolu. I s ostatním Slovanstvem, to je jediná šance.
Nikolo, jste skvělá, je radost Vás číst.👍
Byl jsem u rozhlasu 21 srpna 68 ,potom kdyz v CT,vypraveli “historici”,ktery se narodili az 20 let potom, ,sepsal jsem sve a dost podrobne autenticke zazitky
Najdete to na Bez vydavatele ,pod nazvem Literatura faktu , spisek se jmenuje Osmasedesatnici.
Stoji 50 a ja z prodeje nemam a nechci nic.
Přesně- Velmi dobrý článek! 21 srpen(1968) Jako nejčernější den v našich dějinách!!Následovaný 25 únorem a hned v závěsu popravou Horákové.
Mnichovská zrada tehdejších už páníčků je zapomenuta.15 Březen, vstup skutečného agresora, který střílel civily, vypaloval vesnice, ukrajoval naše hranice, aby nakonec dosadil protektora je zapomenuta.Informace o kdejakých hladomorech, politických procesech velmi, pokud jsou spojeny s východem, socialismem.Bomby na civilní města Hirošimu a Nagasaki jaksi mlžíme. Poprava Rosenbergových- no zasloužili si to, Mccarthismus, no obrana proti levičákům, rasová diskriminace černochů ale i ostatních etnik v USA není náš problém.Války ve Vietnamu, vylhané záminky pro války v Jugoslávii , Libyi, Iráku nic. Neexistuje nebýt přisátý k západnímu páníčkovi a být nestranný. Poslouchat se musí.
Už jen myšlenky ,kdy bychom byli nezávislí měli vlastní hlavu a obchodovali s celým sv+ětem tam, kde to bude oboustranně výhodné si zasluhuje nálepku proruského trola.
Média musíme změnit v první řadě.
Mezi nejhloupejsi ,nejposlusnejsi a nejchytrejsi idioty patri akademici s tituly. Dr Horakova patri mezi ne..
Zapad potreboval ocernovat komunisty ihned po valce v zajmu ovladnuti sve a svetove populace..
Pro zacatek Studene valky ,souhlas po valce s dalsim miliardovym zbrojenim atd..
Horakova se velmi snazila tyhle zamery provadet..
Ministri schvaleny Benesem utekli z vlady ,potom z republiky /stejne jako Benes a spol , utekli rovnou Londyna ,kterej ten Londyn ,nas zlatej poklad s celou republikou ,dodal ihned Hitlerovi , prave tam
kdyz byli uz predtim agenti britu a poslali na nas heydrichiadu ,
protoze Cesi nebojovali a neubejvali ,neco podobneho bylo temer neozbrojene povstani ve Warsave v 1944…
Ted uprchly ministri davali prikazy dr.Horakove a ta je provadela poslusne u nas.
Takhle je to porad ,takovy valci z kancelare ,
zdaleka a v zarucenym bezpeci.
Takovy bojuji a besni nejvic.
Skutecnost samozrejme akademici zase falsuji ve skolach v mediich s hlucnou hysterickou propagandou..
Znal jsem takovy jako byla Horakova dost ,abych vedel.
Čárka se píše za slovem a mezera ZA čárkou.
Nádherně napsané. Díky.
Doporučuju shlédnout tento dokument o 68. roce:
https://peertube.su/w/9fyn4JNuJjH111kUe9WLyL
Vypadá to, že tehdejší události probíhaly úplně jinak než nám posledních 30 let nalhává ČT. Odkaz je převzat z tohoto článku:
https://kob-forum.eu/2023/08/19/rok-1968-tzv-prazske-jaro/
Docela zajímavé jsou i další věci co událostem předcházely. Třeba Šikova “ekonomická reforma” podezřele podobná tomu co tu v 90. letech prováděl klaus:
V ČR začal v r. 1967 Ota Šik provádět ekonomickou reformu. Svůj ekonomický koncept charakterizoval jako třetí cestu ekonomické demokracie. Cestu, která byla alternativní kapitalismu a socialismu. Zavedení tržního hospodářství, otevření čs.ekonomiky zahraniční konkurenci, samostatnost podniků na úkor snížení kontroly ze strany státu. Přičemž reformátoři garantovali lidem 92% mezd na úkor rozpočtu pro případ ztrátovosti jejich podniku. Vzniká situace, že příjmy zůstávají podnikům, ale o úbytky se stará stát.
Už v r. 1967, v prvním roce reformy, měli lidé plno peněz, ale vznikla hrozba deficitu v obchodě s chlebem a masem. Čs. vedení se rozhodlo požádat o pomoc Moskvu s dodávkami zrna a masa. Moskva pomohla.
A tak Československo vstoupilo do r. 1968 s ekonomikou, která nejprve prožila problémy s růstem a později s pochybnými reformami. Reformátoři svalovali vinu na čs. ekonomiku, která ještě nedospěla do reforem. To vše vedlo k tomu, že lidé ztráceli důvěru v socialismus a vzrůstaly antiruské nálady ve společnosti.
A tohle je ještě zajímavější:
Po celé zemi vznikaly různé «kluby» («Klub 231», «Klub angažovaných nestraníků») a další organizace.
Klub 231 sjednotil až 100 tisíc lidí, mezi kterými byli i bývalí kriminální zločinci.
Generální tajemník klubu Jaroslav Brodský na jednom ze zasedání řekl : „Dobrý komunista je jen mrtvý komunista, a pokud ještě žije, je třeba mu utrhnout nohy“.
Členové klubu vytvořili komanda smrti – operativní skupiny 4-5 lidí, které vlastnily seznamy komunistů, které měly během převratu zlikvidovat.
nebo tohle:
14. července pozvali českoslovenští opozičníci amerického politika Zbigniewa Brzezinského do Prahy, aby přednesl svoji strategii „liberalizace“. Brzezinski vyzval k likvidaci KSČ, k likvidaci milicí a státní bezpečnosti.
a na závěr:
Výmluvným je vyjádření Henryho Kissingera o Pražském jaru na otázku, proč Američané Československu nijak nepomohli: za prvé dodržovali jaltskou dohodu o sférách vlivu. Za druhé pro amerického prezidenta bylo důležitější, aby se uskutečnila, bez ohledu na vše, jeho cesta do Moskvy k jednáním o jaderných zbraních. A za třetí si vůbec nepřáli, aby Pražské jaro ‚zvítězilo‘ a prokázalo přednosti ‚socialismu s lidskou tváří‘. Pro ně naopak bylo podstatné, aby socialismus vůči kapitalismu neprokázal žádné své kvality.“
Uvedené vyjádření Henryho Kissingera a zároveň dobře dokumentované setkání Anatolyje Dobrynina (velvyslance SSSR v USA) s překvapeným Lyndonem Johnsonem 20.8.1968 (existuje přepis jednání) přesvědčivě vyvrací verzi, že na hranicích stála vojska NATO připravená ke vpádu do ČSSR. USA prostě respektovaly tehdejší rozdělení sfér vlivu a za ČSSR si nehodlaly pálit prsty.
Teze o vstupu “bratrských armád” jako preventivnímu opatření proti přepadení ČSSR tak bere za své – s největší pravděpodobností byla “dotvořena” dodatečně jako “Damage Control”, aby tak “vstupu vojsk” dodala jakési (byť velmi sporné) opodstatnění. Ukrajinci (Brežněv a Grečko) to totálně po**ali (a to i z hlediska tehdejšího SSSR).
No hezky jsi to celé převrátil naruby. Ti dva gauneři Kissinger s Brzezinskym jsou jistě etalon pravdomluvnosti, jakožto další představitelé USA. Mohl by o tom vyprávět třeba Husajn, Kaddáfí, Assad a další se kterými si tito výtečnící potřásali rukama a plácali je přátelsky po zádech.
Než jejich zemi převrátili vzhůru nohama pomocí humanitárního bombardování.
To jsi už definitivně přišel o rozum?
Vždyť sledujeme v přímem přenosu, jak právě teď končí další “přítel USA a NATO” tedy ukrajina, kde už nezbyt jediný bojeschopný ukrajinec, a zmrzačení váleční veterání tam na ulicích žebrají, zatímco se místní oligarchové pakují na penězích které ze zákona veteránům a vdovám. A neví už jestli koupit v tom Monaku vilu za 150 či rovnou 200 milionů.
To je dobře, že jste připomněl K231 a KAN. Zločinecké kluby, které ukazovaly, jak by asi vývoj u nás skončil. Asi něco na způsob Kyjeva 2014…
Celé pražské jaro nebylo nic jiného než pokus o barevnou revoluci u nás a demontáž socialismu.
A samozřejmě také pokus narušit Varšavskou smlouvu a mocenský blok SSSR.
Američani si nikdy nenechají ujít příležitost porušit dohody psané i nepsané a měnit situaci ve svůj prospěch. Respektují jen sílu a proto si netroufli tváří v tvář síle Varšavské smlouvy nějak zasáhnout a hodili zpátečku.
K231 je odkazem na Zák. 231 ze dne 6.října 1948 – jeho členy byli političtí vězni zavření na základě právě tohoto zákona.
Kdybychom žili v tehdejší době, seděl bych taky – a setkal bych se v uranovém lágru s převážnou částí dnešní “alternativy”. Byla to vybraná společnost.
Jestli ale někdo považuje K231 za zločinecký klub, možná by dělal bachaře.
Tak to asi ví každý, od čeho je název toho klubu to jste si mohl ušetřit čas s Wikipedií…
A spíše byste se tam setkal s vrahy typu bandy Mašínů a podobných “alternativců”.
Jejich vystupování v roce 1967 a 1968, když vylezli ze svých děr, jasně ukázalo co to bylo za vybranou společnost.
Ještě doplním, co to je i dnes za kriminální sebranku, dokumentuje např. to, jak jejich nástupnická organizace “Konfederace politických vězňů” prosazuje agresivně např. odstranění pomníku rudoarmějce v Přerově.
Ano bourání pomníků obětem našich osvoboditelů, bojovníků proti fašismu, to je charakterizuje nejlépe.
Vskutku vybraná společnost, jak jste je nazval.
Ovšem jak pro koho…
Jako obvykle – hodnotný příspěvek, Nikolo! Jen mi v tom seznamu hrdinných skutků chybí naše ministryně války. Skutečně politováníhodné nedopatření – prosím doplnit 🙂
Já vím, co mi vyprávěli rodiče o roce 1968 a je to nejvěrohodnější. On tady zuřil opravdu tvrdý despotický komunismus a v 60 letech došlo k velkému uvolnění. Všechny do té doby zakázané věci jako třeba jóga se začaly dostávat mezi lidi. To bylo několik let před 1968. A pak najednou bylo po všem tom pozlátku a na lidi spadla frustrace.
Takhle rok 1968 vnímali obyčejní lidé.
Z pohledu zákulisních machinací šlo asi o to, že našim politikům už v té době někdo nakukával, jak je západ vítá s otevřenou náručí. To, že západ je ještě falešnější než východ, jsme bohužel pochopili až po roce 1989.
Kdyby jsme měli v té době schopnou vládu, tak jsme si mohli uchovat autonomii a současně být součástí východního bloku. V prvé řadě to bylo selhání naší vlády, které k podobnému kroku ze strany Ruska zavdalo příčinu.
Tak s tím zachováním autonomie a zároveň setrváním ve východním bloku by to asi moc nefungovalo, obávám se. Soudruh Brežněv totiž prosazoval pravý opak – tzv. doktrínu omezené suverenity.
Značnou autonomii si zachovala jen tehdejší Jugoslávie (Josip Broz Tito byl silná osobnost) a do jisté míry Rumunsko (to bych za příklad nebral). Na neutralitu (Rakousko, Finsko) však v roce 68 již bylo pozdě.
Komunismus tady nikdy nebyl. Jen lupičství, které vymysleli ž.do banksteři, aby pak mohli privatizovat naloupené.
Uvolnění v šedesátkách bylo způsobeno likvidací Stalina a dosazením Chruščova. V Rusku bylo ž.idů jak s…, miliony. Čâst si hrála na budování socialismu k jakémusi šílenství komunismu, a další, třeba i jejich synáčci, škodili, jsa zlákáni a zaměstnáni MoSSadem nebo podobnou sebrankou. Až to dovedli ke Gorbačovovi, perestrojce, družstvům ve státních podnicích, novému myšlení. Rozvrat byl zajištěn.
…komunismus (a následně “reálný socialismus”) byl od samého začátku jejich projektem – prakticky všichni Leninovi kamarádi byli ž.dobolševická sebranka, přičemž jejich zastoupení na nejvyšších stranických a vládních postech řádově převyšovalo percentuální zastoupení ve společnosti – snadno prokazatelné.
Doporučuji Pavel Kamas / Radix 4 – spousta užitečných odkazů.
Nemusíte to vidět tak spiklenecky, prostě tlustým soudruhům v SSSR bouchnul Černobyl a Afghánistán byl taky docela průšvih. On “papír” (jejich plány) za socialismu snesl všechno, ale realitou bylo, že to prostě nefungovalo a nová generace chtěla změnu…
Studená válka byla půl století trvající pauzou, jakýmsi pozastavením (global bitvy), vynuceným jaderným vyzbrojením. Po jejím skončení se všechny sviňárny rozjely zase nanovo, a to pěkně zostra.
Chápu jistou nostalgii po tom klídku (na zemi bylo v 70.letech taky jen asi 4mld lidí), ale nefungovalo to.
Dnešní čínský feudálně-kapitalistický-komunismus má úplně jiné kořeny, ovšem čínští soudruzi (s jejich feudálním myšlením) by neměli podceňovat tu západní byznys kliku, klidně tu válku Japonska, Austrálie, Spojeného království a dalších slouhů s Čínou vyvolají a rozhodně to nebude pro “blaho lidstva”, to přímo naopak.
Základem je pochopit, že dnešní svět je mnohem nebezpečnější než byl ten v minulém století (s výjimkou Karibské krize). Čekají nás těžké časy, a rozhodně nelze západní mafiány považovat za naše přátele, klidně odepíšou celou kontinentální Evropu, jejich cíle jsou opravdu děsivé (rozklad států falešnou zelenou politikou, massmigrací a pozitivní diskriminací neumětelů, zavedení global měny a tím ovládnutí světového byznysu, světu by vláda koalice korporací a jejich satan šéfové v pozadí).
Ale svou šanci máme, i když tady v Česku mají spoustu super-lokajů.
Černobyl byl cílená sabotáž a globalistický experiment ohledně zamoření většího území radioaktivitou a jak dlouho bude trvat sanace a návrat do původního stavu. Dodnes jsou tam experimentální stanoviště financované EU a západem, kde se měří všechny možné parametry radioaktivity, cézia apod. v půdě, v biomase atd.
Ostatně v 80. letech těch sabotáží důležitých podmiků v socialistických zemích byla řada. Včetně ČR. Viz ten “požár” papíren kdy tu pak chyběl hajzlpapír, velké důlní “neštěstí” v ostravském revíru kde zemřelo víc jak 100 lidí a důlní požár se prakticky nedal uhasit, …atd.
Afghánistán rozvášnila Košer Nostra. Černobyl nebyl o blbosti tlustých soudruhů, ale o páté koloně (zase Košer Nostře).
Mladá generace chtěla změnu? K čemu? K mokrým snům Klause Schwaba a jeho fešáka ž.da Harariho?
Když starší lidé většinou netuší, která bije, jak by to mohli vědět dorostenci? My si také můžeme přát změnu od Fialového hnusu. Podle propagandy má nejvyšší preference ž.d Babiš. Lidi zapomněli na koronafašismus a Babišovu účast v něm? Lidé jsou zahlceni kabalistickými lžemi v tak šíleném rozsahu, že už ztrácí ponětí o základních skutečnostech.
🕎WEF: nikdo nebude nic vlastnit. Všechno bude sdílené: domy… dokonce i oblečení
https://zvedavec.news/komentare/2023/08/9751-jak-chytra-mesta-zavrou-lidstvo-do-koncentracnich-taboru-pod-sirym-nebem.htm
https://reseauinternational.net/comment-les-villes-intelligentes-vont-enfermer-lhumanite-dans-des-camps-de-concentration-a-ciel-ouvert-2/
Sobotní deník Právo uveřejnilo ministrovi Jasánkovi-Lipavskému komentář k výročí roku 1968 s názvem Proč Rusko nevymění území za mír (slohovku povinně zveřejnili i na Novinkách):
“…Rusko přemýšlí stejně jako před 55 lety – bojí se svobody, plurality názorů a svobodných voleb, které Ukrajinci již přes 30 let ctí.”
Tak si představte: už od Kravčuka, přes Kučmu, Juščenka, Janukovyče, Porošenka až současnému herci Zelenskému patří Ukrajina k rájům demokracie, svobody, plurality názorů a svobodných voleb! Proč to nechápou ty miliony Ukrajinců, kteří za těch 30 let ze země utekli nejen kvůli masivní korupci, již ještě nedávno přiznával i mainstream? Svoboda slova a projevu je na Ukrajině bezmezná, opoziční televize tam mohou svobodně vysílat a nikdo je nezakazuje (už byly ‘pozastaveny’ min. tři), pluralita názorů se vyjadřuje bitkami v parlamentu a házením nepohodlných poslanců do popelnic…
Ony svobodné “volby” už několikrát proběhly formou barevných revolucí (2004) a krvavých Majdanů (2013-14), a ty letošní byly právě zrušeny.
Ale podle Lipavského právě Ukrajina už 30 let ctí všechny tyto “západní” demokratické hodnoty. Pokud nevěříte, aspoň si to představte.
—
K výčtu členů politbyra KSSS, odpovědných za invazi r. 1968 schází ještě jedno jméno: Petro Šelest, jeden z hlavních strůjců okupace, skutečné antisemitské hovado, který se o Františku Krieglovi vyjadřoval stylem: “Je to ‘Jevrej z Galicji’ a strana by se ho měla okamžitě zbavit!” Nebo “Až k vám vlítneme, bude ten židák viset jako první! Osobně si to vezmu na starost!” (viz např. článek v PL). Právě tento 1. tajemník Komunistické strany Ukrajiny převzal od Biľaka na záchodě tzv. zvací dopis. Jak “zvláštní”, že v málokterém mainstreamovém článku o roce 1968 bývá Šelest zmiňován, dokonce i anglická verze Wikipedie o něm píše obsáhleji než ta česká.
@ „skutečné antisemitské hovado, který se Františku Krieglovi vyjadřoval stylem: “Je to ‘Jevrej z Galicji’ a strana by se ho měla okamžitě zbavit!”
Jevrej z Galicji SSoudruh Kriegl skutečně byl, a to ještě košer věčně revoluční. Podle tvaru jeho lebky ale nebyl Semitou, ale Chazarem, Aškenáz. Ve své zapálenosti pro banksterské programy Báječného nového otroctví páchal “dobro” při revolučním vraždění ve Španělsku, v Číně i v Československu.
Zvací dopis byl propagandistický podvod k oblbování gojimů.
Díky za upozornění – jinak bych ten Lipánkův skvost snad přešel bez povšimnutí. Dokonalá ukázka Lipánkovy tuposti – v době, kdy už je na Západě (zejména v USA) každému jasné, že územní ústupky budou – viz spousta článků u Vlka (původně např. Foreign Affairs, Responsible Statecraft, atd.) a dokonce už i PePa vypouští (na něčí pokyn) balonky. Lipánek snad opravdu nechápe, že bude brzy za vola.
Jinak to házení poslanců do popelnic není zase tak špatný nápad a třeba by se dal aplikovat i u nás – proti tradiční defenestraci (pod oknem halapartny) takové kultivované.
P.S. JJ, na soudruha Šelesta se neprávem zapomíná – rodák z Charkova, dokonce první tajemník ÚVKS Ukrajiny, jak píše Wikiprdie, “kremelský jestřáb” podle Českého rozhlasu https://plus.rozhlas.cz/pjotr-selest-kremelsky-jestrab-ktery-dostal-zvaci-dopis-na-zachodcich-7590664
Datum 21.srpen 1968 je už 33 let určitě nejoblíbenější téma českých médií. Tehdy Rusové udělali opravdu velkou chybu, protože na přátelskou návštěvu se nejezdí v noci a v tancích. Pozvali je tehdejší papaláši (Biľak, Kolder, Indra ad.), protože se báli, že se jim ten socialismus nepodaří udržet. To, co děje nyní, mi rok 1968 dost připomíná, protože tato vláda podepsala “obrannou” smlouvu s USA. Brzy tady budou pro změnu americké základny, zbraně a vojáci. Česko se tak stane další kolonií amerických “elit” se vším, co k tomu patří.
… zvací dopis si soudruzi dovyrobili ex-post na přátelské návštěvě v Moskvě – na pozvání, které nešlo odmítnout.
Ta paralela je ale jinak dosti přesná – současná vláda skutečně není o nic lepší, než výše jmenovaní soudruzi. Současná ministryně války by jistě vhodným způsobem doplnila stranickou delegaci.
Americká okupace Česko-Slovenska začala už po sametové revoluci.
USA to udělaly rafinovaně. Vypracovaly strategii okupace z dob Marshallova plánu a úspěšně ji aplikují všude ve světě. Podstata této moderní a velmi efektivní formy okupace spočívá v nezřetelném a plíživém:
•pod rouškou pomoci je zachvácen celý finanční systém země;
• jsou skoupena klíčová média země a implemet. jsou USA média;
• je vychovávána za pomoci USA levných kreditů proamerická oligarchie;
• je zaváděn rafinovaný systém rozdělení moci nazývaný demokracií, při nĕmž ani jedna větev moci nemůže principiálně NIC změnit v řízení země;
• je formováno loajální humanitní prostředí prostřednictvím grantů, privilegií, mediální podpory, loajality na univerzitách, ve všech sférách umění, v médiích a internetu;
• veřejný prostor je naplňován proamerickým obsahem za pomoci dobře zaplacených místních, komerčních a nekomerčních struktur a médií;
• je implementován proamerický systém ve vzdělání, jsou vytêsñovány na periférii ze vzdělání a informačního prostředí národní, kulturní hodnoty a symboly…
Dnes tento systém okupace USA dosáhl takové pevnosti, tvrdosti, že už západní národy nejsou schopny učinit NIC bez souhlasu strýce Sama.
No, to je velmi dobře v bodech shrnuto.
Snad bych si jen dovolil doplnit, nezbytným doprovodem všeho je vytěsňování mateřského jazyka, vlastně vůbec jiných jazyků než angličtny, prznění mateřského jazyka anglismy a aglifikace veřejného prostotu.
Také masový vpád aglické pakultury do všech oblastí.
A samozřejmě zuřivá rusofobie.
Ano. Amerikanizace a vytêsñování mateřského jazyka a národní kultury obecnĕ. Stačí si pustit radio a spočítat, kolik amerických songů ve srovnání s českými zaznĕlo. A to už nehovořím o současné kinematografii.
No a ta zuřivá rusofobie je kvůli tomu, že jim Rusko hodilo vidle do jejich plánů svĕtové hegemonie, že nepodporuje rozvrat, ideologii LGBTxyz, gender a vše, co likviduje rodinu jako základní jednotku společnosti.
“Česká republika má být neutrální zemí, která podporuje mír, spolupráci a zdravý rozum.” Tak tomuto ideálu jsme se přiblížili nejvíce za husitů, kteří tu naši “neutralitu a mír” vydobyli dosti krvavými prostředky. Ostatně nic jiného jim ani nezbývalo, v tehdejší šílené davově-elitářské evropě. Pardon, opravda, tento stav trvá dodnes, kde v Evropě platí jen “pravidlo silnějšího klacku” , ostatně jako v každé davově-elitářské společnosti.
V současné době to vypadá že proti Evropským klackům máme momentálně něco jako ocucanou špejli z nanuku. Což je dost nešťastný posun od husitského období.
A kromě husitské éry jsme se z davo-elitarizmu dokázali vytrhnout jen mezi lety 1948-1989. A co že se dělo v tomhle období ? Opět jsme museli masivně zbrojit a mít špičkovou armádu, s masivní podporou ostatních slovanských států a jejich armád.
Co se mezinárodních vztahů týče, raději mír podle Přemysla Otakara II nebo Karla IV (i když neutralita bych tomu neříkal 🙂
Zrovna jsem na prvních zprávách narazil u Schneidera https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jan-schneider-posuci-nejen-ve-strakovce/
na odkaz na zásadní dokument, o jehož existenci jsem neměl potuchy:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/okupace-1968-co-tak-vydesilo-sovetske-marsaly/r~775b3a1209d911e38b280025900fea04/
podle některých novinářů a historiků, kteří se zajímají či zajímali o rok 1968, tak v den příjezdu vojsk Varšavské smlouvy, byly tanky západních mocností několik desítek kilometrů již na českém území, které chvatně opouštěli příjezdem vojsk VS.
Při čtení toho obrázku s kokainem v albertu, mne napadlo, že by to byla dobrá matematickofizykálně chemická otázka pro závěrečné zkoušky nebo příjmačky do škol….
…tak tohle je “fake” verze vytvořená ex-post jako Damage Control, když už bylo i v SSSR jasné, že “vstup bratrských vojsk” je na mezinárodní scéně totální pr*ser.
Viz výše uvedené vyjádření Henryho Kissingera (odkaz Ondra) a zároveň dobře dokumentované setkání Anatolyje Dobrynina (velvyslance SSSR v USA) s Lyndonem Johnsonem 20.8.1968 (přepis jednání).
Vštípit si žvásty ž.da Kissingera jako pravdu?
Kydy Svoboda, Dubček, demokracie byly skutečností. Účast košer sekty na “demokratizaci” též.
Hezky se poslouchají pověsti o svobodě a demokracii, ale pokud je to podpořeno Otevřenou spolećností a košer pátou kolonou, smrdí to průserem na sto honů. Což se plně projevilo po osmdesátém devátém.
Jenže Kissinger vždy pracoval pro “globalčiky”. A v jejich zájmu ten převrat (prozatím) nebyl. Ten převrat organizovala americká státní elita. A globalčiki to zabrzdili tím že dali volnou ruku rusům a Kissinger to veřejně ohlásil. Zatímco v roku 1990 už naplno probíhal řízený převrat v celém socialistickém táboře v režii globalčiků a taky proběhl hladce jak horký nůž máslem.
Tedy skoro, uplatnil se “efekt opičí pracky” a Rusko nezaniklo, jen se poněkud ořezalo, a co bylo nejhorší, že se na tom převratu neskutečně napakovala americká státní elita a získala dříve nevídanou moc a bohatství.
Tohle už v plánu globalčiků nebylo. Naopak USA se měly rozpadnout a zhroutit ihned po SSSR.
Jak vidno, ve své touze po udržení moci nad planetou, globalčiki vždycky všechno parádně poseru, od vrchu až dolů.
…že je Kissinger ž.d ještě neznamená, že každé jeho slovo je lež.
Zejména však je k dispozici přepis jednání Dobrynin / Johnson, viz https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v14/d289 popř. česky https://echo24.cz/a/Swd37/tajne-dokumenty-usa-jak-rusove-jednali-s-americany-o-okupaci-ceskoslovenska
V případě pravdivosti té teze o jednotkách NATO připravených nás přepadnout a vytrhnout z rodiny bratrských národů by se uvedené jednání (i další události) vyvíjely nepochybně zcela jinak.
Pokud by ten přepis byl přepis jednání rovněž lživý, byl by ze strany SSSR či RF dávno dementován.
Ti chytří a zasvěcení vědí, že Praha a české země jsou klíčem k ovládání celé Evropy. A proto se o tyto země vždy prali. Ať už Stalin tak třeba i Hitler, Vatikán, dnes číňani. Prostě jsme duchovně-ezoterickým řídícím centrem Evropy. Jenže většina ožralých českých pivních pepíků o tom nemá šajna a prodají svoji zem za hrstku cinngrlátek a cetek a flašku kořalky (piva) komukoliv, jako indiáni.
A pak se diví že skončili v roli podkoních a lokajů co zde zahraničnímu panstvu vynášejí nočník a uklízí kobylince po jejich ušlechtilých koních, kterých si panstvo cení nesrovnatelně víc než čechů.
I ti blbí američani chápou, že české země mají zásadní geostrategický a politický význam v Evropě. Ne toliko věčně nacamraný čecháček či ovíněný moraváček. O borovičkou nasáklých slovácích nemluvě. Byť se zdá, že momentálně mají víc fištróna a zdravého selského rozumu než my, ale zase víc chlastají.
Co udělali češi s majetky a pozemky které zdědili po předcích a dostali zpět v privatizaci ?
Rozházeli je, prodali hluboce pod cenou a utratili za pozlátko, drahé auta a luxusní dovolené. A teď mají ho….
Naopak znám člověka který začínal s holým zadkem, od předků nezdědil nic, a teď má vybudovaný hezký “rodový statek” v krásné přírodě našeho pohraničí. Dtto “ukrajinec” Vidlák, který důležitost půdy a rodu chápe, bo je jaksi víc slovan než my zde, zdegenerovaní konzumem.
To snad je poprvé, co se s Ondrou na něčem shodneme – totiž že vlastnictví půdy (jako základ potravinové soběstačnosti na národní i osobní úrovni) je jedním ze základních pilířů svobody.
Proto máme na zahradě bylinky, rajčata a papriky, příští rok taky pár brambor a česnek. Všechno ostatní (vejce, maso) nakupujeme přímo od zemědělců.
Nikoli náhodou bolševik ornou půdu “znárodnil”. Spojení s půdou se celé generace vytváří, ale velmi rychle ztrácí. Restituenti prodali, protože hospodařit zapomněli.
Off topic – jen veliký pozor na blízkost brambor a rajčat! Brambory velmi snadno chytají bramborovou plíseň a ta pak strašně rychle zdecimuje rajčata i papriky. Brambory je nutné vždy a zásadně umisťovat co nejdál od všech ostatních plodin (trpká osobní zkušenost) 🙂
Tak zrovna brambory jakožto složku s velkou spotřebou, je lepší kupovat u osvědčeného soukromého zemědělce. Pokud nemáš hektarový pozemek. A na zahradě si pěstovat plodiny pro fajnšmekry, zeleninu, bylinky, česnek, jablka na zimu, …
Mě třeba ukrutně chybí ty hromady čerstvých šťavnatých meruněk z naší bývalé zahrady. To polozelené tvrdé cosi, co se prodává i teď v srpnu v obchodech, s nimi nemá skoro nic společného.
Pro mě má strom obrovskou výhodu “bezúdržbovosti”, stačí na podzim ostříhat, v případě napadení škůdci postříkat a je to v pohodě. Zatímco ty různé zeleniny a česneky a brambory ti furt něco žere, od slimáků až po krtky, usychá to když zapomeneš zalít, nebo hnije když jsou deště, pořád to vyžaduje nějakou péči.
Jabloň ti dá buď malé nebo velké jablka, ale vždy nějaké na zimu máš. Kořeny to má hluboko takže sucho neřešíš.
Zajímavé je, že rusové si zavařují do velkých pětilitrových sklenic všechno možné i nemožné. Dokonce i rajčata či melouny.
Nechat to zfermentovat, a más i zásobu probiotik na zimu.
Ale to se musí technologicky umět a mít na to chladný sklep.
ps: Vidlák vydává už druhou knihu o hospodaření
Díky za tip, Nikolo – to s tou bramborovou plísní jsem fakt netušil. Česnek bez problémů?
P.S. Musím objednat tu novou knihu od Vidláka, měl by tam mít praktické věci.
Ono to není jen o potravinové soběstačnosti, ale i o dalších odvětvích. My jsme za ČSSR dokázali vyrobit sami naprosto vše. Což nás činilo nezávislými. Proto američani dosadili po roce 1990 do vedení kleptomany a kriminálníky abychom se znovu stali naprosto závislou kolonií. A místo vlastní země dotovali americké koncerny.
Nedávno o tom mluvil Pjakin, že v současném globalizovaném světě nemají ČR a SR šanci na přežití. Ale jen jako spojené československo. Které bylo soběstačné a
V době kdy se hroutí unipolární svět je každý odkázán na sebe. A ty slabí a neschopní budou sežrání silnými a schopnějšími. Třeba teď už nás kolonizují a drancují západoevropské země, a to nejen energeticky.
Co se kleptomanů a kriminálníků týče – stačí když je koryto, svině už se seběhnou samy.
Ne, není to o korytu. To bylo vždycky. Ale je to o hlídači, který od koryta ranou holí přes rypák odhání ty nejenenažranější prasata a pustí k němu i ty vyzáblé hladové.
Po roce 89 naopak holí odháněly ty hladové vyzáblé a pouštěli tam ty tlusté nenažrané.
A je jedno jestli je tím “hlídačem” moudrý panovník, nebo sám lid, který si demokraticky rozhoduje.
Ale to by jsi napřed musel vědět, co je to davo-elitářský systém.
Aby jsi se zbavil bludů, které ti tento systém během tvého života nacpal do hlavy. Počínaje rodiči, školou, médii a celkovým paradigmatem současné společnosti.
Ano bolševik půdu znárodnil protože věděl jak je důležitá pro národ. Proto o ní také pečoval, zajistil potravinovou soběstačnost a dokonce potraviny i vyvážel.
Vše v kvalitě o jaké se dnes může jen snít.
Zato současný systém půdu degraduje na všech úrovních. Jen od r. 1999 ubylo 84 tisíc hektarů kvalitní zemědělské půdy. Zejména v těch neproduktivnějších oblastech. Dřívější data jsou jaksi skrytá.
A to je konkrétní úbytek.
Degradace vlivem erozí, zhutňování, nepoužíváním statkových hnojiv atd., prostě špatným hospodařením, je ještě hrozivější.
Takže evidentně to dnešní spojení s půdou funguje poněkud hůře než za bolševika…
Vyšší dobro nelze budovat na zločinu.
Zločin je, když sebereš zloději, co si nakradl ?
Kupříkladu katolická šlechta po “bílé hoře” ?
Nebo co vydřel Rakousko-uherský pseudo-kapitalista z tehdejších nevolníků-dělníků ?
Hm, a co je vlastně zločin ?
Zajištění bezpečnosti státu, péče o půdu a hojnosti kvalitních potravin pro občany ? Zločinem bylo mnohem více zničení toho všeho po roce 1989.
Obávám se, že Vaše chápání zločinu se nápadně podobá beztvarému pojmu”mezinárodních pravidel” jak jej účelově omílá západ podle toho jak se mu to hodí…
Za zločin považuji, když malého či středního sedláka, který celý život dřel na pár hektarech půdy po dědovi a nehodlal vstoupit do “kolchozu”, ve jménu “vyššího dobra” násilím “rozkulačili” (tj. okradli o půdu i dobytek), zavřeli do lágru, movité věci rozkradli, rodinu vystěhovali a děti vyhodili ze škol.
Banány pro cvičené opice je zlatý standard.
Co se týče “švédských válek” tak ty opět spískal Globální prediktor. A opět se mu to vymhlo z rukou ta jeho 30letá válka a skončilo to strašnýma evropskýma jatkama.
Podobně jako se mu o 200 let později vymknul Napoleon, a o dalších 100 let později 1. světová válka a poté Hitler.
Prostě jsou to matlalové, jejichž systém řízení vyvolává naprostou zkázu a katastrofy, které se jim vždy vymknou z rukou.
Řekl bych že tak nějak pendlujeme mezi tím prvním a tím druhým. ČÍm víc se přikláníme k tomu prvnímu, tím hůř se nám daří a spějeme k zániku.
Čím víc spějeme k tomu druhému, tím víc plníme úkol který nám byl shůry svěřen. A tím lépe se nám daří.
My jsme sice slovani, ale máme zde velmi specifickou úlohu, která je odlišná třeba od poslání rusů. Což je slovanské “tvrdé jádro”.
Ikdyž někteří tvrdí, že jsme na tom podobně, že my jsme jednotící prvek, co má polidšťovat a oduševňovat Evropu. Zatímco rusové jsou ti co dělají pořádek v globálním celosvětovém měřítku (viz. současné vytržení zotročených afrických národů z koloniálního područí angličanů a francouzů)
Tyhle zalezitosti v kontextu chovani populaci vsude na svete nema cenu resit.
Sme snad nejaky opice mezi ,mezi evropany?
Ktery davy vysokych soudcu potom,povysene posuzujou.
A pochop, že i to slovanství je vlastně egregor. Nebo hra a my jsme tady za slovanský tým. Kdyby byla společnost zdravá, tak se jednotlivé týmy doplňují a ne si jdou po krku a vraždí se navzájem.
Každý z nás je samostatnou buňkou vědomí. Něco máme společného a to nás do těchto podmínek dostalo.
Ono to slovanství teda nic moc, když vidím, co vyvádí
našeukrajinská vláda v naší provincii.Na druhou stranu “Ukrajinec” je Slovan jen s dost přimhouřenýma očima. Slovanů je tam hodně, ale velká část jsou genetický i kulturní mišung Slovanů, Chazarů, Tatarů, Rumunů, Maďarů, turkických genů atd. Ta oblast je nestabilní strašně dlouho a tak se to tam taky šíleně míchalo. Ve východní části jsou zdá se víc Slované a vidíš, jak se to tam vyvrbilo…
Je to přesně naopak. To průměrný rus je spíš napůl mongol a turkotatar. Ukrajinci jsou nám geneticky i povahově bližší než rusové (až na tu banderovštinu). V Rusku má každý druhý šikmé oči nebo turkické vystouplé lícní kosti.
Takže má Jára nejspíš pravdu, že to co považujeme za “slovanství” je spíš egregor. Nebo kulturně-duchovní záležitost.
Sledoval jsem jednu jakutskou youtuberku a vzhledově je to “turkotatarský mongol” ale povahově jemná a oduševnělá ruská dívka jak vystřižená z Čechovových románů.
Vlastně začínám mít dojem, že ty turkické a mongolské etnika z drsných oblastní jsou víc rusové než původní západní slovanští rusové z okolí Moskvy a Pitěru.
Já už to intuitivně naciťuju delší dobu, že “slovanem” se může stát každý. Že je to záležitost spíš duchovně-kulturní. Takže nakonec můžeme dopadnout tak, že třeba vzdělaný nigeriec co udržuje čilé kontakty s Ruskem, bude větším “slovanem” než zpitomělý čecháčekco “patří na západ” a je napůl nasáklý banderovštinou.
Začínám mít dojem, že řada zcela kulturně a jazykově odlišných národů, včetně afrických, turkických, indických či indonézských, začíná být lepšími lidmi, než my zpovykanci ze střední evropy.
Na duchovní úrovni to totiž funguje tak, že buďto podáš prst Vesmíru a jeho řádu rozvoje, tvoření a svobody, nebo “ďáblovi” a jeho ničení, úpadku a zotročení. A tam pak neodvratně směřuješ.
A to individuálně jako člověk, nebo i jako národ. A obávám se, že my jdeme spíš tím druhým směrem.
Třeba ukrajinci si už vybrali, a jak dopadli a jak moc rychle ?
A my směřujeme do podobných míst. Nejen ekonomicky. I proto banderovci rádi našli útočiště u nás. Podobné přitahuje podobné.
Kam na tyhle snůšky blbostí chodíš?
Prostočlověk je formován prostředím. Tady to po staletí ovládá kabalistická sekta svými padlými scénáři s debilizací. Ukrajinci si vybrali co? ž.dovský Majdan?
Mohl by jsi příspěvek na který reaguješ aspoň dočíst až do konce, ideálně pak ještě zapojit mozek a pochopit co se autor snažil říci. Což se tu zjevně nestalo.
Ty už jsi z toho svého židovského myšlenkového kolovrátku tak zblblý, že už skoro nevnímáš nic jiného. Natož v širších souvislostech.
Já se ruským myšlením a ruskou kulturou zabývám už nějaký pátek, a chápu proč někteří lidé tvrdí že pochopit širokou ruskou duší je velmi obtížné. S tímto do jisté míry souhlasím.
Ukrajinci jsou naproti tomu někde napůl cesty mezi námi a rusy. Proto jsou pochopitelnější.
S vyjímkou těch zpitomělých nacionalistických banderovců. To je zvěř kterou nelze řadit ani mezi lidi natož pak slovany.
Kdybys nebyl zacyklený programový židofob, ale vnímal i realitu okolo sebe, tak by jsi chápal co říkám.
Stačí si pustit pár nějakých videjí z ulic ukrajinského města a pak z ruského, třeba Moskvy, kterých jsou na youtube stovky.
A sám uvidíš, že ty ukrajinské ksichty jsou nám jaksi podobnější, než ty z Moskvy. Hlavně u žen je to patrné.
Ukrajinky jsou jaksi hezčí (ale bohužel zblblejší, a banderizovanější).
Naproti tomu znám zde žijící ukrajinku, cca 50 let. Které se svou vyzrálou ženskostí a vyzrálou emociálností a jakousi zvláštní moudrostí zdejší padesátnice namohou vůbec ani přiblížit.
No právě, že jsem to dočetl.
📙@širokou ruskou duší
Co to je? V Rusku prý žije asi sto osmdesát etnických skupin. Soudruzi se je sice snažili zglajchšaltovat, ale i tak jsou rozdíly značné.
📙@Ukrajinci jsou naproti tomu někde napůl
O tom něco vím. Někteří jsou potomci mongolských nájezdníků, mají asijské tvary.
Vzhledem k bývalé velikosti Ukrajiny tam bylo etnických skupin též dosti.
Běžný Ukrajinec otrockého typu maká za trochu peněz rukama. Jsou na stavbách, ve skladech, v montovnách. Ukrajinky v montovnách i v hitlermarketech. Ti mají v genech alergickou reakci na kritiku žida. Strachem se roztřesou.
Takže jsem samozřejmě u chazarské sebranky, které bylo na Ukrajině nebezpečně mnoho. Statisíce. Způsoby byly a jsou otiskem talmudu a dědičné psychopatie v úrovni moci, nebo alespoň pohrdání jinověrci.
📙@S vyjímkou těch zpitomělých nacionalistických banderovců.
Velení a sponzoring banderovců (i slavnou korupci) obstarávalo a i nyní řeší milostivé z boží vůle žido chazarstvo. Hitlerjugend pro špinavou práci vychovávají z gojimů, masírkou od malička. Člověk je tak báječně tvárný! A debilizovatelný!
🕎.@Kdybys nebyl zacyklený programový židofob,
To bych nesměl číst bibli, talmud, Protokoly sionských mudrců, Lstí a klamem, Rothschildové, Moloch, Hrozny hněvu, Židovku z Toleda a spousty podobné literatury osvětlující způsoby naší Milostivé SSvaté vrchnosti.
Přečti si taky něco:
http://web.archive.org/web/20160321054609/http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=sionismus-a-judaismus
Ještě jsi zapomněl na ty “naše”: Nerudu, bratry Mrštíkovy, a pár podobných národních buditelů. 😀 Jen je poněkud mrzuté, že tito pracovali pro globalisty. Všimni si, že tito výše jmenovaní měli značně pokročilé znalosti sociologie a schopnosti analýzy společenských procesů.
Na rozdíl od osatních plebejců, kteří se v tom melou jak flaška pod splavem, nevidí souvislosti, uniká jim podstata.
Jen 2 skupiny lidí měly v historii opravdu pokročilé znalosti společenských procesů. A to židé, a pak ti co pracovali pro jejich nadřízení, tedy pro globalisty. Tam práve spadají brilantní analýzy stavu společnosti od Nerudy či od Bratří mrštíků (rok na vsi).
Další symptom těch co slouží přímo globalistům bývá, že pracují v páru stejného pohlaví, pokud ne rovnou v homosexuálním či jinak deformovaném (takový pár manželský sloužící globalistům v podstatě nenajdeš, a i v judaizmu je pár muž-žena naprosto nerovnoprávny a v podstatě patologický, protože toho se globsalisti děsí, že se společnost stane zdravou na základě zdravého vztahu muž-žena, což by byl jejich konec. Takže proto pro nás vymysleli křesťanství, kde ten vztah diktuje církev, složená z pedofilů a homosexuálů – jak může fundovaně radit manželům svobodný kněz co slintá na malé chlapečky ?).
Jakmile vidíš cokoliv zvráceného a degenerátského, tak si můžeš být jist, že jsou za tím globalisti.
Kromě bratří Mrštíků či bratrů Čapkových, to jsou typicky bratro-sestry Wachovské (jejich Matrix v podstatě taky vyjadřuje pokročilou znalost sociologie a analýzy současného systému, byť ve formě sci-fi), tam je to echtovní.
Ale třeba i bratři Strugačtí, kde jsou taky patrné stopy sociologické analýzy. A typické je, že tato tam nejde do hloubky, stejně jako u Wachovských a ostatních, protože zase jejich páni nechtějí aby věděli příliš.
Neruda byl potomkem nižšího vojáka a prosté ženy. Vzpomínal, jak se žiďáty učil na půdách malostranských domů. Když obřezanci trochu povyrostli, byli fotry a rabíny poučeni o své vyvolenosti. Kromě Pro strach…je o morálce vyvolenců zmínka i v Malostranských povídkách, v tragédii krupkaře.
Ať už to nazýváš globalismem, ale já, hříšník, ž.idismem, debilizace podle zločinecké příručky Starý zákon, a na něj navazující talmud, Nový zákon a Korán, byly páchány mocí posedlými psychopaty. Na provozování takových ideologií potřebovali a potřebují oddané šílence. V protikladu s přirozeností. Pohlavní pud je přirozenost. Zmetci boží ale oblbovali, že celibát je čistota. Panpáter ať se zcela oddá Bohu, čili podvodu:
Koncem 11. století zakázal Řehoř VII. ženatým kněžím účast na bohoslužebných úkonech.
Mohučský arcibiskup Albrecht roku 1540 prozradil: „Vím, že všichni moji kněží jsou konkubináři.” A páteři na farách měli své “kuchařky”.
Celibát byl vnucován jako jakási oběť Bohu a kněžství. Podvod podložili lžemi o rituální čistotě, pocházející z židovství, že život v celibátu je z morálního hlediska nadřazen životu v manželství. Plně se věnovat kněžskému poslání (více času a síly pro poslušnost, odpadá nutnost živit vlastní rodinu). Celibátní kněz byl a je více závislý na církevní hierarchii a méně ovlivnitelný přirozenými zájmy. Někteří autoři za skutečný důvod povinného zavedení celibátu v 11. století považují ekonomický zájem církve zamezit rozkrádání farního majetku rodinou kněze.
Účelem nadiktovaného celibátu však byla moc církve, tedy kazisvětů tu otrokářskou debilizaci ovládající. Nehodili se jim kněží, kteří celý ten podvod prokoukli a své znalosti předávali svým dětem. A sňatky mezi poučenými potomky těch panáčků.
Tak mi vysvětli, jak ti do toho tvého “ž.dismu” zapadá katolická církev ? Její metody oblbování jsou 10x účinnější než u Ž. a církev nás tu komplet ovládá přes 1000 let.
Z toho plyne, že církev je v podstatě nadřazená řídící struktura, mnohem rafinovanější.
Církev rovněž tvoří v dějinách významný “antisemitský” prvek. Stačí vždy lidem z kazatelny připomenout, kdo že to umučil krista, a lid se s radostí hned vydá s pochodněmi do místního gheta.
Krom toho církev ovládala i šlechtu. Šlechtic co se znelíbil církvi, ten na tom byl bledě, bo byl za hříšníka a antikrista hodného zatracení, a na základě toho se mu i bouřili jeho poddaní a nevolníci, když opět zavelel panáček z kazatelny.
Vatikán měl prsty i nedávno v protistátní činnosti třeba v Polsku (Solidarita na začátku 80. let).
A v neposlední řadě připomenu řád Templářů, kteří plnili roli bankéřů a penězoměnců, v podstatě dělali totéž co po jejich likvidaci převzali židé.
Ty tvoje “za všechno může žid” teorie, mají dot povážlivé trhliny a díry.
Tak mi vysvětli kdo že to řídí Vatikán a papeže těch posledních 1000 let ?
Oblbování s ukřižovaným Spasitelem, který prý dal sám sebe jako výkupné za všechny, a otroci těm bludům měli věřit, aby křísili naději na život věčný.
Nikdo ti tolik nedá, kolik ti psychopat naslibuje.
Nejstručněji je vyžadované chování popsáno v pastorálních epištolách: „…(otroci) ať mají své pány v náležité úctě…Máme-li jídlo a oděv, spokojme se s tím,“ (1Tm 6,1..)
Katolická církev byla pobočka pro otroky, podobně jako islám. Ž.dismus byl dozorcem a parazitem na nižších úrovních pyramidy moci. Do poloviny devatenáctého století byla zpravodajská buňka, alespoň jedna ž.dovská rodina, na každé větší vsi. Samozřejmě u hradů a zámků. “Šlechta” byla mnohdy z lupičů, z Ž.dů, Chazarů, a jejich míšenců, viz. soudruzi Czernin nebo Schwarzenberg. Hráli si, povinně, na věřící v Krista, některé “šlechtičny” se tomu i oddávali. U hradů a zámků byly kaple nebo kostely, též součást diktátu. Obdoba současných nařízení WHO nebo EK. Přísnost fašismu i na knížepány.
Obvyklé kecy páterů proti ž.dům se většinou nezabývaly podstatou. V koránu najdeš také jakési vymezení proti božím vyvolencům. Ve velkém bylo napětí šponováno pogromy. Vrchní psychopaté štvaní a ublíženectví zneužívali k soudržnosti vyvolenců: „Přicházíš obsadit zemi pro svou spravedlnost…Hospodin, tvůj Bůh, vyhání před tebou tyto pronárody pro jejich zvůli,“ (Dt 9,5..)
Teď tenhle teror a sebetrýznění provozují s Palestinci. Proto je mezi nima tolik bláznů.
Satanistická vrchnost po tisíciletí provozuje války, kdy proti sobě štve různé skupiny. S islamisty povraždili desítky miliónů lidí. Se zblblíkama ve Spasitele spáchali sedm křižáckých výprav. V průběhu staletí stovky válek s různou propagandou.
S Mongolama “tatarskou” pohromu. Se Švédama…stále debilizace a štvaní na všech stranách. Vraždění a ničení.
🕎✝️@„.. církev je v podstatě nadřazená řídící struktura, mnohem rafinovanější.”
Kdo spravuje finance Vatikánu? Kteří nařizují import islamistů, ve vojenském věku, do Evropy?
🕎 řád Templářů, kteří plnili roli
Posloužili, byli odejiti, jako většina užitečných idiotů. A majetek se nejspíš vypařil (jako ten naloupený za světových válek)
🕎@ “za všechno může ži.” teorie, mají dot povážlivé trhliny a díry.
„Za každó sviňárnó hledej ži.a,“ dobrá, stará poučka.
Po staletí byli po celé Zeměkouli, kde bylo co odklánět, koho zotročovat nebo hubit. To dohledáš podle hřbitovů a synagog.
Čím si vymývají mozky?
To je v bibli/tóře a v talmudech.
Celé divadlo má řídící psychopaty na vrcholu pyramidy moci, kteří se považují za pány světa. Ti páchají od vietnamské války, od roku 1971, naprosté padělatelství dolaru, pardon kvantitativní uvolňování. Z toho je věčná inflace a občas velká krize. Zase uvolní několik biliónů dolarů a euro.
Ovládají ty báječné třípísmenkové spasitelské organizace. Centrální banky a cinklé státní zadlužování. K tomu investićní fondy, které pak na KoZa přes různé propletence vlastní vše významné, včetně fabrik, hitlermarketů nebo Vatikánu a ži.ozednáře papeže. Souvěrce a podniky mají i v Rusku nebo v Číně. Z toho jsou ty třenice (věční revolucionáři, lupiči x vyznavači evoluce, lakomci). A záhady, včetně koronafašismu a CBDC.
V souhrnu spousta lží, debilit a ničivosti. Nejnovější hit jednoho z jejich souvěrců, poskoků;
„Musíme se připravit, musíme pracovat na hledání míru, ale tento mír musí být spravedlivým mírem, který uznává, že existuje agresor. A agresor musí stáhnout svá vojska, Ukrajina musí obnovit svou suverenitu a územní celistvost a agresor musí zaplatit za následky agrese,“ uvedl Borrell.
Stejné kecy jako od Kuleby nebo Kokajnského. Kuleba zrovna sní o Melitopolu. Asi dostali notičky od Black Rocku s nejnovějším katechismem.
„Osa dobra“ a souvěrci
Důvody k tehdejším mocenským událostem byly stejné jako v osmdesátém devátém.
Skuteční organizátoři “demokratizace” v šedesátém osmém byli z osvědčených věrozvěstů:
„Jediným cílem tohoto finančního pavouka je udělat hostinu ze všeho, co může spadnout do jeho sítě, aby se finančně stal ještě větším. Beztrestně a neomezeně padělané peníze umožňují moc, kontrolu, trvanlivost moci v několika rukou. Všechny ostatní záminky předložené k legitimizaci Nového světového řádu jsou pouze ozdoby.
Realitou této dravé organizace je vlastnit společnosti, banky a státy. Rozhodovat o tom, jaká by měla být pravidla práce, života, jídla, všeho, co vytváří „životní podmínky pro miliardy lidí ze dne na den, od důchodu, kde, kdy, jak, od organizace zdraví a nemoci. Odstranění “zbytečných”.
Vanguard/BlackRock již vlastní všechny velké farmaceutické společnosti a všechna hlavní média pro absolutní kontrolu nad prostředky k tomu, co chtějí…
Všechno se hraje interně, protože neexistují žádní externí investoři: všichni investoři se navzájem vlastní! co je v rukou mnoha, musí přijít do rukou několika! Je to 1 % světové populace, které vlastní 99 % zboží… (Zpráva Oxfam a Bloomberg, 16. ledna 2023,”
https://www.AugustReview.com.
https://www.reseauinternational.net
https://www.unz.com/pgiraldi/how-jewish-is-the-war-against-russia/
Autentickej zaznam ,skutecnych udalosti ,kterych sem se nejen zucastnil ,
pred rozhlasem v srpnu 68 a dalsich sem zapsal jako dokument.
Je k dostani na Nakladatelstvi bez vydavatele za 50.
Nazev dokumentu je Osmasedesatnici..
Nemam z prodeje zadnej vejvar.
V podstate vyvoj sveta se opakuje jako narozeni detstvi dospelost stari a konec.
Nemenime se od zivota kmenu s klacky a kameny , kdy sousedni kmen je vzdy nepritel.Proto vyvoj za lepsi klacky se neshoduje s nevyvojem cloveka .
Katastrofy se v proklaty a uhranuty Evrope opakuji , protoze vzdycky nekdo zbyl a schopna vseho populace vybudovala vse zpet a rozmnozoval se ,
pro dalsi silenstvi.
Potom vsecko bylo mozny..Opakovani a mockrat.
Vod Karla Velikeho ,treba ,udesnyho psychopata ..
Nikdo nenavidi historii vice nez historici ..
Pro ne byl Velikej , jako silenej Alexandr , jako silenej Fridrich ,jako reznici francouzsky revoluce.
Predeslej rezim ,to je podminka musi skoncit starim, jako ten Ludvik , car ,masakrujici Vatikan a udelat tak misto pro dalsi novy barbary..
Kdyz si tyhle vybijou energii ,zacina populace vynalezat , vyvijet se
do civilizace a vyrabet lepsi zbrane a hospodarstvi a mnozit vojaky
na sousedni kmeny..
Potom kdyz zestarne ,nastoupi dalsi barbari niceni .
Pak se hledaji ty nejvic ochotny masy
. Podvody revolucema ,/ze se neco zlepsi/ ,
nam vzdy poradi a pouci akademici..
Frantici si udelali revoluci a poridili tu demokracii. To je velkej podvod.
Cokoliv vladni silenci udelaji , vzdy vladnou ,jsou zvoleny v zajmu vetsiny naroda , vzdycky k nejhorsimu. Do krachu a tragedii..
Poucovatele k tomy vynalezli humanismus ..Ten je nejhorsi.
Proto demokracie se nemeni. Frantici si vsechny vudce terorem vyvrazdovali ,az zase nikdo nezbyl a vyhrali penezomenci ,aby zacali ty valky.
Co stala vyzbroj jednoho vojaka pro Napoleona a deset let tazeni,
az do Ruska.
MImo zisku /jako obvykle/.tazeni do Ruska nemelo smysl.
Smysl melo pujcovat kralum ,cisarum a vladcum velke penize na velke uroky.
Na obou stranach..To je dulezity vedet, trochu..
Potom ty cisare svrhli, aby sami mohli vladnout..
Aby dalsi a vetsi valky se uskutecnilo , jejich loutkama ve vedeni ..
Dulezity je najit vzdycky ty ochotny populace , ve Francii,
v Nemecku a jinde.
V Nemecku se probudili jedno rano ,v 33 napriklad a meli vladu nezvolenych nacistu a Hitlera..Musel bejt dosazenej ,jako treba predtim Napoleon ,
protoze jeho popularita klesala..
Demokracie a demokrati poslouzi vzdy a ke vsemu.
Poslouzil demokratum i jejich vynalez , marxismus..
Napr. Stalin sedel v Kremlu a nevedel,nechtel vedet ,ze ma na hranicich 3.5 milionu plne vyzbrojenych vojaku.
K tomu průzkumu důvěry.
Ono je sice hezké, že fialově vládě plně důvěřují pouhé dvě procenta dotázaných, ale co ten president…?
Navíc, když uvážíme, že podle jiných průzkumů většina národa vidí spasitele v Babišovi, vypadá to s českou kotlinou docela tragicky. Na příští dvě generace určitě.
Ano, ve volební místnosti bylo nablito, vždyť emerické sčítačce v Ropušákově režii se povedl Ipon matematického kandidáta, nic jiného se čekat nedalo.
Ono je potřeba si uvědomit že přechod ČSSR v 68. ze socialistického Varšavského paktu do kapitalistického NATO, nebyl v NIČÍM zájmu. Protože by to katastrofálně narušilo geopolitickou rovnováhu. A v podstatě by se celý svět dostal do situace co tu je dnes v roce 2023 s Ukrajinou. Až na práh jaderné války. Protože by najednou ze dne na den bylo NATO na hranici SSSR. Jako teď, na slovensko-ukrajinské hranici.
A tím posunem ČSSR pod NATO by se geopoliticky na mapě “vykousl kus” do zemí varšavského paktu. Americké rakety by se posunuly zase blíž Moskvě.
Takže nikdo soudný TEHDY nechtěl aby převrat v ČSSR vyšel. Jenže ten převrat organizovali američtí politici, kterým vždy soudnost chyběla. Takže dostali přes prsty od globálního vedení.
USA byly vždy ten pitbul co měl tendenci se utrhnout ze řetězu a rozcupovat naši planetu na kusy. Protože takhle se pitbul chová. Prostě nemůže jinak, protože na víc nemá. Když mu Globální prediktor přisoudil roli “světového četníka” (pitbula).
V USA jsou svaly, ale rozum chybí. Jinak by to nebyl světový policajt. Ten taky napřed mlátí obuškem a teprve pak přemýšlí.
Alespoň v davově-elitářských společnostech, kde policajta odlišíš od kriminálníka jen tím že ten první je chráněný zákonem. A naši městapáci se tomu velice rychle přibližují.
Něco k tomu psali i tady. Třeba je to blábol – https://www.volimcesko.cz/vytyceni-mantinelu-pro-ruskou-federaci/
Polistopadoví vůdci a koryfejové zadali přepsat moderní dějiny podle zadání majitelů klíčů od Západu. Skutečná fakta tím ale nezměnili. Nemohli. Ve starých kostech cítím, že autoři učebnic moderních dějin budou mít brzy zase práci. Tentokrát snad budou nové učebnice moderních dějin více v souladu se skutečností než ty předchozí, tendenční a velmi zkreslené.