Menu Zavřeno

Jak mě pár let změnilo z “liberálního sluníčka” na “rasistickou xenofobní nacistku”

Tenhle článek bude trochu o mně, ale používám sama sebe jen jako příklad něčeho, co se určitě stalo spoustě z vás. Použivám se k popisu tohoto podivného společenského úkazu kvůli tomu, že se znám relativně dobře a hlavně – sama na sebe nepodám žalobu za předsudečnou nenávist…tedy aspoň doufám, v dnešním bláznivém světě už by mě nepřekvapilo ani tohle.

Až magicky nádherný orgán lidské mysli podléhá v celém západním světě podivné rakovině, a to ve všech aspektech svého fungování. Obzvlášť posledních několik let je to doslova uragánem degenerativních změn racionálního myšlení, které metastázují do každého aspektu našeho života. Vnímaná realita je velkými médii a progresivními človíčky nastavována tak, že mnoho slov získává úplně jiný význam než dříve. Některé výrazy se mění doslova ve svůj pravý opak. A mnoho lidí je najednou označováno slovy a nálepkami, které s nimi ještě před několika lety neměly naprosto nic společného.

Vezměte si třeba moji maličkost…no po posledním ztučňovacím půlroce tedy spíš moji prdelatou velikost. Ještě tak před deseti lety mě spousta lidí označovala za až příliš liberální sluníčko. Moje životní filosofie v podstatě je, ať si dělá kdo chce co chce a dokud tím jednoznačně neubližuje někomu jinému, tak nad tím jen pokrčím rameny. A to i když mi třeba něčí chování přijde trochu divné. Rasismus považuju za nechutný, jsem v podstatě feministka (v tom původním smyslu slova!), miluju přírodu a zvířata, nesmírně obdivuju moudré lidi, absolutně nenávidím lži a přála bych si, aby se všichni dobří lidé měli sluníčkově a měli hezoušké měkkoušké živůtky plné štěstíčka a možností, jak se vnitřně rozvíjet a růst. Kdybych žila v nějakém fantasy světě, kde bych měla šanci vyhrát soutěž Miss (třeba Miss Nerdy), tak bych při nasazování korunky možná řekla i to dementní “Já bych si přála světový mír, hi hi hi” a myslela bych to upřímně. I když bych se u toho debilně smála (jinak se ani smát neumím).

V současně turbuletní době jsem ale čím dál častěji tvrdě napadána jako velmi nenávistný člověk. Občas jsem pro svoje “nenávistné projevy” i zablokována v některých zákoutích internetu nebo mě dokonce někteří známí přestanou zdravit – tak moc se jim svými “nenávistnými projevy” hnusím.

Už jsem byla označena za ortodoxního nenávistného islamofoba, odpornou rasistku, homofóbní čubku, proruského švába, zkurveného nácka, p*ču zralou na psychiatrii, nevzdělanou konspirátorku věřící na plochou Zemi a v poslední době mi hodně lidí zuřivě podsouvá i to, že vraždím staré lidi a dávají mi najevo jak se těší, až krutě chcípnu (protože přát někomu bolestivou smrt je dnes projevem lásky a tolerance).

S mými “nenávistnými projevy” je tu ale jeden drobounký problém – já, “liberální sluníčko z pražských kaváren”, jsem za posledních patnáct dvacet let v podstatě neměnila většinu svých názorů ani přístup k životu. Jsem sice o dost otlučenější a snad i maliličko zkušenější (a rozhodně oplácanější), ale můj morální kompas je nastavený v podstatě stejně. Přesto jsem se z “trochu moc liberálního a knihomolského sluníčka” stala “nenávistnou nevzdělanou nacistkou”.

Pár příkladů, jak hodně se svět posunul.

Jsem feministka a nenávistná anti-feministka

Věřím, že muži i ženy si mají být rovni. Před zákonem, před bohem, na pracovním trhu, před Velkým špagetovým monstrem – prostě všude, kde vás napadne. Ženám nemá být odebíráno právo volit nebo studovat to, co chtějí, jen kvůli jejich pohlaví. Muři ani ženy nemají mít v cestě nějaké umělé překážky jen na základě vlastnictví banánku nebo broskvičky. Takže jsem v podstatě feministka – podle toho původního významu z dávné minulosti, kdy chtěly ženy opravit hloupý stav, ve kterém měly mnohem menší práva než muži. To už se naštěstí vyřešilo velmi dávno (v Česku jako obvykle mezi prvními na světě!) a problém prakticky zmizel.

Jenže zároveň i tvrdím, že ženy a muži jsou rozdílní. Že v přírodě existují jen dvě biologická pohlaví. Že mít stejné možnosti neznamená mít automaticky a uměle zarovnané i výsledky. Ženy nemají mít nefér výhody a dostávat se třeba na vedoucí pozice jen kvůli nějakým procentuálním kvótám.

Když třeba žena chce do speciálních jednotek, měla by splnit přesně ty samé podmínky, co muž – to mi přijde fér. Že to takřka žádná žena nezvládne, protože na extrémní fyzické výkony tohohle druhu prostě nejsme vybavené? No a co? Ohýbat pro ženy podmínky jen aby se tam taky dostaly je nejen nefér, ale i potenciálně nebezpečné. A muži přece taky nemají nějaké speciální zvýhodnění, aby byly splněny kvóty na mužské ošetřovatelky nebo učitelky v mateřských školkách, ne?

Problém je, že to co bylo ještě relativně nedávno vcelku normálním názorem, který se tak nějak řídí biologií a tím…tfuj tfuj…zdravým selským rozumem, tak to ze mě prý dnes dělá amorální zrůdu, která nenávidí ženy a chce je všechny zotročit. Hm…

Jsem liberální lesba a nenávistná homofóbka

Mužské mám ráda, ale jsem lesba. Žiju už mnoho let ve spokojeném lesbo-vztahu, nic nehrotíme, nikoho neřešíme, hysterickým aktivistům se raději vyhýbáme obloukem. Moje přesvědčení je už po desetiletí stejné – pokud se dva dospělí lidé mají rádi, ať spolu klidně jsou. Ideální stav je, když je to chlap a ženská, protože to je nejpřirozenější a mohou spolu mít děti a plnohodnotnou rodinu. Ale nevidím důvod bránit dvěma lidem v tom být spolu, když se milují ale jsou přitom stejného pohlaví nebo je třeba žena starší než muž. Když to nikomu neubližuje, tak proč to nějak hrotit?

Jenže mám zásadní problém s tím, když se všem začnou vnucovat jakési duhové lampionové průvody, ve kterých bandy nahatých úchyláků venku na ulici natřásají svoje nářadíčko před malými dětmi. Takový kreténům bych dala rákoskou na prdel…ne, to raději ne, některým z nich by se to mohlo i líbit. Prostě se mi takovéhle vulgární projevy zásadně nelíbí, stejně jako nátlak k tomu, aby se všichni tvářili, jakože to je boží zábava a projev tolerance. Průvody s takovým chováním bych nikdy nepovolila. Kdyby se dělal hrdý průvod bílých heterosexuálních mužů “Taťka Pride” nebo třeba “Pivní Pupík Pride”, tak by takové chování bylo absolutně nepřijatelné, tak proč to tolerovat na “Gay Pride”?

Považuju taky za nebezpečné a naprosto šílené, pouštět dospělé chlapy na holčičí záchody jen kvůli tomu, že řeknou, že se zrovna cítí jako žena. I kdyby se cítil jako orangutan nebo jednorožec, pokud má klobásu, patří na pánské záchody. Proč myslíme jen na “práva” nějakého sexuálního predátora a ne na práva malých holek?

Stejně tak mi přijde nesmyslné nechat soutěžit stokilového svalovce v ženském vzpírání jen kvůli tomu, že si nasadí modrou paruku a řekne “Já jsem nebinární Alžbětko, ale dnes se cítím být ženou”. To přece tu soutěž úplně zničí a postihne to všechny ženy, které chtěly čestně soutěžit…

Nesouhlasím ani s tím, že by mělo být povinné mít homokluka nebo lesboholku v každém filmu, který se chce dostat na Zlaté glóby nebo Oscara. Neměla by v soutěžích o nejkvalitnější film rozhodovat tak nějak…kvalita filmu? A ne to, kolik je ve filmu homoklád, černochů a nebinárních Alžbětků?

Zajímavé ale je, že když jsem stejné názory měla i před deseti nebo dvaceti lety, tak mi spousta lidí vyčítala, že jsem moc benevolentní – že je divné si myslet, že normálně fungující, věrné homosexuální vztahy přece nikomu neublíží. Že pokud má někdo narostlý mozek jako opačné pohlaví a je z toho na sebevraždu, ať mu nebráníme medicínsky to co nejlépe vyřešit a plně adaptovat tělo (protože snažit se upravit mozek zní mnohem děsivěji a stejně to nikdy nefungovalo). Že když je někdo pedofil, ať to řeší v klidu s psychiatrem, ideálně chemickou kastrací – ale že musí přijmout, že se nesmí pohybovat kolem dětí. Nebo když je někdo asexuální (bez libida) a nikoho nechce, tak prostě nikoho nechce a basta fidli, do ničeho ho násilním nenutit. Dneska mě ale někteří z těch lidí, kteří byli před lety znechuceni mojí “přehnanou liberálností”, zase hlasitě označují za homofóbní svini, co chce ubírat práva sexuálním menšinám. Za ty samé názory…no není to divné?

A ne, tohle není přirozený vývoj společnosti k nějaké lepší verzi, je to jen vychýlení sociálního kyvadélka do opačného extrému.

Z přirozenosti se stal extremismus, z extremismu vnucovaná norma

A tak by šlo pokračovat dál a dál – o přirozené lásce k vlastní zemi, která je dnes tvrdě potlačována a trestána jako “nacismus”. O přesvědčení, že všichni lidé by měli mít stejná práva i povinnosti bez ohledu na barvu pleti, což je dnes označováno jako nebezpečný projev “rasismu”, protože hodný “anti-rasista” prý musí tyranizovat bělochy a dávat nezasloužené výhody nebo úlevy černochům (historie samozřejmě ukazuje, že nespravedlivé zacházení zlepšuje vztahy!). Nebo o racionálním odporu k jedné středověké ideologii, která brutálně potlačuje práva žen, homosexuálů, nevěřících, pejsků a mnoha dalších, a kterýžto odpor je dnes nesmyslně označován jako “fóbie” (přesněji “islamofobie”). I jak podpora této náboženské ideologie, která naprosto demoluje ženská práva, svobodu projevu, toleranci k homosexuálům atd. atd. je považována za velmi tolerantní a podporující ženská práva, svobodu projevu, toleranci k homosexuálům…co to kurv…ne, prostě to nechápu, sorry jako.

Není třeba psát další příklady. Ostatně, už jsem o tom psala několikrát a všichni, kdo jsou i přes brutální mediální tlak stále ještě schopni uvažovat vlastní šedou kůrou mozkovou, ten šílený obrat do nového extrému chápou. Ale nově tu máme jeden nový extrém, vyhrocenější než vše ostatní…

Kdo si odmítá do krve stříknout Pfizer, je sobecký vrah!

Ano, covidová hysterie je dokonalý katalyzátor všeho špatného v západní civilizaci. Prakticky najisto uměle vytvořený virus, který byl nechtěně (nebo možná i záměrně) vypuštěn z laboratoří a díky úplatným médiím, politikům a americkým korporátníkům se stal doslova kladivem na běžnou populaci. Díky němu se povedlo dokonale rozpoltit společnost a ještě víc vychýlit civilizační kyvadélko do extrémní polohy.

Politici, média a samozřejmě i majitelé velkých farmaceutických společností (vyrábějících vakcíny) nás každý den, každou hodinu, každou vteřinu neustále zahlcují opakováním jedné zprávy pořád dokola a dokola:

Máme tu nejvražednější epidemii všech dob, jediná cesta ven je vakcinace (ale jen ta od firem Pfizer, Moderna a AstraZeneca!). Kdo si naši experimentální vakcínu aplikovat nenechá, je bezohledný a nevzdělaný vrah bezmocných stařečků!

A tak tu máme nové ultimátní nálepky, které aplikují propagandou naprosto ovládnutí lidé na všechny “odmítače” – popírači očkování, blázniví konspirační teoretici, nevzdělaní vesničani a teď dokonce i vrazi a nebezpeční teroristi, kterým je přána cesta do lágrů nebo smrt.

Tisíce lékařů, kteří se ozývají s mnoha racionálními námitkami proti monstrózní akci s masovou vakcinací neozkoušenými látkami, jsou označováni dvacetiletými studenty Nových Médií a Fakult Sociálních Věd za dezinformátory a tvrdě cenzurováni. Lidé, kteří tyto lékaře poslouchají, jsou označováni za bezohledné hajzly, kteří “nenásledují Vědu”. To samé platí pro roušky – diskuze se nepřipouští, myšlení se nepřipouští, cokoli krom jediné možnosti reakce je považováno za naprosto nepřijatelný wrong-think a trestáno.

Přitom ještě před dvěma roky by podle mě spousta lidí nevěřila, že oni sami jednou budou reagovat tak vyhroceně, s myšlením naprosto zastřeným hrůzou a submisivní touhou po tom, aby jim vrchnost dovolila vrátit se k normálnímu stylu života. Stačí se přece jen trochu podvolit a účastnit se obřího farmaceutického experimentu s novou vakcínou…a hygienického experimentu s plošným zakrýváním dýchacích cest…a sociologického experimentu s totalitním omezováním pohybu a zavíráním živností…a mediálního experimentu s umělým vyvoláním masové paniky…no prostě, stačí se podvolit jen v několika nepodstatných drobnostech a vrchnost pak třeba zase otevře klec… Jen kdyby nám nestáli v cestě ti debilní popírači!

Podle mě je tahle covidová hysterie projev toho samého, jako vyhrocená debata o rasismu, právech žen a homosexuálů, politickém Islámu, masové migraci a řadě dalších témat. Jen je to ještě účinnější nástroj manipulace, protože se povedlo vyvolat pocit ještě bezprostřednějšího ohrožení a u mnoha lidí rozložit poslední zbytky racionálního, realistického vnímání světa.

Já jen doufám v jedno – až se zpanikařená část veřejnosti trochu uklidní (doufám že se to stane, paniku nejde udržovat nekonečně dlouho), tak všechno to zlo, co napáchaly “elity” v tomhle těžkém období, nenecháme vyhnít. Že jim to nezapomeneme. Že budou potrestáni viníci – hlavně ti v nejvyšších patrech, kteří se aktuálně cítí nezranitelní a na situaci nesmírně vydělávají finančně i mocensky. A že se nenecháme odradit novou várkou nesmyslných nálepek, cenzury, zastrašování a posměchu, kterou se nás budou snažit zavalit, aby si zachránili svoji kůži.



20 Comments

  1. Hedvika Novotná

    Dobrý večer, Nikolo 🙂 Sleduji Váš blog a už dlouho Vám chci napsat, že jste skvělá! Díky za to, co děláte a jak suprově píšete. Lépe bych to všechno kolem, co se v dnešní společnosti děje, nevyjádřila. Pokud někdy budete mít cestu na Moravu, dejte vědět, abych Vás mohla pozvat na kafe 😉 (klidně i s Vaší přítelkyní a pejskem). Přeji krásné léto!

  2. Pavel Smolík

    Perfektně napsané, jako vždy.

    Já to měl podobně: naprosté sluníčko, jak nějaký eko-neziskovka chtěla prachy, hned jsem posílal, volil Zelené, TOP09 a nakonec Piráty.

    Jenomže věk přinesl nějaké ty zkušenosti. Už se nepotřebuji cítit být součástí “inteligentnějšího” stáda, takže tahle hloupá motivace zmizela. A ta druhá polovina motivací najednou více a více neobstála v konfrontaci s realitou. Že “válka je válka” a nikoliv “mír”, když se to zrovna hodí. Že “liberalismus” má být o občanských právech a svobodách a nikoliv progresivistickém fanatismu. Že na tom “národě”, který jsem dříve vůbec nebral jako hodnotu, je minimálně šance pro mé děti vyrůstat v mě blízkém kulturním a bezpečném prostředí.

    Takže teď jsem nácek, homofob (asi že bych registrovaná partnerství dal právně skoro na úroveň manželství, jen mínus adopce dětí), islamofob (nechci aby mé děti vyrůstaly v muslimské zemi), xenofob (že pro mne každý národ má svou zemi a když chce někdo jinam, musí se nechat asimilovat a ne vynucovat změny), transfobní (že nechci to cpát dětem ve školách), sexista (že odmítám kvokvokvóty), konspirační teoretik (že nepovažuji propagaci vakcinace donedávna třeba ještě dva týdny po covidu za postavenou na racionálních faktech, že přínos vakcín vidím v obraně před těžkým průběhem pro starší ročníky a pro děti je považuji za zcela nevhodné) atd.

    No já myslím, že to jen fanatici nálepkují projevy racionálního uvažování.

  3. Kalda

    Díky za pěkný článek. Vidím to podobně, změnil se svět. Pokud Vás osočují z netolerance ti samí, co dříve s tolerance, tak je to na pováženou. Ale osobně si myslím, že je prostě vždy skupina normálních inteligentních lidí, která se houževnatě přidá. Lidé, co jsou dnes největší sluníčkoví liberálové, by v 50. letech u nás byli přesvědčení komunisté a ve 30. letech v Německu nacisté. Tito lidé nepřemýšlí samostatně, ale snaží se mít stejný názor jako “lepší lidé”. Obvykle se přidávají na stranu vítězící moci.

  4. David Podolský

    Tak si hlavně dávejte bacha, abyste se s tou druhou lesbou neukazovala někde, kde vás můžou vidět děti. U nás se to sice ještě sice smí (dokonce ještě nemusíte tento svůj blog označovat hvězdičkou), ale v takovém Maďarsku už to je zakázáno. A Orbán je přece náš vzor, že? Vzor všech bojovníků za svobodu slova a tak. Homosexualita je přece nežádoucí společenský jev, který je třeba vymýtit, proto se nesmí ukazovat dětem. I vozíčkáře bych radši do těch 18 let schovával, nikdy nevíte, kolik hloupé mládeže by si mohlo začít uřezávat nohy, jelikož je to cool, že jo.

    • Nikola

      Ale no tak 🙂 V Maďarsku se řeší úplně něco jiného – jde jen o to, že nechtějí přepálenou LGBT propagandu v učebních osnovách ve školách (předpokládám v základních). Toť vše. Proč tolik nenávisti? Jsi maďarofób? 😀

      Jinak v tak kratičkém textu jsi dokázal zakomponovat následující argumentační klamy:

      * Podsunutý argument (straw man)
      * Zavádějící otázka
      * Úhybný manévr (red herring)
      * (mírný) ad hominem útok
      * Argument šikmou plochou (slippery slope)

      Gratuluji 🙂

  5. RMI

    Když se tak probírám historií lidstva, tak jsme se za posledních x-tisíc let zdokonalili jen v tom, jak všechny průšvihy dělat větší a globálnější (= války, zabíjení, korupci,…..). Stačí si přečíst geniální knihu od Mika Waltariho Egypťan Sinuhet (ne film, to je totální zmršenina !!!) a tam to všechno už je, a to už dost dávno ve starém Egyptě. A dále jak přes kopírák Řecko, Římská říše, … , až naše slavná Eurofašistická Unie. A kdo se z historie nepoučí, musí si ji zopakovat. Zas a zas… Stačí se podívat na vývoj poválečného Německa – od totálního zničení po válce přes generaci, která postavila Německo na nohy až po to zparchantělé Euroněmecko, které si kope vlastní hrob a snaží se do něho zatáhnout i zbytek Evropy. Nebo “experiment” Švédsko a Norsko …
    I kdyby se EU postavila na hlavu, za pár let bude mít cenu jen odbytiště pro zboží ze “zbytku” světa.

    • Nikola

      I když se na tom cyklu dá najít i jedna pozitivní věc – po každém pádu sice následoval zmar a zoufalství, ale z něj se nakonec vždy zrodilo něco lepšího.
      Ten problém je, jak dlouho bude trvat náš pobyt v temnotě, než se zase vzchopíme a vylezeme na slunce (abychom po renesanci zase zpitoměli a znovu zopakovali staré chyby). Snad nám všechna moudrost, kterou jsme dokázali za tisíciletí naakumulovat do knih a umění, pomůže tohle budoucí temné období zkrátit na minimum…

  6. Eva

    Dobrý den, Nikolo.
    dnes MUDr. Vojáček sdílel váš článek z iDnes (to vaše lžiDnes mě vážně pobavilo 😅) o masovém vraždění a přečetla ho jedním dechem. Jen jsem nevěděla, jestli se mám smát nebo brečet. Protože to, co se teď děje, to je jako masakr 😒
    Ale jsem vždycky šťastná jak malé dítě, když najdu někoho, kdo to vidí stejně, ne-li ještě zřetelněji 😊 proto i píšu 😊 díky moc za to. Někdy se už se propadám do pochybnosti, že vážně jsem blázen a konspirátor a že to tak vlastně ani být nemůže, “protože to by přece nedopustili’ Já jsem si jistá v kramflecich, vážně to tak všechno citím a vnímám ty souvislosti, ale když vidím ty lidi okolo, jak dělají vše jen proto, aby mohli žít “starý” život a na mě koukají jak na blázna, když náhodou otevřu pusu a řeknu názor, tak váš blog číst je pro mne balzám na duši. Vážně 😊 ale to ty mrchy chtějí, aby jsme si připadali sami, na té lodi, ale nedám se 😆
    Každopádně píšu pod tento komentář, protože vážně s tím vším souzním a mám to stejně 😊 názorově.
    Úžasný blog, ráda se budu vracet! doufám teda, že budu mít kam, už teď jsem překvapená, že tam ten váš článek stále nechali!

    • Nikola

      Ono je dobrých lidí, kteří jsou pořád schopní myslet vlastní hlavou, mnohem víc než se zdá při pohledu do hlavních zpráv nebo třeba sociálních sítí 🙂 Tam je záměrně budovaná čím dál tím výraznější falešná realita, která ale bohužel pohltila velmi podstatnou část lidí. Snahou je samozřejmě to samé jako vždy předtím – rozděl a panuj. Aneb rozhádaní (a vystrašení) lidé se mnohem lépe ovládají, protože jsou zaměstnaní vzájemnými spory a ne tím společně bojovat proti tomu, jak “vrchnost” krade, konspiruje a chová se totalitně. I proto nás pořád zahlcují tak nesmyslnými informacemi a příkazy – informační chaos je ideální prostředí, protože je těžké se ve všem zorientovat.

      p.s.na iDnesu ten článek byl částečně zabanován, odstranili mu možnost zobrazit se na hlavní stránce, je přístupný jen na přímý link nebo po kliknutí na můj účet. Prý jsem porušila “kodex bloggera”, který tam aplikují velice pružně 😀

  7. František Mareš

    Skvěle napsáno, pošlete to do emailové schránky všem obyvatelům ČR.
    Já jsem si zase založil osobní profil, kam vám mohou vzkaz poslat jen ti,
    kdo s vámi naprosto souhlasí, aby tam nebyly hejty… 🙂
    Viz odkaz.

  8. Alan Chalan

    Ano. Rovnost příležitostí je dnes považována za rasistickou/sexistickou/homofobní….. Člověk, který chtěl svobodu a rovnost pro všechny, byl před dvaceti lety divný. Dnes je divný taky, jen ta polarita se otočila o 180 stupňů.

    Svoboda byla totiž nahrazena ideologií a pluralita ideologickým dogmatem. A ideologická čistota nesnáší svobodu, pochybnosti ani jiné názory. Jen slepé podřízení a neochvějnou víru. Proto je logické, že svobodomyslní, neustále pátrající a ověřující odpadli. Nová “normalita” je živným roztokem pro úplně jiný typ lidí. Takže žádnou těžkou hlavu, ale bojovat jako kdysi.

    • Nikola

      Souhlas. Jen je to současné přechýlení opravdu extrémní. Na mnoha frontách čelíme největšímu nebezpečí od roku 1938. Spousta lidí to ale odmítá vidět, zakrývají si oči a doufají, že to nějak přejde samo od sebe. Naopak mají často docela solidní vztek na ty, kteří na aktuální korporátně fašistické a falešně “liberální” nebezpečí upozorňují.

  9. Alexandra Schrollová

    Díky moc za Vaše články. Dovolila jsem si je uložit na disk a budu je šířit dál, pokud nebudete proti. Někdy mám také pocit, že jsem se asi zbláznila, že nesouhlasím s mainstreamem, ale u Vás jsem opět získala pocit, že dělám dobře a že nejsem konspirátor.

    • Nikola

      Díky 🙂 A omlouvám se za občasné hrubky a nedokonalé formulace v článcích – obvykle píšu po nocích po práci (a po únavném studiu vybraného problému) a tak forma občas zaostává za obsahem 🙂

      Jinak pocit zmatku a dezorientace je podle mě u racionální části populace z velké části vyvoláván zámerně. Tomu procesu se říká “gaslighting” a je to klasická manipulativní technika určená ke snazšímu ovládání lidí. Bohužel i když to víme, je aktuálně používán v tak extrémní a celospolečenské podobě, že se mu je i tak těžké bránit a i člověk s nohama pevně na zemi si často říká: “To přece není možné, aby to bylo takhle masivní…a aby tomu tolik lidí tak snadno podlehlo…já jsem snad zešílela. Nebo někde ležím v komatu po autonehodě a tohle se mi jen zdá…to přece není možné, že se to děje!”

      Ale bohužel to možné je. Díkybohu to ale nebude trvat věčně, karta se obrací – sice až šokujícím způsobem pomalu a velmi bolestivě, ale obrací 🙂

      https://cs.wikipedia.org/wiki/Gaslighting

  10. Jindřich Szabó

    Dobrý den. Vaše články jsou balzám pro duši. Je smutné, že mě jiná nemoc(stejně budu dávat výpověď), zprostila dilematu nechat se očkovat/nenechat. Jednoznačně nenechám.

  11. Václav

    Váš článek mě potěšil Jsem důchodce, a občas mi připadalo, že se jim podařilo zpitomět nejen hodně starších, ale snad všechny mladší. Rád vidím, že i (někteří) současní mladí dokážou přemýšlet a dává mi to naději, že lidstvo přežije.

  12. karel

    Velmi dobré články, blog, autorko! Přesto, cituji odkazem: “Prakticky najisto UMĚLE vytvořený virus, který byl nechtěně (nebo možná i záměrně) vypuštěn z laboratoří a díky úplatným médiím, politikům a americkým korporátníkům se stal doslova kladivem na běžnou populaci.” To UMĚLE jsem zvýraznil, uměle.
    Kdysi dávno jsem četl v Solženicynovi jeho citát. Parafrázuji: ” Váňo, stavěj, nič! To vše dokážeš! Stvoř však takovou malou kachničku, živou, která pluje na Volze několik metrů od Tebe. Nesvedeš to! Nikdy!!”
    Ano, myslím si, že člověk nemůže stvořit živý organismus. Zpotvořit ho, zmutovat, nakazit různými jinými živými organizmy, aby škodil, pomáhal, to člověk dokáže. Myslím si, že stvořit je mimo jeho možnosti. Zmutované organizmy se snad, jsem neodborník, dále nemohou množit.

    Omlouvám se. Ale tato maličkost mě trochu zarazila.

    • Nikola

      Máte pravdu, že přesnější formulace by byla: “Prakticky najisto UMĚLE modifikovaný virus.” Modifikace DNA a RNA pomocí různých biotechnologií jako CRISPR nebo TALEN už je víc než dekádu relativně běžná. Dokonce je tak jednoduchá, že už to dokážou dělat levně i malinké laboratoře. Vlastně bych to mohla dělat i já sama, pokud bych měla peníze na několik přístrojů…

      Mě osobně přijde, že se s potenciálně extrémně nebezpečnými technologiemi na začátku zachází vždycky strašně benevolentně – a platí to i tady, protože GMO bakterie a viry mohou bez problémů vyhubit celé živočišné druhy.

      Zatím nejpravděpodobnější historie covidu – Američané ve výzkumném středisku pro biologické zbraně ve Fort Detrick zkoušeli různě modifikovat původní SARS virus (prostě si nemohou pomoct a hrají si s ohněm). Z důvodu katastrofického selhání bezpečnostních protokolů (snad rok jim špatně fungovala spalovna/čistička bioodpadu a tak vypouštěli nebezpečný odpad do přírody) jim byla práce zatržena. Díky nechvalně proslulému doktoru Faucimu se tedy výzkum přesunul do laboratoře v čínském Wuchanu. Odtamtud pak zřejmě modifikovaná verze původního SARS nazvaná SARS-CoV-2 unikla a začala způsoboval nemoc nazvanou Covid-19.

      Jestli virus unikl záměrně nebo ne se můžeme dohadovat, ale několik hlavounů dělalo na podzim 2019 “Event 201” (viz https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Center_for_Health_Security#Event_201 ), který se zabýval simulací toho, kdyby unikl nebezpečný SARS koronavirus, jak by probíhaly lockdowny, jak by se potlačovala občanská neposlušnost, jak by se masově vyráběly a distribuovaly vakcíny… Mezi pořadately a sponzory byl např. i nechvalně proslulý vakcinační fanatik Bill Gates (vlastní např. očkovací společnost GAVI a prakticky platí Světovou Zdravotnickou Organizaci, která mu za to zobe z ruky) a Světové Ekonomické Fórum (jeho šéf Klaus Schwab je ten co chce “Velký Reset”, při kterém se díky pandemii odebere lidské populaci majetek a “oni za to budou ještě šťastní”). To je podle mě maličko podezřelé, že ti co lockdowny, roušky i tvrdou vakcinaci podporují a vydělávají díky ní miliardy měli jen pár měsíců před tím cvičení, které skoro přesně odpovídalo tomu, co se pak stalo 🙂

  13. Pavel Sedlák

    Dobrý den, píšete dobře.

    Prošel jsem si podobným vývojem (jsem o vous starší .-) )., a posunul jsem se dál.

    Nejdřív mne bavilo jít tou ranou fází, tedy odhalovat (od 11. září až po Ukrajinu) různé fígle mocných.
    Později jsem přešel ke studiu historie, řekněme od Francouzské revoluce, a dík skvělým US akademikům (Carroll Quigley, Anthony C. Sutton, Edward Griffin…) jsem začal chápat provázanosti různých událostí, třeba občanskou válku v USA, krizi r.1881 (rostla 20 let a dodnes nebyla překonána), Brity v Indii (dělení Bengálska r.1905, oddělení Pákistánu 1947), Sykes-Picot dohodu (dělení Arábie), bolševickou revoluci a vzestup Hitlera, paniku 1907 v USA a podvodný vznik Fedu, Ligu národů i vznik OSN, vliv Trilaterální komise a podobných spolků, až po ty dnešní napínáky, počínaje novým formováním alá Sykes-Picot (Irák, Írán, Sýrie, Libye, atd.), až po vznik eura a Lisabon.

    Pak přichází třetí fáze, kdy se člověk snaží pochopit, kam až tento vývoj bude muset dojít (zatím nejhorší byly ty dvě války a Karibská krize, kdy Země byla málem vyhozena do luftu pomocí nukes), než se doopravdy něco změní, protože zatím lidská historie je historií síly a moci, říší, loupení zdrojů, atd.

    Dosud se nic principiálně nezměnilo, nová technologie genové manipulace, nové armádní technologie a pokrok ve sledování každého jedince (viz třeba Čína a sociální kredity, EU a digitální identita občanů – budou na vás mít složku a ta bude uložena v bance .-)) ) ale dávají nové kolo touhy ovládnout svět. Spolu s vynálezem genových manipulací se dostáváme do podobné situace, jako po vynálezu atomové bomby. Covid naznačuje, že to může skončit i obdobou Karibské krize, kdy záměrně nebo nezáměrně narušíme tentokrát DNA lidí, a bude opět hrozit vyhubení lidí.

    Otázka, kterou nyní řeším, je jasná – většinová společnost – zvlášť v bohaté konzumní západní společnosti – nebude řešit problémy, dokud konzum a bankomaty pojedou. To není chyba, ale vlastnost. Jak strašná bude muset být událost, aby lidé přestáli tento poslední cyklus korupce – moci – kontroly společnosti?

    A je fakt, že poprvé v historii máme dost informací, nějakou šancí na jiný než katastrofický scénář? Když školy ovládají lidé, kteří chtějí spíš provádět výcvik než vyučování? Osobně sázím na tu katastrofu, po té poslední si lidé dali na 50 let trochu pokoj, i když bomby (ty klasické) si házeli lidé na hlavu pořád.

    Vidíte jinou možnost?

    • Jaromír Habr

      Vnější tlak, který by donutil většinu lidí opustit pohodlí loajality, by musel být obrovský.

      Bude stačit takový, který lidstvo přežije?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..