Sobotní demonstrace probíhala podle očekávání. Řečníci přednesli rozumné věci, lidé si zaskandovali, všude vlály české vlajky a Češi ukázali, že nejsou pasivní gaučáci, za které nás považují „naše“ falešné a nečeské elity. Prostě máme jen mnohem delší zápalnou šňůru. A to je ve většině případů spíš výhoda, protože je složitější nás zmanipulovat k nějaké šílené nebo násilné akci.
Podle očekávání tam také proběhly plánované provokace Ropušanovo gestapa. V první řadě proběhla jakási podivná fackovačka. Neznámý demonstrující (kódové jméno „Červená Vestička“) stál na silnici před muzeem, schválně blokoval provoz a jakoby na někoho čekal. Všechna auta ho normálně objížděla, ale pak před ním náhle zastavilo luxusní auto (Mazda MX-5 RF cca za mega) s poznávací značkou ze západní Ukrajiny. Z auta vyskočil chudý ukrajinský uprchlík, který byl na první pohled velmi vděčný za český azyl a podporu, protože začal Červené Vestičce okamžitě nadávat. Zlý pro-ruSSký demonstrant si to nenechal líbit a na Ukrajince na oplátku zaútočil pěstmi. Proběhla podivná krátká potyčka, kterou roztrhly pro změnu žluté vestičky. Ukrajinec jak na povel nasedl do auta a beze slova odjel. Podivné. Byla to záměrná provokace, aby se mohl Ropušan odvolávat na „agresivní demonstrující“ nebo to byl opravdu jen náhodný střet, protože všichni už tu mají z toho našeho ráje nervy nadranc? Nevím, ale moje tykadélka u toho videa podezřívavě vibrují.
To ten druhý incident byl mnohem jasnější. Před Národním muzeem se po ukončení demonstrace schromáždila skupina, která opovážlivě požadovala odstranění obří ukrajinské vlajky z průčelí budovy. Opakuji, požadovali odstranění obří vlajky cizí země z ČESKÉHO Národního muzea. Naše vlastní česká vlajka přitom na našem národním klenotu ani není, je tam jen ta ukrajinská. Není to trochu čudné? Dokázalo by něco ještě jasněji vysílat fialový signál „už vám tu nic nepatří, vy česká zblba, mua ha ha!“. A není to náhodou i přestupek, vyvěšovat cizí státní vlajky na významné budovy bez přítomnosti vlajky české? Ale kdo by si dnes dělal starosti s nějakými blbými zákony, že? Ha ha! Nedodržování zákonů a ústavy naší protektorátní vládou a cizáckými neziskovkami prostě vykompenzujeme tím, že naopak u českých „flastenců“ budeme právo aplikovat desetkrát přísněji a vydávat drakonické tresty za nepodstatné blbosti nebo za ideo-zločiny. Hotovo – stejně jako u průměrné mzdy to pak dohromady vyjde průměrně spravedlivě!
Vchod do našeho ukrajinizovaného Národního muzea během protestů samozřejmě blokovala tlupa těžkooděnců. Část protestujících na ně rozčíleně křičela, ať tu cizí vlajku z našeho národního symbolu stáhnou a dají tam vlajku naší, českou. Nic víc se tam vlastně nedělo. Tedy krom podivného tlouštíka v policejní uniformě a s rouškou přes tlamičku, který pobíhal za těžkooděnci a rozdával instrukce jak zkušený divadelní režisér. V jednu chvíli je na videu vidět, jak tenhle policejní rejža těžkooděncům ukáže na několik poklidně stojících demonstrantů, vydá povel (zřejmě něco jako „Broku, Azore, trhej!“) a obránci jediného správného myšlení vyběhnou louskat hlavy protestujících jak kokosové ořechy.
Ministr propagandy Ropušan pak svoji verzi tohoto incidentu využil k vyprávěnce o „agresivních demonstrantech“, kteří se snažili málem podpálit a rozbořit Národní muzeum a přitom nesmírně agresivně napadli chudáky nechráněné těžkooděnce. Ropušan prý se svolavateli demonstrace kvůli tomu strašlivému incidentu, srovnatelnému se shozením humanitární atomové bomby na Hirošimu, nebude mít naprosto žádné slitování! To by tak hrálo, aby si Češi mohli jen tak bez dovolení agresivně postávat před Národním muzeem! A nikdo tu nebude agresivně mlátit policisty obličejem do zranitelných kolen a napadat jemné policejní pěsti svým nenávistným bříškem!
Další libovkou byla přítomnost několik „úplně pravých demonstrujících“, kteří čirou náhodou šijí u toho samého krejčího a nakupují boty u toho samého ševce. Skoro jako kdyby to oblečení nekupovali, ale nafasovali v práci, ha ha! Oba tito pánové měli také shodou okolností na oblečení jasně umístěné ruské vlajky a znak části ruské armády Z.
Obě tyto “prorusky“ vyšňořené modelky popocházely na demonstraci z místa na místo skrz celý dav a vůbec je nezajímalo, co se říká na pódiu. Vždy se ale čirou náhodou připletly před fotoaparáty a kamery a natočily se tak, aby byly jejich druhotně proruské znaky dobře vidět. Asi jim nevyšla kariéra modelek a tak si své dětské sny splnily alespoň u policejního útvaru. Tedy pardon, to samozřejmě nebyli nasazení Ropušanovo lidé, koho by něco takového vůbec mohlo napadnout! Byli to samozřejmě RuSSácký trollové, které platí přímo Putin. Jako vždy! Zlý Putler oba tyto kremelské šváby vyslal na demonstraci, aby svými nášivkami zdezinformovali myšlení deseti miliónů Čechů k slepé podpoře krvelačného a naprosto nedemokratického ruSSáckého systému. Tak! Úplně jsem cítila, jak ze mě ty dvě nášivky dělaly kremelskou filcku, ale stačilo se třikrát pomodlit ke svatému Havlu a vykloktat si Českou televizí a už zas mírumilovně prahnu po genocidě toho špatného etnika. Omlouvám se za to první prokremelské zhodnocení, to mi jen tak uklouzlo, mí drazí Čeští Elfové a milá ideo-policie!
Našli jsme konečně lídra-zachránce?
Tak tohle byla demonstrace „proti chudobě“, která se vlastně až tak moc netýkala tragické války USA proti Rusku, která se odehrává na území Ukrajiny za využití ukrajinských těl a krve. Celý protest se spíše týkal šíleného směru, který nastavila Fialova vláda a který naši zemi devastuje hůř než outfity módní ikony Evy Holubové (a to je pořádně těžký kalibr!).
Ráda bych ale na konec přidala názor, který možná podráždí část čtenářů, i když to určitě není mým cílem.
Současná doba je odporná – naše země se rozpadá a naše „elity“ už zcela veřejně podporují fašismus (tedy banderovce). Výzvy k míru a přátelství jsou považovány za nepřípustnou agresi („míroví štváči“? Co to, kudla, je?!). Vláda nás záměrně žene do cizí války za cizí zájmy. Jsme devastováni nesmyslnými sankcemi, které ubližují jen nám samotným. Prase Pavlík z Řiťoryjí beztrestně rozhlašuje, že by se měly Čechům podřezávat děti. Hlavní zprávy jsou už čistý proud sofistikované propagandy. Národ je záměrně poštváván proti sobě za použití špičkových psychologických zbraní. Do lidí se masově vstřikuje jed neznámého složení. Svoboda slova mizí. 55% lidí se bojí vyjádřit svůj názor. Mladí jsou díky mnoha vlivům čím dál tím méně plodní a navíc jsou vychováváni k nenávisti sebe samých a k naprostému pohrdání svými rodiči, prarodiči i předky obecně. A tak dále. Prostě, hnus, hnus a navrch ještě špetka plesnivého humáče.
Všichni lidé s fungujícím myšlením ví, že takhle to prostě dál nejde. Tímhle způsobem náš národ zanikne. Tím nemyslím, že bychom jen byli tiše asimilováni do Německa, ale že prostě vymřeme, jak ty slavné zdebilněné myši v Calhounově experimentu! Musíme s tím něco udělat. Není jiná cesta.
A k tomu potřebujeme víc bojovníků a bojovnic, kteří nás z tohohle odporného hnisu pomůžou vyvést. Hodně lidí teď tedy upírá velké naděje k novým ikonám odporu proti zrůdnému systému. Například i k Jindřichu Rajchlovi – tedy k právníkovi a aktivistovi, který svolal tu poslední demonstraci na Václavském náměstí.
Jindra Rajchl pomáhal řadě lidí, které se snažil náš loutkový systém zničit pomocí znásilňovaného právního systému. Bojoval proti covidismu. Spoluzaložil také „právnickou“ politickou stranu PRO, která má ve volbách velkou šanci překonat zákeřnou hranici 5%. Na rozdíl od minimálně 180 z 200 členů v té naší nesmyslně velké posranecké sněmovně je navíc jasně pročeský. A já osobně mu jeho vlastenectví věřím. Také nemám sebemenší problém s tím, že se Rajchl už už vidí v roli premiéra. V téhle pozici by přece měl největší šanci něco aspoň trochu ovlivnit, takže považuji za nesmysl mu tužbu po premiérském křesle vyčítat. Chová se logicky.
Protože ale nejsme nemyslící hysterky z pražské kavárny, ale normální lidé s mozkem, tak máme povinnost ten orgán i používat (mluvím pořád o mozku!). A to i k tomu nepříjemnému kritickému myšlení a k objektivnímu hodnocení slov i činů všech bez výjimky. I těch, co jsou aktuálně zrovna favoriti – bylo by hloupé opět propadnout přehnaným falešným nadějím nebo se ZNOVU nechat napálit.
V první řadě připomínám – pan Rajchl je bojovník, ale je to jen jeden člověk. Skutečná změna vždycky byla, je a bude hlavně na nás – na každičkém z nás! V druhé řadě si také nesmíme pana Rajchla nějak idealizovat (a to asi bude ten nepopulární názor).
Podle mého názoru by jednou ze zásadních vlastností lidí, kteří nás pomohou vyvést z aktuálního hnisajícího vředu dekadentní společnosti, měla být co největší objektivita a férový přístup ke všem stranám. Nesmí se chovat jako fotbaloví fanoušci, kteří si předem vyberou jednu stranu a té nekriticky fandí. Budoucí premiér a ministři by měli vést naši krásnou zemi a šikovné lidi do statusu neutrální země, která bude přátelským přístavem pro jednání všech znesvářených stran. Jsme ve středu Evropy, jsme západní Slované se silnou příměsí germánské krve i kultury a tak máme ve všech směrech dokonalou pozici být rozumným středem. Máme na to být mírovou a klidnou zemí, ve které by Západ i Východ mohli bezpečně vést obchodní i politická jednání a kde lidé nebudou tlačeni do nenávisti k vybraným etnikům nebo státům.
A tohle podle mého názoru Jindřich Rajchl moc neplní. Ano, je pročeský, ale v řadě proslovů také dával poměrně jasně najevo názory, které považuji za poměrně…mimózní. Například „zatím“ nechce odejít z EU. Podle něj jen stačí vyměnit šíleně zkorumpované vedení a můžeme v téhle organizaci dál zůstat. To je ale s prominutím naprostá kravina – EU už proste nejde zreformovat, to je dětinská fantazie. Tu zoufalou korupci a aktivistické šílenství v ní neudržuje jen dosazené vedení, tu udržují v chodu doslova desetitisíce zaměstnanců EU. Nemůžete vyměnit polovinu Bruselu za normální lidi, to už prostě není možné! Jediná možnost je z EU utéct, než nás úplně zadusí. Jediná další možnost je v ní zůstat a společně s ní brutálně zkrachovat, podobně jako zkrachovala Sovětská Unie. Jiná možnost prostě není.
Pan Rajchl také opakovaně dokazuje, že je dost silně protiruský a naopak nadšeně proamerický. Po té demonstraci to vlastně vypadá, že jeho jedinou starostí je, aby neustále dával jasně najevo, jak je proti Rusku a proti Putinovi. Tím ale přistupuje na deviantní hru hlavních médií i našich politických loutek, že jediný povolený postoj je jak kolovrátek opakovat jaký je Putin agresor a diktátor a jak Rusko nepatří mezi civilizované země. I zdravě neutrální postoj je teď považován nepřípustný, což je proti všem zásadám diplomacie i zdravého rozumu.
V žádném případě tím neříkám, že by měl být lídr naší země naopak proruský a protiamerický, to ani náhodou! Opakuji, že pokud má být naše země úspěšná a přežít, měla by se snažit o maximální neutralitu! Tedy ani hystericky proruský, ani agresivně protiruský. Ani proamerický, ani protiamerický. Hodnotit jen jednotlivé akce a neodsuzovat celý národ. A tak dále.
Opakuji, že jsme uprostřed Evropy a jsme velmi kreativní a pracovitý národ – my potřebujeme racionálně a přátelsky spolupracovat se všemi stranami. A to především s Německem a s Ruskem, protože na obou stranách silně závisíme a všichni můžeme ze vzájemné přátelské spolupráce hrozně moc získat. Právě o tohle mimochodem v aktuální válce na Ukrajině z velké části jde – pro davoské elitáře z USA je noční můrou zlepšující se spolupráce mezi Ruskem a Německem. I proto před časem vyhodili do vzduchu Nord Stream. I proto třicet let převychovávali Ukrajinský národ zpět k uctívání fašouna Bandery a pak Ukrajince nemilosrdně použili jako beranidlo proti Rusku. Ve výsledku to znamenalo jen strašlivé množství mrtvých a nevyhnutelné zničení Ukrajiny. A je jedno jaký na to máte názor – Ukrajina jako stát v původní podobě prostě skončila. A globální parazité (aktuálně sídlící hlavně v USA) se nebudou rozpakovat použít pro stejný účel i nás, Poláky a Slováky. Tedy pokud se necháme zdebilizovat podobně jako velká část Ukrajinců. Pošlou nás „na Rusa“, podle stále stejného „Drang nach Osten“, tedy věčného tažení proti Východu a snahy o jeho totální zničení, vydrancování a o genocidu Slovanů, kterou to vždy končí. Utopí nás v naší vlastní krvi a úplně rozjebou celý náš stát, pokud se nestaneme neutrální zemí.
Mrzí mě i Rajchlův rozkol s druhým velmi úspěšným a pracovitým svolavatelem demonstrací, budhistou Láďou Vrábelem. Ten je víc idealistický, chtěl by ten shnilý systém opravdu změnit a ne ho jen zkusit přesměrovat lepším směrem, ale v základu mají oba stejný cíl – vrátit do naší země svobodu, zdravý rozum a prosperitu. Je hrozně smutné, že se zrovna tihle dva navzájem tak atakují, místo aby se spojili. (Kdo je větší viník jejich rozporů nebudu komentovat, protože to nevím.)
Je tu samozřejmě i možnost, že je Rajchl mazaný lišák a jeho nadšená pro-americkost, podrážděná proti-ruskost a nepochopitelná víra v reformovatelnost EU je jen součástí chytré politické hry, jak proniknout i k částečně zfašizované části společnosti (ke které opravdu proniká, nedávno jsem si to s někým potvrdila!). Pokud ale jeho neustále vymezování se proti zemím na východ od nás není jen chytrá maska skutečně objektivního člověka, tak pan Rajchl opravdu není tím „velkým zachráncem“, který nás vyvede ze současného marasmu. Pokud by takový Rajchl opravdu v budoucnu nahradil Fialu, tak jen vyměníme ty současné fašounky za člověka, který bude dělat podobnou chybu a bude věřit té samé skupince prolhaných hajzlů. Jediný rozdíl bude, že na nás Čechy nebude házet takový bobek jako ti současní lidojedi, kteří podle všeho jen doufají, že si co nejvíc nakradou a pak včas utečou někam za oceán.
Takže – bylo by to s Rajchlovo stranou u kormidla lepší? Skoro najisto ano. Po pravdě – skoro cokoli by bylo lepší než ta současná skvadra prolhaných psychopatů, kteří jen slouží cizákům, pomáhají rozkrást zbytek naší země a dočasně si užívají svoji moc. Ale zatím nemám pocit, že by to měla být nějaká zásadní změna. Dokud budeme v EU a NATO, budeme jen bezvýznamná figurka na šachovnici – malý peon, který bude v příhodnou chvíli obětován.
Jen jsem tím celým chtěla upozornit, ať si ani od Rajchla a jeho kolegů z PRO neděláme až přílišné naděje, protože už nyní vysílají dost varovných signálů. Vzpomeňte si třeba, jak současný premiér Ukrajiny…pardon, České republiky Fiala před lety tepal EU nebo masovou migraci a jak otočil o 180 stupňů po svém zvolení.
Takže podporovat PRO a Rajchla? Ano. Podporovat je nekriticky a věřit jim, že udělají zásadní zlom ve směřování naší země do úplné zadele? Zatím spíš ne.
Zůstaňte bdělí!
To už je takový bizár, že události reálně připomínají animovaný film dle Orwellovy Farmy zvířat. To „Broku, Azore, trhej!“ tam fakt maxinálně sedlo. Je to jako scéna, kde si ty prasata odvedly šťěňátka a časem z nich vychovali zuřivé vlčáky jako svoji ochranku. U nás taky asi došlo k tomu že si věrchuška odvedla „lidské policejní štěňátka“ stranou a vychovala z nich ty „Broku, Azore, trhej!“. Protože komunistické policejní mlátičky jsou už v důchodu. Otázka… Číst vice »
Ještě jedna technická poznámka. S holým zadkem nelze žádnou neutralitu a la Švýcarsko/Rakousko vybudovat. I proto geniální stratég Zeman napřed stabilizoval socioekonomickou situaci v naší zemi, po hrůzovládě ODS která nás vedla k bankrotu. Bohužel, velká část národa zdegenerovala na úroveň konzumních prasat, jejichž životní náplň je jediná: shánění se po plném korytu. Což teď krásně vyplouvá na povrch. Je to takové nastavené zrcadlo. A taky šance, že se řada lidí takto dovtípí, že tohle… Číst vice »
Naprosto souhlasím.
Já demonstrace v této době ignoruji. Poslední důkaz byl, že lidé si dobrovolně navolili fialový hnus v čele s generálem. I kdyby padla vláda, tak si je tam zase znovu navolí. A nebo navolí podobné ničemy.
Myslel jsem si, že se lidé po nezákonném medicínském teroru poučili, ale ono ne. Bohužel musí tvrdě narazit anebo sklidit, co si zaseli. Trpět budeme bohužel všichni.
Já v principu nejsem proti chození na demonstrace. Jen tam člověk musí jít jako vědomá bytost, která ví, co chce a do čeho naopoak nepůjde. Tedy proč tam je a čeho chce dosáhnout. Jinak je jen užitečný idiot globalčiků, kteří vytvářejí celosvětové protestní hnutí ke svržení proamerických vlád. A nebo hůř, užitečný idiot americké elity, která vytváří krvaé revoluce, majdany, vojenské převraty (typicky Ukrajina, Gruzie) A všem těmhle výtečníkům je jedno, kolik tyto živelné demonstrace… Číst vice »
Globalčici „vytvářejí celosvětové protestní hnutí ke svržení proamerických vlád„???
To psali někde na Seznamu? Nebo říkali v kostele?
A americká elita, že válčí s globalčiky???
To říkal Pjakin? Nebo Lejnová? Fiala?
Lidi, kam na tohle chodíte…
Sem: https://www.amazon.com/Between-Two-Ages-Americas-Technetronic/dp/0313234981
„Globálščiki“ tj. Globální Parazit (nebo jak tomu chceš říkat) není totéž jako americký Deep State. Zatímco dodělávající kobyla Deep State ještě kope kolem sebe, Globální Parazit už přesouvá těžiště moci směrem k BRICS+. Protože ale GP hraje (a vždycky hrál) na obou stranách šachovnice, jsou jeden za 18 a druhý bez 2 za 20. Pjakin je ruská propaganda (jen KOBáci to těžko chápou). Mám za to, že Rajchl čte situaci celkem dobře a že ta… Číst vice »
Byl jsem na demonstracích proti COVID tyranii. Efekt prakticky nulový a vláda si dělala dál, co chtěla. Tam to mělo alespoň minimální smysl. Jinak samozřejmě nebezpečí, že budu za užitečného idiota, stále při demonstraci hrozí. Demonstrace obecně neslouží ke změně režimu, ale k upuštění páry. Lidé si zajuchají, z tribuny je další užitečný idiot ujistí jak jsou skvělí, že na demonstraci šli a pak nic dalšího není třeba. Když chtěl říkat Vrábel něco opravdu rozumného,… Číst vice »
Křištálově jasně vyjádřeno, naprostý souhlas! Proč se nikdo z organizátorů demonstrací nepozastaví nad tím, že covidové demonstrace vládami Evropy nepohly ani o milimetr? Velká většina účastníků současných demonstrací si pravděpodobně představuje, že 1-2hodinová účast na demonstraci konané jednou za dva měsíce politiky vystraší až do morku kostí. Je zcela naivní, myslet si, že pár demonstracemi by mohlo být možné svrhnout Fialovu loutkovou vládu, která je řízena z Bruselu. Před svrhnutím Fialovy vlády je potřebné svrhnout… Číst vice »
Ano prasátka je pěkné přirovnání… Prasátka také netuší, že (zatímco se handrkují o korýtko), jejich chlívek zabírá někdo jiný. Americká ekonomika potřebuje ke své prosperitě roztočit kola zbrojní výroby. Absťáček byl zažehnán vtažením Ruska do války. Ukrajinci chtiví boje dochází a tak je zapotřebí zapojit další slovanský „póvl“. Dosazené vlády plní příkazy. Demokracie, rozdělení, zástěrka všech úspěšných převratů je způsob, jak úspěšně připravit jednotlivé národy o všechen majetek i výhody. Jsme nájemníky v České republice.… Číst vice »
Osobně Rajchla nemusím. Působí na mě mocichtivě a říkat si může, co chce (viz příklad s Fialenkem, nebo Paroubek nyní vs. dříve u moci – nebe a dudy). Podle mě je jen „česká Meloniová“ (členka Aspenu), tedy jako-opozice, která nic podstatného nevyřeší, protože nechce odstranit kořen problému – členství v nadnárodních uskupeních globalistů. Vidím ho jako ztělesnění hesla „když nemůžeš opozici porazit, tak se jí postav do čela“.
Člověk, který chce něco změnit, musí mít tah na branku. A zdá se, že Rajchl jej má. Takový Okamura se spokojil s tím, že má své jisté v parlamentní opozici, ale že by se mu chtělo jít na funkci ministerského předsedy? Pořád hledáme spasitele, ale to nemůže být andílek, pokud má něco reálně změnit. Už jen z toho důvodu bych podpořil kohokoliv, kdo má rozumné názory a nebojí se tvrdého postupu. Nic jiného nám totiž… Číst vice »
Neřekl bych to lépe. Díky.
Okamura narazil na svůj strop způsobený hlavně očerňováním v masmédiích. To s tím „spokojením se“ slýchám jako mantru dost často. Zajímavé. Nelze to prokázat, dokud nebude mít procenta, aby se tím premiérem stal. A nestane se jím, protože narazil na svůj strop… začarovaný kruh. Takže ano, bude potřeba nový a dynamický přístup, ale PRO nevidím jako skutečný cíl, jen dočasné zlepšení ve stylu řízené opozice – výsledkem bude chvilkové upuštění přetlaku páry, zatímco globalisté pod… Číst vice »
Vystoupit z EU je nyní opravdu naprosto neprůchodné. Asi jako kdyby naši předci chtěli třeba v roce 1940 vystoupit z protektorátu, výročí jehož vzniku právě „slavíme“ za „mohutného připomínání“ mediíí…Vystoupili jsme z něho v roce 1945. Což se samozřejmě bude jen těžko opakovat. Už proto , že tomu kdo nás zachránil pliveme dlouhá léta do obličeje. Legislativně je to mimořádně obtížné a na dlouho. V4 je mrtvá. Pavel přísně plní zadání a ví, že musí… Číst vice »
EU se sesype sama od sebe a nebude to už dlouho trvat. Ať je Rajchl jaký chce, není to idiot. Možná dočasné řešení, než se najde někdo jiný (ale nikoho zatím nevidět). Takže souhlasím – zbavit se co nejrychleji Pětidemolice, pokud možno minimalizovat škody a hrát o čas. Nesouhlasím ale, že by Greendealismus, ESG atd. „podnikatelské kruhy“ vítaly. Všichni, kdo něco produkují (od automobilů přes sklo a stavební materiály až po hnojiva), potřebují levné energie.… Číst vice »
No jo, bylo by to hezké, kdyby se EU sesypala sama od sebe, jednou to bude, ale současné generace minimálně 40 a výše to jistě nepostihne…Je to příliš silný, dobře živený a i lidmi podporovaný moloch. Třetí říše se také nesesypala sama od sebe a nebýt SSSR byla tu dodnes. Taky je třeba opustit představu, že zvěrstva z vysokých pater EU pocházející, se rodí tam. Něco jistě, ale to zásadní je úplně jinde. Však jsme to viděli… Číst vice »
Rozuměla jsem Vám správně?
Po Bílé Hoře, s německým císařem,
Po roce 1933 s Hitlerem,
Po roce 1948 s Gotwaldem vzhůru ke komunizmu na věčné časy a nikdy jinak,
V době Covidové vzhůru k tečkování,
A na výstup z EU si počkáme, až nějaký neskutečný blbec za nás ten převrat do normálna vypotí, zatímco my si na pohovce budeme dál ve švejkovském klídku pohodlně tukat do klávesnic?
Použil bych dvě věty: 1) Politiků se nevěří, politici se kontrolují. To je myslím jasné, tam není žádný spor. 2) Politika je vždy kompromis. Jinými slovy, nikdo nemůže dosáhnout všeho. Je třeba zvážit možnosti a vybrat, co je v danou chvíli možné. Odchod z EU je v tuto chvíli politický nesmysl. Nejenže budeme stát proti zahraniční síle, která by to sama o sobě udolala. Budeme stát také proti minimálně 2/3 lidí v této republice, kteří… Číst vice »
To je jasné – určitě by nešlo jednoduše odejít ráz naráz. Plus sami bychom neodešli – to bychom museli udělat třeba jako V4, abychom měli lepší vyjednávací sílu a měli rovnou budoucí „miniunii“ pro snzší pokračování. Proto mimochodem V4 současná garnitura úplně zmrazila. A jenerál Pávek se zrovna vyjadřoval, že V4 posílá do kopru.
Maďarsko možná opustí EU Maďarsko okolo roku 2030 možná opustí Evropskou unii, pokud se předtím úplně nerozpadne. Viktor Orbán to řekl na uzavřeném jednání se špičkami své strany Fidesz, část jeho projevu ale získalo Rádio Svobodná Evropa. Do necelého desetiletí se ze států Visegrádské skupiny, kterou kromě Maďarska tvoří Česko, Polsko a Slovensko, stanou podle Orbána čistí plátci do unijního rozpočtu. Potom bude potřeba zhodnotit, zda členství v Evropské unii ještě dává smysl. https://www.narodni-noviny.cz/orban-blizi-se-cas-na-odchod-madarska-z-eu/ ***** Podle… Číst vice »
Co se týče EU, stačilo by prozatím dělat to co dělají Maďaři, házet jim do všech těch nesmyslů v rámci možností vidle a hájit si to svoje. Ale netuším jestli se z Rajchla může vyklubat český Orbán 😊
Do českého orbána mají všichni hodně daleko….
*****
Luboš Blaha k situaci ojledně MIGů pro Ukrajinu
https://www.badatel.net/lubos-blaha-vojna-na-slovensku-klope-na-dvere-pripravte-sa-na-najhorsie/#comments
V rámci možností za mne optimální scénář: demise vlády a úřednické vláda, premiérem Kupka, Havlíček nebo Schillerová.
Předčasné volby a nová vláda ANO, části ODS a PRO (těsně nad 5%), s „tolerancí“ SPD. Hodně „upocené“, ale lepší než Pětižumpa.
SSoudruh Kupka, uvědomělý lepšočlověk, kterého do své hajlovací skupiny na sletu ODS přivítalo Řeporyjské kabalistické prase, toť vskutku změna!
Aspenista z ANOfertu Havlíček a jeho sekční šéf Babiš se málo projevili za koronafašismu?
Nikoho z výše uvedených opravdu „nemusím“. Jak píšu nahoře – je to „upocené“ a smrdí to, ale menší zlo než současná Pětižumpa. Něco málo už některým ODS-ákům dochází, viz Saša Vondra na Echu: https://echo24.cz/a/HUE5y/tydenik-echo-rozhovor-vondra-elektromobilita-drahe-potraviny Má-li ODS alespoň zbytky pudu sebezáchovy, zbaví se toho řeporyjského prasete ještě dříve než hlavního Signalisty. Hrajeme o čas a (alespoň částečné) omezení škod, než ovčané prohlédnou – a než najdeme někoho schopnějšího (přání otcem myšlenky). V Holandsku už začínají chápat… Číst vice »
Vondra je Havloid a řitní alpinista kabaly. Zase předstírá nějakou falešnou opozici košer klimateroristů Opiátů (Pirátů). Kupka je něco podobného. V podstatě se neliší od Afroameričanové nebo Fialového hnusu.
Jaký význam má hajlování za prolhané, podlé loutky z Rockefellerova Aspenu!
Cesta je v uvědomění si – zvrhlíků a jejich podvraťáckých agend.
Uvědomělé štvaní proti ideozločinci doc.Ševčíkovi. Jak Hitlerjugend proti Karlu Čapkovi. Vysoká škola totalitních praktik. SSoudružka Karolína Nodesová hajlující za LGBTQ a jiné pokrokové hovnoty: „Vaše chování nezasahuje pouze studenty a studentky naší fakulty, nýbrž za celou školu, protože té se tato záležitost také týká. Vaše chování, které se neslučuje s Etickým kodexem a Morálně-etickými zásadami vedoucích pracovníků VŠE, vrhá opakovaně a dlouhodobě špatné světlo na studenty i absolventy VŠE a je neakceptovatelné. Cílem protestu je… Číst vice »
Cindy a Naomi můžou být akce Ukrajinců. Třeba o tom ani Vítek nevěděl.
Taky bych to s PRO neviděl až tak slavně. Například Hamplová vždycky přijde s nějakym názorem populárním v alternativně jako poslední a dělá z toho hrozný drama a tváří se, že to vymyslela, a její pokrytectví je na mě občas trochu moc. Rajchlovi bych rád tak nějak aspoň převážně věřil (přinejmenším že by byl lepší než Fiala a Babiš – ale ono to horší ani nejde), ale evidentně má taky svoje chyby. Stejně tak Okamura,… Číst vice »
Je to tak. Nestačí jim opakované sahání na rozpálená kamna, musí na ně přiložit i sůj zadek, pak obličej a nakonec si ještě pro jistotu líznout, aby si ověřili, že jim to FAKT dělá popáleniny třetího stupně. A na to teď čekáme – až většina lidí bude tak popálená, že dostanou přezdívku Škvarek a přestanou na ty kamna sahat. Každopádně ta rozumnější třetinka se mezitím může na krizi aspoň lépe připravit a těch nejrozumnějších řekněme… Číst vice »
COVIDismus bylo naprosto totální sáhnutí na rozpálená kamna. Takovou míru bezdůvodné tyranie a lží za celý svůj život nepamatuji. Mnozí to zbaštili. Jsou tu i tací, jako majitelé restaurací, kteří kvůli COVIDismu zbankrotovali anebo se dostali do existenčních problémů. Těch je málo. Četl jsem, že injekce způsobily, že zemřel 1 člověk z 1000. Ostatním tahle lekce očividně nestačí. Teď se mlátí sláma u kravína. Samotní vojáci OSU (ozbrojených sil Ukrajiny) dostanou kalacha a 4 zásobníky.… Číst vice »
Naopak, kovid bol na nezaplatenie. To ako sa vyfarbili všetci tyrani a klamári mi pripomína použitie kontrastnej látky na identifikovanie rakoviny.
No Covid byl opravdu k nezaplacení. Ukázal nám, že minimálně 75 procent obyvatelstva nerado používá mozek a tak si raději nechali napíchat jednu tečku za druhou a nakonec byli z toho otečkování tak zblblí, že si za prezidenta zvolili bývalého komunistu.
K Nikola Autor 2023-03-15 20:31:
Ty tvoje plány „budoucí cesty ze septiku“ bych opravdu chtěl vidět.
Třeba bych byl příjemně překvapen, optimistou však nejsem.
Skutečnou cestu vidět nechcete, na její náznaky jste alergičtí.
https://www.youtube.com/watch?v=2v9_ygzPdus
Já panu Rajchlovi nevěřím. Má intuice na odhad lidí mě ještě nezklamala.
A najednou se to potvrzuje. Pan Rajchl má jakési společné firmy s panem Rakušanem, to je ale náhodička. Osobně jsem si ten obchodní rejstřík projel.
Pan Fiala před několika lety taky hezky mluvil.
Můžete být konkrétní? Link nebo nějakou nápovědu? Já nic nenašel.
No, tak třeba zdeje to vysvětleno polopaticky.
https://www.facebook.com/100084617054786/videos/3295530107429379
Vytrpěl jsem 25 minut této estrády a nedozvěděl jsem se nic než mnohokrát opakované „…že by to bylo…?“ Tak jsem si projel rejstřík a evidenci smluv. Na rozdíl od té žoviální paní jsem na Rajchla našel jednu smlouvu na nějakou akci pro Czechinvest v Singapuru za 150 tis. Kč. Plus k tomu dotaci na stejnou firmu cca 80 tis. Jinak potvrzuji to co níže píše Dědek a Nikola. Jde zjevně o jiné Rakušany. Jen pro… Číst vice »
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-$osoba?p%3A%3Asubmit=x&.%2Frejstrik-%24osoba=&prijmeni=Rajchl&jmeno=Jind%C5%99ich&narozeni=&obec=&angazma=&soud=&polozek=50&jenPlatne=PLATNE&typHledaniSpolku=ALL
Vaše intuice vás skutečně neklame. Já to cítím dost podobně, a mám pro to i vysvětlení. Na druhou stranu ale musím konstatovat, že momentálně s těmi pro které Rajchl pracuje, máme společné cíle. Tedy nepřipustit válku v naší zemi a v evropě jako takové. Nakonec platí to klasické, že pomocnou ruku najdeš jen na konci svojí paže a co si neuděláš sám, to nemáš. Když se člověk připojí k nějakému lidskému stádu, tak nikdy nemůže… Číst vice »
Budu na chvíli ďáblův advokát: proč myslíš, že ty demonstrace nepodněcují USA?
Je-li cílem Deep State (původně Pilsudského) projekt Trojmoří, potřebují vrazit Pobaltí, Polsko, ČR a SK, Rakousko, Maďarsko až dolů na Balkán jako klín mezi RF a Německo.
Tomu stejnému slouží sabotáž NS2 stejně jako požadavek Polska na německé reparace.
Jaromír má možná pravdu. Jak jsem teď poslouchal o Gruzii, tak přesně tam USA nařídilo vládě Gruzie přijmout zákon o zahraničním agentovi a současně poštvalo lidi proti této vládě. Takže to naoko vypadá, jako opozice, ale bylo to celé naaranžované od USA. USA na naší vládě vůbec nezáleží, úslužné loutky je třeba předhodit davu na roztrhání a nasadit tam nové neokoukané. Takhle se chovají neustále. A možná to čeká i vládu fialového hnusu, která nás… Číst vice »
Má to ale jeden „háček“. I v USA bojují dvě strany – na jedné straně Deep State (mající blízko k Demokratům), na straně druhé Trump (slibující, že Deep State po vítězství Republikánů zcela vykoření).
Globální Parazit hraje všude na obou stranách šachovnice. Přitom jako symboly Jing a Jang, každá strana v sobě zahrnuje kousek té opačné.
Jen pro pořádek. Také jsem si obchodní rejstřík „projel“. Ten jeden společník se sice jmenuje Rakušan, má ale jiné křestní jméno i jiné datum narození než ministr vnitra. Když náhodičky, tak přece jen trochu solidněji. Kdyby šlo třeba o Nováky, bylo by podezřelých více.
Je to tak, tihle dva Rakušané zdá se nemají s gestapákem Rakušanem nic společného krom příjmení. JUDr. Jan Rakušan je nějaký právník z Prahy a Ing. Jaroslav Rakušan je z Přerova. Vít Rakušan je z Kolína.
https://rejstrik-firem.kurzy.cz/28911270/czech-technology-investment-as/
Nahlédl jsem do výpisu těch smluv na základě níže uvedeného odkazu a myslím, že jde nejspíš o shodu jmen, Ropušan senior z Kolína je ročník 1947, což by sedělo vzhledem ke stáří jeho syna Ropušana juniora, taky z Kolína, a u Jana Rakušana z těch výpisů je uveden rok narození 1977 a jiné místo, což by odpovídalo zhruba věku Rajchlova vrstevníka.
Hedání „české cesty“ vedlo prakticky vždy ke katastrofě a k tomu že národ zchudl a hrstka lidí pohádkově zbohatla. Následování Ruska naopak vedlo k prosperitě, kvalitnímu zdravotnictví, vyspělému školství, pokročilé vědě, hospodářskému růstu, sociální spravedlnosti, … (tímto samozřejmě nepopírám, že u toho nebyly průvodní negativní jevy, kterými ovšem v samotném SSSR trpěli ještě víc – trockisti řádili tam i u nás, a dodnes u nás řádí) Proč tomu tak je, je jasné každému kdo je… Číst vice »
KOB nechápe ani hlavní, natož podružné myšlenky z Bible a považuje ji za jakési spiknutí, či co…
Na tohle časem dojedou. Jako i jiní před nimi.
Ale že nám ta civilizace krásně vzkvétá pod „Biblickým projektem“ zahrnujícím judaizmus, křesťanství a islám. Samá pozitiva a světlé zítřky. Lepší už to ani nemůže být. Když je potřeba zredukovat populaci, tak velitelé Biblického projektu zavelí, a židi, křesťani a muslimové se do sebe pustí navzájem a řežou se hlava nehlava. Opravdu nádhera. A ze středověkého marasmu se mi ježí všechny chlupy (a přesně tam nás GP chce znovu mít). Války, epidemie, bída, nedostatek, a… Číst vice »
Ale tak to prostě je. Bible je co? Starý zákon obsahuje cenzurou uznané spisky a jiné, které neprošly cenzurou, ignoruje.
Nový zákon je mnohokrát zcenzurovaný paskvil. To ani Ježíš nepsal. Největší cenzura byla v roce 600. Když se původní křesťanství nedalo zničit, tak ho vrchnost přijala a přeměnila jej na novou tyranii.
DVTŘ tomu říká biblický koncept na zotročení lidstva.
Ten ověřený postup, že asimilují a zdeformují to, co nemohou porazit, je krásně vidět třeba na tom, jak křesťanské kostely obsazují naše posvátná slovanská místa. Nebo jak často jsou „křesťanské“ svátky ve skutečnosti svátky paganské, jen celé překroucené, znásilněné a případně i časově mírně posunuté (slunovrat je nejlepší příklad). My to pak lépe slupneme, protože třeba v naší verzi křesťanství díky tomu cítíme něco vlastního, nám bytostně blízkého. Nebo v komunismu, kde je taky zakomponovaná… Číst vice »
Prosím o věrohodnou citaci, nejlépe z bible, kde přesně Kristus vyzývá k výstavbě kostelů, ať již kdekoli, a „slavení“ jakýchkoli svátků.
Děkuji.
Že něco takového tvrdil Kristus v románu Bible jsem ale přece nikde nepsala 🙂 Ježíš byl postava velmi sympatická a v mnoha ohledech hodná následování. Křesťanstvím tu myslím organizované náboženství, které ovládají všemožné církve. Myslím, že kdyby Ježíš (dnes) existoval, tak by jen nechápavě koukal, co v jeho jménu prováděly po staletí všemožné zločinecké organizace a jakým způsobem zlikvidovaly skutečnou spiritualitu.
Náboženství (a filozofické směry) se dají, mimo jiné, rozdělit na „duální“ (já vs „něco tam nahoře“) a „ne-duální“ (já jsem součástí všeho okolo). Křesťanství (stejně jako islám či judaismus) odděluje mou osobnost od Boha – potom je z podstaty věci snadné vložit doprostřed církev jako „zprostředkovatele“. Buddhismus to má jinak. Je otázkou, nakolik je autentický ekumenický překlad, tj. že Bůh ve společenství je přítomen „mezi námi“, na rozdíl od zřejmě původního „v nás“. Jsem si… Číst vice »
Židovské pánbíčkářství, včetně křesťanství a islamismu, je debilizačním a zotročovacím systémem. Můžeš začít zkoumáním moci chtivých prolhaných zmetků v Egyptě a pokračovat v zápiscích klínového písma ve starověké Mezopotámii na hliněných destičkách nebo Chammurabiho „zákoníku“.
Výkvět z listů věrozvěstů:
Otroci ať ve všem poslouchají své pány!
Píšete „křesťanské kostely“ a „křesťanské svátky“… Jelikož se křesťanství odvíjí od života, díla a odkazu ( jak by asi řekl historik nebo filosof ) konkrétní osoby, v tomto případě Ježíše Krista, tak jsem se chtěl ujistit, kde přesně tento zakladatel vyzývá své stoupence, následovníky, k výstavbě kostelů a „slavení“ nějakých svátků. Pokud tomu tak není, pak žádné budovy ani svátky nelze nazvat křesťanskými, ale jde o mylnou, lidskou iniciativu a výsledek nepochopení myšlenek zakladatele hnutí.… Číst vice »
>křesťanství odvíjí od života, díla 🙄 Pravím vám, že Bůh může Abrahamovi stvořit děti z tohoto kamení (Mt 3,9) Když byl Ježíš pokřtěn…a hle, otevřela se nebesa a spatřil Ducha Božího, jak sestupuje jako holubice…A z nebe promluvil hlas: „Toto je můj milovaný Syn, jehož jsem si vyvolil.“ (Mt3,17) Ježíš Duchem vyveden na poušť, aby byl pokoušen od ďábla. Postil se čtyřicet dní a čtyřicet nocí (Mt 4,1) Ježíš chodil po celé Galileji, učil v… Číst vice »
Nejsem si jist, jak rozumět posledním dvěma odstavcům: jako že pravá spiritualita je jen ta křesťanská, zatímco vše ostatní je jen pomýlené modloslužebnictví?
A ještě k této odpovědi. Uvědomte si, že pokud někoho kopírujete tak nedosáhnete jeho kvality, ale kvality výrazně nižší. Rusko samo o sobě na tom není dobře. Možná se z toho vyhrabe. Jak mohli rusové dopustit, že jim do všech řídících struktur nalezli vlastizrádci? Ani Stalin mi nevychází tak dobře, jak ho vidí mnozí konceptuálové. Je možné, že dnešní doba spíše žádá, aby každý národ a dokonce každý z nás našel svoji cestu. Současná vláda… Číst vice »
„Uvědomte si, že pokud někoho kopírujete tak nedosáhnete jeho kvality, ale kvality výrazně nižší“ – celý japonský automobilový průmysl a čínská elektronika jsou důkazem nesprávnosti takového paušalizujícího tvrzení. V oblasti společenské, doporučuji např: https://www.syrzdarma.cz/clanek/explozivni-produktivni-sila-soukromeho-vlastnictvi
Tam jde o něco jiného. Dokud jsme ve vleku jakékoliv velmoci, tak ji předstihnout nedokážeme. Čína překročila svůj stín a dostala se v technologiích dopředu ve vývoji. Ale jen ze dvou důvodů. Vykradli kompletně všechny znalosti ze západu a ještě k tomu si přitáhli lidi ze západu – špičky se svých oborech do své země. A druhá věc je ta, že celá EU je škrcena naprosto padlými a debilními nařízeními, která brzdí jakýkoliv rozvoj nebo… Číst vice »
Určitě se shodneme, že Číňané (stejně tak i Japonci) jsou mistři ve vykradení cizích nápadů, které pak dokáží kreativně vylepšit. Nakolik je to legitimní postup si netroufám říci – efektivní jistě ano. Jistě se shodneme i na tom, že EU je škrcena debilními nařízeními, viz celá Energiewende, v automobilovém průmyslu nejnověji Euro7. Pro vysvětlení ale už nevystačíme s obyčejnou hloupostí nebo ideologickou zaslepeností – buhužel, jediným vysvětlením je zlý úmysl, totiž snaha o deindustrializaci EU.… Číst vice »
Následování Ruska vedlo k politickým procesům 50-tých let. Ostatně (nikoli náhodou) pod vedením sovětských poradců.
…ještě bych doplnil, že politické procesy 50-tých let vedly přímou cestou do uranových lágrů, které vypadaly takto: https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Jachymovske-peklo-zustava-odkazem-pro-budouci-generace-436959
Pro všechny milovníky „konceptuálních“ studií připomínám nikoli nepodstatnou podobnost budovatelského nápisu „Prací ke svobodě“ s německým originálem „Arbeit Macht Frei“.
Počet politických vězňů byl stanoven tak, aby (s přihlédnutím k vysoké úmrtnosti) stačili vyrubat, vytřídit a odeslat kvalitní jáchymovský smolinec – hádejte kam?
Můj děda tam nějakou dobu pracoval, takže to máme z první ruky. Podstatná část těch, se kterými tam dělal, do několika let zemřela (předpokládám že na různé nádory – tehdy se o tom tolik nevědělo). Jejich velkou chybou bylo hlavně to, že prý aby ušetřili či co tak pili vodu, co tam tekla z podzemí a vypadala čistá. Děda místo toho na žížu chlastal pivo. Pivo zachraňuje životy 😀
Na studiích jsem si přivydělával na archeologických vykopávkách. „Politické školení“ jsem tam dostal od dvou bývalých muklů, co se potkali v komunistickém „nápravném zařízení“ (pivu se nevyhýbali).
Jeden měl na ruce vytetované číslo z ještě předchozího pobytu v německém lágru – ten mne upozornil na (jistě nikoli náhodnou) shodu těch nápisů. „Konceptuálně“ to vypadá jako grafiťácký „tag“ Globálního Parazita – „nemyslete si, že se něco změnilo“ 🙂
Někteří muži si rubání v uranových dolech vybrali pro vysoké mzdy a vidinu skvělého důchodu už v padesáti. Pokud chlastali normální pitnou vodu, čaj nebo pivo přiměřeně, dožili se i osmdesáti let.
Ti, co tam poslali v 50-tých letech za „rozvracení republiky“ tam rozhodně nešli za vidinou skvělého důchodu. Dostali se tam v inscenovaných procesech (nebo spíše bez řádného procesu) – vše pod taktovkou moskevských soudruhů, kteří pro svůj jaderný program potřebovali zdejší kvalitní smolinec. Doporučuji vyhledat např. „památník Vojna“, „rudá věž smrti“ popřípadě „korekce“.
Inscenované, pravověrné procesy tu máme i dnes. Za odpor koronafašismu, za zpochybňování nejnovější verze katyňského masakru. Docela jistě i za odchýlení se od jediné nadiktované propagandy o koncentrácích a „spáleném popelu“. Možná i za účast na demonstraci. Muklové v padesátých létech byli i agenti banksterismu. Představ si třeba Milouše Vystrč jak je za své kolaborantské jednání uvězněn a donucen k fyzické práci, kterou pohrdá. Doposud mu stačilo přežvykovat propagandu AP, Bloombergu a Serešových nátlakovek. Najednou… Číst vice »
S mnohým z výše uvedeného nelze než souhlasit, třeba že moskevští soudruzi byli výše popsaná nosatá sebranka (v NKVD i SMĚRŠ jich byla koncentrace převyšující zastoupení v populaci) jakož i to, že jejich místní souvěrci byli na úrovni Ropušana &Co. (pěknej hajzl), Řeporyjského prasete (dobytek), Milouše Vystrče (navedenej), soudružky Gregorové (ideologická zaslepenost) nebo paní Pekáčové-Dvousvetrové (jen blbá svazačka). …ale že by muklové z padesátých let byli „agenti banksterismu“ – to opravdu ne. Převážně obyčejní lidé,… Číst vice »
Poznal jsem dva uraňáky, odstup jedné generace. Oba se dožili důchodu. Ten první s podlomeným zdravím, ale ne kvůli uranu, nýbrž nenasytné manželce, kvůli které taky šel na uran aby mohl splnit její vysoké materiální a finanční požadavky. Ten druhý taky nešel do důchodu svěží, ale ne díky uranu, ale díky těm 20 letům v kapitalizmu. Podle jeho vlastních slov. ps: sloučeniny uranu jsou nejen radioaktivní, ale i toxické, a když k tomu přidáme arzen… Číst vice »
Nejste náhodou zaměstnán v ÚSTR ? Jako byste byl dobrým Žákem Žáčka a spol…
Vaše propagandistické příspěvky by tomu odpovídaly…
Když chybí argumenty Ad Rem, zkusme to Ad Hominem pěkně po bolševicku (jak Rudý Právo za Kojzara). Z ÚSTR opravdu nejsem – zato jsem si odkroutil čtvrt století v žoldu globální poradenský firmy, s HQ přímo v londýnským Mordoru 🙂 Babička, zemědělská dělnice, přišla v třiapadesátým o celoživotní úspory. Tak jsem pochopil, že bolševik a davoský WEF jsou jednovaječný dvojčata. Nebudeš nic vlastnit a budeš šťastnej – jak říká Parteigenosse Šváb a celá ta jeho… Číst vice »
Tak kritika obsahu příspěvků je ad rem, ač se Vám to nelíbí… Váš dojemný příběh o „babičce, zemědělské dělnici“, co po válce přišla o „celoživotní úspory“ je samozřejmě zajímavý.. Měnová reforma byla nutná, jakkoliv i pro normálního člověka bolestivá, i moji rodinu pochopitelně zasáhla a byl to opět jen následek války. Proběhla ve většině evropských zemí. Stabilizovala finance a ekonomiku a umožnila zrušit přídělový systém. Že po ní následovalo u nás všeobecné sociální zabezpečení ve… Číst vice »
Je mi líto, ale žádné věcné argumenty výše nenacházím. Aby to každý pochopil, vysvětlím na níže citovaném výroku: „Bez reformy by Vaší babičce ty „celoživotní úspory“ zničila inflace a byla by bez úspor a důchodu…“. inflace není přírodní pohroma (na rozdíl od bolševika). Je odrazem zásadního nesouladu mezi koupěschopnou poptávkou (agregát měny v oběhu) na straně jedné a dostupných statků na straně druhé. Inflace vzniká vědomým jednáním (vlády, centrální banky, popř. všemocné marx-leninské partaje). Na… Číst vice »
Hm, je mi líto – pouze ideologická propaganda a omšelá klišé.opravdu jako z ÚSTR. Nebo kognitivní disonance ? Patrně, válka a rozvrat financí a hospodářství nebyly, útoky západu proti naší měně, a nejen proti ní, nebyly… Za přídělové hospodářství, tedy váš „nedostatek dostupných statků“, nemohla válka, okupace a Němci, a „spojenci“ , kteří nám promyšleně těsně před koncem války rozbombardovati průmysl, ale bolševici… Ani měnové reformy v západních zemích po 2. SV nebyly, ba ani… Číst vice »
Že nám před koncem války spojenci napáchali značné materiální škody bombardováním, je nezpochybnitelný fakt. Jednalo se však (v kontextu ostatních evropských zemí, zejména Německa) o škody relativně velmi omezené, v žádném případě plošné. V souhrnu přežil náš průmysl válku velmi dobře, v některých specifických technologiích dokonce získal. Skutečnou pohromou byl až přechod na plánované hospodářství, které až do 70-tých let nebylo schopno zajistit ani základní (snadno plánovatelné) zboží denní potřeby jako např. toaletní papír nebo… Číst vice »
Hm, bolševický důchod je dobrý terminus technicus. Jak tedy vy by měl vypadat ten nebolševický důchod ? Moji rodiče i požívali ten bolševický a byl zhruba na 50% jejich posledních příjmu ze zaměstnání: Byli spokojeni a na život jim to bohatě stačilo. Dokonce i v bytě měli teplo jak potřebovali a ve vaně se mohli máchat každý den…Jak rádi by dnešní důchodci ve dvou svetrech takový měli. Jinak zda plánované či neplánované hospodářství – opět… Číst vice »
Na druhou stranu – neměli jsme levné friťáky a videorekordéry. Podle mě sektor spotřebního zboží byla jedna z věcí, co umožnily proběhnutí „plyšáka“. Sice mi při převratu nebylo moc, ale dodnes si pamatuju, jak lidi s očima navrch hlavy jezdili do západního Německa pro friťáky, videa, walkmany a prací prášky. Byla to úplná mánie a lidi vyždímali obrovské množství svých úspor při nákupu zboží za Marky s obludně nastaveným kurzem (mám pocit, že někdo spočítal,… Číst vice »
Jo, to máte pravdu, hlad po spotřebním zboží byl šílený. Vozil se sem i strašný šunt a lidi kupovali a kupovali a tlačili se jako dnes na slevách potravin v polském Lídlu 🙂 Ty veškeré sociální jistoty a fungující stát, byly považovány za samozřejmé, jako vzduch a voda a pohled se zúžil jen na ten spotřební sektor. Přičemž to bylo zbytečné. Štrougal ve svých pamětech uvádí, že vůbec nebyl problém vzít si úvěr v dolarech,… Číst vice »
Ono se toho na pozadí před převratem dělo opravdu hodně. Máme nejmenovanou známou, která byla napojená přímo na jádro strany a víme od ní neuvěřitelné zkazky. Možná o tom jednou něco napíšu, ale zase nechci nikoho nijak ohrozit. Každopádně ta rozkrádačka po převratu byla ještě větší, než si spousta lidí uvědomuje. Stát měl obří rezervy, o kterých často nevěděla ani spousta kovaných straníků. Což ale bohužel nakonec usnadnilo jejich nenápadné rozkradení a vyvedení ze země…… Číst vice »
„celoživotní úspory“ jsou jen fata morgana. Za poslední staletí ty celoživotní úspory zmizely buď ve válce, při převratu, konfiskaci, většinou je pak rozfofrovali zlenivělí zahálčiví rozmazlení potomci. V socializmu získali lidi stabilitu, stabilní příjem, rodinné půjčky, rodinné byty za pakatel, zdravotnictví pro všechny, jistotu zaměstnání, vzdělání zadarmo pro každého. A to i pro jejich děti, vnoučata, pravnoučata. Takže když dítě rozfofrovalo našetřené dědictví, tak vnouče stále mělo možnost zadarmo studovat, dostat podnikový byt, přídavky pro… Číst vice »
„V socializmu získali lidi stabilitu, stabilní příjem, rodinné půjčky, rodinné byty za pakatel, zdravotnictví pro všechny, jistotu zaměstnání, vzdělání zadarmo pro každého.“
Podle naprosté neznalosti reálií usuzuji, že jste převážnou část dospělého života zřejmě prožil až po plyšové revoluci a Vaše představy formovaly Haló Noviny.
Když je člověk „poraděnko“ v londonistánské korporátně fašistické firmě, tak to na člověku musí zanechat určité stopy. Spíš mi připadá, že ty jsi žil v socializmu s klapkama na očích a špunty v uších. Mojí rodině dávali komouši docela sodu, výhody ze socializmu měli naprosto minimální, na rozdíl od těch co měli statisíce nevratných půjček, stavěli vily a baráky a keťasili kde jen se dalo. A přesto si moje rodina žila za socíku výrazně lépe,… Číst vice »
Promiňte, ale co se Vám nezdá. Vždyť přesně tak to bylo. Asi byste tedy místo reakce ad hominem měl reagovat ad rem…
A konkrétně upřesnit, co z citovaného nebylo pravdou.
Nic.
Vynikající konkrétní upřesnění…
Evropský parlament včera odsouhlasil „klimatickou“ stavební směrnici navrženou předsedkyní Komise Ursulou von der Leyenovou. 343 europoslanců hlasovalo pro, 216 proti.
Úpravy, které budou muset být zejména u starších nemovitostí provedeny, jsou natolik zásadní, že spousta lidí na to jednoduše nebude mít. A pokud nebudou povinné úpravy provedeny, dojde k sankcím, které mohou vést až k vyvlastnění. Nemovitost, která nebude odpovídat dané kategorii, pak samozřejmě nebude prodejná.
https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/diky-hlasovani-europarlamentu-bylo-schvaleno-klimaticke-narizeni-na-jehoz-zaklade-muze-dojit-k-vyvlastneni-majitelu-domu/
Nechci se cpát na první místo, ale zatím tu pořád nikdo. Zase perfektní komentář. Je fakt, že se pořád čeká na někoho, kdo obstojí proti té spoustě zmetků, kterým je košile bližší než kabát. Rajchl vydržel při „plandémii“ a podle mně se ctí. Krásná představa o neutrálním státu uprostřed Evropy… Nevím, jestli zrovna on by byl schopen se k ní přiblížit. Občas mně situace pudila k tomu, abych Rajchla kontaktoval. Vždy se ozval v přijatelném… Číst vice »
Sloboda slova je top prioritou na našom redditovskom portáli https://cekni.to – našim cieľom je vytvoriť čo najrozmanitejšie záujmové komunity a umožniť v rámci nich aj medzi nimi slobodnú diskusiu bez cenzúry, ako alternatívu k Facebooku na Slovensku a v Čechách.
Navyše sme bez reklamy, podporujeme anonymitu (registrácia je možná bez emailu) a bežíme na open source.
https://www.badatel.net/madarsko-bude-stihat-celozivotneho-nacistu-georga-sorosa-za-kolaboraciu-s-nacizmom/
Maďarská prokuratúra pripravuje obvinenia proti 92-ročnému maďarsko-americkému finančníkovi Georgovi Sorosovi za napomáhanie vraždám tisícok Maďarov židovského pôvodu počas nacistickej okupácie Maďarska cez Druhú svetovú vojnu.
Podľa zdroja z prokuratúry v Budapešti, má byť Soros obvinený z „vedomého a úmyselného“ napomáhania vrážd Židov v Budapešti v období od septembra 1942 do januára 1944.
Váš komentář je naprosto přesnej. A to upozorňuju, že jsem Rajchlovi v dobách covidteroru hodně fandil. Na některý jeho vyloženě záměrně rozesírácí postoje upozorňuju od loňskýho září. Ale bohužel množství zombíků je naprosto neuvěřitelný. Každý slovo jejich adorantů, Rajchla a Chazara Vidláka, je pro ně zákonem. Já se ptám, kde byli posledního půl roku ? Spali ? To neviděli co Rajchl prováděl za svinstva? Tak jen pro osvěžení paměti. Rajchl se většinový populaci výrazně zviditelnil… Číst vice »
p.s. tvoje komentáře původně spadly do spamu. A protože se mírně liší, zveřejnila jsem oba.
Jj, byl to omyl, klidně se může jeden vyhodit.
Mám v „alternativě“ známé, co byli v disentu ještě za bolševika a mají dosud zachované instinkty. A už jsem slyšel, že Rajchl je „kontrolovaná“ opozice (byť zatím mimoparlamentní). Je ale také pravda, že snad každý úspěšný „lídr“ má sebestředné (tj. narcistní) rysy (viz Klaus st. nebo Zeman – každý jinak), není-li to vyložený sociopat. Bohužel, politika vynáší právě takové typy. Na druhé straně, Rajchl to má v hlavě srovnané, je dobrý rétor a mluví tak,… Číst vice »
Trefila jste to přesně. Před dvěma dny natocila video P.Rédová, kde reaguje na video p.Peterkove, ta ve videu krom jineho upozorňuje na penize v danovem raji J.Rajchla (nekomentuji, zda to tak je či neni). Me spíše zaskocila rekce P.Redove, kde rika, ze je ji uplne jedno, kam si lide dávají peníze. Video najdete na Facebooku Ja obcan 2.
Pravověrní svazáci, ať už z řad současných eurojugend či překabátěných kádrů, kteří by za každého režimu byli v popředí
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Drzet-h-bu-a-krok-jinak-prijdete-o-praci-Studenti-proti-Sevcikovi-Vyoral-ma-jasno-kdo-je-zformoval-732348
Rozum – nebo zrada: Co je v případě vakcín skutečně „rozumné”?pravda o historii vakcín 35 minut
https://odysee.com/@otevrisvoumysl:7/rozum-nebo-zrada-skutecna-historie-vakcin-cz-audio:5?src=embed&t=84.030088955
Už to tady zaznělo ….tvrdý postup. Bez něho se nikam nedostaneme a co hlavně SPOJIT se. Minimálně 200 tisíc demonstrantů a by Gustav Fiala viděl jak je tady husto, víte když si vzpomenu na Miroslava Sládka ze kterého jsme všichni měli legraci tak zpětně mi dochází že měl v něčem pravdu… takže je třeba vzít na sebe osobní odpovědnost / to se v Česku nenosí / ! Koryta si můžete dělit až ta současná prasata… Číst vice »
Skutečnou změnu může přinést pouze jednota a tvrdá práce Nevěřím ve smysl demonstrací. S tím si vládnoucí třída umí už perfektně poradit. Otázka zní – jak dostat na svoji stranu těch 65% nerozhodných či lhostených občanů, sedících na gauči. To jediné, co může situaci změnit, je změnit formu boje. Demonstrace mají potenciál v tom, že akumulují občany, kteří jsou pro změnu. To ale v dněšní době nestačí. Nebot politikům stačí, když tyto protesty prostě ignoruje… Číst vice »
Wow, tak jsem to přečetla celé – článek i komentáře a že jich bylo. To se mi moc nestává 🙂 Názorů a různých rozpoložení už je totiž tolik, že se mi ne vždy do všeho chce ponořit, ale tady to bylo zajímavé, že jsem zůstala až do konce. Je fajn vědět, že ne každý čeká na „spasitele“ ať již v podobě Ježíše, mimozemšťanů, pana Rajchla a nebo někoho dalšího, kdo je např. v pořadí… Hold… Číst vice »
Skutečnou změnu přinese jen převrat. A pokud možno, hodně rychle. A může, možná bude muset být násilný.
Není to vzájemné vymezování hlavní příčinou toho, proč pořád prohráváme? Proč nevsadit na jednoho koně, který má výraznou šanci to uhrát? Případné debaty mají čas, až nastane zásadní změna. Ta ale nemá šanci, pokud se opravdu nespojíme. Vždyť třeba k požadavkům strany PRO by se musel bez váhání připojit skoro každý rozumně uvažující člověk. Proč se tedy teď vrtáme v nevýznamných rozdílech a dáváme najevo, že zrovna já to vidím trochu jinak. Současnou věrchušku smete… Číst vice »
Pokud je ta otázka myšlena na mě – ano, nakonec se musíme domluvit na jedné hlavní hlavě, která povede odpor. Ve výsledku to tak nakonec musí vždycky skončit – někdo musí být určen jako hlavní určovatel směru, stejně jako v letícím hejnu kachen, aby všechny držely formaci a navzájem se neumlátily v chaosu. A zatím to vypadá, že nejvhodnější kandidát je Rajchl, kvůli jeho tahu na branku. Problém je, že vysílá hodně varovných signálů, že… Číst vice »
Obezřetnost je na místě u každého politika. Vedle pokušení moci a peněz, problémem jsou: média, která si politici rychle ochočí (za peníze daňových poplatníků), odpovědí jsou alternativní media, jako třeba tenhle blog doba, která uplyne, než všeliké podvody vylezou na světlo, tady bychom potřebovali nezávislé investigativce – něco jako např. Project Veritas nejhorší asi je, jak říkal (tuším) Mark Twain – totiž že je celkem snadné lidi podvést, ale velmi obtížné jim vysvětlit, že byli… Číst vice »
Tak s body 2 a 3 se dá souhlasit, snad jen že to samozřejmě nesouvisí s kognitivní disonanci, ale zcela prostě s tím, že každý nerad přiznává svůj omyl a to, že byl podveden. Snižuje to jeho status. Bod 1 je ale naprostý omyl. Politici si neochočují média, která ovládla veřejný prostor a která jsou ve vlastnictví korporací tak mocných, že se jim politici klaní a plazí se před nimi. Naopak jsou to média, která… Číst vice »
K bodu 1: máme tady něco jako „veřejnoprávní média“, která si platíme „napřímo“ – a zatímco CNN Prima News (ve vlastnictví korporace) si občas pozve někoho jako např. Ilonu Švihlíkovou, drží ČT neochvějně ten správný Pětidemoliční narativ.
Politici si prostřednictvím přerozdělování našich peněz pasou veřejnoprávní presstitutky.
Humor Vám nechybí. Nebýt veřejnoprávních médií, tak po politicích junty neštěkne ani pes a vy řeknete, že si media politici pasou…
Problém je, že politici našli již dávno způsob, jak rozbit odbojné skupiny. Ten první a nejjistější je tzv. systém Mucholapky. Při prvních náznacích občanského odporu zapojí politici nějakou dosud neznámou osobnost z vlastních řad, která se stane mediálně známou. Tento člověk zorganizuje tzv. občanskou protestní pseudo-skupinu, která na sebe začne nabalovat občany chtějící upřímně něco v politice státu či města změnit. členové této skupiny budou udržováni v hypnoze, že vedoucí skupiny pracuje na vytváření projektu… Číst vice »
Napsala jste to naprosto přesně. Já se ptám, kde byli ti, co teď volají po spojování, posledního půl roku ? Spali ? To neviděli co Rajchl prováděl za svinstva? Tak jen pro osvěžení paměti. Rajchl se většinový populaci výrazně zviditelnil na demo 3.9. A pak to začalo. Demo nemají smysl, slepý uličky apod., nebudu stát na jednom pódiu s komunisty – to je zvlášť úsměvný v kontrastu s podporou komunisty Báby. Fakt neuvěřitelný. Jen rozesíral… Číst vice »
Za mne díky za názor na Rajchla.Máte své informace. Budu nad tím přemýšlet. Já k němu mám ambivalentní postoj, Na jednu stranu mu fandím za jeho postoje za covidismu a za to že zvedl prapor odporu proti juntě. Na druhou stranu jsem se rozhodl nejet na jeho demonstraci , protože odmítl komunisty a Paroubka. Jeho opatrný postoj k Ukrajině bych ještě chápal, Podívejme jak manévruje Orbán a Vučič… Ale výše uvedené mi velmi vadilo, protože,… Číst vice »
Paroubkova demonstrace na Malostranském náměstí ukázala, že značně opelichaný „sexy mozek“ už netáhne. LEV 21 byl propadák a s recyklovanými kamarády z ČSSD díru do světa neudělá. Očividně jen hledá „výtah“ do Brusele. A propos – kde byl zalezlý za Covidu?
Tak jistě, máte pravdu, narychlo svolaná demonstrace díru do světa zatím neudělala. Ovšem nic nezkazí jen ten, kdo nic nedělá.. Nicméně se ukázala zajímavá věc. Zatímco sám Rajchl nepřízní mainstreamu tak nějak proplouvá bez větších šrámů, na Paroubka se okamžitě všichni vrhli. Obavy z něho tedy jistě jsou, o čemž svědčí i zlostné ohlasy nejen u otevřených zastánců junty… Protože dokud vládl v ČSSD se „svými kamarády „, ČSSD byla silná a byla u vlády.… Číst vice »
Co dělal Rajchl v době Covidové všichni víme – kam zalezl Paroubek? Pro mne je to důležitý indikátor – takže by mne zajímalo, čím strčí Rajchla do kapsy.
Globalčiky ty své politické figurky tahají jak králíky z klobouku, za ušiska ven, pak ho na chvíli schovají, vytáhnou jinou figurku, a ještě mají v rukávu cinknuté další karty. Které vytáhnou jako triumf v pravý čas. Takhle tam jejich již zaběhlé, či nově zrektrutované figurky kolují jak svatí na orloji. Klaus, Dlouhý, Paroubek, Rath nějací pražští umělci, pak Vávra, další neznámý ksicht z pražské podnikatelské sféry, Bobošíková, … Úplně jak nějaká desková stolní hra 😀… Číst vice »
Tak Paroubek zatím převyšuje Rajchla ve všem. Je to velice zkušený politik, který prošel všechny úrovně až po tu nejvyšší a evropskou. Za něho byla ČSSD nejsilnější stranou a vyhrál volby. Prostě za ním jsou výsledky. Jeho názory na politiku a ekonomiku jsou jasně formulované a konzistentní. Pravidelně publikuje analýzy a komentáře. Rajchl jen drmolí svoje příspěvky na sítích.I jako rétor Paroubek vysoce Rajchla převyšuje. Dokázal se jasně postavit i proti skandálnímu vyloučení Rosatomu z… Číst vice »
Obávám se, že nikoho lepšího než Rajchla zrovna nemáme. Doporučuji Pekovou v posledním rozhovoru s Lukavcem na Zákonech bohatství https://www.youtube.com/watch?v=VQQvGBFUpUM
Mám stejný pocit. Peková jej například osobně zná a opravdu to nevyznívá ani zdaleka na oprávněnost výhrad Lea v tomto vláknu. Leo píše o pocitech a Peková se vyjadřuje osobně o faktech. A jí bych zrovna věřil o několik řádů více. Dokonce se podivuji, že s ní Nikola nenavázala bližší kontakt. Obě vysoce vyčnívají v tomhle pošahaným světě a mají předpoklad ho změnit.
No já nevím. Dr. Pekové si hluboce vážím jako osobnosti ve svém oboru a za její odvážné postoje za covidteroru. A tak to zůstane. Nicméně tato její přednáška, či školení, jak to nazvat ve mně zanechala velmi rozporuplné pocity. Rajchl jako“ ohromný muž s úžasným charismatem“ a podobně… nejsou žádná fakta, ale právě vyjadřuje jen své pocity. Nic proti nim samozřejmě. Ale osobně bych raději ta fakta, než adoraci někoho a poučování, jak musím „vnímat… Číst vice »
A jaká fakta vyžadovat? Zatím se tu o Rajchlovi žádná nevyskytla. Jen pocity, známkování podle nejasných kritérií a evidentní pomluva s tím Rakušanem. Ve vší úctě – bude tedy lepší raději se nesmočit a předvést své pocitové hodnocení? To se nikdo nepodívá alespoň na to, co ta strana PRO vlastně chce? Nechceme-li už jen totální negaci všeho, tak se přece podíváme na to, co ti lidé vlastně chtějí a budeme je podle toho hodnotit. Co… Číst vice »
Tak sám jste přece výše prohlásil, že Leo je o pocitech a dr. Peková o faktech, tak jsem jen upozornil, že u ní žádná fakta nebyla.
Tím nijak neshazuji její rozhovor, její pocity a názory jsou jistě zajímavé.
Měl jsem možnost se s Rajchlem setkat na přednášce pro Zlatý Špendlík (ještě před komunálními volbami). V hlavě to má srovnané, na otázky odpovídá spatra, věcně – nic neokecává. Lze mu (snad) vytknout jedině to, že se (zatím) vyjadřuje pro setrvání v EU a NATO. Mám za to, že doba pro změnu ještě nenazrála, přičemž s Orbánem by Rajchl jistě dokázal spolupracovat. Krom toho poměry uvnitř NATO se radikálně změní se znovuzvolením Trumpa nebo nově… Číst vice »