Menu Zavřeno

Co Sting skutečně řekl „o Ukrajině“ při koncertu ve Varšavě

Známý zpěvák a hudebník Sting měl 30. července koncert ve Varšavě. Ke konci koncertu měl velmi zajímavý proslov, který se dotýkal i konfliktu na Ukrajině. Aby jeho slova byla pochopena správně, mluvil pomalu a velmi pečlivě artikuloval. Dokonce si i na jeviště pozval polského herce Macieje Stuhra, aby vše překládal do polštiny.

Jeho krátký proslov o mizící pravdě a nutnosti bránit svobodu a demokracii byl dobře vymyšlený a mně osobně se líbil. Ale pro spoustu lidí tu byl jeden zásadní problém – Sting přímo prstem neukázal na nikoho konkrétního. Neřekl „musíte hystericky nenávidět tuhle osobu a tuhle zemi“ a popisoval spíše obecný děj, který právě probíhá na celém světě.

Ono už také na veřejnosti není jednoduché říkat nepříjemnou pravdu a popisovat realitu konkrétně – pokud neřeknete přesně to, co tyrani dovolují, systém vás okamžitě semele jak masomlýnek.

Ale protože byl proslov obecný a neukazoval prstem, vysvětluje si ho každý po svém. Mnoho lidí minula hlavní myšlenka a potřebovali si na to naroubovat konkrétní země a lidi. Takže v hlavní médiích se píše, že Sting prý zfackoval Rusko a odporného Putina. Na alternativě si zase řada lidí myslí, že tenhle geniální hudebník mluvil naopak o odporném Zelenském a o Ukrajině. Někdo si dokonce myslí, že mluvil hlavně o odporném Bidenovi a USA. Přitom on sám na začátku jasně řekl, že mluví o všech zemích světa…

Abyste si udělali názor sami, udělala jsem přepis jeho anglického proslovu a přeložila ho do češtiny. Protože tohle by mělo být vždy pravidlo – poslechnout si originál a ne to, co vám někdo říká, že řekl někdo jiný. To ponechme dezinformačním médiím jako je Česká televize nebo Seznam Zprávy.

Tady je originál:

Democracy is under attack.

It’s under attack in every country in the world.

It’s in grave danger of being lost unless we defend it.

The democracy is messy.

Democracy is frustrating.

Democracy is often inefficient.

It needs constant attention, constant adjustment.

But it is still worth fighting for.

Because the alternative to democracy is a nightmare.

The alternative to democracy is a prison.

A prison of the mind.

The alternative to democracy is violence, oppression, imprisonment and silence.

That alternative is called tyranny.

All tyranny is based on a lie.

The greater the tyranny the bigger the lie.

The tyrant lies to his country, he lies to the world and most of all he lies to himself.

To disagree with the tyrant risk imprisonment, torture and death.

And yet…that is what we must do. All of us.

We must take that risk and defend our right to speak the truth.

Our minds won’t be imprisoned.

We must defend the freedom to be ourselves. In our minds, in our bodies.

The war in the Ukraine is an absurdity based upon a lie.

If we swallow that lie, the lie will eat us.

The lie is terrified of the truth.

The truth must be heard.

And we must not lose this battle.

A zde je překlad do češtiny.

Demokracie je pod útokem.

Je pod útokem v každé zemi na světě.

Je ve smrtelném nebezpečí, že bude ztracena, pokud ji nebudeme bránit.

Demokracie je binec.

Demokracie je frustrující.

Demokracie je často neefektivní.

Vyžaduje neustálou pozornost, neustálé úpravy.

Ale přesto za ni stojí za ni bojovat.

Protože alternativou demokracie je noční můra.

Alternativou demokracie je vězení.

Vězení mysli.

Alternativou demokracie je násilí, útlak, uvěznění a mlčení.

Této alternativě se říká tyranie.

Každá tyranie je založena na lži.

Čím větší tyranie, tím větší lež.

Tyran lže své zemi, lže světu a především lže sám sobě.

Za nesouhlas s tyranem hrozí vězení, mučení a smrt.

A přesto… právě to musíme udělat. My všichni.

Musíme podstoupit to riziko a bránit své právo říkat pravdu.

Naše mysl nebude uvězněna.

Musíme bránit svobodu být sami sebou. Ve své mysli, ve svém těle.

Válka na Ukrajině je absurdita založená na lži.

Pokud tuto lež spolkneme, lež nás sežere.

Lež se děsí pravdy.

Pravda musí být slyšet.

A my tuto bitvu nesmíme prohrát.

Mě osobně se proslov líbí. Říká přesně to, co má. My tu teď totiž nemáme problém s jednou nebo dvěma konkrétními zeměmi. Máme tu problém celosvětový. Všude mizí skutečná demokracie a zkorumpovaná média papouškují tyrany a šíří lži. Hledači pravdy se naopak dostávají do čím dál tím větších problémů. Lidé přestávají věřit v demokracii, protože propadli dojmu, že současné korporátně-fašistické režimy mají s demokracií něco společného.

Nemají.

To co nás teď obklopuje není demokracie. To co je kolem nás je korporátní fašismus. Crony capitalism. Oligarchie. Lichvokracie.

Nazvěte si tu současnou rakovinu společnosti jak chcete, ale podstatné je to, že skutečná demokracie mizí.

A my ji musíme zase vrátit.

Je to naše jediná možnost. Protože její alternativou, kterou se teď snaží mocní tyrani pod její zfalšovanou maskou prosadit, je jen tyranie, utrpení a zlo.

Nakonec ještě přidám trafný citát Winstona Churchilla o demokracii (ve které teď rozhodně nežijeme!).

“V tomto hříšném a žalostném světě se zkoušely a budou zkoušet mnohé způsoby vlády. Nikdo nepředstírá, že demokracie je dokonalá nebo samospasitelná. Říká se dokonce, že demokracie je nejhorší způsob vlády, s výjimkou všech ostatních způsobů, které jsme vyzkoušeli.”

(Poznámka – upřímný sluníčkář, jogín a lidsko-právní aktivista Sting asi opravdu měl na mysli hlavně toho Putina, tedy alespoň podle toho, co říkal v březnu 2022. I když totiž v té době ještě málokdo tušil, co se reálně děje, většina prominentních umělců měla o situaci jasno okamžitě. Docela by mě ale zajímalo, co si Sting myslí o poslední zprávě Amnesty International (k téhle organizaci má už 40 let velmi blízko), která mimo jiné potvrzuje, že ukrajinská armáda používá civilisty jako živé štíty…).

4 1 vote
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
guest

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

43 Comments
Most Voted
Nejnovější Nejstarší
Inline Feedbacks
View all comments
moravan
moravan
12. 8. 2022 06:03

Mám toho hocha rád jako muzikanta, ale v části toho, co řekl, se hluboce mýlí a sehrál tak roli užitečného idiota. Demokracie je mýtus. Prokazatelně nikdy nikde nebyla, není a nemůže být. Brání tomu nejen zákony a vládnoucí oligarchie, ale především sami lidé. Vrozenými sklony k sobectví, pasivitě, lhostejnosti, neznalosti, atd. ( Ze stejných důvodů není realizovatelný ani komunismus. ) To za prvé. Za druhé, chiméra demokracie nemá žádný “protipól” v podobě totality nebo tyranie,… Číst vice »

JK
JK
Reply to  Nikola
12. 8. 2022 10:59

Co je to za demokracii, kde lidé mají pouze právo jednou za x let vystavit bianko šek, zpravidla nejúspěšnějším obchodníkům s deštěm a pak už můžou jen s hrůzou sledovat co se děje a skřípat zubama. Žádný systém zpětné vazby, žádná možnost vynutit si plnění závazků, žádné právo vzít svůj hlas zpět a odejmout mandát, žádné právo veta. Nejúspěšnější podvodníci se stávají absolutními vládci na dobytém území a země je jim vydána na milosta nemilost.… Číst vice »

Otroctví je svoboda
Otroctví je svoboda
Reply to  Nikola
12. 8. 2022 12:37

Demokracie v devadesátkách je iluze. Celej převratovej podnik a jeho následný rozvoj byl spáchán zločineckými tajnými kabalistickými službami. Páchali si diktáty (podvodně zvané zákony) na zakázku. Žid Vencl Havel byl korporátem vymyšlen do role užitečného idiota už na jaře 1989. Po slavném převratu tvrdil, že podniky ČSR nemají cenu ani jedné koruny. Kdo překážel v loupení (tzv. privatizaci) významných podniků do košer pařátů, skončil v sudu pod vodou. Nebo s dírou v těle. Osvícený vládce?… Číst vice »

Jara
Jara
Reply to  Nikola
12. 8. 2022 12:52

Na vedoucí pozice by především mělo být povinné nějaké vzdělání a psychotesty. A to vzdělání dostupné každému, kdo má zájem. A to i proto, aby každý mohl politiky kontrolovat, jestli pracují správně. I takový řidič nebo elekrikář musí udělat zkoušku, zato poslanec nebo politik nemusí umět ve svém oboru vůbec nic. Tedy musí uměl správně lézt do zadku tomu, kdo mu zaplatí PR kampaň. V tom análním alpinismu např. komik Zelenský zvítězil na celé čáře.… Číst vice »

JK
JK
Reply to  Nikola
12. 8. 2022 13:09

Stavím na váhu osvíceného monarchu, který čistě hypoteticky zrovna je k dispozici, rozhodně však ne jako ideál. A na druhou stranu “takovouto demokracii”, která přitom žádnou demokracií není a nebyla ani v devadesátkách. Nikoli demokracii obecně. Při vědomí, že v reálné demokracii má hlas dvou idiotů větší váhu než hlas Einsteina. Blbců je přirozeně vždy víc, ale věřím, že při možnosti reagovat na negativní důsledky svého rozhodování, docházelo by postupem času ke zlepšování. Že po… Číst vice »

JK
JK
Reply to  Nikola
12. 8. 2022 13:24

Na vedoucí pozice by především mělo být povinné nějaké vzdělání a psychotesty. Odvolatelnost, trestní odpovědnost, právo vetovat jejich rozhodnutí, to jsou předpoklady fungující zastupitelské demokracie. Formální vzdělání(zejména v různých humanitních oborech), má dnes kdekdo, i drtivá většina politiků. Někteří(nejen politici), to zvládli za pár měsíců a nebylo to ani drahé. A psychotesty se dají zařídit stejně tak, přičemž Koukolík tvrdí, že spousta skutečných psychopatů je zvládne levou zadní a vyšetřující lékař ještě může být rád,… Číst vice »

Jara
Jara
Reply to  Nikola
12. 8. 2022 15:22

To by muselo být povinné vzdělání politiků srovnatelné s DVTR/KOB. Ale to už by byla jiná úplně nová společnost. Ozbrojený převrat by byl možný až tehdy, pokud policisté a armáda pochopí, že je vláda také odepsala a ožebračila. Ale v minulosti většinou takový převrat mnohokrát nevedl k něčemu dobrému. Glogální paraziti mají totiž své figurky i u hnutí, která by takový převrat zorganizovala. Taková nastrčená figurka se nepotřebuje starat o svoji obživu – má druhý… Číst vice »

Ondra
Ondra
Reply to  Nikola
14. 8. 2022 22:07

Myslím že prověrky kterými musel procházet slovanský či keltský kmenový náčelník v kdejaké zapadlé vesnici se 100 obyvateli, by nezvládl žádný dnešní premiér natož ministr. Určitě bych dělal prověrky na znalost KSB/DVTŘ minimálně od úrovně magistrátu a výš. Nejlépe i u starostů vesnice. To by pak naše země vypadala jinak. A každého požívače alkoholu zcela vyřadit z veřejného života na úroveň Pepka Vyskoče. Aby ho nikdo nebral vážně. ps: mimo téma, všiml jsi si co… Číst vice »

Jára
Jára
Reply to  Nikola
15. 8. 2022 20:26

Ondro, já vůbec netuším, co by se s Petrem Chobotem mohlo stát? On se z toho Peru nemohl vrátit do čech? Na videu z 12.8.2022 vypadá Petr Chobot celkem v pohodě: https://www.facebook.com/PetrChobotBiologTerapeut Petch Chobot naprosto odsoudil ruskou invazi do Ukrajiny. Odsoudil také všechny “konspirační” www, nazývá je ezonácky a chválí Fialu. A ještě volá po větší cenzuře. Třeba znám pana Stworu a připadá mi, že je čestný. Aeronet byl jeden z mála webů, který bojoval… Číst vice »

Jára
Jára
Reply to  Nikola
16. 8. 2022 02:33

Petr Chobot psal spoustu rozumných věcí a zajímavých názorů. Jeho specializací jsou rostliny a koupil jsem si od něho nějaký čaj na očistu organismu – to nebyl halucinogenní dryják. Na druhé straně pořádá drogově konzumační zájezdy do Peru. Někomu ayahuasca a další substance oči otevřou a někdo z toho zešílí a později zemře. S tím Ruskem je to daleko složitější. Co měl dělat Putin, když věděl, že Zelenský stupňuje útoky na DLR a LLR a… Číst vice »

Ondra
Ondra
Reply to  Nikola
16. 8. 2022 10:27

To jsem měl na mysli. Že dříve rozumnému, byť hodně alternativnímu Chobotovi dočista hráblo. A neumím si to nijak vysvětlit. Taky jsem od něj čerpal zajímavé informace, byť vypadaly někdy šíleně, tak se později potvrdily jako pravdivé. Třeba to že se při svých pobytech v latinské americe setkal s rodinami uprchlých nacistických doktorů, tedy jejich potomků, a že se údajně dál podílelli na lékařských výzkumech hlavně ohledně “vakcín”. Což vrhá úplně jiné světlo na současné… Číst vice »

Jara
Jara
Reply to  Nikola
16. 8. 2022 15:53

Úplně mě vyděsilo, že Chobot volá po ještě větší a násilnější cenzuře. A dokonce kritizuje demokracii, že je moc demokratická a dovolí aeronetu a alternativním webům fungovat. To ten člověk nechápe, že by se sám stal hned druhou obětí takové cenzury? A jak se pak násilná cenzura u nás bude lišit od té ruské, kterou naopak kritizuje? – dohnat a předehnat. Jedinou obranou lidí by mělo být správné vzdělání. A pak ať si plácá nesmysly… Číst vice »

Pavel J.
12. 8. 2022 06:53

Supr. Jenom si nejsem jistej, že tyran lže i sám sobě. Proč by to dělal – je to psychopat a nějaká morálka apod. je pro něj španělskou vesnicí. Za svými cíli jde bezskrupulózně a přes mrtvoly. K médiím dodám, že je považuju za jeden z nejzásadnějších a nejhorších nástrojů tohohle zla, a v jednom svým starším blogu jsem napsal, že to, co tu za kovidu tihle šmejdi předváděli, považuju za největší zradu na týhle zemi… Číst vice »

Otroctví je svoboda
Otroctví je svoboda
Reply to  Pavel J.
12. 8. 2022 12:49

68 byla zrada? Čeho? Iluzí! Viděl jsem ty báječné letáky s hesly fašistické strany; Dubček, Svoboda, demokracie. Už by si ovčani měli uvědomit, že mělo nastat svobodné banksterské lupičství, takový Švábův kapitalismus zúčastněných stran. O demokracii se hrálo jen v propagandě.

Jára
Jára
Reply to  Otroctví je svoboda
12. 8. 2022 20:37

Já jsem rok 68 nezažil. Ale, co mi máma říkala, tak v roce 1968 bylo takové uvolnění ve společnosti. Dokonce se roztrhnul pytel s knihami o józe a o duchovních tématech. Banksteři takové uvolnění umí krátkodobě udělat v libovolné zemi. Prostě trochu tu zemi zasponzorují s tím, že se jim následná vykrádačka mnohonásobně vrátí. Kdyby tenkrát zvítězila druhá prozápadní strana, tak by se stalo něco podobného co v roce 1989. Ve společnosti bylo nadšení, ale… Číst vice »

Ondra
Ondra
Reply to  Jára
14. 8. 2022 22:15

Zajímavější je spíš to, co se stalo v počátku 70. let. To nebyla jen naše “normalizace”. V KSB je to popisováno jako “náraz do ocelové zdi”. Urychlený vývoj a rozvoj svobody v hippie 60. letech v podstatě zamrznul. 70. roky nejsou významné skoro ničím, i umění a hudba jakoby narazily do ocelové zdi. Vís informací z prostředí KSB jsem o tom nezjistil. Jen že to byl úspěšný pokus GP jak společnost v podstatě zmrazit a… Číst vice »

JK
JK
12. 8. 2022 11:00

Já si nejsem jist, jestli tu někdy byla demokracie a proto mě ani ohrožení něčeho, co není, nijak zvlášť nevzrušuje. Starosti mi dělá progresivita fašizace, která tu v zákrytu za mediokracií klíčí celých 30 let, jen opatrněji. Ukrajina je uplynulých 8 let takovým prasklým vředem, kterým to, co bylo skryté, vyšlo napovrch a jako by to povzbudilo i režimy jiných zemí k odhazování masek. Obyvatelstvo, zvláště mladé, je patrně již dostatečně zmanipulované a zradikalizované, aby… Číst vice »

Ondra
Ondra
12. 8. 2022 12:24

Pokud je někdo dekády na špičce světového (censored) šoubyznysu, tak je sám zasvěcený zednář nejmíň 10. stupně. Stejně tak nevěřím že Depp co hraje teď to soudní divadélko se svou hysterickou manželkou, je takový charakter a neviňátko, jak se ho dnes snaží vylíčit. To jsou vše jen loutky které hrají to co jim lóžoví bratři zrovna předepsali. Třeba Bono Vox byl taky roky považovaný za charaktera co prosazuje ty správné věci. Pak se ukázalo že… Číst vice »

Ondra
Ondra
12. 8. 2022 14:04

Uvádět jako pozitivní příklad někoho kdo svého času velel britskému otrokářskému impériu které zotročovalo půl zeměkoule, to není šťastný nápad. Zvlášť když měl Churchill v podstatě lidožroutskou strukturu psychiky a silné sklony k sadizmu a destrukci, které se nepodařilo ani před veřejností utajit. Jakákoliv západní elita, a ta nejvyšší britská obzvlášť, byla vybrána právě pro svoje vytříbené démonické psychopaticko-sadistické povahové rysy. I takový zapadákov jako Belgie, sotva co dostal přidělenou kolonii Kongo, tak tam hned… Číst vice »

Fanda
Fanda
12. 8. 2022 15:31

Zlatý socialismus za komunistu bylo skvěle.

vera
vera
Reply to  Fanda
13. 8. 2022 22:32

No ani ne. Ale zpatky se to tak zda, protoze co bylo dobre, znicili, a co bylo zle, dotahli zpet v horsi verzi.

KARA
KARA
Reply to  Fanda
18. 9. 2022 09:42

To ani náhodou.

Komunisti byli zlej dobytek, všichni se jich báli a dobře se měli jen svině.

Otroctví je svoboda
Otroctví je svoboda
14. 8. 2022 02:04

Pokrokářka v akci? Protože o socialismu něco vím, dovolím si tvrdit; komunismus je vynálezem židovstva. Do Ruska ho naroubovali agenti banksterismu. K nám byl tento zločinecký systém zavlečen ve velkém v souvislosti s banksterskou akcí 2.sv. válka (60 miliónů mrtvol kvůli zrůdnosti těch kabalistických bestií). Že žido-komunisti vypudili žido-bankstery a podobné ničivé ksindly, by mě netrápilo, ale ti zmetci zničili po generace zažité hospodaření na venkově. Skoro jako kibuc nebo obdobu Hrozny hněvu (John Steibeck).… Číst vice »

Pavel
14. 8. 2022 20:06

Válka na Ukrajině je výsledkem přibližování NATO k Rusku. Jako “bonus” tam přidala kyjevská chunta již 8let probíhající etnickou čistku obyvatel z původně ruských oblastí, navíc prováděnou s naci symboly na rukách a zvlášť brutálním způsobem. Západní novináři dokazují, že už dávno nežijeme v demokracii, už od 11. září a války v Iráku 2003, která byla zločinná a nikdo z USA za to nebyl potrestán. Sting držel hubu a krok, když se vraždilo v Iráku,… Číst vice »

Jára
Jára
15. 8. 2022 19:51

Ten proslov Stinga je takový nemastný neslaný a s možností víceznačného pochopení. Já bych tomu zase takovou váhu nedával a nejásal z toho. Podle Pjakina všichni umělci a herci patří na úplné dno společnosti, protože nevytváří žádné hodnoty. Na druhou stranu oni snižují napětí ve společnosti, poskytují pobavení a zvyšují pohodu a proto jsou potřební. Stav, kdy stanovisko šaška je více než pracujících lidí ve společnosti, je už sám o sobě toxický. Klaunům by neměla… Číst vice »

Ondra
Ondra
Reply to  Jára
16. 8. 2022 10:43

Komedianty už ve středověku vykazovali po setměmí za městské hradby a zavřeli za nimi bránu. A věděli moc dobře proč to dělají. Jen my jsme tak hloupí, že si je dosazujeme na místo králů a vládců. To by se tehdy nestalo, že by šaška zvolili místo krále. A to ti šašci byli v podstatě moudří rádci králů. Ovšem staří bardi, to bylo něco jiného, než pozdější komedianti. To už byl úpadek. Vem, si jak hloupá… Číst vice »

Jara
Jara
Reply to  Ondra
16. 8. 2022 17:51

Středověk nebyl žádný štěstí. Některé věci tam dělali lépe a jiné výrazně hůře. Církevní tmářství tam dosahovalo vrcholu – viz Galileo Galiei. A nebo třeba chodové a Lomikar. Vzdělanost byla obecně výrazně nižší. Lidé nebyli schopni odhalit jaké manipulace jim kněz kázal. Také je podstatné, že ve středověku nebyla taková efektivita zemědělské výroby a proto si společnost nemohla dovolit mrhat prostředky na více komediantů. Za dob rozkvětu Říma to bylo úplně jiné. To mohl říman… Číst vice »

Ondra
Ondra
Reply to  Jara
16. 8. 2022 23:21

Naopak. Pustá a rozkradená země bude tady. Ukrajina se pomocí ruských investic, levných ruských energií a funkčního právního systému, velmi rychle postaví na vlastní nohy. Těm lidem s rozbombardovanými baráky zbyly aspoň základy, sklep, většinou obvodové zdivo, v nejhorším případě aspoň pozemek. A po opravení děravých trubek budou mít levný ruský plyn. Zatímco tady exekutoři zadluženým lidem zabaví všechno, i s pozemkem. A plyn sem nebude proudit žádný. Už teď se Hnus Fialový holedbá že… Číst vice »

Jára
Jára
Reply to  Ondra
17. 8. 2022 20:47

No, budoucnost nikdy není úplně jistá. Většina lidí tu nastávající krizi s mrznutím naprosto nezbytně potřebuje – bohužel. Když si lidi nechají do sebe napíchat neotestovanou látku, nechají si se sebou dva roky vorat a ještě k tomu volí zkompromitovanou ODS v sestavě pětikolky. To se prostě bez následků obejít nemůže. Ale třeba se nám jako ČR podaří se tomu nejhoršímu vyhnout. Bydlím ve starém domě a všude jsou odtahy do komína. Komíny plně funkční.… Číst vice »

Jaromír
Jaromír
Reply to  Ondra
22. 8. 2022 21:46

Ondra: pravda je, že lidé v DNR/LNR alespoň získají čas, než dojde k obnově a “konsolidaci”. Jaká ta poválečná “normalizace” ale bude, je věc druhá.

Obávám se, že je to jak z deště pod okap:
https://news.e-republika.cz/article4562-Rusko-a-Great-Reset-2-dil

Jednu výhodu ale v tom Rusku mají, jak praví klasik: “Do Moskvy daleko”

Jaromír
Jaromír
Reply to  Ondra
22. 8. 2022 22:44
Ondra
Ondra
Reply to  Ondra
23. 8. 2022 10:33

Budoucnost nezná ten, kdo neví jak fungují procesy ve společnosti. Kdo to ví, ten může události do značné míry predikovat. Zvlášť když 90% obyvatel jsou tupé zombie, které lze velmi snadno programovat. Jednak se stačí podívat, jaké destruktivní programy jim cpou do hlav a víte kam to směřuje. A druhak, jedna ze základních pouček říká, že “veškeré procesy ve společnosti probíhají na základě mravní úrovně jejich účastníků”. Kdo tohle zná, toho v podstatě nepřekvapí nic… Číst vice »

KARA
KARA
Reply to  Jára
18. 9. 2022 09:52

Pjakin do toho nevidí. Umělecký projev je integrální součástí lidské psychiky. Je dán evolučně. Zpíváme, kreslíme, hrajeme protože to je naše přirozenost. Herectví je tvrdá práce. Konzumujeme ji (jako my lidé) ve velkém a přináší obrovské hodnoty, protože jinak by firmy neplatily takové obří sumy za reklamu. To, že mimo tuhle práci navíc umělci vyjadřují své názory na věci, které ani nechápou a hloupí lidé si podle toho dělají názory, protože si pletou herce s… Číst vice »

Alef Nula
17. 8. 2022 21:58

Co má společného lochneska a demokracie? – Kdekdo o nich mluví, a nikdo je ve skutečnosti neviděl.

Dav
Dav
30. 8. 2022 16:34

Sting asi skutečně mluvil proti Rusku, protože 5.32022 napsal toto: “I’ve only rarely sung this song in the many years since it was written, because I never thought it would be relevant again. But, in the light of one man’s bloody and woefully misguided decision to invade a peaceful, unthreatening neighbor, the song is, once again, a plea for our common humanity. For the brave Ukrainians fighting against this brutal tyranny and also the many… Číst vice »

KARA
KARA
18. 9. 2022 10:01

Jo, Sting je pablb. Bohužel, je až děsivé, že můžeme slyšet názory, které bychom okamžitě podepsali, od člověka, který přitom stojí proti nám a nejraději by nás zlikvidoval. On jen odmítá vnímat těch pobitejch 14 000 civilistů a hned mu vychází, že špatné je Rusko. To je jako ti, co vzpomínají na ten “krásný komunismus”. Taky nikdy nepřiznají, že spoustu lidí zničil, spoustě lidí ublížil a u moci se udržoval jen násilím. Je to jako… Číst vice »

43
0
Would love your thoughts, please comment.x