Menu Zavřeno

Fascinující argumenty vakcinovaných

Už jsem to psala mnohokrát, ale pro jistotu to zopakuji znovu – samotný princip očkování je úžasným vynálezem, srovnatelným s nad s objevem antibiotik nebo anestezie. Přineslo to spoustu dobrého, zabránilo propuknutí lokálních epidemií a v milionech případů skoro najisto pomohlo předejít zbytečné smrti nebo těžkým následkům na zdraví. To k očkování OBECNĚ.

V posledních letech se ale očkovací látky mění z dobrého sluhy na zlého…podvodnického zkorumpovaného bastarda, jehož jediným cílem je zajistit astronomické zisky malinké skupině elitářů. Začalo to u kontroverzních hexavaxín, nebezpečných vakcín proti prasečí chřipce a doslova mengelovských experimentů Billa Gatese na indických a afrických dětech…a končí to u podivných látek, které prý mají zázračně zachránit celý svět před onemocněním COVID-19 a které lze nazvat „očkovacími látkami“ jen s hodně přimhouřenýma očima.

Vynechme to, že v roce 2021 vzrostly nahlášené případy nepříznivých vedlejších účinků po vakcinacích obecně takovým způsobem, že to vypadá, jako kdyby úplně zešílely statistiky. Nikdy v historii světa se nic tak brutálního nedělo, počty lidí s vážnými negativními následky po vakcinaci (včetně smrti) přeskočili o mnoho řádů, od jednotek případů po statisíce. A to jen po několika měsících – dlouhodobé následky stále neznáme.

Ignorujme i to, že všechny anti-covid vakcíny jsou stále ještě v testovací fázi, ve které až doteď nikdy nic nesmělo opustit laboratoře a testování na malých skupinách dobrovolníků. Miliony lidí se teď náhle staly součástí největší farmaceutické testovací studie v historii lidstva. Ale je jim to jedno.

Mávněme rukou i nad tím, že podle posledních dat umírají lidé po vakcinaci mnohem častěji než bez ní a že polovina nově nakažených covidem jsou právě očkovaní. A to pořád mluvíme jen o několika měsících od začátku vakcinace a o jarních a letních měsících – kdo ví, co bude na podzim a v zimě. Ale koho by zajímalo, že vám vakcína pravděpodobnost úmrtí nejen že nesníží, ale spíš zvýší, že? Takové prkotiny!

To co mě fascinuje nejvíc, jsou důvody, které vakcinovaní říkají ostatním, když obhajují proč šli pod jehlu. Postupně shromažďuji to, co od očkovaných slyším a čtu kolem sebe a z těch zdůvodnění mi tak trochu vstávají vlasy hrůzou. Podívejme se na některé z důvodů, proč si lidé nechávají do organismu vstříknout experimentální šmakuládu, které pak mnoha z nich podlomí zdraví a někdy je i zabije.

„Hlášky“ vakcinovaných

  • Už na tom byla celá kancelář, nechci dělat vlny…
  • Chci jet v létě do Chorvatska k moři. Ty ne?
  • Když si to nechám píchnout, urychlim návrat k normálu.
  • Popírači vakcín jsou konspirační kreténi. Očkování zničilo spousty nemocí, tak proč bych na tohle nešel?
  • Já radši umřu rychle na následky tý vakcíny než někde ležet týdny v nemocnici a postupně se udusit k smrti.
  • Nechtěla jsem na to jít, ale děti mě pořád nutily na tu injekci jít a mě už otravovalo se pořád bránit.
  • Všechno je riziko, i jezdit autem. Já to risknu, nejsem srab.
  • Mám starou maminku, o kterou se starám. Nechci jí nakazit. (Při upozornění, že i po vakcinaci člověk může být nakažlivý, nastoupil skelný pohled.)
  • Na něco holt umřít musíme, ne? Aspoň budu mít ten pas a budu zas moct cestovat.
  • V práci na mě tlačí šéf, nemůžu si teď dovolit přijít o práci.
  • (ticho) (To je nejděsivější reakce – lidé prostě ztichnou, nasadí skelný pohled a vypadají, jako kdyby se resetovali. Po resetu pokračují v hovoru o něčem úplně jiném.)
  • Já jsem z Tušimic, mě už to nemůže nijak víc ublížit.
  • Chci zase začít normálně žít. Proč jsi TY tak bezohledná a kazíš to všem ostatním?!
  • Když si to nechám píchnout, zastaví to šíření nebezpečné britské a indické mutace.
  • Fact-checkeři jako Cemper milionkrát potvrdili, že ty vakcíny jsou bezpečné. A já věřím vědě.
  • Je to to samé jako tetanovka.
  • Flégr říkal, že je to jediná cesta ven. A Flégr se zatím ani jednou nespetl, je až strašidelný jak se ten chlap pořád trefuje do černýho.
  • Covida jsem měl před třema měsícema a tak už nemám protilátky.
  • Já sem byl na první dávce a bylo mi jen tři dny blbě, trochu horečky a tak, ale jinak pohoda. Takže za týden jdu na druhou dávku.

A nakonec jedna sarkastická pro pobavení:

  • Kdyby se vakcíny nepoužily, tak se to vyleje do kanálu a otráví to Bečvu nebo jinou řeku. Takže ten komu záleží na životním prostředí si svojí dávku píchnout nechá.

Slyšela i četla jsem i spousty dalších, podobně zvláštních reakcí. A zaráží mě na tom všem jedna věc – také jste si na všimli jednoho zajímavého průvodního jevu? Ano, skoro nikdo se nenechává vakcinovat Pfizerem nebo Modernou kvůli tomu, aby by si tím vyloženě chránil zdraví. Naprostá většina říká, že chtějí k moři nebo mají pocit, že tím urychlí návrat „k normálu“ nebo už nedokáží snášet tlak okolí.

Takhle přesně to dopadá, když se z medicínského problému stane nástroj zkorumpovaných politiků, presstitutek a farmaceutické lobby…

Poznámka – slyšeli jste nějaké další, podobně fascinující důvody proč šli lidé na vakcinaci? Přidejte je prosím do komentářů, díky! 🙂

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
guest

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

23 Comments
Most Voted
Nejnovější Nejstarší
Inline Feedbacks
View all comments
Jzeja
Jzeja
1. 7. 2021 11:47

Nedostanu se do restaurace na oběd. výrok tchýně

Jzeja
Jzeja
1. 7. 2021 11:55

Nebo proč jsi šla na očkování, můj dotaz na dospělou ženu a reakce- doma všichni už byli…

To mi doslova připomíná tohle:

Lékař: Mikovče, všichni už byli…
http://nesmrtelnost.chrousta.cz/texty/nemy-bobes/

Jana Krátka
3. 7. 2021 20:11

Tak jo, já jsem se nechala očkovat kvůli svému zdraví. A všichni v mém okolí to mají úplně stejně. Očkování je téměř vždy nějaké riziko, ale vždy jsou váhy ve prospěch očkování. Nikdy tomu nebylo jinak, ani teď. Tečka. Nazdar. Očkování nezpůsobuje autismus, nemění DNA, je o řády bezpečnější, než chytnout Covid. Tady si k tomu dovolím maličkou studijku (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext) Zatím překvapivě žiju a dál se budu chránit i před Covidem a lidmi, kteří na… Číst vice »

vakcinator terminator
vakcinator terminator
Reply to  Jana Krátka
4. 7. 2021 09:57

V Kalifornii mají variantu epsilon, vůči očkování rezistentní. Je to dostatečně fajn odpověď?

Jana Krátká
Jana Krátká
Reply to  vakcinator terminator
8. 7. 2021 00:49

Ani ne, není to jediná varianta a na ten zbytek aspoň částečně očkování zabírá. Těžké průběhy s hospitalizací se vyskytují převážně u lidí, kteří očkováni nebyli, stejně tak se covid šíří převážně mezi neočkovanými. Ale jako proč ne, nenechávejte se očkovat, ale pak se nedivte, že je najednou zase všechno zavřený a nemocnice nestíhají ošetřovat lidi, kteří nejsou přímo ohrožení na životě. To nebude vina Billa Gatese, ale těch, co serou na všechny okolo, protože… Číst vice »

Johnny_Hash
Johnny_Hash
Reply to  Jana Krátká
9. 7. 2021 08:35

Mno tak jste se tu ukázala jste jak jste uvědomělá, morálně vyspělá, vlaječky vyvěšujete, na schůze předpokládám také chodíte a celkově jste jasný lepšočlověk, gratuluju!

Nastlaná
Reply to  Jana Krátká
21. 11. 2021 00:35

Co by asi napsala paní Jana dnes? 😂😂😂

no-vax
no-vax
Reply to  Nastlaná
10. 4. 2022 20:20

a co by napsala dnes? …

Jirka
Jirka
Reply to  Jana Krátka
7. 9. 2021 11:59

Víte, ono je snadné si najít nějakého strawmana lidí s alobalem na hlavě a opřít se u toho o nějakou studii, která má něco prokazovat. Ad studie bych mohl doporučit studii jednoho z nejvýznačnějších vědců na světě evidence based medicine s titulem „Proč je většina studií chybných“ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182327/ . Problém vězí v confirmation bias řady vědců a midwitismu, tj. že řada vědců mají sice větší inteligenci ale ne zas tak moc, takže kvalita akademické komunity… Číst vice »

Jaromír
Jaromír
Reply to  Jana Krátka
4. 1. 2022 23:37

Jana Krátká – obávám se že nejste dostatečně informována. Za prvé – není pravda, že očkování nepůsobí autismus a množství autoimunitních onemocnění. Doporučuji např. webovky Dr. Roberta F. Kennedyho Jr., https://childrenshealthdefense.org/defender/ Dr. J. Mercolu a další, u nás např. MUDr. Eleková. Přesvědčivým důkazem je např. nulový výskyt autismu v populaci amerických Amishů (kteří zcela odmítají očkování) a dalších náboženských skupin, v porovnání s rostoucí incidencí autismu a autoimunitních onemocnění většinové populace. To hovoříme o „klasických“… Číst vice »

Marta Ng.
Marta Ng.
7. 7. 2021 16:43

Keď si dám vakcínu ušetrím na PCR testoch aj s manželkou, mám zaplatenú dovolenku, a o testy sa mi inak dovolenka predraží. A vakcína je zadarmo 😏, tiež zaujímavý dôvod – a myslím si, že väčšina to robí pre peniaze. Zdravie budú, ak budú, riešiť až po nejakom čase. Smutný dôvod známeho, prestala som yo riešiť. Život sme dostali všetci od Boha ako dar. Tie rozdiely budú asi viere v Boha.

homo antivakcinus
homo antivakcinus
Reply to  Marta Ng.
8. 7. 2021 19:32

Víra (důvěra) v Boha je jistě důležitý faktor. Křesťané často ztotožňují očkovací nátlak se značkou Šelmy z knihy Zjevení sv. Jana, bez níž nelze kupovat a prodávat. A.B.B. a další psali o sektářské povaze kovidismu. A carská policie ve známých Protokolech uvádí jako jednu z metod zavádění NWO „inocculation by disease“. K tomu si můžeme přidat všudypřítomnou cenzuru a manipulace a každý s IQ větším než malým ví, na čem je.

Milan
Milan
13. 8. 2021 20:43

Pokud vakcína nemá základní účinky,které má každá vakcína,pak to není vakcína.Nevěřím nikomu,kdo mě nutí se očkovat bez jakékoliv záruky či odpovědnosti za tento pokus na lidech.

Andrej
Andrej
4. 9. 2021 23:30

Smutné, kam sa dostane inak inteligentná osoba po nákaze antivax memom.

wenkovan
wenkovan
Reply to  Andrej
11. 9. 2021 10:06

Nebojte se, kolego, už se určitě chystá i vakcinace proti „nákaze antivax memom“. Na základě historických zkušeností bych řekl, že nejspíš olovem.

zdena
zdena
8. 9. 2021 11:15

Nejde mi do hlavy jedna věc – pandemie je přece stav všeobecné nákazy, kdy kolem mě padají přátelé, známí, sousedé, spolupracovníci, členové rodiny….. a ted tu probíhá jakási pandemie a já neznám nikoho, kdo by ji měl … a tak se lidé musí podrobovat testům, aby se vůbec zjistilo, jestli tak strašlivě nebezpečnou chorobu vůbec někde mají….nepřipadá vám to taky divné ??? Prý se už ale pracuje na změně náplně výrazu PANDEMIE….. no to jsem,… Číst vice »

wenkovan
wenkovan
9. 9. 2021 23:22

Jen tak na okraj k „pandémii“: jsem zvědav, co vymyslí a připraví, aby „odmítačům“ co nejvíc ztížili účast na volbách. Typický „odmítač“ je povahou disident, který by tu sebranku stejně nevolil, tak ať hezky zůstane doma nebo nejlépe v konc…, ej čo to hovorím, v karanténním táboře. Jen tak z jedné vody načisto mě napadá: neočkovaní – budou moci volit jen od půlnoci do jedné ráno – musejí mít negativní PCR test ne starší než… Číst vice »

Marian
Marian
27. 9. 2021 13:39

tak směju se už na začátku … „a v milionech případů „SKORO NAJISTO“ 🙂 🙂 🙂 …. pomohlo předejít zbytečné smrti nebo těžkým následkům na zdraví.“ … Doporučuji hlubší studium o historii, kdy se vymýtily nemoce ( cca do roku 1950, díky postupným změnám v hygieně a životním stylu) a kdy se proti těmto nemocem začalo očkovat ( cca 1950 🙂 ). Pozornost si zaslouží také vymizení nemocí (cholera, tyfus, mor …), proti kterým se… Číst vice »

Marek
Marek
16. 1. 2022 23:18

Extremne nadcasovy clanok, ked ho citam na zaciatku roku 2022. Myslite, ze oklamani (tzv. dvojteckovani) priznaju, ze boli podvedeni a budu chciet od morseovkoveho covid komanda ospravedlnenie, odskodnenie atd.? Nie. Ked ja som bol opichany, tak budete vsetci! A povinne. Nebojte, uz buduci rok bude krv neockovaneho mat cenu zlata. A ja svoju nedam nikomu, maximalne zene a detom, ale oni ju snad ani potrebovat nebudu. Kedze mame rozum a k tomu sme este aj… Číst vice »

23
0
Would love your thoughts, please comment.x