Menu Zavřeno

Mám se nechat očkovat mRNA vakcínou?

Očkování je jedním z největších a nejpozitivnější objevů medicíny. V průběhu posledních dvou set let (první primitivní očkování se dělalo už v 17. a 18. století!) zachránilo očkování pravděpodobně stovky miliónů životů.

Vakcíny ale nejsou jakási “magická vodička”, co se píchne do těla a okamžitě způsobí kompletní magickou imunitu – i když mi přijde, že řada novinářů a část “expertů” si očkování takto představuje. Očkování je proces na vyvolání reakce imunitního systému, který ve skutečnosti přináší i řadu problémů v podobě nežádoucích vedlejší účinků, které mohou být někdy opravdu brutální.

Jak funguje běžné očkování

Běžné očkování probíhá tak, že se do organismu v podstatě vpraví “oslabená nemoc” (může jít o oslabený nebo usmrcený patogen, separovaný antigen, toxin apod.). Imunitní systém pak musí na “svinstvo” vpravené do těla aktivně zareagovat – naučí se virus rozpoznávat a do specializovaných buněk se o něm uloží ifnormace. Když se tedy tělo později setká se skutečnou nákazou, už je na ni mnohem lépe nachystané – má o ní v paměti uložené informace a dokáže se mnohem rychleji a efektivněji bránit. Samozřejmě to neznamená, že bychom proti dané nemoci byli absolutně imunní, jen je tělo mnohem lépe připraveno a při setkání s virem nebo bakterií se dokáže ubránit tak rychle, že často ani nestihne nastat nemoc.

Celé je to tedy AKTIVNÍ proces – imunitní systém musí AKTIVNĚ reagovat na patogen a sám vytvořit imunitní reakci a vytvořit si obranu. I proto sebou vakcinace nese řadu rizik, protože někdy tato reakce může být velmi silná, v naprosto výjimečných případech dokonce fatální.

Problémem může být i to, jak se v rámci ušetření peněz očkuje proti několika nemocím najednou (to může organismus uvrhnout do solidního chaosu). Další problém může být i to, jaké látky se používají ke konzervaci vakcíny a pak se dostávají s patogenem do organismu rovnou, obcházejíc přirozené bariéry. Ale to je na jinou diskuzi – je to součástí opravdu hysterické války, které se tu chci vyhnout.

Racionální zhodnocení rizik

I proto se světě racionálních lékařů, kterým opravdu záleží na obecném zdraví populace,  lidem automaticky neaplikují všechny dostupné vakcíny. Plošně se používají jen ty, kde přínos dalece převáží potencionální rizika. Proto i když máme vakcínu např. proti žluté zimnici (mortalita asi 5%), je u nás aplikována jen na požádání – např. když jedeme do oblasti, kde je riziko nákazou žlutou zimnicí velmi vysoké. Není racionální nechat se očkovat proti něčemu, s čím nikdy nepřijdeme do styku, a riskovat přitom všechny potenciální negativní vedlejší účinky.

Pro jistotu opakuji – očkování není magická vodička, nese sebou určitá rizika a proto se používá jen v případech, kdy rizika očkování výrazně převyšují rizika provázející onemocnění. Jen ve 20. století zabily pravé neštovice 300-500 miliónů lidí, proto mělo smysl zavést proti nim plošné očkování.

Co na to experimentální mRNA vakcíny?

A teď zpět ke covidu. Nové mRNA vakcíny proti SARS-CoV-2 od firem jako Pfizer, AstraZeneca nebo Moderna provází celá řada VELMI negativních okolností, které by měly KAŽDÉHO racionálního člověka donutit na chvíli se zastavit a promyslet si, jestli pro něj má smysl tuto vakcinaci podstoupit, jen “aby měl konečně pokoj” od vládních opatření.

  1. STANDARDNÍ vakcíny, jejichž obecný princip je ověřený víc než staletím praxe, vyžadují mnohaletou fázi testování, než mohou přijít na trh. Na vakcinaci totiž existují nejen okamžité negativní reakce, ale i dlouhodobé, které se projeví třeba až za několik let. Operuje se tu s látkou, která vyvolává aktivní imunitní reakci organismu – to není legrace a musíme okolo toho být vždy velmi opatrní.
  2. Vakcíny od firem Pfizer a spol ale prošly extrémně zkrácenou dobou standardního testování – v podstatě se dá říci, že jejich testování se zkrátilo na pětinu až desetinu normální doby. I kdyby to byly standardní vakcíny, bylo by to velmi neortodoxní a nebezpečné.
  3. Covid -19 vakcíny ale nejsou klasické vakcíny, kde se do organismu vpravuje oslabený patogen/toxin apod. a čeká se na reakci organismu. Jde o novou, nedostatečně prozkoušenou metodu, kdy mRNA vakcína doslova přeprogramuje některé vaše buňky, aby začaly produkovat fragmenty viru, proti kterému mají chránit. V jistém úhlu pohledu z vás tedy mRNA vakcína udělá generátor virového antigenu. Dlouhodobé následky mohou být absolutně nedozírné. Je fascinující, že zkráceným procesem testování prošla ZROVNA vakcína, která využívá experimentální metodu pro vyvolání imunitní reakce.
  4. První dobrovolníci, kteří experimentální mRNA vakcíny zkoušeli, měli nadstandardní množství negativních vedlejších účinků, od menších jako jsou bolesti hlavy až po brutální, jako je ochrnutí. A to mluvíme jen o reakcích v řádu měsíců, protože dlouhodobé testy nemáme k dispozici.
  5. V místech, kde se provádí tato vakcinace, se doporučuje mít vybavení pro provedení resuscitace pro případ prudké alergické reakce. Těhotným ženám se vakcinace nedoporučuje, mohla by být nebezpečná pro plod. Ve Švýcarsku aktuálně tyto vakcíny zakázali a pravděpodobně budou procházet komplexnějšími testy u nějaké jejich obdoby našeho SÚKL.
  6. Samotné onemocnění COVID-19 je pro lidi do 40 let prakticky bezvýznamné, potenciální negativní reakce na vakcínu ale stále zůstávají. Smrtnost této nemoci je “jen” asi 0,1-0,2% (a číslo stále klesá), u mladších lidí je to ale prakticky 0% – srovnejme si to např. s pravými neštovicemi, kde je smrtnost až 30%. Máme tu tedy vakcínu, která má spoustu negativních vedlejších účinků proti nemoci, která je pro více než polovinu populace tak nevýznamná, že často ani neví, že ji prodělali nebo jen měli rýmu (samozřejmě existují výjimky).

Celou věc ještě komplikuje extrémně silná lobby obrovských farmaceutických firem, které operují s miliardami dolarů. Např. český oblíbenec Prymula je s nimi velmi jasně propleten v obrovské vlivové krakatici. To je jen další důvod, proč se k vakcinaci těmito mRNA vakcínami stavět extrémně skepticky. Potenciálních rizik je obrovské množství, přínos je pro většinu populace (lidé do 65 let) absolutně minimální.

Takže – ano či ne?

Jak k tomu přistoupíte vy je čistě na vás. My už jsme doma dohodnutí, že jediné, co nás donutí tuhle experimentální vakcinaci podstoupit, je hrozba odsunem do koncentráku nebo hrozba popravou. Bez legrace. O důvěře ve vakcínu mimo jiné svědčí i to, kolik politiků, kteří jsou v hlavní roli covidové hysterie, se kroutí jak červi, aby se vymluvili, proč se očkovat nenechají. Navíc – už i Česká republika prošla tou smutnou hlavní vlnou nemoci (v zahraničí byla většinou v únoru, u nás tento říjen), takže je po epidemii a neexistuje žádný racionální důvod, proč ze sebe dělat pokusné krysy…

1 Comment

  1. Pavel Suk

    Nejsem proti očkování, ale tady opravdu nějakou dobu počkám, co se vlastně bude dít. Když naočkují několik milionů lidí a nějaký ten rok počkáme, máme dobrý vzorek.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..