O víkendu jsme s manželkou vyrazily uklízet bordel kolem silnice u naší obce. Vede k nám taková postranní nedůležitá okrska mezi poli, po které jezdí hlavně obyvatelé naší vesnice a domorodci z několika vesnic za námi. Přesto jsme už po pár set metrech naplnily 4 stolitrové pytle. U toho jsme musely skončit, protože víc bychom neměly kam dát (že jede celostátní akce “Ukliďme Česko” jsme se dozvěděli jen krátce předtím – naše vesnice se podle všeho tak nějak nezapojila, takže jsme smíšený odpad narvaly do vlastního kontejneru a plasty do tříděného).
Co je podstatné, kdybyste se někdo chtěl třeba přidat další víkend a chtěl by vědět, na co se připravit – takhle nějak vypadá skladba odpadu u silnic podle četnosti:
1. Krabičky od cigaret (naprosto bezkonkurenčně)
2. Plechovky od energy drinků
3. Plastové lahve
4. Sáčky od brambůrků apod.
5. Kelímky od kávy
6. Plechovky od piva
7. ostatní bordel (výjimkou není např. jedna bota, tepláky, kus linolea, uražený kus spoileru…)
Co mě překvapilo nejvíc byl počet lahví od alkoholu (tuzemák, vína…) – jak se to probůh dostane vedle silnice, kde není v okolí nikde nikdo? Doufám, že to není po řidičích, co to do sebe za volantem otáčí a pak házejí lahve z okna. Snad to je jen po takových těch násoskách, co se v jedné vesnici ožerou, koupí ve večerce láhev na cestu a pak se Brownovým pohybem dopotácejí do náhodné další vesnice, kde se ráno probudí aniž by věděli, jak se tam dostali – není inspirováno skutečnými událostmi 😀
p.s.rukavice jsou nezbytnost. Ideálně pracovní a přes ně tenké gumové. Občas jsou dárky od spoluobčanů fakt humus.
Možná varianta:
Narodí se dítě.Malá popelnice která doposud stačila nestačí.Pempersky jsou objemné…
Ale kdo by objednával velkou popelnici, když prcek bude za chvíli bez plen?
A tak:”Táto,hoď to někam,nám už se to nevejde!”
Taťka při cestě do práce omrkne pár obecních kontejnérů,všude plno,házet plast do skla se žinýruje,co teď?
A tak ta láhev od píva,která v autě začíná nevábně zavánět,skončí v poli.
(To “Táto,hoď to někam” jsem slyšela vlastíma ušima.)
O mnohaletém ekologickém aktivismu bych mohl napsat smutnou knihu. Zažít na vlastní oči neuvěřitelnou lhostejnost až zločinné chování státní správy, to je něco, co člověku značně resetuje světonázor.
Něco málo by možná mohl zlepšit ( byť diskutabilní ) systém “sociálního kreditu”, kdy na základě přestupků zachycených na kamerách by byli viníci ihned postiženi nějakými sankcemi. To by zřejmě zlepšilo, za několik set let nedořešenou, problematiku chronického vandalismu na nádražích, které zatím žádný režim nedokázal udržet ve stavu čistém a bezpečném. Zejména éra “pravdy a lásky” udělala z mnoha veřejných míst skutečné slumy.
Problém však je nejen v tom, že stát nemá zájem na stíhání viníků, ale jsou tu i deformované dvě, tři generace, které už jsou spolehlivě naučené “dívat se jinam” a odpadky kolem cest nebo v lese, ale i na ulicích měst, už považují za normální.
Nicméně, jde o spojité nádoby. Úroveň státní správy odpovídá úrovni voličů. Logičtější je tedy začít s očištěním systému a jeho představitelů. Bude-li to změna dostatečně radikální, pak je naděje, že časem se promítne i do změny mentality populace. Bude nutná i změna v médiích, ukázat vzory, atd.
V neposlední řadě by bylo nutné úplně zrušit, zakázat prodej cigaret ( to si nedělám srandu ) a drtivě omezit nevratné obaly. Zpřísnit postihy. Včetně postihů státních úředníků a policistů za nečinnost.
To je však v prostředí kapitalismu a “demokracie” neproveditelné…
Zbývá jen osobní snaha o lokální úklid a vědomí, že vše bude jednou po zásluze odměněno.
On ten systém “sociálního kreditu” má svojí přitažlivost – právě tím je tak nebezpečný. Ono by bylo fajn, kdyby dostávali lidi “černé puntíky” za hnusné či amorální chování, a to bez ohledu na svoje společenské postavení. Prostě za parkování na invalidech by dostal stejný postih miliardář v Bentleym i vesnický Lojza ve Fabii a oba by z toho měli totožné nevýhody. Je to lepší než finanční pokuta, která chudého zruinuje a bohatý si jí ani nevšimne. Stejně tak by pak mohly jít dávat “pozitivní puntíky” za chování a akce, které ostatním pomáhají (uklízení veřejného prostou, pořádání akcí pro děti atd.).
JENŽE! Problém je, že ten systém musí někdo nastavit, řídit a hlídat. A představ si jak by “sociální kredit” vypadal, kdyby se teď zavedl třeba u nás, jak by byl ideologický. Byl by spojený s blbostmi okolo “uhlíkové stopy” nebo s podporou fašismu (která je teď oficiálně braná jako pozitivní věc) atd. Nehledě na to, že papaláši by stejně žádné záporné puntíky nedostávali a naopak nepohodlní rebelové by jich dostávali mraky, i když by byli v reálném světě stokrát užitečnější pro ostatní. Jak by to fungovalo podle mě naznačuje třeba i systém bodů pro řidiče – mně se v základu ten systém líbí, protože má trestat bezohledné řidiče bez ohledu na jejich postavení a finanční možnosti. Jenže v reálu to bohužel vůbec nefunguje, protože se ten systém všemožně ohýbá, někdo o bodíky přijde a někdo ne atd…
Z toho bodového systému se stala strašlivá buzerace. Nainstalovaly se automatické “pasti” a ty hlídají třeba 30km/h ve 4 hodiny v noci. Místa měření jsou úmyslně volena tam, kde je omezení nesmyslné. Když někde nastaví 30 tak já tam snad jedu rychleji na šlapacím kole.
Chtělo by to jednoduchá pravidla jako dříve maximální rychlost 90km/h v noci a 60km/h ve dne. Stejně tak lidi jezdí.
Řidiči se naučili tyhle pasti obcházet a bodíky už nezískávají v takové míře. A ti bezohlední už mají dávno nainstalovaný antiradar, ti movitější mají nějakého právníka a jsou stejně nepostižitelní.
——————————–
Na podobném principu funguje i karma jen tam nikdo nevidí, jaké “bodíky” za co nasbíral. Ale když těch záporných bodíků nasbírá příliš mnoho, tak už nemá moc šancí na rozumnou inkarnaci v dalším životě. Jenže tento systém reaguje až se značným zpožděním což je pro vývoj lidí asi přínosné. Pak vznikají paradoxy, že zloději a násilníci se těší pevnému zdraví a dobrosrdeční lidé jsou těžce nemocní.
——–
Každý takový bodovací systém je systém soudu – napadá mě citát “Nesuď abys nebyl sám souzen”.
Pravidla nějak být nastavená musí, mnoho spoluobčanů by se bez jasných pravidel chovala v neprospěch společnosti (psychika biorobota). Někde jsem četl doporučení nastavit mantinely a nesnažit se kontrolovat každý krok kohokoliv. Všudypřítomná kontrola způsobí rozšíření zla úplně všude.