Menu Zavřeno

Pár všetečných novoročních otázek k „pandemii“ a opatřením

Pokud sledujete i něco jiného než apokalyptické ČT a Novinky/Seznam Zprávy, určitě vám přišel rok 2020 fascinující. Ne tím, že k obrovskému množství existujících virů zase přibyl jeden nový, ale kvůli tomu, jak totální rozpor je mezi tím, co kolem sebe vidíme vlastníma očima a vnímáme vlastním rozumem a tím, co prezentují velká média a politici.

Je Nový rok a místo toho, abychom vzhlíželi k budoucnosti s optimismem a s plány, co všechno v roce 2021 zlepšíme, tak na nás velká média dál sypou další a další apokalyptické vize (mimochodem, prakticky žádné mediální vize vymírání lidstva se za posledních 10 měsíců ani náhodou NESPLNILY). Z naprosto nesmyslných čísel počítaný PES hrozí, že splní plán na 105% a zdraví lidé budou mít domácí vězení asi až do konce světa…nebo dokud se všichni absolutně nepodvolí novému řádu světa a „novému normálu“.

Klaus Schwab i jeho žvižátka si mocinky přejí Nový Světový Řád

K podivné reakci mnoha „vyspělých“ států na nový virus mám řadu otázek, které jistě nejen mě nedají spát.

  • Víme, že vitamín D má obrovský význam pro prevenci vážnějšího průběhu nemoci COVID-19. Proč o tom velká média nemluví a proč vláda vitamín D nedistribuuje zranitelným skupinám?

  • Proč jsou cenzurovány informace o léku Isoprinosine, který se zdá být poměrně účinným pro zmírnění vážného průběhu nemoci? Je to proto, že jde o poměrně levné generikum, na jehož prodej není napojena žádná farmaceutická mafie? Proč se místo něj používá/používal neuvěřitelně drahý Remdesvir, který zřejmě nemá žádný účinek?

  • Proč jsou cenzurovány informace o tom, jak účinné jsou pro zmírnění některých závažných komplikací COVID-19 léky na „ředění krve“ jako je Warfarin? Je k tomu stejný důvod jako u vitamínu D a Isoprinosinu?

  • Nemoc COVID-19 je takřka bezvýznamná pro 80% populace – proč tedy tyranizujeme totalitními zákazy 100% populace a nesoustředíme se jen na ohroženou skupinu těch cca 20%, zatímco by zbylých 80% mohlo normálně fungovat dále?

  • Proč každé tvrdé opatření, které vláda vydá, vždy nejvíc zasáhne nižší a střední třídu a malé podnikatele, zatímco podporuje obří korporace a obchodní řetězce, které za rok 2020 vykazují rekordní zisky?

  • Proč velká média a tzv. „big tech“ společnosti (Google/YouTube, Twitter, Facebook, Apple) tak brutálně cenzurují jakékoli informace o nemoci COVID-19 – o účinné prevenci proti ní, o možných způsobech léčby, o reálném počtu mrtvých NA tuto nemoc atd. a povoluje jen jediný možný styl informování ala „šíření poplašné zprávy“?

  • Proč se tak extrémně spoléháme na WHO jako na jediný zdroj Velké Pravdy, když i WHO samo sebe konstantně a kompletně rozporuje?

  • Nevadí, že aktuálně je WHO prakticky soukromým projektem Billa Gatese (po odchodu USA dostává WHO nejvíce peněz právě od Gatese)? Nevadí, že Bill Gates je vakcinační fanatik, který otevřeně mluví o potřebě rychle zredukovat lidskou populaci?

  • Proč WHO náhle nenápadně změnila definici „skupinové imunity“ a přepsala ji tak, že jediná možnost pro její získání je plošné očkování? Jak získávali imunitu naši předci po předchozí miliony let?

  • Proč je cenzurována většina lékařů a zdravotníků, a to od lidí naprosto nevzdělaných ve zdravotnictví, tj. od politiků a novinářů? Odkdy rozumí mainstreamoví novináři nemocem a zdraví lépe než lékaři a zdravotníci?

  • Proč se v televizi a pořadech neustále točí jen několik „expertů“, kteří šíří katastrofické scénáře a nikdo jiný v hlavních médiích takřka nedostává prostor?
  • Víme, že naprosto největším faktorem zhoršujícím průběh nemoci COVID-19 je kombinace morbidní obezity, vysokého tlaku a cukrovky – proti těmto věcem se dá poměrně snadno bojovat zdravým životním stylem a sportem/zdravým pohybem. Proč vláda nehrne finance do podpory sportu a rekreace, jejichž přínos je naprosto obrovský (nejen proti covidu!) a místo toho naopak omezuje pohyb, zavírá fitness centra a rekreační zařízení?

  • K čemu testujeme zdravou populaci, a to navíc nevhodnými a velmi drahými PCR testy? Nešly by desítky miliard, které propálíme na těchto testech, využít racionálněji, např. na zlepšení vybavení nemocnic, budování míst pro sport a rekreaci, zlepšení stavu domovů důchodců apod.?

  • Pokud je nejvyšší hranice citlivosti PCR testů cca 30 cyklů, aby byl výsledek alespoň jakž takž validní, proč používáme naprosto absurdních 40+ cyklů, které dají pozitivní výsledek i u manga nebo řitního otvoru leguána?

  • Když už musíme provádět nesmyslné plošné testování zdravé populace, proč místo drahých a pomalých PCR testů nepoužíváme sice také nepřesné, ale alespoň zásadně levnější a rychlejší antigenové testy?

  • Praktické studie z reálného světa ukazují, že vliv plošného nošení roušek na šíření virového onemocnění je prakticky nulový. Proč umanutě trváme na jejich nošení, a to za cenu policejního tyranizování a dokonce i fyzického napadání lidí bez roušek?

  • Gigantická studie na 10 000 000 milionech lidí ukázala, že tzv. „bezpříznakový přenos“ je v podstatě nesmysl, respektive že je naprosto nepodstatný. Proč se tedy chováme ke zdravým lidem, jako kdyby měli mor?

  • Pokud budeme brát, že plošné testování nakonec má nějakou vypovídací hodnotu a virus už tedy podle něj prošel skrz cca 40% populace, jaký smysl má pokračovat v totalitních lockdownech? Koho vlastně dál chráníme, když virus proběhl možná už polovinou populace a nic tak extrémního se nestalo?

  • Celkový počet mrtvých za rok 2020 podle všeho nijak výrazně nevybočuje z průměru za několik předchozích let – neměla by se nejvražednější epidemie za posledních 100 let alespoň trochu projevit na tomto čísle?

  • Zdravotničtí analfabeti ve vládě i velkých novinách prezentují jako jedinou naši spásu experimentální mRNA vakcínu od Pfizeru a Moderny. Proč se tak koncentrujeme právě na tyto dvě vakcíny? Proč jsou ignorovány standardnější a pravděpodobně bezpečnější vektorové vakcíny od AstraZeneca, Sputnik 5 apod.? Jde opět o peníze? (tj. potřebujeme nakoupit tu nejdražší a zároveň nejméně bezpečnou variantu? Proč?)

  • Řada zemí už kvůli nebezpečně zrychlenému vývoji a řadě brutálních nežádoucích účinků distribuci Pfizer vakcín pozastavila. Proč má být Česko (a Slovensko) testovací laboratoří pro tuto vakcínu? Jsou pro vládu a SÚKL Češi jen něco jako laboratorní potkani?

  • Kam v roce 2020 zmizela chřipka a ostatní respirační nemoci? Jak je možné, že je najednou všechno COVID-19?

  • A konečně hlavní otázka – země, které nemají žádná nebo jen mírná „protipandemická“ opatření jsou na tom ohledně počtu mrtvých na nový virus stejně nebo lépe než ty, které přicházejí s naprosto drakonickými, totalitními opatřeními – proč v opatřeních umanutě pokračujeme, když prokazatelně nemají žádný význam pro zdraví a jediné, co přináší je, totální rozvrat společnosti, deprese, sebevraždy, krachování malých firem, osobní bankroty, zhoršení zdraví a tikající bomba v podobě omezeného diagnostikování nádorových onemocnění? Příklady zemí, které podle apokalyptiků už měly dávno vymřít – celá Afrika, Bělorusko, Florida, Rusko, Japonsko, Švédsko…

Uvidíme, co nám rok 2021 přinese. Hodně to záleží i na nás všech a na tom, jak se budeme chovat.

Všem přeji, aby se do společnosti opět vrátilo aspoň trochu zdravého rozumu, znovu se navázaly normální a zdravé sociální vazby a pustili nás z nesmyslného domácího vězení.

PF 2021! 🙂

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
guest

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

6 Comments
Most Voted
Nejnovější Nejstarší
Inline Feedbacks
View all comments
Edmee
Edmee
3. 1. 2021 08:55

Dobrý den, narazila jsem na Váš blog náhodou. Píšete velmi dobře a výstižně, nevím, který článek se mi líbil víc. Jen tak dál a otevírejte oči těm „neprobuzeným“ a nevěřícím. Hodně elánu do další práce a souhlasím s Vámi, že v následujících letech bude potřeba spousta statečných lidí s pevnou vůlí. Jsem ročník 1950, tak by mi to mohlo být už jedno. Jsem ale ráda, že ne všichni mladí jsou zaslepení a bez zájmu. Doufám,… Číst vice »

Jana Kratka
Jana Kratka
4. 1. 2021 23:10

Odkaz na studie by nebyl? Diky!

Jana Krátká
Jana Krátká
Reply to  Nikola
12. 1. 2021 20:37

Děkuji za odpověď, ale upřímně, články a videa na Youtube mě nezajímají. Ptala jsem se na ty studie, které dokazují, že roušky nemají vliv na přenos a Isoprinosine má prokazatelný efekt (Remdesivir pravděpodobně nemá). Články můžou být anglicky (zvládnu i německy). Přeji Vám, ať se vám chřipečka vyhne.

Kryštof Korenc
Kryštof Korenc
Reply to  Nikola
22. 4. 2021 02:32

A dáte sem tedy PROSÍM odkaz na ty studie? Třeba já bych si je velice rád přečetl. Předem děkuji.

6
0
Would love your thoughts, please comment.x