Tu samou chybu vidíme znovu a znovu – i vysoce inteligentní a vzdělaní lidé dělají někdy obří chyby, které se dokonce mohou stát i fatálními. Pro ně i pro jejich okolí.
Úvod
Na začátku je obvykle ten samý problém – člověk příliš důvěřuje nějakému oficiálnímu zdroji, nějaké „autoritě“, a o situaci moc nepřemýšlí. Lékař řekne „udělejte tohle“ a my to uděláme, protože povinností lékaře přece je si všemožné procedury nejprve pečlivě prověřit, než nám je předepíše. Důvěřujeme jeho odbornosti a profesionalitě. Stejný problém se objevuje v každé profesi – v zabezpečování informačních systémů nebo státních hranic, v potravinářství, v medicíně a farmakologii, ve vodohospodářství, v ochraně lesů, v otázce klimatických změn atd.
Pokud se ale na chviličku zastavíme a přestaneme bez přemýšlení důvěřovat všemu, co řeknou „autority“, můžeme se rychle proměnit v bílého králíčka, který leze do opravdu hluboké nory poznání. Může se totiž stát, že když se na nějakou problematiku podíváme sami a soustředěně, jsme často naprosto ŠOKOVÁNI, jak obří mezery v některých informacích a řešeních problémů jsou. Jsme zaskočeni, kolik nesrovnalostí a dokonce i očividných lží „autority“ dokáží vyprodukovat a nechápeme, jak je vůbec možné, že jsme to neviděli na první pohled.
Takhle bohužel funguje lidská psychika – jsme sociální tvorové a obrovské množství věcí „outsourcujeme“ na někoho jiného, bez velkého přemýšlení. Včetně myšlení o zásadních problémech. Po statisíce let to tak totiž bylo víceméně v pořádku – byli jsme součástí stejného společenství, jednoho semknutého kmene, a tak dávalo smysl, že všichni táhnou za jeden provaz. Ohrožení vlastního kmene znamenalo i ohrožení sebe sama.
Jenže dnes žijeme v globální společnosti, kdy nám něco prodávají nebo doporučují lidé, se kterými nemáme naprosto nic společného, kteří o nás nic neví (a my nevíme nic o nich), kteří často žijí na jiném kontinentu a je jim úplně ukradené, co s námi bude. Jsme pro ně jako stromy v lese, jakési bezvýznamné „věci“, které jde potenciálně podojit – a to víceméně bez hrozby závažnějších následků. Když takového člověka navíc zaštiťuje státní aparát nebo obří nadnárodní korporát, je ten efekt ještě mnohem silnější. Nesprávné a dokonce i nebezpečné informace se pak snadno šíří pyramidálním systémem společnosti, takže se každý odkazuje na nějakou „autoritu“ nad sebou, která se zas odkazuje na někoho dalšího, a tak se může i nějaký nesmysl snadno stát něčím, co „přece ví každý, potvrzuje to i 11 z 10 autorit“. Přičemž na vrcholku informační pyramidy může stát jen malá skupina psychopatů, kteří jen mají dostatek prostředků, aby provedli pod obřím tlakem úvodní emisi nesprávné informace (z které pak mohou nějak profitovat a stát se ještě mocnějšími).
I proto musíme být v současné době extra opatrní. Obzvlášť, pokud různá doporučení nebo dokonce příkazy a „léčivé přípravky“ přicházejí z cizích zemí, se kterými jsme byli někdy po stovky nebo i tisíce let v nepříliš přátelském vztahu. Tím snížíme riziko, že dopadneme jako doktor Malone – geniální vědec, chytrý a přemýšlivý člověk, který prostě jen nevěnoval dostatečnou pozornost některým varovným signálům…a málem ho to stálo život.
A nyní už k samotnému překladu článku doktora Maloneho :-).
Přeložený článek Dr. Roberta Malone
Ve skutečnosti mám i osobní život. S manželkou, se kterou žiji už 42 let, si ale docela hlídáme soukromí. Sdílení osobní historie není něco, co bych dělal každý den. Nicméně, jak mnozí z vás vědí – byl jsem dvakrát očkován vakcínou Moderna a okusil jsem po očkování dost závažné nežádoucí účinky. Stalo se to poměrně brzy po vypuštění vakcín. Bylo to dlouho předtím, než se objevila data z japonských předklinických studií FOIA, které ukazovaly tak velký počet červených vlajek a nesrovnalostí; dlouho předtím, než jsme se dozvěděli o všech problémech s klinickými studiemi, a dlouho předtím, než se začalo být známé VAERS a nežádoucí účinky.
Musím pro jistotu napsat, že jsem nikdy nebyl „anti-vax“ člověk. Svou kariéru jsem strávil prací s vakcínami. Vím také, že některé vakcíny jsou „horké zboží“ a jsou méně bezpečné. Obvykle jsou tyto typy vakcín vyhrazeny pro extrémně nebezpečné viry, jako je ebola nebo žlutá zimnice. Tam je cílem, aby vakcína byla 100% účinná. Jiné vakcíny, které jsou široce distribuovány, jako například vakcíny proti chřipce, musí být naopak hlavně velmi bezpečné. Výměnou za vyšší bezpečnost jsou zase méně účinné. Proces vytváření vakcín tak, aby adekvátně odpovídaly „hrozbě“, je skutečná věda a umění. Takže vím, že než si vezmu experimentální produkt nebo jakoukoli vakcínu, musím si přečíst literaturu, udělat si vlastní průzkum atd. To je to, co jsem si myslel, že jsem udělal. Vláda nás ujišťovala, že tyto vakcíny jsou velmi bezpečné. Nikdy jsem si nedokázal představit, že by klinická data mohla být zkreslená a dokonce zfalšovaná – jak už nyní víme, že opravdu falšována byla.
Nicméně zpět k mému příběhu. Na začátku dubna 2021 jsem věděl, že musím vycestovat do zahraničí, a v kuloárech se říkalo, že Evropská Unie bude do léta vyžadovat plné očkování před vstupem do jakékoli země EU (což se mimochodem nikdy nestalo). Věděl jsem, že proces plné vakcinace je na několik týdnů – a že bych tedy měl začít co nejdříve! Kromě toho se hodně mluvilo o tom, že očkování pomůže s „dlouhým covidem“. COVID jsem již prodělal a prostě jsem se nemohl zbavit řady chronických problémů, které se u mě po prodělání nemoci objevily. Upřímně řečeno, měl jsem si lépe udělat domácí úkoly – protože nic z toho při podrobném přezkoumání opravdu neobstálo.
Ať je to jak chce, v dubnu 2021 jsem se nechal očkovat. Bylo to brzy v cyklu registrací, takže jsem neměl jinou možnost, než si vzít vakcínu Moderna, protože ta byla v mé oblasti dostupná. Vakcína byla distribuována na místní vysoké škole, přičemž program spravovaly Armádní Zálohy.
První injekce byla v pořádku. Žádné problémy.
Druhá injekce mě skoro dostala. Málem jsem zemřel.
Po injekci jsem měl běžnou únavu, bolest svalů…a pak začalo bušení srdce a také silná dušnost. Během několika dní se to zhoršilo – nejsem člověk, který by chodil k lékaři jen tak, ale naštěstí pro mě jsem měl náhodou domluvenou rutinní návštěvu své lékařky. Nasadila mi manžetu a můj systolický krevní tlak byl v kritických hodnotách. Protože je také kardioložka, nechala mi udělat další testy, nasadila mi léky na vysoký tlak a dostali jsme to pod kontrolu. Mám tak trochu pocit, že jí vděčím za svůj život. Velké díky fantastické doktorce C. Boveové.
Přesuňme k dnešku.
Jeden z lidí, kteří komentují mé články na Substack blogu, mě upozornil na tuto stránku*:
https://www.howbadismybatch.com/
Tato stránka porovnává kódy šarží vakcín s informacemi ze systému VAERS, což je systém hlášení nežádoucích účinků provozovaný CDC (americké Centrum pro Kontrolu a Prevenci Nemocí). Tato stránka porovnává šarže vakcín s nežádoucími účinky, úmrtími, postiženími a život ohrožujícími onemocněními ze systému VAERS.
Podle výše uvedené webové stránky, která reprodukuje údaje hlášené do systému VAERS, se ukazuje, že nežádoucí účinky vyvolané různými šaržemi vakcíny Moderna se výrazně lišily.
- 5 % šarží zřejmě vyvolalo 90 % nežádoucích reakcí.
- Některé šarže přípravku Moderna jsou spojeny s 50× vyšším počtem úmrtí a zdravotních postižení než jiné šarže.
Zde je můj výsledek:
Šarže: 009C21A, Nežádoucí účinky: 742, Úmrtí: 8, Zdravotní postižení: 16, Život ohrožující onemocnění: 13
Nevím, kolik dávek vakcín je v každé šarži. Ale vím, že moje šarže rozhodně patřila mezi „nejlepších“ 5%. Takže při zpětném pohledu není překvapením, že jsem měl tak závažný profil nežádoucích účinků.
Vždycky jsem měl pocit, že jsem měl velké štěstí, že jsem ten den náhodou šel ke své lékařce, která je zároveň i kardioložka (je to moje internistka – takže jsem k ní nechodil kvůli specializaci na kardiologii).
Ale zamyslete se nad tímhle – naše vláda měla tyto údaje už v době, kdy byly zaznamenané v systému VAERS. Dokonce už i loni v létě. Tyto údaje jsou naprosto přesvědčivé, a přesto…ticho po pěšině. Kolika lidem mohli zveřejněním těchto údajů pomoci? Lidem jako já, kteří, kdybych sám nebyl lékař a nešel ke svému lékaři, mohli snadno zemřít.
Co se to s naší vládou děje, že tyto zásadní informativní stránky nejsou k dispozici přímo na CDC nebo FDA (Úřad pro kontrolu potravin a léčiv)?
Pokud má někdo pochybnosti o nežádoucích účincích těchto vakcín, ať se podívá na některý z recenzovaných výzkumů nebo se podívá na údaje VAERS o úmrtích mladých dospělých a dětí.
Lidé mají právo na informovaný souhlas s riziky a přínosy lékařského zákroku. Informovaný souhlas není dán, pokud jsou rizika skryta.
*Poznámka překladatelky – nevím, jestli databáze obsahuje i šarže šmakulád distribuovaných v Evropské Unii – pokud jste dostali Tečku a máte číslo svojí šarže, zkuste ji prosím v databázi najít a dejte vědět v komentářích – použijte odkazy Moderna (outside of USA), Pfizer (outside of USA), Janssen (outside of USA)
.
Díky za tento článek, Nikolo – snažím se Roberta co nejvíce šířit. Zejména jeho nedávné vystoupení v Joe Rogan show (na Spotify) vyvolalo hysterickou reakci MSM. Nejdůležitější ale je, co uvádí v souvislosti s odkazem na http://www.howbadismybatch.com – skutečnost, že 5% šarží vyvolalo 90% SAE je něco, co nelze vysvětlit statistickou chybou či náhodnou kontaminací. Je to nezvratný důkaz toho, že složení „vakcíny“ se průběžně mění – za jakým účelem, si může každý domyslet.
…tohle vlákno je zejména o Robertovi – našel jsem skvělé video z 24.1. tj. záznam konference, kterou v US senátu zorganizoval senátor Ron Johnson (R-WI): https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html Vystoupil zde Dr. Robert Malone a další hvězdy mj. Dr. Peter McCullough a Dr. Pierre Kory – všichni hovoří již zcela otevřeně o selhání amerického zdravotnictví a systémové korupci (FDA, CDC). Nemusím zdůrazňovat, že téměř vše platí jen s malými obměnami i pro EU, včetně EMA. Je toho dost… Číst vice »
…něco se doopravdy děje – celý přepis Robertova vystoupení https://t.co/M73ezBIQHJ je nyní k dispozici v záznamech amerického kongresu, odkud jej nelze odstranit nebo cenzurovat. Zasloužil se o to kongresman Troy E. Nehls (R-TX): „Big Tech wants to restrict your access to this information – but they cannot censor the Congressional Record“.
Moje dcera o sobě říká, že když si uvědomí jakej je ona chemik, bojí se jít k doktorovi.
A položme si otázku. Není to tak u valné většiny z nás? Proč by dochtoři měli být výjimkou?
Franta Jouda – nikdo není neomylný a jistě to platí i pro lékaře. Tento komentář by snad mohl mít opodstatnění v počátcích „plandemie“, kdy hlavní příčinou úmrtí bylo selhání primární péče. Od okamžiku, kdy již byly známé léčebné protokoly (Vladimir Zelenko, Peter McCullough a další) a tyto postupy byly záměrně potlačovány a jejich autoři umlčováni, dehonestováni či dokonce perzekvováni, nemůže se jednat o pochybení, ale o přímý úmysl. Co se týče odlišné skladby „vakcín“ v… Číst vice »
Je to tak. Na lidech se provádí naprosto gigantický lékařský experiment, vedle kterého blednou jakékoli předchozí pokusy v lidské historii. U nás je minimálně 3 414 250 lidí, kteří nejsou schopni samostatného myšlení nebo jakéhokoli vzdoru, dokonce ani když jde o jejich vlastní život a o život jejich vlastních dětí. Jsou to ti, co šli na třetí dávku i při tom, co vše už o celé covidové operaci víme a k čemu ve skutečnosti slouží.… Číst vice »
…existují četné další indicie, že jednání sociopatů Fauciho & spol. bylo předem plánované – podle investigativních žurnalistů Project Veritas se od začátku vědělo o tom, že HCQ a Ivermectin jsou (alespoň potenciálně) účinné proti COVIDU, viz např: https://principia-scientific.com/bureaucrats-hid-proof-hcq-ivermectin-both-effective-in-treating-covid/
Nemyslím že jde o experiment. Experimenty se dělaly posledních 15 let na celých vesnicích v africe a jižní americe. Kdo bude řešit, že najednou vymřela celá vesnice uprostřed pralesa, poté co ji navštívili podivní gringos v bílých pláštích? Nehledě na to že právě tam dodnes přežívají rodiny a potomci nacistických vědců, a čile spolupracují s americkými farmaceutickými koncerny, tajnými službami všech možných států, především pak Británie a USA. Proto ta podobnost současné agendy s tou… Číst vice »
V poslední debatě odborníků u Reinera Fuellmicha (to je ten co se snaží naplno rozjete soudní proces „Norimberg 2.0“) bylo zmíněno, že rozjet to naplno už se pokusili v roce 2009 s prasečí chřipkou. Byli u toho ti samí lidé, jela se ta samá agenda atd. Ale lidi nebyli dostatečně zpracovaní a pořád se ještě objevovaly úřady, které šílenou agendu masové „vakcinace“ a total control brzdili. Dokonce i spousta současných covidistických teroristů se tehdy stavěla… Číst vice »
To byly všechno testovací verze. A zároveň programování podvědomí lidí. Asi jako když pavlovův pes začal slintat když uslyšel zvoneček. Tak aby lidi začali panikařit když uslyší slovo „virus“. Dokonce jsem našel články kde autoři dokazují, že první testovací verze byla „španělská chřipka“. Proč se tomu říká „španělská chřipka“ když v roce 1918 nemohli mít tušení o nějakých virech. Jenže tenhle podvod sahá mnohem dál. Přinejmenším k Pasteurovi. Ve středověku byl doktor vlastně spíš takový… Číst vice »
K lékařské cti před měsícem vyšlo i zajímavé video s příběhem o „lékařích“, kteří v Ženevě záměrně šířili mor https://rumble.com/vr4wpz-pbh-moru-v-enev-v-roce-1530-jak-skonili-falen-lkai.html (příběh začíná v 5:00, má jen 4 minuty)
Tak to je mazec, tohle by měl vidět každý kdo bezmezně věří „spasitelům v bílém plášti“ 😛 Já ale našel i opačný případ, při epidemii cholery v Rusku: https://kob-forum.eu/2021/10/11/15a-kurginan-koronavirus-jeho-cile-autori-a-vladci-cast-xv/ „…Ale navzdory tomu všemu se v dubnu 1831 v Petrohradě objevily první známky cholery. A způsobilo to strašnou paniku. Hrůzné formy nemoci a souvislost nemoci se špatným jídlem a pitím vyvolávaly podezření, že lidi tráví lékaři a policie. A protože se to všechno stalo v roce… Číst vice »
Doktori nejen ze nejsou vyjimkou, ale zradili v hodine nejtezsi. Toz tak.
Nenazýval bych to zrada – spíše pohodlnost, neznalost a kognitivní disonance. Spousta lékařů stále neví, co se děje. Praktickému lékaři, který si po večerech nehledá zahraniční studie na internetu (často k tomu ani není jazykově vybaven), vůbec nedochází příčinná souvislost mezi vakcínou a nežádoucími účinky. S radostí inkasuje 380 Kč za každé očko – když má 1.000 klientů, hodí to včetně boosterů slušné peníze. Když u očkovaného pacienta dojde k relapsu onkologického onemocnění, odešle ho… Číst vice »
…také gynekologové už asi vidí nepravidelné cykly a krvácení u žen v menopauze – a mají těch případů plnou čekárnu.
Dva velmi zajímavé články které stojí za přečtení: http://www.nwoo.org/2022/01/19/paralelni-ekonomie/ „Hlavním zabijákem nálady, energie a životní síly je v dnešní době především pocit bezmoci. Jak ukázal slavný Seligmanův experiment, bezmoc se dá „naučit“. Tím, že v teráriu svým krysám vytvořil bezvýchodné podmínky, za krátko zjistil, že krysy propadly naprosté apatii, přestaly přijímat potravu a nakonec uhynuly. Proto doporučuji vyhýbat se nejen mainstreamové žumpě, ale i „konspiračním“ serverům, které predikují nezpochybnitelné černé scénáře, ale zároveň (a dovolím… Číst vice »
Ještě jedna zajímavá věc. ZDRAVÉ lidské tělo prý dokáže do 3 měsícu detekovat jakýkoliv patogen a jakoukoliv škodlivou látku a vyrobit si na ni protilátku nebo způsob jakým tu škodlivinu dostane z těla. Dokonce i potulující se kusy mRNA a spike proteiny. Toto vše dokáže zjistit a adekvátně se proti tomu bránit do několika měsíců. Tak už vám začíná docházet, proč se intervaly mezi „očkováním“ snaží ze všech sil zkrátit právě pod tuto mez? A… Číst vice »
Zdravý organizmus má skutečně skvělé ozdravné schopnosti. U S-proteinu je ale problém, že se předem neví kde a v jakém množství dojde k jeho expresi ani jak dlouho potrvá jeho produkce naprogramovaná mRNA šmakuládou. Jistě je důležité, jaký byl stav organizmu před vakcinací, hlavní ale je složení použité šarže – právě to je ta „ruská ruleta“. Jak je to s tím COVIDem mi skutečně není jasné – vzhledem k tomu, že testy (PCR ani AG)… Číst vice »
…ještě k té detoxikaci (jistě se k nám začnou brzy přidávat i ti, kteří se nechali obelhat), základní info např. zde: https://principia-scientific.com/antidotes-for-toxins-found-in-covid19-vaccines/
Tohle je dobrý článek paní Bornová, problém má určitě hlubší příčiny, a nejde zde jen o nějakou konkrétní vakcínu nebo o COVID-19. Problém je ve stádním jednání a v kolektivistickém myšlení, ke kterému jsme od dětství nuceni. Konspirační teorie – i kdyby náhodou byly pravdivé – jen zakývají podstatu problému. Je to systémový problém, který určitě nezmizí, i kdyby COVID-19 zmizel. Bude se to celé opakovat při nějaké další krizi, protože pro spoustu lidí napojených… Číst vice »
Tomáš Stýblo – máte pravdu, je v tom systémový problém, a to chybějící odpovědnost politiků (a jejich kamarádů napojených na státní koryta) vůči svým voličům. Bez nich by to nešlo a jsou to právě oni, kdo rozjetému vlaku dodává na setrvačnosti – všechno to ale jsou jen malí grázlové místního formátu. Ty větší grázly (Fauci, Walensky, Daszak…), opravdu velké grázly také známe (Gates a WHO, Schwab a WEF, Soros a spol.) ale dohlédneme jen po… Číst vice »
Perfektní odpověd, myslím si to samé 🙂 Bez globálních entit jako je EU, WHO, WEF, OSN a do určité míry i NATO by měl každý stát mnohem dokonalejší štít proti globalistickým útokům, bylo by procesně mnohem složitější rozjíždět podobně monstrózní akce jako je Operace Covid nebo Green Deal. Můžeme jen doufat, že v následujícíh letech dojde k určité decentralizaci, protože jinak nás čekají digitální pasy spojené s bankovním účtem (kontrolováno mimo kontrolu států), trvale zavedené… Číst vice »
Národní státy jsou posledních 30 let intenzivně rozpouštěny a přeformátovávány. Takže je v podstatě jedno jestli „občanky“ kontroluje stát nebo banky, protože stát je tak jako tak podřízený nadnárodnímu bankovnímu systému a nadnárodním korporacím. A když se jim to nepovede přes občanky (od letoška už jen s otisky prstů) tak to provedou přes platební karty, a nebo přes mobily NFC plus bankovní aplikace / covid pas. ONI mají vždy několik scénářů, kdyby jeden selhal, tak… Číst vice »
Pravda je, Jaromíre, že sice nevíme kdo přesně je na tom vrcholu řídící pyramidy. Ale známe jeho agendu i jeho cíle. Dost mě překvapilo, že tohle znali někteří slavní ruští autoři skoro před 150 lety. Sem tam i někdo ze Západu jako Schiller, možná dokonce i Goethe či Shakespeare. Ale ti to tak šifrovali v náznacích (jinak by s nimi zatočili), že je stejně nikdo nepochopil. Nicméně docela výstižně tuto agendu popisuje Dostojevský v osobě… Číst vice »
Ondra – pročetl jsem, díky – vítám nový úhel pohledu. Kurgiňan s odkazem na klasickou literaturu a způsobem vpravdě epickým říká, že tahle hra se hraje už hodně dlouho, aniž by však prstem ukázal na konkrétní hráče (bez dalšího zmiňuje mj. také japonskou jakuzzu). Takže i nadále nám zůstávají stejní „kandidáti“ na loutkovodiče (Rotschildové, Warburgové, zednářské lože např. Skull& Bones, Black Nobility & staré šlechtické rody, Dům Sion & Halachim atd.). Už jsem tady upozorňoval… Číst vice »
Nikolko, napiste to tom konvoji svobody v Kanade, skoro nikdo o tom v Cesku nepise, nevi se o tom, je to uzasne!!!
COVID přestane, až nebude vynášet. Pak si najdou něco dalšího.
Zloděj je společností obvykle zatracován, zatímco dobroserové kradou a většina zblblé populace je jim ještě vděčná…