Rasističtí „anti-rasisti“

Celou lidskou historii se stále opakuje jeden zajímavý úkaz – zloději jsou často ti, kteří nejhlasitěji křičí „chyťte zloděje!“.

Bezpáteřní nacističtí kolaboranti po válce nejhlasitěji vyžadovali trestání kolaborantů a aby od sebe odvedli pozornost, často udávali svoje mnohem morálnější a odvážnější kolegy. Tímhle způsobem byl třeba naprosto zničen komik Vlasta Burian, který za války pomohl spoustě Čechů a dokázal poměrně zdatně odolávat obrovskému tlaku nacistů, kteří se ho jakožto nejslavnějšího českého herce a komika neustále pokoušeli zneužít pro svou propagandu.

Stejně tak si komunističtí pohlaváři za státní peníze a na tajňačku stavěli vily a obrovské chalupy a zároveň hlasitě odsuzovali rozkrádání majetku státu, buržoazní luxus a nerovnost. Novodobí oligarchové, kteří se ke svým miliardám dostali podivnými praktikami na hraně i za hranou zákona, zase nadávají, jak „všichni kradnú“ a vytvářejí zákony k totální kontrole obchodu – prý jako ochranu proti kradení a podvádění. Řada katolických kněží kázala (a káže) o duchovní čistotě a askezi a pak po nocích tajně chodili do bordelů, sexuálně zneužívali dětské ministranty a žili v opulentním přepychu. Agresivní eko-aktivisté se zase slétají v soukromých tryskáčích na konference o „nebezpečných spalovacích motorech“ a o nutnosti zakázat běžným lidem malá osobní autíčka nebo si dokonce jen tak přes celou planetu zaletí pro cenu za přínos ekologii.

Dnes něco podobného vidíme třeba u covidistů, kteří všechny kritiky nesmyslné covidové pavědy označují za nevzdělané dezinformátory, kteří by vůbec neměli mít právo se k problematice vyjadřovat, protože prý nemají patřičné vzdělání a za své ideo-zločiny si zaslouží všechnu tu brutální cenzuru a mediální nenávist. Zatímco ti samí covidisté jsou v naprosté většině případů vzdělaní jen v nějakých genderových studiích, kulturní antropologii nebo žurnalistice, problému ve skutečnosti vůbec nerozumí a jejich „altruistická“ agenda masakruje zdraví a životy statisíců lidí.

Čím víc ostatní označujete slovy jako rasista, homofob, nevzdělanec, antivaxer a „doslova Hitler“, tím větší máte samozřejmě pravdu.

Rasističtí anti-rasisté

Jinak na tom nejsou ani „hrdinní bojovníci za sociální spravedlnost“ (anglicky posměšně „Social justice warriors“, SJW), kteří už bohužel takřka úplně ovládli média a filmový průmysl celého Západu a kteří se bohužel jako rakovina  postupně prožírají i do kultury české a slovenské. U televizní tvorby, filmu i divadla se mimo jiné zamilovali do tzv. „barvoslepého obsazování“ rolí, kdy se má absolutně ignorovat rasa herců. A vlastně nejen rasa, ale i věk, fyzické dispozice, pohlaví…protože rasa a pohlaví jsou prý jen sociální konstrukt a ve skutečnosti nic takového neexistuje.

Progresivní Achilles.

Tohle pokrokové, barvoslepé obsazování má ale samozřejmě velmi přísná pravidla. Stejně jako cokoli, co vyprodukují moderní „volnomyšlenkáři“, free lidičkové a super-tolerantní intelektuální elita, je i tohle svázáno velmi přísnou regulací a jakákoli odchylka od jediné Svaté Pravdy je naprosté tabu. Pár pravidel, kterými se „anti-rasisté“ v kultuře řídí:

• Rasy sice neexistují, ale rasová vyváženost je naprosto zásadní! Takže je povinnost z těch neexistujících ras do filmu obsadit vždy alespoň 20% černochů a Asiatů, a to bez ohledu na konkrétní dílo a historické souvislosti. Obsazuje se barvoslepě a proto tam přece musí být co nejvíce černochů!
• Jakákoli původně bělošská postava se může (a měla by!) přeobsadit hercem jiné rasy. A ideálně i jiného pohlaví.
• Přeobsadit původně černošskou postavu bělochem je naopak absolutní tabu! Jde o tzv. whitewashing, kterým by tvůrce prezentoval svůj absolutní rasismus, nenávist k minoritám a stal by se tím doslova novodobým Hitlerem, který chce posílat minority do koncentračních táborů.

Takovéhle přebarvení by bylo absolutně nepřípustné a rasistické!

• Rasy sice neexistují, ale je vhodné při každé příležitosti vyzdvihnout, jak hezky se černošský herec hodí třeba do role starořeckého Achila, boha Dia, Ježíše Krista, legendárního rytíře Lancelota nebo anglické královny. Je dobré vždy připomenout i to, že vlastně nevíme, jakou barvu kůže dané postavy měly a tak je to historicky úplně v pohodě (poznámka – barva kůže samozřejmě také neexistuje a vidí ji jen rasisté!).
• Pokud autor neobsazuje barvoslepě a v jeho díle tedy není dostatek černochů, Arabů, Asiatů, indiánů a Hispánců, je to automaticky důkaz toho, že je to nacista, rasista a islamofob. Takže když třeba Dan Vávra dělá historickou hru z českého království na přelomu 14. a 15. století a má tam jen Čechy, Němce a Kumány, je to jasný důkaz, že jde o nevzdělaného rasistu, plného nenávisti a zaslouží si pošpinit v médiích a zablokovat na Facebooku.
• Pokud někdo vytáhne popis postavy z předlohy, kde se píše třeba o jejích bohatých blonďatých loknách nebo pronikavě modrých očích, je třeba dotyčného okamžitě označit za rasistu a podotknout, že u postavy jde úplně o něco jiného než o vzhled (a proto bylo nutné obsadit černocha nebo Asiatku a ideálně z nich ještě udělat homosexuální nebinární mrkev).
• Při naprosto dobrovolné (takže povinné) tvorbě ideologicky správného rasového mixu při obsazování filmů a seriálů vůbec nezáleží, jak kdo vypadal v předloze. Ani jak se choval. Ani jaká byla jeho/její úloha v ději. Důležité je jen přesně kopírovat procentuální zastoupení všech ras podle stavu v současném USA, a to podle pokrokové verze matematiky. Při zpracování staroanglické legendy nebo severské pohádky tedy musíme dobrovolně obsadit minimálně 24% černochů (protože jich je v USA asi 12%), minimálně 6% Asiatů (protože jich je v USA 6%) a maximálně 40% bělochů (je jich 61%, ale naštěstí to klesá). Hispánci (18%) nikoho nezajímají a tak je obsazujte tak nějak podle potřeby…ale zas ne moc, protože my tolerantní anti-rasisté se nechceme koukat na ty jejich degenerované, otrocké obličeje, že?

Progresivně vylepšena byla i litevská vědma v seriálu podle Kinga The Outsider.

Pravidel, jak obsazovat podle barvoslepého rasového klíče, je samozřejmě mnohem víc, ale body popsané výše by snad měly stačit k tomu, abyste si správně nastavili myšlení.

Proč je moderní „anti-rasismus“ špatně?

Čtenářům tohoto článku asi není nutné vysvětlovat, jak vypadá skutečný rasismus a jak hloupý a destruktivní je ve své vyhraněné podobě, kterou nám po staletí předváděli angličtí kolonialisté, američtí otrokáři, němečtí nacisté, španělští konkvistadoři atd. (Poznámka – je zajímavé, že rasistické nastavení společnosti vznikalo vždy na západ od naší hobití kotlinky, ale to je jen náhodná shoda okolností!).

Rozumný člověk cháp, že jakékoli rozlišování práv čistě podle rasového klíče nebo podle původu je špatné a vytváří ve společnosti patologické procesy. A to nejen při snižování práv vybrané skupiny, ale i při umělém zvyšování práv a přidávání bonusů vybrané skupině – v principu je zvýhodnění jedné skupiny zároveň znevýhodněním všech ostatních. Záleží jen na tom, z čí pozice se na situaci díváte.

Problém moderního, progresivistického „anti-rasismu“ a rasových a genderových kvót je, že přináší pravý opak toho, co propaguje. Agresivně škatulkuje a rozděluje lidi podle rasového klíče, aby prý pomáhal bojovat proti agresivnímu škatulkování a rozdělování lidí podle rasového klíče. To ale nedává žádný smysl. Přináší to problém, že pro dosazování osob podle rasy musíte jasně definovat a neustále připomínat, kdo je jaké rasy. Pnutí a nerovnost vytváří už jen samotný fakt, že aktivně propagujete kategorie „černošská herečka“, „bělošský herec“ nebo „LGBT manažerka“ a obsazujete podle nich a ne podle vhodnosti lidí pro danou roli, podle jejich talentu, podle logiky, podle předlohy atd.

Dalším problémem je, že existuje něco jako objektivní realita. Ano, progresivisté se snaží všechny přesvědčit, že neexistuje žádná pravda ani objektivní realita a že všechno jsou jen názory. Fakta se podle nich dají libovolně měnit podle (jejich) aktuálních potřeb a platí jen to, co si oni zrovna v danou chvíli myslí.

Jenže ona ta objektivní realita existuje – když do vás narazí auto, na dům vám ve vichřici spadne strom, někdo někomu uřízne hlavu a křičí u toho „Bůh je veliký“ nebo někdo vyrobí na lince 66 666 dávek toxické šmakulády, tak je to prostě fakt. Voda se za daného tlaku vaří při dané teplotě, strčit pletací jehlice do zásuvky opravdu zabolí a olizovat kovové zábradlí v -10 stupních Celsia se nevyplácí. Faktem je i to, že existují určitá pravidla dědičnosti a tak dva blonďatí, modroocí lidé budou mít skoro najisto blonďaté a modrooké děti (pokud si manželka před devíti měsíci neodskočila k sousedovi) a dva vysocí, černovlasí rodiče s černou kůží budou mít skoro najisto děti, které jim budou velmi podobné. Je jedno, jaký na to máte názor, tak to prostě je.

Stejně tak existuje objektivní historie, takže třeba panovník Karel IV. nechal postavit Pražský most (později přejmenovaný Karlův). V českém království jsou už minimálně 1500 let primárně Češi (ale zřejmě jsme tu už více než 7 000 let), kteří se v hraničních oblastech neustále buď mísili nebo vraždili s Germány. Achilles je v legendách proslulý svými zlatými loknami. Vojevůdce Jan Žižka byl hřmotný chlap s jedním okem a normálního evropského vzhledu atd. atd. atd. Čím dál do historie jdeme, tím nepřesnější data o ní máme, ale to nic nemění na tom, co se tehdy reálně dělo.

Můžete mít různý názor na to, jestli byl Žižka geniální vojevůdce a hrdina, který pomohl nastartovat proces duchovní obrody v celé Evropě nebo jestli to byl zákeřný hrdlořez a agresivní, odporně heterosexuální, cis-gender privilegovaný bělošský nácek. Ale nic to nezmění na objektivní skutečnosti jak vypadal, co dělal a jaké procesy pomohl nastartovat.

Anglická královna Anna Boleynová a herečka, která ji ztvárňuje v pokrokové minisérii.

Příklady z pokrokových televizí

Pokud tedy Andrzej Sapkowski napíše fantasy ságu, která si hraje hlavně se slovanskou mytologií a občas ji ozvláštňuje motivy z mytologie severské, tak je to jasný rámec světa a příběhů. Když se pak v seriálové verzi od Netflixu bez vysvětlení mezi „jemnými elfy s bělostnou kůží“ začnou náhodně objevovat afro-elfové, mezi „slovanskou“ šlechtou afro-rytíři a ve městech jsou naprosto náhodně rozprostření Afričané, hrozně to vytrhává z děje a likviduje to autenticitu vyprávění. Najednou se nedíváte na příběhy z alternativní „slovanské“ mytologie, ale na seriál, kam aktivisté dosazují herce podle rasového klíče a hlavně – ani se ten zásah nesnaží jakkoli vysvětlit. Kdyby alespoň přišli s něčím originálním, jako třeba že do města v nedávné době přišla spousta uprchlíků z jižních zemích a nějak by to ovlivňovalo děj nebo něco podobného. Ale oni tam prostě jen náhodně napráskají všechny možné rasy podle nějakých svých kvót a náhodně předělají pohlaví některých postav. Když pak fanoušci tyto pokrokové tvůrce upozorní, že to nedává žádný smysl, jsou jako na povel agresivně napadáni jako rasisti a nevzdělaní tupci prožraní nenávistí.

Podobná situace je třeba i u velkorozpočtového fantasy seriálu Kolo času, který se točí v České republice. Pětice hlavních hrdinů pochází z odlehlé vesnice, kde díky její izolaci od světa přežívá prastará pokrevní linie, což má zásadní význam pro celý děj. V seriálu se ale rozhodli, že původní hrdinové byli nedostatečně diverzifikovaní, a tak byli přebarveni na černocha, aboriginku, mulatku atd. Přitom knižní předloha už byla na tehdejší fantasy žánr nezvykle multikulturní sama o sobě – třeba v hlavní centrále čarodějek se shromažďovaly ženy z celého světa a tam byla multikultornost pochopitelná a uvěřitelná. Jenže to je pro moderní tvůrce málo progresivní a tak bez vysvětlení, zcela náhodně a bez ladu a skladu přebarvují kohokoli, kdo jim přijde pod ruku. Když jim fanoušci knižní předlohy dali najevo, že to nedává žádný smysl, byli jako vždy označeni za odporné rasisty. Mimochodem – věděli jste, že naše předlužená země prý na natáčení dala Amazonu, tedy jedné z nejbohatších firem světa, příspěvek 280 000 000 českých korun? Čeští filmaři neví jak sehnat peníze na českou produkci, ale na opulentní seriál od super-bohatého Amazonu peníze jsou. Zvláštní, že?

Legendární seriálový gentleman Dr. Who byl prý původně černoška.

Podobná situace se nyní objevuje i v nové, seriálové verzi Pána prstenů, tedy v klasické fantasy silně inspirované anglosaskou mytologií. Tam se podle prvních fotek dočkáme afro-trpaslic, elfích feministek a podobných podivností, opět naprosto bez jakéhokoli vysvětlení. Jediné, co jako vždy přichází, je agresivní ryk progresivistů, proč to jako řešíme a proč jsme tak odporní rasisté, že nám vadí černoši a proč je chceme posílat do plynu jako Hitler. Eh…taky už jste z té všudypřítomné hysterie a iracionality trošičku unavení?

Historicky přesná anglická rodina podle dokumentu BBC.

Pro nás ještě není pozdě

Celý Západ propadá šílenství a dekadenci. Pořádkové služby se tam mění v čistokrevné gestapo, které mlátí bezbranné a mírumilovné protestují přes hlavu obušky z kalené oceli; házejí granáty se slzákem na děti, které poklidně svačily na zahrádce restaurací; tlučou lidi na invalidních vozících; mlátí důchodkyně venčící pejsky na ulici jen kvůli tomu, že nemají na tváři otrocký náhubek. K tomu aktivisté bourají sochy vynálezců a filozofů, protože to byli „hnusní bílí muži“. Vymýšlejí desítky a desítky nových „pohlaví“ a snaží se nás přesvědčit, že i muži mohou mít menstruaci a rodit děti a ženy mají penis. Nebo že nekleknout si poníženě před černochem je projevem nenávisti a rasismu (názory běžných černochů na celý ten cirkus je samozřejmě nezajímají). Svážejí do svých zemí po statisících nevzdělané a kulturně naprosto nekompatibilní migranty, kterým pak platí obrovské peníze, zatímco jejich vlastní důchodci, kteří celý život pracovali a platili daně, klepou kosu ve vymrzlých bytečcích – už prostě nemají peníze na nesmyslně předražené „zelené“ energie.

K tomu další a další filmové soutěže vyžadují plnění rostoucího listu požadavků k tomu, aby mohly být filmy vůbec přijaty do klání o ceny. Nejde přitom o požadavky na kvalitu díla nebo na nějaké technické parametry, jde o vyžadování kvót na takzvané minority, ať už rasové nebo sexuální. Možná, že už tedy není daleko doba, kdy Oskara vyhraje „realistické drama“ z nacistického Německa, kde budou v rolích dozorců v koncentráku černoši, vězni budou homosexuálové a všechny osvobodí rudá armáda menstruujících transek, aby na konci byla velká taneční travesty show se zoofily a rapujícími muslimy.

U nás, v zaprděné kotlince, naštěstí ještě tak daleko nejsme. U nás pořád roli Jana Žižky bude hrát urostlý běloch, věštící Ludmilu bude hrát žena, kance bude hrát kanec a černošského studenta medicíny Mirečka ztvární normální černoch z Konga.

Ale nepříjemné trendy už se u nás bohužel také ukazují. Cenzura roste šíleným způsobem a jen díky těžce ovladatelnému internetu nedosáhla úrovně před rokem 1989. Všemožní aktivisté se snaží překroutit historii i reálnou vědu, ale zatím ohýbají jen část akademického sektoru a média. Filmovou ani literární tvorbu ještě nezničili úplně. To je dobře. Pořád ještě máme šanci sebedestruktivní trend zastavit, soustředit se na tvorbu co nejkvalitnějších děl a ne na to, jak do tvorby nacpat co nejvíce minorit a povrchního „multi-kulturní poselství“.

Tímto prosím mladé i starší tvůrce – nenechte se zlomit moderním pokrokářstvím. Tvořte upřímně, s láskou, co nejpravdivěji a bez nesmyslné propagandy. Obsazujte herce a herečky podle toho, jak se do role hodí, podle logiky a tak, abyste nepoplivali případnou předlohu. Nenechte se strhnout rasistickým a podivně šovinistickým Západem (který svůj rasismus maskuje jako „anti-rasismus“). Jsme střed Evropy, kulturně i geneticky tak trochu voříšci a to nám dává překvapivě mocnou super-schopnost koukat se na Západ i na Východ otevřenýma očima a vybrat si z obou stran kulturních vlivů to lepší, morálnější, hezčí, racionálnější a vtipnější.

Nenechme si svoji pozici rozumného středu vzít.