Menu Zavřeno

Zemřel (nejen) unikátní filmový tvůrce David Lynch

Dnes umřel můj oblíbený filmový tvůrce David Lynch…

Byl to autor unikátních, velmi netradičních snímků, které měly nestandardní formu vyprávění a často i velmi zajímavé přesahy o fungování naší reality a o jejích různých úrovních. Seriál Twin Peaks, který vytvořil společně s Markem Frostem, je můj asi nejoblíbenější televizní projekt vůbec. Osobně mě silně ovlivnil i film Mulholland Drive a zmínit musím i Modrý Samet, Dunu, Sloního Muže nebo Lost Highway.

David Lynch nedávno oznámil, že má rozedmu plic, kterou prý způsobilo hlavně celoživotní kouření cigaret. I přes svou vysokou inteligenci a schopnost vhledu patřil k těm Kaliforňanům, které extrémně vyděsila covidová psychologická operace a tak od roku 2024 nechtěl opouště svůj dům, aby se s rozedmou nenakazil „covidem“. Dá se myslím předpokládat, že při takovém strachu podstoupil i určitý farmaceutický zákrok, který od roku 2021 brutálně decimuje imunitní systém lidstva, především v zemích kolektivního západu (tedy i u nás v ČR). Smrt Davida Lynche pak mimo jiné souvisí i se stresem z přesunu z LA během podivných požárů – dá se pochopit, že velmi citlivý člověk s rozedmou plic, který se kvůli Covidu bál opouštět dům, prošel při evakuaci z oblasti požárů obrovským stresem…

Škoda, u Davida Lynch jsem trochu doufala, že se s ním ještě stihnu nějak setkat v jeho aktuální fyzické formě. Ale to už nevyjde.

Jinak se omlouvám všem, pokud posledních několik týdnů málo komunikuji. Mimo jiné – naše patnáctiletá fenka byla na svůj věk v relativně dobrém stavu, ale v nedávno měla dva velmi silné a velmi bolestivé záchvaty, podle všeho mrtvice, a brzy ji asi budeme muset „uspat“, aby se netrápila. Z naší smečky se třemi fenkami už tedy zůstane jen jedna. Zítra také jedu na velký pohřeb velmi blízkého rodinného příslušníka, který zemřel na naprosto šílenou turbo-rakovinu. Nikdy jsem ještě tak agresivní rakovinu neviděla. V roce 2024 v naší široké rodině smrtka kosila jak pominutá a rok 2025 asi nebude o moc jiný. Musím si tedy v hlavě urovnat hodně věcí a je lepší, když to člověk dělá v klidu a o samotě. Vím, že smrt není konec, ale jen transformace do jiného stavu, ale přesto pozemskou smrtí končí unikátní forma existence a mrtvá osoba (nebo pejsek, což je pro mě také člen rodiny) v téhle formě zmizí a už se v ní nikdy nevrátí.

Příliš často teď umírají dobří, ale relativně snadno manipulovatelní lidé. Snad se z tohoto období lidstvo v budoucnu poučí a najde v sobě obranné mechanismy, aby se konečně dokázalo bránit té příšerné světové mafii a jejím bizarním, genocidním nápadům…zatím to tak ale nevypadá…

5 Comments

  1. Jára

    Problém těch „dobrých“ a manipulovatelných lidí je že tohle vesmír/logos nechce. Vesmír akceptuje pouze 2 cesty buď se nenechat zmanipulovat a pomáhat druhým a nebo naopak sloužit pouze sobě a být třeba echt hajzl. Ono to má daleko hlubší význam a tohle by se asi na vyšších úrovních vymstilo. Úmrtí ještě automaticky neznamená propadnutí zkoušky 3 úrovně.

    Ti „hodní“ lidé v době COVIDu šili pro druhé roušky, dokud nebyly povoleny jen respirátory, ochotně šli na tečku za životem, podporují chudáky banderovce které vraždí zlí rusové, podpodují chudáky v Izraeli, koupí si elektrické vozítko, protože to je eko. Také je spousta „hodných“ lidí v církvích. Ale jakmile poukážete na zjevný nesmysl v jejich církevním dogmatu, tak by vás ti samí lidé nejraději za živa upálili.

    A u těch pejsků není vytvořena plná individualita, tam se rozpadá do kolektivního psího vědomí.

    • Nikola

      Přemýšlel jsi někdy, jestli ve skutečnosti nejsi padouch ty? Někdo napíše, že mu zemřela velmi blízká osoba, která byla dobrým člověkem, a ty zas vyzvracíš tyhle neustále opakované chytrolínské žvásty. Opravdu znáš každou osobu na světě do posledního zákoutí její mysli?

      A kde bereš tu jistotu, že pejsci a podobná mentálně vyspělejší zvířata jdou po smrti těla do nějakého duchovního guláše a nemají už vlastní individualitu?

      A jak víš, že každý kdo se nechal zmást šíleně promyšlenou manipulací mysli o covidu je automaticky echt hajzl?

      Přemýšlíš někdy vůbec o tom, co píšeš a jaký to může mít dopad na ostatní? Nebo zas naprosto jisto víš, že jsi mocný duchovní vůdce, který všemu rozumí a všechno ví nejlépe? Imho lidé, kteří si připadají všeznalí a neomylní, jsou časti těmi nejnebezpečnějšími pro okolí. Historie nám mnohokrát ukázala, co taková arogance dokáže napáchat.

      • Jára

        Nic takového jsem nenapsal. Něco jsem myslel úplně naopak.

        >A jak víš, že každý kdo se nechal zmást šíleně promyšlenou manipulací mysli o covidu je automaticky echt hajzl?
        Bohužel tohle je naprosto nepochopený a psal jsem to opačně. Echt hajzl se tou promyšlenou manipulací právě zmást vůbec nenechá – jinak by jím nebyl a ani být nemohl. Ten totiž od každého čeká to samé jako je on sám, takže takovou manipulaci snadno prokoukne. (např. Babiš si nechal šlehnout placebo, srovnat s ex prezidentem Zemanem, který to neprohlédl a málem umřel) Ten, kdo se nechá zmanipulovat, není polarizován ani do + ani do -. Podlehnutí jakékoliv manipulaci naopak polarizaci ruší.

        Psal jsem přesně naopak o tom, že úmrtí na rakovinu po očkování ještě úplně neznamená selhání ani v této zkoušce. Mě neustále vychází, že to očkování byla událost dávno naplánovaná v Bibli jako znamení šelmy. Teoreticky by bylo možné aby někdo pochopil a svojí prací tuto událost neutralizoval – mělo by to být možné. Ale takové lidi kolem sebe nevidím.

        S těmi zvířátky jsem to takhle četl, i když konkrétně ti domácí mazlíčci už jistou šanci na zachování individuality mají. Na druhou stranu i mnoho lidí má falešnou individualitu zformovanou pouze okolím a jejich vlastní individualita je minimální a značně upozaděná.

        >Přemýšlíš někdy vůbec o tom, co píšeš a jaký to může mít dopad na ostatní?
        Když někdo čte něco úplně jiného, než co píšu, tak je to celkem problém.

      • Jára

        A ještě dodatek, moje chyba je, že jsem považoval koncept hry na Zemi za dostatečně všeobecně známý. To by mohla Nikola zavést i do svých PC her.

        Jsou 3 možnosti a ne jen dvě:
        1, Někdo myslí >=95% na sebe – to znamená zkouškou prošel
        2, Někdo myslí >=51% na druhé – to znamená zkouškou prošel
        3, Něco neurčitého mezi znamená, že neprošel a bude danou úroveň opakovat

        a ten můj první přispěvek bylo jen takové povzdechnutí nad tím, že k tomuto má vesmír nějaké důvody. A zadalší, pokud někdo bude mít třeba 50%, tak se to ještě dá nějak individuálně dostrkat, aby prošel. Třeba někdo blízký onemocní a pak se buď dostane přes 51% a nebo se zachová sobecky a pak spadne třeba na 40% a zůstane v šedém pásmu.

        K bodu 1 se navíc váže i to, že další pokračování už pro takovou bytost tady na Zemi nebude. Třeba ho někde tady pověsí a pak se už narodí úplně jinde. Planeta tady nechce negativní civilizaci.

        Doufám, že už je to jasný.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.