Níže je velmi zajímavá, konceptuální 35-minutová přednáška o panslavismu (a také austroslavismu a novoslovanství).
Pár zajímavostí:
-prvotní myšlenka panslavismu ve skutečnosti pochází od Chorvatů a obecně od jižních Slovanů (např. pro obranu proti Turkům)
-první velký rozvoj myšlenky slovanského spojenectví pochází od Poláků (!!!)
-panslavismus začali používat jako „nadávku“ hlavně Němci a Maďaři, a to především jejich liberální (později nacistické) křídlo
-panslavismus měl od začátku velmi pozitivní nádech – šlo o vzájemnou spolupráci a ochranu slovanských národů navzájem (což západní evropským zemím vadilo a vadí dodnes)
-Češi přebírají vedení v rozvoji panslavismus až v polovině 19. století
-pro Česko pak byl panslavismus EXTRÉMNĚ výhodný – jako lídři zasahovali do rozvoje spousty jiných zemí, což pomáhalo těm zemím, ale následně i Čechům samotným
-všimněte si, že Rusko v panslavismu od začátku hrálo přinejlepším druhé housle – byla to většinu historie hlavně iniciativa západních a jižních Slovanů! „Ruské“ elity o panslavismus nikdy žádný zájem neměly (běžné ruské obyvatelstvo ano, ale to nemělo dostatečnou sílu). Panslavismus tedy s Ruskem nemá moc společného, je to především naše středoevropská záležitost.
Je jasně vidět, že zuřivá snaha zesměšňovat, ničit a překrucovat myšlenku přátelské slovanské spolupráce probíhá už minimálně 150 let a vedou ji vždy hlavně západní země a cizácké „elity“ (a poskoci cizáků – jako dnes). Panslavismus je od počátku hlavně o spojenectví západních a jižních Slovanů a ti, kdo do toho pořád cpou Rusko, protlačují záměrně vytvořené nepravdy.
❤️ 🤝 🇨🇿 🇸🇰 🇵🇱 🇲🇰 🇧🇬 🇷🇸 🇭🇷 🇸🇮 🇧🇦 🤝 ❤️
p.s. Ideálním cílem je samozřejmě spolupráce rozumných lidí všech národů, což se globalistická mafie snaží znemožnit za jakoukoli cenu. Román 1984 s uměle znepřátelenými bloky je mafiánskými „elitami“ používán spíše jako manuál pro ovládání davů než jako varování. 😉
Poslední kapkou byl výrok „Češi vytvořili celou moderní hudební kulturu v Rusku“. Pak jsem toho tlachala vypnul.
Jinak – panslavismus s vyloučením největšího slovanského národu by byl spíše kvazislavismem. ( Už kvůli etymologie, aniž bych do toho tahal logiku či politiku. )
Zvláštní, jak dva páry uší mohou poslouchat stejnou přednášku a slyšet poměrně jiné věci. 🙂 Já tam například nic o vylučování žádných slovanských národů neslyšela. Jen to, že panslavismus je hlavně západoslovanská a jihoslovanská záležitost. A to rozhodně není to samé.
S tím jak velký vliv měli čeští učitělé a vzdělanci na jiné slovanské země a třeba na ruskou hudbu – to beru prostě jako slovní hyperbolu v zápalu přednášení. V Evropě se samozřejmě všichni ovlivňovali navzájem, a to velmi silně. Ale česká kultura a školství měly po staletí pro okolní země dost velký význam. Ne takový jako mělo Německo, Francie nebo Itálie (to byly přeci jen mnohem mocnější a lidnatější, které navíc měly zásadně víc prostředků, často nemilosrdně vysátých ze slabších zemí poo celém světě). Ale ten vliv českých zemí na Evropu tu určitě byl (a ne malý). Do bezvýznamné země jsme se imho naplno změnili v podstatě až v 90. letech 20. století.