Minimálně dva a půl tisíce let už víme, jak snadno nás mohou ovládnout odporní parazité a jak šikovně umí využívat lidskou hloupost a slabiny. Přesto se od nich necháváme znovu a znovu zmanipulovat a pro jejich potěšení proléváme vlastní krev i krev svých dětí.
Postup je vždy stejný – zmást davy, poštvat je proti sobě, nasadit do jejich čela lehce ovladatelné hlupáky. Vznikne zdánlivý chaos, ale protože ho parazité řídí, tak se v něm skvěle orientují a mohou snadno udržovat svou moc a plnit si břicha lidskou krví (často doslova).
Chcete příklady?
„Čím zkorumpovanější stát, tím početnější zákony.“ –Tacitus
„Moc spočívá v trhání lidských myslí na kusy a jejich opětovném skládání do nových tvarů podle vlastního výběru.“ –George Orwell, 1984
„Víme, že nikdo se nikdy nechopí moci s úmyslem se jí vzdát.“ –George Orwell, 1984
„Člověk věří věcem, protože byl kondicionován, aby jim věřil.“ –Aldous Huxley, Konec civilizace
„Není to moc, co korumpuje, ale strach. Strach ze ztráty moci korumpuje ty, kdo ji drží.“ –Aung San Suu Kyi
„Pokud chcete vědět, kdo vás skutečně ovládá, tak zjistěte, koho nesmíte kritizovat.“ –autor neznámý
„Hloupí zločinci porušují zákony. Chytří zločinci zákony tvoří.“ –autor neznámý
„Nejlepší vládce je ten, o kterém lidé říkají: ‚My jsme to udělali sami.‘“ –Lao-c‘
„Malé zloděje věšíme a velké jmenujeme do veřejných úřadů.“ –autor neznámý (zřejmě Aristoteles nebo Ezopa)
„Nejvyšší forma vítězství je podmanit si nepřítele bez boje.“ –Sun Tzu
„Nemusíte pálit knihy, abyste zničili kulturu. Stačí přimět lidi, aby přestali číst.“ –Ray Bradbury
„Dej blbci funkci a vymyslí lejstro.“ –Jan Werich
„Když je stát v pořádku, hlupáci mlčí; když je v nepořádku, hlupáci mluví nahlas.“ –čínské přísloví
„Učený hlupák je větší hlupák než hlupák nevzdělaný.“ –Molière
„Učený hlupák píše svoje nesmysly lepším stylem než hlupák nevzdělaný. Nejde však o nic menší nesmysly.“ –Benjamin Franklin
„Krev lidí je velmi laciná pro jejich vůdce.“ –Karel Čapek
„Jednou z největších civilizačních pohrom je učený hlupák.“ –Karel Čapek
Máme tu starořecké filozofy, čínské a ruské učence, moderní německé myslitele nebo české spisovatele…ten list je nekonečný. Neokázale moudří lidé nám pořád dokola opakují, co se děje, kdo a jak nás ovládá. Chléb a hry, rozděl a panuj. Nás Čechy dokonce učí a varuje přehršel krásných lidových přísloví a pohádek. Ale my se přesto nenecháme poučit a dál posloucháme tvory, kteří snad ani nejsou lidé. Rozhodně nemají normální lidskou mysl – jsou to parazité navlečení do lidské kůže.
Máme to stále před očima, přesto po tisíce let opakujeme pořád dokola ty samé chyby. Proč? Obzvlášť dnes, kdy je skutečné vzdělávání se jednodušší než kdy jindy? Pozor, nemluvím tu o anti-vzdělání ze škol ale o samostudiu. Školy jsou dnes součástí právě toho systému na matení zranitelných myslí.
Co s tím? Asi nezbývá nic jiného, než prostě dál bojovat v tomto věčném boji. Kdyby moudří nevarovali a neučili ty nezkušené, byla by situace ještě horší. Prozatím se alespoň snažme, aby parazité nepálili moudré knihy (a dnes filmy). A pálením myslím i to, že se vše převede do digitální formy a to fyzické papírové se zahodí jako „nepotřebné a nemoderní“. Protože pokud je něco digitálního, je mnohem snazší vše spálit z jednoho místa. Nebo ještě hůře – vše z centrálního místa upravit, přepsat, překroutit a tím všechny ještě více zmást. Počkat, román 1984 není o tom, že všichni, kdo neposlouchají laskavého Velkého Bratra, jsou tupí a nevzdělaní dezoláti a konspirační teoretici?
Takže – pokud máte místo, chraňte papírové knihy. Našim potomkům se to určitě jednou bude hodit, mít nezmanipulované zdroje…
Likvidace serveru Uložto je pro čechy podobnou tragédií jako bylo pro lidstvo vypálení alexandrijské knihovny, ale nikdo si toho prakticky nevšiml. Uložto byl zdroj české kultury kde byly často unikátní a neznámé filmy co jinde nejsou, filmové dokumenty, všechny možné staré knihy, VŠ skripta co tam za ty roky nashromáždili různí obětavci. Prostě věci co nenajdete ani v knihovnách, nebo velmi těžko v archivech kam se běžný smrtelník nedostane. Ono stačí extrémně zdražit byty, takže… Číst vice »
Jo, to je právě ono – „experti“ pořád radí věci jako „dejte všechno do cloudu, tam je to v bezpečí“ nebo „investujte do těchto gigantických korporátů, tak zachráníte svoje peníze“ nebo „hloupí Češi mají obsesi na vlastnění svého bydlení, moderní a vzdělaný člověk je v pronájmu.“ atd. Všechno je to samozřejmě manipulace z jednoho zdroje.
Problém vyřčený v článku je v tom, že individuální strategie nezajistí kolektivní přežití kultury ani národa (kultura = národ! stát = prostředek k přežití národa).
Pokud dav čechů vykonává chaotický brownův pohyb v rámci ohrady na orwellově farmě zvířat, kterou jim vytyčili mocní, či se nechá honit ovčáckými psy tam kde je mocní potřebují mít, tak je to pro nás konečná.
Například rusové přežili jen díky tomu že umí individuální kreativitou pracovat na kolektivním cíli.
Já jsem reuploadoval své věci na Webshare.
Málokomu dochází že hlavním zdrojem kultury , vzdělanosti a NÁRODNÍ IDENTITY je právě základní a střední škola. Stačí se podívat jak vypadá kulturnost a identita Ukrajince kterému je 50 , 35 nebo 20 let. V podstatě jde o zcela jiné humanoidní bytosti. Ten zasažený vzděláním SSSR je pak zcela neporovnatelný s banderizovanou zvěří co chytla základku od roku 2014. A nemusíme do extrémů, stačí se podívat jaké národní povědomí či všeobecný rozhled má to co… Číst vice »
Já mám teda sice jen jednu zkušenost s mladým Ukrajincem, ale za to zcela opačnou než píšete. A nebyl na zednáře náhodou napojený už “tatíček” Masaryk nebo jeho kamarád W. Wilson ?
Víte proč i kmeny doby bronzové i současní „neolitičtí“ indiáni v Amazonii tak lpí na „moudrosti předků“ , rituálech po předcích, až po úplné uctívání předků ? Protože mají v kolektivní paměti jaký strašný průšvih byl celoplanetární kolaps civilizace před 13 000 lety. Kdy se celá propadla do doby kamenné. Přišli jsme o naprosto veškeré znalosti, zejména písemné, a to co lidem zůstalo v hlavách už nebyli schopní předat dalším generacím protože neexistovaly instituce ani… Číst vice »
Je docela velká pravděpodobost, že skutečným loutkářům světa část těch původních znalostí zůstala. Myslím, že i to je jeden z důvodů, proč tak umanutě ničí prehistorické památky (Gobekli Tepe, velké pyramidy, stonehenge a hromady jiných míst, o kterých se tak nemluví). Někde se objeví prastará památka a hned se na to sesypou různí Zahi Hawassové (řízení myvímekým), míto zablokujou „kvůli bezpečnosti památky“ a mezitím si odtamtud vyrabují vše co potřebují, něco zničí, něco zahladí a… Číst vice »
Ne část, ale většina. Zajímavé jak ti různí „diktátoři“ od Stalina po Husajna a Asada, podporují archeologii a budují muzea. Zatímco „demokratizátoři“ zničí co se dá. Viz. muzeum v Bagdádu a známé Irácké vykopávky – jedné z nejstarších civilizací. Co nerozkradli, to zničila US armáda. Se zánikem SSSR přestala existovat i egyptologie jako taková, 30 let už se tam nesmí kutat. A ti výzkumníci co toho věděli/viděli až příliš, poumírali na „záhadné nemoci“ nebo je… Číst vice »
Ten Hawass mě fakt deprimuje. Tady jsem narazil na výbornej článek, kterej se ho taky týká. Obecně skvělý počtení:
https://www.blogosvet.cz/clanek/kdyz-se-zeme-prevrati.nxm3M
Dobrý článek, plný racionálních úvah. Především o tom, proč minulá civilizace stavěla tak šíleně masivní kamenné stavby. Myslím si to co autor. Kdybych měla víc času, tak o tom i napíšu román, který už mám v hlavě dlouho nachystaný – o tom jak se civilizace před 12 000 lety „chystala“ na svůj konec, do čeho velká část musela logicky spadnout a čím museli projít tehdejší rozumní lidé – ve věku chaosu před kolapsem i krátce… Číst vice »
🙂 Kdysi jsem ti tady o těch cyklech psal. Tak mě těší že to možná přispělo k tomu, aby tě téma zaujalo.
O bádání Geoffrey Drumma a jeho The Land of Chem o praktické funkci staveb jako jsou piramidy jsi už četla/slyšela?
Opět člověk který vzešel z komunity Thunderbolts project.
Vřele doporučuju.
A následnou návštěvevu pyramid.
jdu jen tak kolem a jen bych poznamenal, že podle mých závěrů z různých zdrojů se potopa odehrála mnohem později, cca tak 3500-4000 let tzv. před naším letopočtem a s tímto kataklyzmatem bylo spojeno přeformátování povrchu světa ( viz. např. Gran Canyon v USA , americký hřbet atd.) , nevěřte oficiální geologii – lže vám
Proč 2500 let opakujeme stále ty samé chyby? .. No a nemůže to být proto, že už před 2500 lety jsme vymysleli ty nejlepší chyby, které nám mohou nejvíce škodit… proč vymýšlet nové
Hlavní příčiny faktu, že lidstvo je už mnoho staletí ovládáno darebáky, chamtivci a manipulátory vidím v tom, že: lidé nechtějí nebo ani neumí myslet vlastní hlavou, vyhledávat a především spojovat fakta, provádět jejich syntézu, často na to ani nemají čas a chuť, slušní lidé se nikdy nesníží k tomu, co běžně a bez výčitek svědomí dělají jejich všehoschopní soukmenovci (pak by mezi nimi nebyl žádný rozdíl !) lidé bohatí mají daleko větší moc než chudáci,… Číst vice »
Nepotrestané zlo je posílené zlo. To právě zažíváme na vlastní kůži. Nebezpečný smrad přichází ze západu.
O těch, jejichž zájmy zastupují soudruzi Macinka nebo Babiš s Kmoníčkem.
https://nabojpravdy.cz
Pamatuji scénu z jednoho filmu: Během scény filmu dvě minuty, jeden bojovník zabíjel svého soupeře jak šla staletí, měnil jen oblečení a zbraně. Karmicky se zasekl v jedné životní scéně a jeho zabedněnost v nevědomosti mu nedovolil překročit tento vývojový stupen.
Tak to máte štěstí že to máte jen z filmu. A nejste třeba zaseklý ve vztahu s osobou která vám dělala peklo ze života už před 3 000 lety. (třeba v egyptě to bylo mimořádné ošklivé)A za ty 3 000 let se vůbec nikam neposunula a dělá pořád ty samé hovadiny. Zajímavé že jsem potkal docela dost hodně vyspělých lidí co byli zaseklí ve vztahu s hodně primitivníma lidma co jim dělají peklo ze života… Číst vice »
Třeba je to oboustranná část pozemské výuky :-). Jako když rodič učí mimořádně nešikovné dítě jezdit na kole. Necháva si přejíždět nohy, skřípnuté prsty v řidítkách a kolech, bolavé uši od ryčícího dítěte… Prostě nešikovné dítě má někoho, kdo ho učí jezdit a „rodič“ má někoho, kdo ho učí svaté trpělivosti a taky trénuje schopnost hledání kreativních cest výuky 😀 (Když si vezmeš, že při inkarnaci nám opona dočasně „smázne“ všechny vzpomínky a jedeme tu… Číst vice »
Já to vidím spíš tak, že je nejlepší dát ryčící kopající nevychované fakany do jedné ohrádky a nechat je tam pořádně „vydusit“.
Až jim budou zaléhat uši a chroptět hlasivky od toho ječení, až budou pokrytí škrábanci a modřinami, tak jim teprv dojde že tohle není nejlepší způsob přístupu k bližním.
To je nejlepší škola života. Žádné rozmazlování a opečovávání ani naopak represivní výchova, jen před ně postavíš „zrcadlo“ v podobě někoho podobného jim.
A parafráze známého rčení, podpořená Washingtonem zde výše: »Nejprve přišli pro varovné hlasy, ale mlčeli jsme, protože jsme jen poslušné mlčící ovce… Když pak přišli pro nás odvést nás na jatka, nebyl, kdo by nás varoval!« Typický argument ovco-lidí: nevadí, když nás budou sledovat a odposlouchávat a identifikovat v chatctrl a povinnou identifikací „věku“ pro údajnou ochranu dětí státem místo rodičů… A takto stát brzy odhalí ty roztroušené varovné hlasy mezi ovcemi, lidi, kteří mají… Číst vice »
„Nedělám nic špatného, ať mě klidně sledují“ je jeden z nejpitomnějších argumentů vůbec. Za plrvé – jaké právo má nějaký pedofil (a jeho poskoci) sledovat, co říkám a dělám 24/7? A za druhé – i kdyby člověk prívě teď nedělal nic nezákonného (což je už skoro nemožné, při těch statisících zákonech, ve kterých se už nikdo nevyzná), tak se to může ze dne na den změnit. Třeba by doma mluvil často o Čajkovském, protože se… Číst vice »
V Německu třeba přirovnal důchodce v diskusi na internetu Mertze k Pinochiovi a policie mu neoprávněně vykradla byt. Policisté kradou hlavně mobily a PC. Tady je vidět, že i když žádný zákon neporušíte, i tak vás mohou vypátrat a poškodit. Potom je problém, jak se bránit ozbrojeným kriminálníkům (to už je skoro jako gestapo), kteří vám před vašima očima vykrádají byt. Nebo v Anglii když je žena znásilněna a na internetu si postěžuje, tak může… Číst vice »
„Nedělám nic špatného, ať mě klidně sledují“ je jeden z „nejčistějších“ argumentů vůbec, a ne pitomých. Lidé prahhnou po dokonalé transparentnosti, tak proč nechcete, aby ostatní věděli, co říkáte nebo děláte? To není o tom, že vás někdo sleduje „ve sprše“… Je to o tom, že pokud mám morálně čisté svědomí, je mi fakt u pr…e, jestli někdo sleduje, co „dělám“ nebo „mluvím“. Tenhle argument neříkají lidé ve smyslu „zákona“, ale ve smyslu morálky a… Číst vice »
Předpokládám, že to je jen ironie nebo nepříliš vydařený trolling 🙂
Ne. Nebyla to ironie. Bylo to myšleno tak, že tohle říkají lidé, kteří jsou čistí jako lilie a nemají „co“ skrývat. Představte si, že je telepatie možná – až pak by byla spousta pitomých argumentů, protože lidé často dělají přesný opak toho, co si myslí. Jednoduše, čistá duše nemá co skrývat a nijak to nesouvisí s pitomým „technologickým“ sledováním nebo monitoringem. Je to stav mysli, kde neexistují limity ve sdělování informací mezi bytostmi – čistá… Číst vice »
Tak to je pro můj úhel pohledu velmi…metakritický pohled 😀 A takový extra naivní. Aktuálně žijeme v téhle verzi reality a v těchto zranitelných fyzických schránkách. Můžeš mít duši čistou jako lilie, ale když tě sleduje systém ovládaný zrůdami, tak bez mrknutí oka zmasakrují nejen tebe, ale klidně i tvojí rodinu jen za to, že jsi třeba někde řekl pravdu o jejich zločinech. Já tedy budu raději, když mě nebudou odposlouchávat lidé na „nižší vibraci“,… Číst vice »
Skvělá odpověď
A mimochodem, třeba pokud budeš pracovat pro automobilku a vyneseš nějaké interní know how tak ti hrozí pokuta v řádu miliónů. Už jsem viděl průšvih, když unikla fotka nového auta – udělal to externista. Pokud si myslíš, že nemáš co skrývat, tak tvůj zaměstnavatel třeba má. A tobě za to hrozí pokuty nebo vězení.
A to je obyčejná situace a neberu v úvahu kriminální vládu.
V tomto světě to prostě není realizovatelné. Zejména když nám vládnou zločinci. Třeba v případě COVIDu mě někdo naočkovaný a současně nemocný napráskal, a já bych nesměl 3 měsíce opustit byt kdybych ty hovadiny dodržoval. Také bys asi nikdy nemohl jet na vandr, protože .. no hádej… A někdy se dostaneš do deadlocku protože ať uděláš cokoliv, tak je to zakázané a trestatelné. Někde mezi anděly tam opravdu není co skrývat, protože tam telepatii ovládají… Číst vice »
Dám ti 2 příklady. Před mnoha lety jsem autem přijel na náměstí. Jediná ulice ven byla rozkopaná a na všech ostatních zákaz vjezdu. Jak se dostaneš ven? A pokud by bylo vše online tak už by tě auto napráskalo policii.
A ještě jeden příklad. Někdo se na youtube pochlubil balíkem peněz a zaplatil za to životem. Zloději ho přepadli a když zjistili, že peníze ve skutečnosti nemá, tak ho zabili.
Existují dva extrémy vnímání světa – naivní snílci a bojovníci. Ti první tvoří, léčí a mají dlouhodobé vize. Ti druzí chrání, mají odvahu a smysl pro spravedlnost. Jenomže záhrada bez strážců by byla brzy napadena a bojovníci bez květů by brzy skolabovali do brutality. Civilizace může vzkvétat jenom tehdy, pokud se tyto dva pohledy – jemnost, čistota a síla, odvaha – spojí.
Tady plně souhlasím.V tomhle fragmentu reality je potřeba spojit několik různých úřístupů, aby celek („kmen“) přežil proti korozivním silám zvenčí i zevnitř.
A právě o to mi šlo v mém původním příspěvku. Je nutné si uvědomit, že na Zemi existují i tací lidé, pro které nějaký „boj“ nebo „zlo“ není smyslem jejich života. Jsou naopak pravdiví, morálně čistí, dobrosrděční a nemají žádný důvod, „proč“ něco skrývat. Jednoduše, není to ani o inteligenci, ani o slepotě, ale o srdci a zaměření svého vědomí na „pozitivní“ aspekty existence. A právě tito lidé by měli být chránění těmi, kteří bojují…
Myslím že jsme prohráli v okamžiku kdy jsme se rozdělili na tyto „kasty“. Zatímco rus už 1 000 let odolává genocidě jen díky tomu, že dokáže tyto kvality obsáhnout v jedné osobě. I ten nejduchovnější básník a intelektuál se změní v berserkra schopného čelit několikanásobné přesile a navíc dokáže rafinovaně improvizovat a taktizovat. Pokud se na hranicích objeví nepřítel co zabíjí jejich ženy a děti. Plus má kastu válečníků.co jsou i důvtipní a oduševnělí. To… Číst vice »
Z mé éry předcházet kauzálnímu determinismu byla samozřejmost, která se veřejně vnímala jako vlastnost. Starší nám vysvětlovali příčiny a následky, které většina nechtěla podstupovat, dnes je to zahaleno smyslovým a emocionálně pocitovým konzumním spektrem. Je to smutný paradox, že musíme tuto podstatu kauzality podstoupit, abychom na sklonku této etapy pochopili příčinu, ale i tak už z arogantní setrvačnosti je to pro většinu nepřijatelné.