Naše cizácká, vlastizrádná vláda schválila další nesmysl – povolila nechutné halal porážky. 🤬🤬🤬
O co vlastně jde?
Libtardi si myslí, že halal je jakože „lepší a čistší kebab„. Když jim řeknete, co to halal je ve skutečnosti, jsou schopní se před vámi zuřivě válet s pěnou u držky a nenávidět vás do konce života. Ověřeno v praxi.
Halal funguje tak, že muslim-muž podřízne zvíře při plném vědomí, nechá ho svíjet se na zemi v kaluži krve a do toho odříkává modlitby k Aláhovi. Ženy a nemuslimové samozřejmě mají absolutní zákaz se tam přiblížit, ale tady holt „EU hodnoty“ neplatí.
(hodný pán žehná radostně podřezávané ovečce – funguje to lépe než omráčení!)
Zkurvení systémoví pseudovědci nám pak skrz presstituty v novinách tlačí, že zvíře, které se naprosto zbytečně a bez omráčení svíjí v šoku několik minut, je vlastně úplně v pohodě a nic ho nebolí. Dokázala to přece „VĚDA“! Rada – zkuste se podívat na záběry z halal porážky a podívejte se do očí tomu podřízlému zvířeti! (Ano, je to těžké najít, oni ti bastardi moc dobře vědí co to udělá, když to normální člověk vidí na vlastní oči).
(Pohodičková halal jatka, zvířata se tam mají super)
Presstituti navíc objevili nový super argument, proč se prý musí povolit nesmyslné podřezávání zvířat za plného vědomí. Začali tlačit, že když jste proti tomu, tak jste doslova Hitler! Ano, opravdu – ty skety opravdu protlačují, že být proti týrání zvířat je prý projev nacistického smýšlení, protože Hitler měl rád zvířata a snažil se omezit jejich týrání. Je to stejná logika jako že meloun je uvnitř červený, člověk je taky uvnitř červený a tak každý člověk je ve skutečnosti meloun.
Lidé jsou všežravci – maso prostě potřebujeme k tomu, abychom byli zdraví. Bezmasá dieata je velmi náročná na dodržování a je milion důkazů o tom, že i vegan, který celý den obsedantně plánuje své jídla, bude mít více zdravotních problémů a méně energie než člověk s přirozenou stravou. („Věda“ militantních veganů samozřejmě říká něco jiného a oni vám to zuřivě připomínají asi tak 90x denně). Když už tedy maso jíst musíme kvůli zdraví a energii, mělo by být naším primárním cílem, aby chovná zvířata během života co nejméně trpěla. Nejsme démoni, abychom si vychutnávali maso způsobem „óóó, tohle zvíře cítilo před smrtí tak nádhernou hrůzu a bolest, ňam ňam!„. A jako druhý krok po snaze udělat chovným zvířatům co nejvíc snesitelný život by mělo být to, že jejich porážka bude co nejméně bolestivá a co nejrychlejší. Zabíjet podřezáváním a vykrvováním za plného vědomí by nemělo být rozhodně normou, to lze odpustit jen v nějaké nouzi, třeba u našich primitivně lovících předků.
Naši „demokraticky zvolení“ zástupci tedy udělali další ústupek pro šíření Islámu a pro šíření dvojího metru při posuzování lidských i zvířecích práv. Zase všichni posranci (krom SPD) stáhli ocásky mezi nohy, schválili to co jim nařídili jejich sponzoři a pak si vesele schválili další zvýšení platu.
A lid mlčí.
Sakra, já už tuhle přizdisráčskou, mega-pokryteckou zem začínám maličko nesnášet… 🤬
(kravička dává najevo radost z podříznutí tím, že se několik minut svíjí ve vlastní krvi)
V Praze jsem se narodil, 60 let žil. 15 let jsem pryč. Jen se tu a tam podívám na stará místa street viewerem, tedy uličním divákem. Myslím, že už je to déle, než pět let a co (ne)vidím? Řeznictví – no ovšem. Halal a další a další. Inu Češi – mistři světa v rektálním alpinismu. A takových je plný parlament. A kdyby jenom! Mimochodem s tzv. halal tehdy zrovna začali prudit.
Zvířata miluju a trhá mi srdce , když vidím at už zabíjení zvířat(jatka) nebo týrání.Žádné zvíře,ani ten největší predátor, není tak krutý jako člověk.Tím nemyslím všechny lidi,ale určitá část lidí by se neměla ani narodit.
Viděl jsi někdy hru kočku s myší, kdy ji postupně zakousává a hraje si? Nebo jak liška s mláďaty cvičně pozabíjí třeba 100 slepic najednou? Pomalu, pěkně si to nacvičit…
Řekl bych že lidi jsou jako zvířata, ale na to že si většinou myslí že jsou o dost víc tak to moc není…
Zrovna jsem to chtěla napsat, že existuje jedno zvíře, které dokáže být stejně kruté jako člověk – kočka. A nemyslím, že by to okoukala od člověka, protože psi tohle prostě nedělají – ti dokážou být zlí a vzteklí, ale ne krutí.
Ono Kudlanka královská také nic moc. A u pavouků zase mláďata někdy sežerou samici. Nebo skupiny opic mezi sebou vedou války a zabíjejí si vzájemně mláďata.
To podstatné je, že ve druhé úrovni vývoje tohle nevadí, ale na konci té 3. je to něco úplně jiného.
myslím že je to dáno způsobem lovu. Kočka číhá, snaží se obět pochopit, zmást atd, nemá moc výhod, hlavně mrštnost a lstivost. Pes loví spíš hrubou silou a dlouhým během.
Osobně nemám moc rád masožravé šelmy, v jejich očích nevidím nic pěkného. Oproti tomu kráva koza, kůň…
Člověk taky nemá moc výhod, hlavně mozek, tak je především vychytralý co mu morálka dovolí. A že někde dovolí hodně.
Tam je nejdůležitější, že zvířata se oblékat nepotřebují a přežijí téměř jakékoliv počasí. U zvířat se to neřeší, jestli loví jiná zvířata. Zvířata jsou ovládána instinkty.
Kdežto lidské tělo pro bytost 3. úrovně je vytvořeno tak, aby spolu lidské bytosti musely spolupracovat v zájmu přežití. Třeba společně obstarávat oblečení a potravu. Člověk by teoreticky dokázal přežít jako Robinson, ale způsobovalo by mu to utrpení.
Já bych zvířata a lidi vůbec nesrovnával, zvířata fakt něco nedělají z důvodů středověkého náboženství, to akorát muslim vidí rozdíl mezi kusem flákoty z halal porážky a kauflandu. Když mu z toho seberete cedulky, tak nepozná ani prd a ten jeho alláh se možná dobře tlemí.
Naše vláda pracuje v souladu s bruselí, vždyť se očekává příliv tolik nedostatkových lékařů, doktorů práv aj. akademiků, přece nebudou vegetariány. Už tak jedna z mafií bude v ohrožení, ale o notoricky známé nemám obavu.
Tenkrát před 2000 lety a dříve to asi mělo nějaký smysl na místech na jihu blíže rovníku (dnešní Arábie, Izrael). Tam se maso s krví extrémně rychle kazí. A tohle umožnilo, že maso o něco déle vydrželo. Třeba eskymáci na severu medvědy takhle nepodřezávali. Ale také barbaři v té době nepodřezávali jen zvířata, ale dělali i lidské oběti podobným způsobem. Dneska je to už jen zlozvyk z této vývojové a dělat to nemá žádné opodstatnění.… Číst vice »
Járo, bohužel se to nedělá proto že se maso rychle kazí. Moc se to neví, ale co je košer, je i halal (obráceně to neplatí). Podobně je to s mužskou a ženskou obřízkou. Prostě bohové to vyžadují…účel je stále tentýž.
Tenkrát to bylo těžké umravnit bandu divochů. A tak se jim muselo říci, že to chtějí bohové. Jeden můj spolužák konvertoval k juaismu. A každý nový koupený kus nádobí musí podle náboženského rituálu umýt v nejbližší řece. Že je ta řeka tak špinavá, že to nádobí potom doma musí vydrbat ještě jednou, už náboženské archaismy neřeší. S tím masem to bylo asi podobné. Ono to tam tenkrát bylo potřeba. Mohamed tenkrát musel nějak ty tehdejší… Číst vice »
“…podle nauky starověkých kouzelníků je kterékoli živé jsoucno skladištěm energie, jejíž množství závisí na velikosti a zdraví živočicha a jakost na duševním a mravním založení. Když živočich zemře, tato energie se naráz osvobodí. Živočich by proto měl být zabit uvnitř kruhu nebo trojuhelníku tak, aby energie nemohla uniknout…” Dále to raději citovat nebudu…
Tohle je úplně něco jiného. To nemá nic společného s přípravou jídla pro masy lidí, ale s rituálním kouzelnictvím. Jistého efektu tak kouzelníci dosáhnout mohli.
Také jsem četl o rituálu, kde kouzelník postupně opékal za živa 24 koček. Ty zbylé v kleci ječely. To je nesrovnatelně horší pro daná zvířata, než, co tady Nikola popisovala o halal porážce.
Slovenskí poľnohospodári a potravinári sa pripojili k európskej iniciatíve s názvom „STOP FAKE FOOD: ORIGIN ON LABEL (Koniec falošných potravín: pôvod na etikete, pozn. red.)“, ktorá vznikla na popud talianskych poľnohospodárov z Confederazione Nazionale COLDIRETTI. Medzi ciele tejto iniciatívy patrí aj vyzbieranie jedného milióna podpisov od občanov EÚ do 21. septembra tohto roku, aby sa Európska komisia musela petíciou zaoberať.
podepsat – https://www.milionpodpisov.sk/
Volně navazuji na Vlada.
Staroindické texty praví „džívo džívasja džívanam“ – jedna živá entita je potravou jiné. Existují mezi nimi ale rozdílné úrovně projevu vědomí. Zabít rostlinu tedy přináší menší karmickou zátěž než zabít zvíře atd. U různých obětí vyšším entitám (oběť je most mezi pozemskou a nadzemskou úrovní) je ve hře vliv tzv. triguny. Sattva – obětují se rostliny, radžas – zvířata, tamas – lidé.
(pokračování vzhledem k omezené délce příspěvku:)
Jedná se o přehrávání (nepřesný překlad anglického reenactment, ale lepší mě právě nenapadá) primordiální oběti Puruši po stvoření vesmíru, jak je popsána v Rig védě a dalších textech. Je to složité téma, ale smyslem je postupný pokrok od tamasu k sattvě. Ten je individuální a může trvat i dost dlouho, měřeno počtem vtělení.
Zaujímavejšia je skôr otázka, či tento bitúnok (=Zem) je naozaj dielom nejakého dobrého pána božka, alebo skôr zvrhlých entít (Demiurga), ako píšu Gnostici. Zaujímavý je aj pohľad monizmu (advaita vedanta, zen, tao, kašmírsky šivaizmus, dzogchen….) podľa ktorých ide o hru jedného absolútneho vedomia s jediným hráčom – absolútnym vedomím.
Ošklivé je, že všechny tyhle vyjmenované varianty mohou platit současně a nevylučují se. Běžné lidské vědomí nemá kapacitu na to tohle vůbec pochopit. Pokud ovšem máte opravdový zájem do toho více proniknout, tak třeba zkuste začít tím, že si přečtěte chanellingy Ra a Ješui, co jsem tadny zmiňoval. Existují i jiné cesty, ale počítejte s tím, že až učiníte jen nepatrný krok tímto směrem, pak vám ostatní lidé nebudou vůbec rozumět. A je smutné, zaplácáte… Číst vice »
Nechci házet vidle do pohoršeni, které je, s ohledem na současné možnosti, oprávněné. Mám jednu otázku. Jak probíhala vesnická zabíjačka před 45 lety ? Dva rozdíly., ženy mohli asistovat a nečekalo se na konec modlitby. Někdo se možnà v duchu modlil. Je fakt, že na jatkách už omračovali elektrickým proudem.
To není pravda.Prase bylo zabité ranou, nebo střelené do hlavy tak, aby bylo vlastně již mrtvé. Krev se chytala z rány na krku prasete a když jí bylo málo, muselo se prase zaklekávat a hýbat mu s nohama,či tlačit na hruď, aby se další krev z těla vytlačila ven. Primární cíl tohoto bylo mít dostatek polotovaru – krve – na výrobu jelit.Tato se pak dále upravovala mícháním a odlučováním sražených částeček. Toto nemá nic společného… Číst vice »
Ahoj. Píšeš „Sakra, já už tuhle přizdisráčskou, mega-pokryteckou zem začínám maličko nesnášet…“. To ja už desaťročia, keď som si uvedomil, že Zem je bitúnok! Život každej bytosti je vykúpený životom inej bytosti. Keďže aj rastliny majú vedomie, potom vegánstvo a vegetariánstvo je na rovnakej úrovni ako jedenie mäsa. Ak sú ľudia plodožravce, potom by existovala prijateľná forma stravovania pre tých s morálnymi výhradami.
Tělo je vypůjčené. Veškerá hmota vašeho těla patří planetě. Získali jste ji jídlem. Dočasně, budete všechno vracet. Platí pro všechny lidi.
Planeta, patří hvězdě.
I démoni tohleto chápou, proto se živí výhradně vašimi dušemi.
Kultisté, co praktikují tuhle magii krve, tak činí proto, aby připravili vlastní duši ke konzumaci svým bohem, jemuž oddaně slouží.
Co je na tom tak složitého k okamžitému pochopení?
Je známo, že hmota je energie v určitém uspořádání, nějaký kvantový fyzik, by to jistě vysvětlil líp. Nicméně podle jedné teorie nehmotné hypotetické částice nemohou reagovat s hmotnými, které utváří naší realitu. Podle jiné ano, ale zatím nevíme jak. Ale když vezmu samotné vědomí, které obsahuje i vůli a imaginaci, tak to je taky zřejmě nehmotné a přesto reaguje s realitou hmotnou. Takže to tělo a zřejmě něco zatím nezjištěného v mozku musí působit jako… Číst vice »
Z pohledu hlavních staroindických textů (ve třech kategoriích souhrnně zvaných prasthána trají) to funguje takhle – moje modernizované přirovnání:
fyzické tělo = auto-mechanická část
subtilní tělo = auto-ovládací část (elektronika)
prána (životní energie ze vzduchu, vody, potravy a slunce) = elektřina
džíva/džívátmá, vědomá entita = řidič
paramátmá, supervědomá entita = svědomí, vnitřní hlas
Ano, jiné kultury zase operují s teorií čtyř těl, něco o tom načteno mám. Většinou se člověk nakonec utopí v terminolgii, když dva různé texty popisují totéž jiným způsobem.
Hmota a energia sú dve strany jednej mince, dva rôzne prejavy tej samej veci a je treba byť veľmi opatrný so slovom „nehmotný“. I o fotónu sa vraví, že je nehmotný, ale to neznamená, že sa mu nedá priradiť hmotnosť. Hmotnosť čohokoľvek (i Vás) sa totiž mení s pohybom (čím rýchlejší, tým väčšia hmotnosť). Foton by mal „nulovú“ hmotnosť len v klidu, keby sa nehýbal. Lenže on je v pohybu vždy. A keď je v… Číst vice »
Možná se to nezdá, ale nejen fotony. V pohybu je pořád naprosto Všechno. 😀 Kdyby ne, tak to prostě není.
To máte pravdu, v pohybu je všetko a vždy. Ale nie je to tak, že keby nebolo, tak to „není“. „Nepohyb“ totiž ani nie je možný (minimálne v našom vesmíre).
Pravděpodobně je to tak, moje terminologie je nepřesná a fyziku jsem se nikdy moc neučil, různé hypotetické jevy a události si představuju hlavně před spaním ani nevím, rád si vyspekuluju něco sám a pak hledám, co se o tom kde píše. 😀